這支蹺蹺板視頻的挑戰難度到底有多大？
最近被一則標題為「花樣玩轉蹺蹺板，海爾洗衣機挑戰運行極致平穩！」的視頻刷屏了，先附上視頻鏈接：https://v.qq.com/x/page/g0551472us2.html
那麼，這挑戰的難度到底有多大？背後的理論依據又是什麼？
為了回答題主的問題，我看了視頻不下10遍，下面我就從幾個方面來解讀下這則可圈可點的挑戰型廣告吧~
蹺蹺板——維繫平衡到底有多難？
我們都知道，蹺蹺板平衡是利用的力矩守恆的原理：F1·L1=F2·L2。但其平衡條件除了力和距離外，還有其他外部因素（如風、摩擦等）的影響。一旦打破了平衡，那麼此時的重心也會發生變化（沿著蹺蹺板遠離支撐點），這時就會出現蹺蹺板失衡的現象。也就是說，維繫翹翹板平衡看的就是在其面板上的物體是否能夠保持平穩。那麼在這支視頻中，兩台洗衣機維繫平衡到底有多難呢？通常，洗衣機在運轉時產生晃動的原因無非是配重是否合理、產品質量是否過硬、放置是否平穩這些因素，如果這些因素一旦發生，就會打破洗衣機運轉的平穩狀態，進而重心會發生變化，也就是產生了所謂的「偏心力」。只要導致負載不平衡的偏心力產生，就不可避免地使洗衣機發生晃動，從而出現蹺蹺板失衡的現象。
其實這個問題的關鍵就在於——洗衣機保持高度地平穩，難嗎？別說，還真挺難的。我查了下市面上主流的洗衣機電機，主要有皮帶電機和DD直驅變頻電機，BLDC變頻電機，CIM（交流）變頻電機。傳統的皮帶洗衣機因電機偏置於洗衣機機身的一側，電機通過皮帶驅動洗衣機內筒，1:N的不精準的驅動原理和易鬆動的產品特性均使其不可避免地容易在運行中產生偏心力，導致洗衣機晃動。
直驅電機則很好地改進了這個問題，其工作原理是電機直接精準驅動內筒運轉。於是，相比皮帶電機，直驅電機驅動負載時可以最大程度地減少偏心力，降低晃動程度；而此次挑戰中的海爾洗衣機，據了解，採用的是紐西蘭國寶級品牌——斐雪派克直驅電機。為了儘可能地了解斐雪派克電機我特地惡補了一番，發現這個電機就是直驅電機中的「戰鬥機」……以下為我覺得對答題有幫助的數據：據不完全統計，斐雪派克已經誕生了966項專利技術，其中發明939項，發明授權309項。同樣是電機可直接驅動內筒，它的精準度可以實現在1400轉強勁動力下的精準控制，更獨家的是它可以將洗滌角度控制在90°以內。可以說，在精準度方面的性能，它遠超於同類產品，這也使其可以輕鬆地在蹺蹺板上實現高度平穩。
視頻中運轉的洗衣機能夠使蹺蹺板如此平穩，基本上沒有產生偏心力，這對於大多數洗衣機來說，都是很難辦到的。雖然沒有實驗和數據顯示其它的洗衣機是否可以實現這一挑戰，但從惡補的結果來看，其精準的控制和獨家科技足以說明此次挑戰的難度。
魚缸——平衡水準究竟有多高？
人們常用」鯉魚躍龍門「來比喻中舉或是陞官等飛黃騰達之事。而實際生活中，有過養魚經驗的人應該都會注意到一個現象：當周圍環境發生變化，如地震災害發生前夕，或者受到突然的恐嚇時，魚都會本能性的掉頭亂竄甚至是跳水，這是魚為了生存而產生的本能反應。品牌方正是利用了魚這種敏銳的應激反應，通過「狂游」的瞬間反應折射出小型破壁機的晃動；而對比海爾洗衣機運轉時，魚絲毫無異常的自在遊動也側面的度量出了其運行的極致平穩。
破壁機——震動程度到底有多小？
下面我們再來分析下視頻中的另一個元素—破壁機。從物理力學的角度分析，假設破壁機刀頭衝撞力矩為F，破壁機功率為P，破壁機轉速為V。那麼，P=F·V 。現在市面上破壁機的平均功率為2200W左右；平均轉速一般是30000轉/分，因此破壁機刀頭衝撞的力矩平均為約為14N·m，假設力臂按照5厘米計算，那麼力約則為280N，也就是說相當於61斤左右的重量，對比重量及震動比例，我們可以看出震動程度到底有多小。
以上，歡迎大神們探討、拍磚~
這支視頻讓人印象深刻，可以說是這些天來我記得住的唯一一支視頻廣告。
視頻的構圖、色彩，細節等方面雖然算不上是十分的出眾，但是視頻的難度及整體的效果還是不錯的。
文案簡潔、有力，很好的銜接鏡頭，並如指向標一樣對視頻的節奏做了一個明顯的劃分。
此外，最讓我佩服的地方在於：這支蹺蹺板視頻的創意（也可以理解為題主所說的難度）
不難理解，一支視頻，創意OK的話，整支視頻就成功了一大半，但是前期構思創意及執行創意是一件很苦逼的事。這支視頻挖掘到了蹺蹺板的平衡特點及用戶「愛看熱鬧，不嫌事大」的心理，並通過精準的對比破壁機的震動、，魚的反應來體現挑戰的難度，從而很好的詮釋了產品運行的極致平穩。
這樣的創意對於所有的廣告主、廣告代理、代言人來說都是難得的，就這點來看，海爾洗衣機的這支視頻是成功的，至少出街了，讓我們記住了品牌，記住了「極致平穩」。
注意一下最後放完礦泉水瓶的鏡頭，就知道難度如何了。
說到底還不都是在於產品的硬體實力，實力硬別說用魚來驗證了，就是用測震儀它也是一點毛病都沒有，實力不硬，戰什麼都沒用啊。
這是什麼洗衣機？
難度確實蠻高的，不過市面上很多高端設備都能達到這個效果，甚至比這更好，國內採用直驅變頻確實是一種改變。
我最近正遊走在吸取行業的創意營銷形式，正好被某同事拖來看了下海爾洗衣機這支蹺蹺板挑戰視頻。
有二點感觸頗深:
1、創意很棒。將蹺蹺板和洗衣機巧妙的結合，潛移默化的表現出洗衣機很平穩的性能。
2、心思很細膩。想到用魚和破壁機去烘托視頻的難度、豐富節奏。
這支視頻確實是厲害
在蹺蹺板晃動、洗衣機運行的情況下，能讓蹺蹺板保持平衡，這個位置調試是很難做到的，對產品的要求也極大。
不過我覺得難度不僅僅在於產品本身，可能更多和前期蹺蹺板的製作、工作人員的調試水平有關，如果出現一個環節的失誤，效果都不會如此理想。
所以只能說，整體難度很大。
純個人觀點。
這個視頻很炫很震撼，細想起來難度還是有的。
理論方面及解析樓上們已經解釋了很多了，我就不過多的贅述了，我想說些額外的。從海爾洗衣機發起硬幣達人挑戰賽開始我就開始關注海爾洗衣機了，這一路可以看到，海爾洗衣機不斷的在用各種方式例證產品直驅的優勢，包括挑戰吉尼斯世界紀錄，以及這支蹺蹺板視頻……這一系列的舉動的背後一定是有過硬的實力在支撐，並且在行業來看，的確沒有第二家品牌像海爾這樣敢說敢做了。
以上
難！放我家的洗衣機上去，估計能從蹺蹺板這頭跳到那頭！
想讓洗衣機甩干不蹦不跳不轉身不移位不遊走……簡直是太難了，想想現在用的洗衣機就心累！
首先先說，把兩台洗衣機移到蹺蹺板上並保持平衡這個容易嗎，從視頻最後可以看出來，就加瓶水的重量，蹺蹺板就失去平衡了；其次，再說發出的聲響能夠不驚動魚，這個容易嗎，很多人說過這個問題了，我就不再說了；最後再說下破壁機，一個相比洗衣機容量，重量都不在一個量級的東西，產生的震動能讓蹺蹺板晃動，而洗衣機卻沒有讓蹺蹺板晃動這個很容易嗎。說了這麼多，也不知道說清楚沒有，總之我覺得，這不是一件容易的事。
我建議海爾可以在做一組皮帶的洗衣機或者其他的洗衣機的視頻來做對比，這樣才更有說服力
因為不了解視頻拍攝背後的事情，所以很多內容不好評估，但是從目前海爾的產品及先前的挑戰活動來看，只能說這支視頻的技術難度並沒有高到先前吉尼斯挑戰那樣一個較高的程度。
這個難度到底有多大，那要看其他洗衣機到底可不可以做到了，要是其他洗衣機做不到，那就是難上天了……
大家說的差不多了，補充一點：正常情況下，洗衣機的震動是由於偏心引力引起的，因此如果在洗衣機中加入衣物和水，這樣轉動的情況下還保持平穩的話，難度估計會大個幾十倍。最後祝題主好運
我覺得也是，讓工程師親測，給一組數據，這樣才更具有說服力。
說不難的人，可以親自去挑戰試試。
估計不開啟，就搬上去讓蹺蹺板平衡都不一定能做到。
沒事別在這鬥嘴！
洗衣機脫水的時候會產生巨大的離心力，能夠克服這種離心力保持運行的穩定性，這對於蹺蹺板來說可能不大明顯，但是對於魚來說是很明顯的，畢竟震動就會產生噪音
講真嗎？？？其實我沒啥可評論的，難度到底有多大具體的還是要靠大家來分辨吧！
推薦閱讀：