如何看待翟欣欣母親的最新回應？
紅星新聞上此則新聞的地址： https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTQzNjYxNw==mid=2247488053idx=1sn=bd737ee0b6bb5dd2a2d673fd2dd7fcabchksm=eac08c13ddb70505d13095ec7f1ec57f31239977ac2adefb227ae92f55fd23394f5ba1b64c46mpshare=1scene=1srcid=0916W2AzT33VL1OmZbfdwcC6pass_ticket=h0SxNMZWfltfehxIdFEJ4NchkPrjsxrbKbuVOEHqQUJzyO%2FapDI5jJrW%2BKdthWEr#rd
這都被舉報修改，大寫的服
1. "對於翟欣欣向蘇享茂索要一千萬離婚賠償一事，知情人回應：「翟欣欣當時想著，自己已經是離過兩次婚的人了，不想再婚，所以提出要一千萬拿回去和父母生活、養老，這一千萬是在離婚協議中寫好的，是雙方共同達成協議的，所以事後翟欣欣才索要這筆錢，最終她收到了660萬"
點評:貞潔烈女外加忠孝兩全
2. "這位知情人也再次向紅星新聞證實了這段婚姻，但他解釋說：「那次扯（結婚）證，沒有實際辦。」按照知情人的說法，翟欣欣在讀研究生期間和一位男同學關係很好，那位男同學的女友和其分手後，男同學向翟欣欣提出「我倆結婚，氣氣她」，翟欣欣出於義氣，就與那位男同學扯了結婚證，「這也成了翟欣欣最後悔和最痛苦的傷疤。」當紅星新聞記者質疑，既然是出於朋友義氣，那為何離婚時男方向女方支付了20萬時，知情人回應：「人家一個研二的大姑娘，和他結婚了又離婚了呀。」"
點評：義薄雲天
3.紅星新聞：蘇享茂遺書中提到的為翟欣欣購買了別墅、豪車、鑽戒等總金額1300多萬，是否屬實？
知情人：我們這邊統計的是1100多萬，差別不大。這是戀愛期間的正常花銷，花了就是花了，我們也沒有要掩蓋。
點評：勤儉持家
4.知情人：無數家庭因網路電話向犯罪分子提供「空子」詐騙巨額財產。其實蘇也向欣欣提出離婚，並說自己當時結婚沒經過慎重考慮，他說他在北京有兩套房產，老家一套房產，每年公司收入一千多萬，男人離了婚照樣可以找更好的。欣欣考慮到父母和自己的名聲，提出要點補償，蘇也在之前的承諾書里承諾願意補償欣欣。當欣欣提出精神損失費時，蘇沒有還價，而且半個月之後又去做了公證。
點評:惜名如金
5.對於翟欣欣與蘇享茂這段短暫的婚姻，知情人轉達了翟欣欣看法：「蘇先生反覆多次要求要跟欣欣辦理結婚證，欣欣心軟才錯過了婚前分手的機會。如果婚前分手了就不會有今天這個局面，欣欣感到跟蘇先生結婚非常後悔
點評:心慈手軟
6.紅星新聞：蘇享茂和翟欣欣離婚最主要的原因是什麼？
知情人：她婚後才知道男方做的這個生意，翟欣欣不想參與法律灰色地帶的生意。
點評:大義凜然
7.根據知情人的說法，翟欣欣在大學期間，因為出眾的外貌經常擔任學校的禮儀小姐，一來二去認識了不少做禮儀模特經紀人的朋友。工作之後，有需要禮儀小姐的活動，這些經紀人朋友也會向翟欣欣發來邀請，「據欣欣說一年只去過一兩次，很多都是幫朋友的忙。
點評:重情重義
本該出現在感動中國宣傳片中的一家子，卻因誤會至此，我只想用最文雅的一句話送給這一家子:
翟欣欣是個好同志！
-
--
原文被翟欣欣舉報刪除，那就等張起淮律師送翟欣欣進監牢吧！
謝邀，
我今天下午看了這一段，突然有種感覺。翟小姐說不定已經人在國外了。
在國內，在國外，就這兩個選擇不是么？看似是一句廢話，恰好是兩個方案。我們為了避免以後各種反轉，變成我侮辱、誹謗、詆毀翟欣欣，我們就站在她「全對」「沒毛病」的基礎上分析這個案子。
假定，翟不是婚騙。蘇在她身上一擲千金，翟的胃口上去了才敢張口要1000萬（畢竟已經花了那麼多錢）。翟可能說了一些沒經過大腦的話（我舅舅是警察、我會舉報你）。但是不構成刑法、民事上的欺詐、脅迫、敲詐勒索。翟和蘇僅僅是談了一回戀愛，領證結婚，依法離婚，分了財產。
但是從結果上看，是什麼：
1、翟通過離婚得到了蘇的財富；
2、蘇自殺，指控了翟；
3、事件已經發酵；
所以，現在的翟不可能不擔心自己已經觸犯了刑法，或者退一步說，民事上違法的取得了蘇的財產。
離個婚，拿走男方上千萬的女人，絕不可能是個傻子。我們說是翟算是有心機、有膽識，總不冤枉她。這樣的一個人，現在不太可能老老實實在家悲痛的。說非常悲痛，倒不如說她非常擔心被抓、被告，關注輿論的變化（祈禱熱點過去），找專家、找律師、找關係，分析自己的風險，甚至很有可能正忙著逃亡海外，往國外轉移財產。
在這個基礎上，我們看，現在翟家有三個目標：
1、名譽
2、財產
3、自由
這三個目標里，1最難實現，不重要、不緊急，2和3重要且緊急，如果能同時實現最好。但是在必要的時候，還要考慮棄車保帥。比如退一些錢安撫家屬，私了或減刑，或者要錢不要命，寧可做幾年牢把錢留住。
為什麼現在發文？
說死者為大，太對不起死者了。真實的理由應該是：
第一、因為事件已經經過幾天，正在降溫。
第二、因為這個危機之下，一定要花一些時間考慮周到。
第三、需要時間找人——媒體、危機公關、關係、律師。
第四（可能）、需要時間轉移財產。
第五（可能）、要出國。
等到上述這些都準備充分，才出來澄清。當事人本人並沒露面，讓翟母出面。因為翟母和案子無關，不承擔民事刑事責任，以後如果有萬一還可以改口。如果當事人本人跑出來，直接被警察帶走了怎麼辦？翟母也不是直接出面，而是通過中間人接受採訪。
我們想想看，中間人講的東西不太可能是口述的（這麼大的事情），更不可能是中間人自己根據情況接受採訪自由發揮，一般是總結好的大段文字，是深思熟慮之後的產物。這篇文章講的一定是對翟來說，最有利的事實。這篇文章第一段就是讓父母站出來。和急著撇清關係的舅舅不同，這次父母犧牲不小，他們保護孩子是人之常情。父母出現的目的，是讓翟欣欣不再像個職業騙子，降低面對刑事責任的風險。
除此之外，無非是打擊別人、抬高自己，甚至連房子在誰名下都講出來——蘇家的律師，你們別惦記著保全我家的房子了，我們早就想好怎麼說了。
在這個新聞事件之中，不管輿論如何義憤填膺，翟家的對手依然主要是蘇家，甚至可以說是蘇的哥哥。現在二者之間的利益肯定是衝突最大的。蘇家現在應該（正在）做什麼呢？
1、 民事保全；2、刑事立案；
一個是控制財產，一個是控制人。這看似簡單的兩個事情，偏偏現實中並不容易操作。和買張機票就能出國（旅遊簽證），插個優盾就能轉賬的翟（被告方）比起來，苦主維權在中國就難得多的多。
蘇家會怎麼做呢？
我記得以前我問過 @王逸然 ，你們刑辯律師一般怎麼搞離婚案子，逸然給我說，簡單，只要把另一半抓進去，婚自然就離掉了。我們由此可見刑事律師和民事律師的思路是不同的。但是這兩種律師其實本身也不衝突，雖然有先刑後民的問題，但是哪個先，哪個後，刑事立不立的上案，立不上案及早民事訴訟，我覺得這都是很基本的思路。
在「王寶強 V 馬蓉 宋喆」案里，著名刑辯律師和離婚律師就搭夥辦案，現在一路乘勝追擊。我想這個時候蘇家也好、翟家也罷，是無論如何都會看到下面這條新聞的。
一方要抓人，一方就要跑路。
我們假設翟女士壞人一個，現在人已經在國外了。
我們假設翟欣欣女士是好人一個，那麼我前面分析的三個目標，就同等重要。
既然合法，自然不會坐牢，既然合法，自然不需要返還蘇家財產，蘇用自殺詆毀名譽，給翟這一輩子打下一個騙婚的烙印。讓翟以後怎麼嫁人，怎麼生活？這是無論如何都要澄清的。而澄清的最好的方式，莫過於一個判決，而不是一篇自述帖子。
作為一個好人的翟欣欣應該是怎麼得到她的清白？
我認為好人翟欣欣只有一條路。錢、房子、財產、人一樣別動，理直氣壯的等法院判決，無罪、合法，這是翟女士最堂堂正正面對這個事件的一種姿態。這樣她這輩子再結婚的時候，可以拿著法院判決說，我是真離婚，我不是騙婚。甚至我認為好人根本不用害怕媒體，更不需要十分悲痛，不想見人，不吃不喝。新聞熱點總會過去，只有蘇家不會放過你。若是蘇家刑事立不上案，民事告不贏你，這事情自然就過去了。
採訪里翟家有句話我覺得說的沒錯：翟欣欣當時想著，自己已經是離過兩次婚的人了，不想再婚，所以提出要一千萬拿回去和父母生活、養老。如果不考慮講這話的真實時間的話，這句話簡直太有道理了。
你倒是想嫁人，誰敢來娶你呢？這一千萬，怕是真要用來給父母養老的。
如果上面這個說的是真的，翟欣欣十有八九已經跑了，而且是和丁義珍一樣去美國了。《人民的名義》收視率8%，向廣大人民宣傳了一個事情，就是只要跑到美國去，中國的公安就拿他們沒辦法。嘖嘖！
假設翟是個壞人，她已經跑了，我覺得大家也不用太憤怒。
在美國，1000萬不過就是150萬刀，在北京住三層獨棟別墅的，在美國買房子最少也是50萬刀起。以翟小姐的消費水準，很快就花光了。但是看樣子她是沒啥機會自己賺回來的。
得了吧前腳剛和蘇享茂離婚，後腳就開始釣新的獵物了，要不是蘇享茂自殺把事情弄大，估計又有一個男人要遭到毒手
大家可能忽略了一個生命的奇蹟
— —翟父尚在。
我為她們一家的無恥程度震驚！
第一段婚姻，騙取20萬，居然說是為了義氣幫助男方氣前女友，天下哪個男的傻到花20萬找個女的結婚離婚氣前女友？
一次假結婚，報酬20萬？
這種好事找我行嗎？一次10萬就夠了，一個月干一票，輕鬆年入120萬。
離婚原因，不想參與男方灰色地帶的生意，所以，出於正義，通過坑蒙拐騙把蘇享茂的「灰色收入」據為己有？多TM有正義感！
100天，男方付出1300萬，平均每天13萬，戀愛期間正常花銷？NMLGB的正常花銷。
我們從不掩蓋，我們只是悄悄佔為己有！
我女兒是高級知識分子家庭，我們沒有錯，是蘇享茂自己主動給我們1000萬分手補償的，
沒有敲詐勒索，傾家蕩產，主動為一個滿嘴謊話的前妻賠償1000萬？
而且，我們只收到了660萬呢，我們吃虧了，蘇享茂還欠我們340萬呢。
1，蘇享茂是不是灰色收入？多少是灰色收入？如果有，那麼悉數追回，上交國庫。剩餘追回，留給蘇享茂父母養老。翟欣欣作為贓款實際佔有人，追究翟欣欣法律責任。
2，如果不是灰色收入，悉數追回，所有財物，1300萬元，追回給蘇父母養老。按照法律，翟幾乎分不到幾毛錢，夫妻共同財產，沒幾個錢，繼承，也輪不上她。
PS：本人徵求蘇享茂家人的聯繫方式，願提供力所能及的幫助，追回損失。
望網友齊心協力，用法律追回財產並追究相關法律責任，翟婊不被追究，這事沒完！大量搞砸了的公關實例證明：
千萬不要讓中老年人出面處理公關事件。不論是什麼大學的退休教授，還是XX縣宣傳部辦公室主任。
他們落後的道德觀，跟不上人民日益發展的智商。
他們的思維習慣還停留在暗箱操作時代，捅了簍子找找關係、辦妥受害者然後在調查報告上如此如此這樣這樣交代一下，各方面睜一隻眼閉一隻眼，只要沒人追究這事兒就算過去了。
以至於面對現代傳媒和網民，他們還習慣性編瞎話。
「幫我個忙，和我扯個證氣氣我前女友。」
「好噠！」
（很多人沒看原文，翟母稱女兒的第一段婚姻是應同學請求，扯證氣同學前女友的！）
「我們是高級知識分子家庭，不會詐騙的。」
真是毫無違和感。網友讀書沒你們高級知識分子多，使勁騙。
你有沒有聽過「挖掘機不是拆房子的，是挖沙子鋪在地上防止當事人跳下來摔傷」？
每個縣，都應該成立一個團團這樣的輿論前線小分隊。他們理解年輕人，理解時代，也了解怎樣被理解。（團團ID想不起來了不吃不喝？挺好，直接餓死更好。
從曲婉婷和她媽，到馬蓉和她媽，再到翟欣欣和她媽，我們有充分的理由懷疑一個人的無恥和毒辣程度隨母親。
各位未婚的老少爺們兒把眼睛擦亮嘍，要是娶個這樣的女人，你和你後代這輩子就算gg。
好。
其母還真是學會了把握各種語言措辭給自己女兒立牌坊啊。
活久見，原來只需要考慮自己利益就能把自己洗得如此偉光正，說得我都快信了。
這位同學的辛勤回復真的是讓我大開眼界。
我們都知道，評論下的人云亦云時，多半是抱著主觀情緒對信息進行加工。我倒是沒看到我們的知乎er傻到可以相信這些話。
但是這位完全不同啊。
我基本就是感受到這個表情包：
終歸是玩笑話。要是想見這位同學的，可以去高贊答案下面看看，基本都有他。
首先，第一點，他和這次事件有什麼關係？
首先看看他做了什麼：
提了一個問題，題目傾向性很強，明顯是在暗示這件事情。抱有主觀情緒地提問試圖扭轉局面。然而還是拿衣服，這種我們見多了。
不斷地回復著高票答案下面的評論，而這些評論都是看客們的風言風語。。。當真，十分較真地回復著。其實看看高票答案們，大抵都沒有超脫可以依憑的事實—那麼，為什麼你那麼激動呢？
第二，他現在扮演一個怎樣的角色？
非常有意思的回答。
一種大無畏的聖母婊精神，在女方騙婚敲詐逼死（我實在不想和無法理解這些詞的人解釋一遍，要的話，我需要你付工資）男方之後，認為女方不應該受到責備。
引申點：所謂的「家醜不能外揚」，這裡或許我們可以猜出什麼來，比如身份。
一種選擇性失明的嚴重癥狀：
「人家到底做了什麼？」
對，其實什麼都沒做，在他的三觀裡面起碼1000萬根本不是錢，就算是騙來的也是無比乾淨的。
一種語死早的情況：
「都是噴子！」大概他無法理解對於婊子也要洗白是多麼地反人類以至於扭曲著這個社會道德體系的行為。
你想說沒這麼嚴重？是是是，你說得都對。
「樓上樓下」這詞說明至少是在貼吧待過的，貼吧噴子；姐妹假設那句很有意思，很有可能是閨蜜級別的人物出來洗白（估計是自發的，沒見過這麼丟人的水軍）；認為我們的分析全部是在娛樂消遣：對，你說得都對，你能不能先把呼吸停了，沒必要這樣彰顯你的存在感；「她哪裡違法？」好的我現在問你馬蓉哪裡違法然後給你一個重新整理語音的機會看看你到底是有多蠢才會在知乎各種對非自己專業的東西棺材定論。
要麼是相關人員來洗地，要麼是一個沒有健全三觀的人找存在感——畢竟有些人成熟了之後也就那樣。
我更關心的一點：什麼時候出來了專門「為反對而反對」的這種可怕噴子們。他能夠說你沒證據（然而完全不考慮事實邏輯，就好像請你拿出「你一生吃過麵包」的證明一樣），說你帶節奏（只要是是觀點的回答，都是屬於「帶節奏」，請自裁謝謝），說你是個友善度（對不起啊，為什麼這種情況下這麼多人還給點贊是什麼意思？），說你是個噴子（事實道理看不見，厚著臉皮要證據，乾貨甩來都不看，腦測推論真「好漢」）
所以說，各位啊，看到這種友善度請用我們的關心與愛「感化」他們
最有趣的評論區截圖：
我懷疑這斯是天頂星人派來的，專門學習模擬人類的言論，最後一步步腦控全世界。
謝邀。
我們姑且認為這位知情人說的都是事實。
他為我們描繪了這樣一位無辜純潔傻白甜：
先裝可憐：小姑娘幾天不吃不喝啦！
再潑髒水：都怪男方先污衊誹謗的。
委曲求全：死者為大，我們不發聲是尊重他。
我很無奈：後悔沒有婚前分手。
花式甩鍋：男方內向不說話。
巧言令色：1000萬補償男方沒有還價呀！
言之鑿鑿：沒有隱瞞婚史。
侮辱智商：第一次結婚是因為朋友義氣。
恬不知恥：男方花的1100萬是戀愛正常花銷。
正氣凜然：我們相信法律。
我很委屈：只收到660萬呢……
唉，遇到這樣的無良前夫，可能翟欣欣也很無奈呢。
如果不能嚴懲翟欣欣，那可真的就是一個笑貧不笑娼的時代了……這樣惡劣的事件會給多少少女帶來不好的誘導，希望翟欣欣的能受到制裁！
更新：看樓下有些洗白貼真的太生氣了，真是要祝這些人生生世世，子子孫孫都遇到這樣的對象。還有幾個問題想問翟母
464分怎麼上的山東科技大學 為什麼可以停薪留職那麼多年 北京戶口和舅舅沒關係吧？ 別墅和李鐵軍是怎麼回事 奶茶店和水果攤還有市區的房子是當教授的正常收入？綁定世紀佳緣的手機號為什麼7月被人舉報仙人跳
1300萬是不打算還了？
補充： 文中有個表弟 據說也提前批上了老舅劉克儉執教的公安大學（→_→） 表弟全程觀看了蘇見家長 老舅裝不熟？那老舅的專業也與通信相關 ，抓個wephone的黑點還不易如反掌？
更新：
有網友回復說464是泰安一中的排名 不是分數 我查證了一下 屬實。我之前看到的版本是464分 未經查證就以訛傳訛 開始質疑 確實是我錯了(＞＜)
翟欣欣母親的回應有幾個疑點：
1、做為學校教師，翟欣欣父母的收入是否買得起北京的三層獨棟別墅，當時北京似乎已經限購，外地戶口有錢也不一定買得到。
2、翟欣欣為什麼能在單位辭職之後獲得北京戶口？而且原單位是企業單位，根本無法解決北京戶口。
3、翟欣欣的寶馬跑車是從何而來，誰購買的？
4、翟欣欣讀研究生的時候，為了「義氣」和男同學結婚，「氣氣」他的前女友？然後又收了二十萬？我覺得說出這種話來的確侮辱人的智商。
5、翟欣欣的舅舅劉克儉說很少和翟欣欣有來往，為什麼他的證書在頒發當天就能被翟欣欣發布到微信朋友圈？翟欣欣發布這則信息的目的是什麼？
6、翟欣欣母親說三個月男方付出1300萬是正常花銷，請問翟欣欣是做什麼工作的，會覺得這樣的開銷正常？我想除了騙子外沒人會覺得這很正常吧。
實際上，從翟欣欣過往的生活經歷，正常人都可以判斷出事件的真相，翟欣欣參加「撩凱子」培訓，付費世紀佳緣VIP會員，以及參加300元一天的禮儀迎賓活動，其目的都只有一個，接觸更優質的「獵物」，不勞而獲，她的發家史，不就是不停地尋找和坑騙獵物的過程嗎？
翟欣欣要真想證實自己是無辜的，只要做一件事情就行，把這三個月所得到的不義之財都退回就行了。既要當婊子，又要立牌坊，沒有這種好事。
更新：有網友揭秘別墅的來歷。
這裡談一點我的推理：
我在之前的回答中，並沒有質疑翟欣欣是詐騙團伙成員，但這次我從翟家父母二人的回應中發現了一個非常不自然的地方——翟欣欣兩次（有說三次）結婚領證的經歷。另一方面，翟母也在事件中扮演的角色也變得可疑起來。
①翟欣欣兩次結婚領證經歷的不自然
據翟母的說法，翟欣欣第一次領證是出於幫助男性朋友的忙來氣他的前女友。這個說法當然非常可疑，且也被眾多知友質疑，但我們這次的討論特殊之處就是利用翟家自己的證詞推導出不自然，因此姑且先相信這是真的。
這次領證顯然是非常不理性的，根據翟父接受採訪的說法，他根本不知道這段婚姻。按照本次討論的邏輯，我們暫時也相信這是真的。這裡休息，翟父只提自己不知情，沒說自己妻子不知情，而根據常理，如果他知道自己妻子不知情一定也會同時提出來。因此我們相信，從這個細節可以看出，翟母對翟欣欣第一次領證其實是知情的。
此時我們得出的結論可能是：翟欣欣曾經有過一段非常輕率地以幫助他人為目的領證的經歷。這段經歷翟欣欣只告訴了翟母，翟父並不知情。翟母肯定參與幫助了隱瞞。
這是一個完全基於翟家證詞的結論，我們先把它放在這裡。
根據事件發生時間表，翟欣欣和蘇享茂2017年6月7日結婚，7月18日離婚，婚姻僅維持了42天。根據翟母說法，離婚的原因是「她婚後才知道男方做的這個生意，翟欣欣不想參與法律灰色地帶的生意。」
這裡最關鍵的不自然就是這句話：翟欣欣婚後才知道男方做這個生意。
根據前面的結論，經過了第一次領證的慘痛教訓，我們完全有理由相信翟欣欣和翟母二人都應該在第二次領證時會提高警惕，全面考察新的結婚對象。哪怕退一萬步，假設翟欣欣本人再次犯了輕率領證的錯誤（這顯然概率極小，要比豬還蠢的人才會如此，但根據翟欣欣的背景和她之後的布局，此人不可能比豬還蠢），翟母也肯定會為翟欣欣把關調查。
同時，蘇享茂從未掩飾他是WEPHONE開發者的事實，實際上他根本沒法掩飾，因為根據蘇享茂家屬證詞「WEPHONE由我弟弟一個人開始開發」。翟欣欣和翟母想要調查一下WEPHONE的生意，直接搜索就可以。
而最大的破綻來自於不可能說謊的時間線。根據蘇享茂家屬證詞，兩人於3月30日在世紀佳緣上結結識，兩個多月後就立刻結婚。
才兩個多月就從陌生人到結婚！這是一個經歷過輕率領證痛苦的正常女孩再次結婚的正常速度嗎？這是一個知道自己女兒經歷過輕率領證後的正常母親肯允許女兒結婚的速度嗎？
而她們更是同時犯下了翟欣欣第一次犯過的所謂「輕率」錯誤，兩人竟然都在「婚後才知道男方做這個生意」。這個概率到底有多大？
最後，再看看蘇享茂的遺書原話：翟欣欣知道「我個人有漏稅行為，要舉報我……」
按照翟欣欣說法，婚前不知道的話，她就是一個能在結婚後42天不到的時間裡，以超人的才智和敏銳在雜七雜八的婚後生活和蜜月（不知道有沒有）中，挖出蘇享茂公司偷稅漏稅信息的女孩。這種女孩說自己在婚前連對方幹什麼生意都不清楚，你信嗎？
②翟母的可疑之處
除此之外，翟母也讓我產生了新的懷疑。她的做法完全不像是一個知道自己女兒結婚黑歷史的正常母親的行為，不僅沒有事先為女兒把關調查結婚對象的生意，更允許有結婚黑歷史的女兒兩個月就和陌生人結婚。
且根據蘇享茂遺書中的微信截圖，翟欣欣在威脅蘇享茂時口氣非常自信且強硬，一口一個我家親戚，似乎篤定了自己舅舅一定會幫忙。
而根據她舅舅劉克儉發布的聲明，這個舅舅和女兒根本不親近。如此一來，翟欣欣對自家這個舅舅能幫助她的自信到底來源於哪裡？
唯一的可能，就是翟母了。
結合這個結論，再回顧翟母作為母親極端不自然的行為，我們不禁要問：翟母和翟欣欣一開始真的什麼都不知道嗎？翟母對這次婚姻的態度為何會如此不自然呢？
嚴格來講，上述分析並非毫無問題。最大的問題是，無法用證據確定翟母事先是否知道翟欣欣第一次婚姻的經歷。翟母和翟父一樣不知情的可能性仍然存在。但即便如此，依然無法推翻上面兩個疑點，因為翟欣欣本人的智商在線，為何在經歷了輕率領證後仍然再次輕率？同時，誰家的父母能允許自己沒結過婚（他們以為）的女兒兩個月就和陌生人結婚呢？翟父在採訪中表示他反對這段婚姻，那支持者——且必須是壓過翟父的強力支持者——肯定是翟母了。當然，這裡也存在翟欣欣自己反抗父母硬是要結婚的可能性。但既然雙方都見過父母了，這個可能性很小。
如此一來，是什麼讓一個母親能心甘情願在連女婿做什麼生意都不清楚的前提下，在短短兩個月時間裡同意讓自己沒結過婚的高學歷漂亮女兒成為一個之前不認識的陌生女婿的伴侶？又是什麼樣一個母親，能在結婚42天後態度180度大轉彎從女兒的結婚強力支持者轉變為為女兒離婚最大的依仗呢？
我百思不得其解。
評論里有知友提出，蘇享茂是一邊用開網路公司唬住翟母，一邊用錢把翟母砸暈。但我個人的觀點是，這個說法也存在很多疑點。
首先，這個推斷和翟家情況不符。翟家並不缺錢。翟母出身知識分子背景，加上蘇享茂明顯就不是個能說會道的人，她能被蘇用錢砸暈到兩個月不到就嫁女兒給陌生人的可能性有多大？
其次，這個推斷和蘇享茂的性格和之後的行為不符。如果蘇享茂一開始就是唬人，他一定對妻子一家人存在戒心，怎麼又能讓翟欣欣在婚後42天不到時間裡套出偷稅漏稅信息，逼到躲進賓館甚至跳樓自殺？現實證明，他明顯對這一切毫無防備，這完全不像一個一開始就能用虛假信息成功哄騙住翟母的人。
綜上，我再次分析整個事件的結論是，結合翟家證詞，翟欣欣兩次領證的經歷存在極大的不自然之處。根據目前的證據，無法否定翟欣欣參與詐騙的可能性。同時，我對翟母的作為母親極端不自然的行為也產生了懷疑。更新：關閉評論，不想和翟欣欣的水軍浪費口舌。請你也自重，（百度貼吧賬號被水軍襲擊，特來知乎發帖。）也不要再發給我私信說，你自己多麼漂亮，還說你是資產千萬，不是211畢業的沒資格評論你，還說我這等窮屌沒資格評論你。我就告訴你，我也是女生，當然年齡沒你大，畢竟你都是30多歲的女騙子了，我的長相卻高你幾個段位，畢竟腹中有才氣自華，而且我心靈比你美太多！我就是你想偽裝成的那類人。不過我身邊叔叔阿姨家的女兒，個個獨立自強。很多本科畢業就開始打理家族生意。當然和你這種仙人跳的生意不同。本人top2的大學的法學專業，母是世界500強的法務，父在北京有自己事務所。本人大四之後就用專業知識養活自己了。說不准我還可以觀摩到你的卷宗。多行不義必自斃，婊子立牌坊。
補充：給各位單身男士提個醒，真正的中產階層的女兒，大部分不會走婚戀網站找男友，因為這種女孩如果自己沒有找到合適的另一半，她們的父母多半會從自己的社交圈裡尋覓相親對象。一個家境良好，受過良好教育的女孩，絕不會在微信和微博或者臉書上只曬毫無主題，毫無營養價值的私照。因為但凡上進的女孩，都更願意通過社交曬自己的成就感或者感興趣的事務。比如我閨蜜從背影畢業後，製作微電影為生，她的愛好也是電影，她也單身，不過她沒有自己名下的別墅，但有工作室。她也會曬各種美圖後的照片，但是瀏覽裡面的幾年內的內容，基本離不開她的愛好和職業。換句話說，如果一個女孩幾年內社交網站所有的秀圖，純粹的就是旅遊豪車奢侈品這樣沒有營養內容的東西，掩蓋自己的職業工作場景，這個女孩如果還是中上的長相，男生就要有所防備了。
當然有些學霸美女極其低調，半年還不發一次朋友圈，這種人一般是我的室友這類，呆萌又認真。往往這種女孩子慢熱，想走進她的內心，男生要好好努力的。
還有，連我爸爸看了翟小姐的微博照片，都能立刻反應過來說這些照片是誰拍的，這照片里的場合和場景角度，絕不是出自親人。若是他人之手，那些個人也絕不會是她的女性朋友。有些場所還是比較私密的場所，更有可能是親密男性，而且是多個親密男性。連我爸這種一心學術的人都能看出來，那其他女性朋友更能看出來。所以男生要多留心啊。
————————————————————
原文如下：
從我本碩博連讀的民法方向來看，會坐牢。刑法方向的師兄說，從刑法角度，也會坐牢。不過一定一定要先做民事訴訟再做刑事訴訟，這樣可以將被告所做之事，在法律上做負面最大化判定，才好量刑。相信張起淮律師的能力。只希望有天能再聽張大人一席話。法律不靠輿論量刑，更多靠事實證據。但是，違背公序良俗的特殊案例，量刑時候會有很大的彈性。
不過提醒翟小姐，有很多長相10分的美女，努力讀書的目的，就是為了不靠張開雙腿來養活自己。而你這個6分女，讀書的目的是為了能更好的張開雙腿多賺錢。
微博上看到一個翟欣欣家族黑歷史大起底，可以參考。
前面說書香門第的，我是呵呵的，惡是一種家族遺傳。
微博文章鏈接https://media.weibo.cn/article?id=2309404152122005438484jumpfrom=weibocomsudaref=www.douban.comretcode=6102
翟是否有問題，還是由律師介入比較好。知乎里看到最新的消息，是王寶強的律師已經決定接手了。
只想就抹黑蘇同學的道德來說說。這個是在今天的報道里的。
以下在另一個問題里回答了，但是在這裡可能更合適，貼在這：
希望能有好的進展。北郵校友一直在關注這件事。
我們就是希望能夠這位校友的不幸遭遇能有個說法，畢竟，一個人、一個家庭的力量是渺小的。這幾天和好多校友交流，如果有困難，我們可以眾籌，或者任何幫忙的。
大多數程序員、搞專業技術的人，都是這樣，和機器越近，就越不擅長處理人情世故、社會相關的事。遇到事情慌了，一時想不開，有這樣的不幸。這樣的事情，還有很多人都會遇到。我們誰都不要覺得這樣的問題自己遇到就能妥善應對，其實誰都有懵了的時候、有走極端的時候。
我們並不會袒護任何人，蘇同學做的產品如果有違法違規的問題，就由有關部門來處理，這個很正常。但是這幾天發現，無論是來自翟家人的說法（今天的新聞），還是網上一些人，都在有意無意的把蘇同學做的工作，往不道德、詐騙犯罪等等上面引，甚至說兩個都不是好人，黑吃黑等等。甚至知乎有不明真相的人被誤導，留言說「被蘇同學的產品害死的人應該找誰還之類」，還有說蘇同學如何偷運營商的財產，等等，所有的都是猜測和空穴來風，卻被很多人當成事實在傳播，而這正是始作俑者希望看到的。
如此傷害一個已經無法再自己辯駁的人，為何你們能這樣做？
關於蘇同學做的產品的情況，有一位在中東工作過的知友（也是該產品曾經的付費用戶）回答過了： https://www.zhihu.com/question/65221947/answer/229929975
//這位知乎回答的比較長，附一段我個人的看法（注意，只是我基於經驗的猜測，沒有證實）：這個產品能夠賺到錢，可能是因為利用了中東市場 Skype 等同類巨頭被禁（因為影響了當地運營商的利益），產生的「紅利」，因為是相對的「小產品」，沒有引起注意，作為 Skype 等的替代品。國內做海外市場的互聯網公司非常多，大多數都很低調，不被人注意。
沒有牌照的產品，本身該怎麼被處理就怎麼處理。只是那些所謂他和詐騙分子合作、甚至分錢、害的很多人家破人亡的說法，我不知道是不是一些人主動放出來的，但是這種涉及道德、甚至傷天害理、可以把一個人黑到底的指控，我並沒有看到對方拿出任何實際的證據、或者哪怕是親身經歷（前面引述的在中東工作過的知友給出了他正常、實際使用的例子）。只看到一些人拿這樣隨口就說的點來抹黑。
我們並不包庇，違法違規，該怎麼處理就怎麼處理，我們只是不希望，一些人趁機抹黑，誤導很多不明真相的朋友，把道德敗壞的標籤貼上去，甚至污衊為「黑吃黑」。
他的離開，應該是很多壓力共同的作用，如果任何一個人剛結婚幾十天，失去了感情、房子、車、幾百萬，而且對方還在步步緊逼，相信都會有很大的壓力。一些言論有意把他描述為「畏罪自殺」，真的看的很難受，將心比心。
輿論環境險惡，大家都明白，其實這幾天發了幾次文章，看到各種評論，有溫暖的支持，也有不明真相的說法，甚至一些惡意的揣測，都有點不舒服。但是能幫到校友的、能幫到互聯網同行的、能幫到一個受了委屈的人的，我們儘力幫，至少要為他澄清、避免更多的人被誤導。
無論如何，希望能夠避免下一個悲劇。這說明欣欣和她媽，馬蓉和她媽總是相對出現~
推薦閱讀：