為什麼說戰狼2不好看就會被部分人罵死說不愛國？

12-27

我覺得微博上那些搬出各種大道理的吳京粉和戰狼粉有點太過激愛國了。
首先戰狼2本來就是以盈利為目的的愛國主題電影。電影就是給觀眾看的嘛，我買一張電影票看它我還沒資格點評它了嘛？先開始看完真的無感，在微博上說了句我覺得沒那麼好看啊。然後立馬就有人回復我:用我們京哥的話，你覺得不好看，請移民。不得不說，這些人真的是覺得自己特愛國，特厲害，特有理，以至於難以反駁。再說，我看完電影不能發表自己的觀點了。並且我不吹不黑，我也沒說吳京怎麼怎麼樣。再說吳京(以下個人觀點，勿黑)吳京兩三年前做一個訪談吧。主持人問他，怎麼看待EXO這種男團。吳京就說，這是什麼東西啊，是男還是女啊。主持人說，是男團啊。吳京就那種特別嫌棄的表情，人妖吧。垃圾韓國棒子。對此我覺得，吳京特別不尊重人，就算別人是韓國男團，也不能這麼侮辱別人吧。並且當時裡面還有中國人。我沒有言論攻擊吳京，吳京的粉絲也不用來罵我。現在就是有些專業人士發表覺得戰狼不好看的話，吳京就會官方回話，特別大義凜然的樣子，反正我愛國，然後就會連同說戰狼不好看的人一起上頭條。這樣大家都會覺得，那個說不好看的人簡直太怎麼怎麼，吳京好愛國啊怎麼怎麼。還有吳京說:你覺得不好看，請你移民。我就搞不懂了，憑什麼？

瀉藥

你要是覺得戰狼2不好，這是你的自由，哪裡不好說出來可以討論，但某些人為什麼要趁機造謠？先造謠再說不好有意思嗎？

先把「覺得中國強大不好，請移民」和「滾出中國 」等同起來。

然後又莫名其妙變成「看完電影了，說不好，就讓人家移民」，「怎麼改姓趙了」。

捫心自問吳京從頭到尾有講過這句話嗎？有讓你覺得電影不好看就移民嗎？

在然後譴責吳京「偷偷轉換了概念」和「巧妙地引向了和愛國這兩個字的衝突」。

這到底是誰在偷換概念和巧妙地引向了和愛國這兩個字的衝突？

即便這樣造謠的文章還有700多個贊

居然還有人覺得造謠造的振聾發聵？

這些造謠的人不該罵嗎？

只能造謠不能罵嗎？

憑什麼不能罵？

憑心而論，中國已經走在強大的路上，而且會越來越強大起來，你們個人是沒有辦法阻擋的，既然這麼難受你們不移民幹嘛？

如果你真的覺得中國強大不好，印度次大陸東南亞半島群島非洲大陸一大片窮國弱國，好好研究他們的移民法，實在不行就找個機會旅遊下黑下來很難嗎？

吳京為某些人著想，可惜這些人不領情就算了，還在那邊夾雜私貨造謠，挨罵是活該啊。

那個視頻里，吳京看exo表演之後，確實吃了一驚並且問了一下他們是男的還是女的，但之後他說：我覺得挺好，造型形象還是要多元化，有人喜歡這樣的，有人喜歡那樣的，都可以。大致這意思吧，不知道題主是沒看全還是故意帶節奏。
他一直有在嫌棄的是那些沒有擔當的娘娘腔，比如遇到危險情況跑去躲在別人後面那種人。如果你覺得exo是吳京說的這種人，那就儘管對號入座。
至於「為什麼說戰狼2不好就會被罵死說不愛國」——有意思了，題主這不是活得挺好的嗎？沒死啊。你看不慣就關評論屏蔽唄，那些說好看的愛國的挨的罵沒比你少啊╮（╯＿╰）╭

你們這幫人就是戲精唄。
某女老師專做了個視頻「批評」戰狼心理變態。
某三人行看都沒看就「批評」戰狼暴力血腥沒有拯救大兵的人性反思。
某些答主「批評」戰狼後關著評論，大聲急呼「批評不自由，則讚美無意義。」
某些人看著老百姓帶著父母開開心心的看完電影，一家其樂融融的樣子，甚是不高興，巴拉巴拉這幫被洗腦的，看不見國內那麼多問題嗎？
某些人看見戰狼票房一路高升，什麼吳京一家人是外國人啦，地震了吳京搞慶功宴啊，票房百分之九十九來自於國內啊，紛紛跑了出來。
為什麼會這樣？因為這些人害怕了，發現了三十年來，他們快喪失輿論陣地了，可能會丟了飯碗，也不能說句觀眾辣雞，大眾洗腦唱不下去了，趕快報團去取暖，洋大人都不喜歡看，你們喜歡就是狹隘。
愛國是不是幼稚，那不一定，但是無所不用其極的去找認同一定是幼稚。永遠不要把老百姓當傻子。
這讓我想起另外一批人，你們些人吃豬肉真噁心，哎呀，你在我面前敢吃豬肉！你們這是破壞民族團結。這兩波人的行為有啥區別？

是電影和吳京不能批評，還是你和你的評論不能批評，這個是要說清楚的。

有些答主內心的想法：我不敢說，你們這群愛國賊不讓批評啊，然後還非要留下一個記號已表示我和你們這幫愚民的垃圾品味不一樣。不是電影不讓評價，而是你對電影的評價不能被評價，一口一個吳京小粉紅，一口一個極端民族主義，然後被素質較低的粉絲很沒邏輯的噴了，把自己炒成受迫害群體了，吳京和電影本身說啥了。最搞笑的是微博的有個人電影多少億票房中國倒退多少年，那他就應該多看看票房破了70億直接回到民國

同理，為什麼說戰狼2好看就被噴小粉紅腦殘粉奴性重。顯然，這就是兩撥政治立場相反的人預設立場的無腦攻擊行為。

單純作為一部商業動作片來看，算是國內非常用心和優秀的誠意之作。要知道大部分貢獻票房的人平時並沒有時間去撕逼，好看，自然有人去看。

我就納悶了，一部片子好好的你要評論就劇情啊手法啊表現啊動作啊好好評論，你說非得拐彎抹角從愛國或者跪舔里找角度開噴，估計生活中也是過的挺艱難的。

噴戰狼2的這麼多天看的不少了。
題主捫心自問，那些被噴的體無完膚是不是秉持客觀公正的態度來批評？
有沒有夾帶私貨？
有沒有把喜歡戰狼2那些觀眾通通給給說成腦殘小粉紅？
有沒有把戰狼2說成軍國主義的復辟？
有沒有在醜化觀眾們很單純的愛國心理？
有沒有對國內國外電影採用兩個標準藉機踩一腳國內電影？
有沒有造謠以及惡意攻擊本片演員？
有沒有有事沒事扯什麼假護照犯法？

我問完了，如果都沒有，那我很樂意看看題主所說的批評戰狼2就是不愛國的言論在哪裡。

說一部電影不好，你可以評價演技，可以評價劇情，可以評價拍攝手法，可以評價特效，可以評價製作。。。。。。但是老拿意淫強國說事是怎麼回事。
說實在的，我就覺得中國是世界上最好的國家，不可以嗎？要說意淫，連韓國這麼窮逼的國家國民都不知道意淫成什麼鬼樣子了，我們周邊的國家或地區，明明自己是村裡的還以為我們是辣雞，天天意淫的厲害，我們也就說句實話而已，還不行了？？就算是意淫，我就意淫一下不行嗎，我生活的這麼幸福，我還不能意淫了？

說它不好看，沒問題啊

第一種說法:戰狼2劇情不夠連貫，反派智商不太夠，個人英雄主義太嚴重，我並不喜歡。

第二種說話:垃圾電影，就知道賣愛國情懷，真當自己是超人啊，無腦的劇情

摸著良心問問自己，首先罵戰狼2的真的憑良心說了么？真的覺得不好，可以好好評論啊，沒有一部電影能讓所有人滿意的。

說真的，我看的時候也在吐槽，最後都包圍了冷鋒，那種距離直接去抓或者遠距離補幾槍都行啊，這就是我認為反派智商不夠的地方。

還有就是艦長大聲的說，我們只能派一個人去救人，我感覺這塊有點生硬，好像就是對冷鋒說的一樣，他完全可以說「只能私下派小部隊去救人，但是我的的人沒有適合這項任務的」，然後冷鋒自告奮勇一人前往，這樣更自然。

中間也有一些細節處理的不好，但是整體來說，劇情很簡單，符合商業動作片的套路，拳拳到肉的打鬥也很棒，各種爆炸質量也很高，打鬥之餘還穿插一些喜劇效果。這種動作電影畢竟是假的，不是真實事件改編，基本所有主角都會開掛，所以我不會認為個人英雄主義太嚴重的。

有些人說因為國產保護月，所以戰狼2票房才會那麼高，我就納悶了，難道一個月只能看一部電影？我就不能看完蜘蛛俠，看完敦刻爾克然後接著看戰狼2？我承認，如果沒有國產保護月，對戰狼2的票房會有影響，但是並不影響它創造中國的票房記錄！！

因為有些人呢評價的不是電影本身的細節或是劇情，而是夾雜私貨的動不動就談到現實世界裡的政治，體制，甚至張口就國人的劣根性。以藉此大發睾論，然後再把自己的一套理論展示出來，知道的是在寫影評，不知道的還以為是「傳教現場」。
還有句話怎麼說的來著？

我喜歡戰狼，有些人比如題主說喜歡戰狼的小粉紅喜歡YY電影喜歡打雞血的電影這是在討論電影嗎？不喜歡就說出個12345有理有據，搞什麼人身攻擊，無理取鬧啊！對於講道理的人就講道理，對於耍流氓的人就比他更流氓。對於題主這樣的斷章取意的人就是噴。

沒人逼你愛國放心

吳京原話的意思是「你覺得中國不好，你可以移民」，我覺得這話完全沒毛病啊！你既然覺得中國不好你可以移民啊，要麼你就有足夠強大的能力去改變中國現狀，要麼你就有足夠的資本去移民，移到你覺得完美的國家

吃著飯呢，你說廁所，這不是噁心其他人么，不好看非要在人家微博下面留言不是zz是什麼？怎麼看待自己心裡沒一點數么

我也批評戰狼，老實說沒有我想像得好看，3個人對戰七八兩坦克，幾百步兵。我覺得有點扯了，非洲民兵是白痴，僱傭兵也是？步坦分離？而且坦克射程1公里以上，為毛開過來打近戰？打近戰就算了，為什麼步兵坦克分離？

其他人噴個人英雄主義，子彈老是打不中其實我都無所謂，因為我其實蠻喜歡看個人英雄主義電影，第一滴血也是怎麼都打不中，這都不是事，只要邏輯說得過去就行，一些一眼能看穿的漏洞就不好了。

不過一些人影評人本身就沖著吳京，或者其他的東西去噴，這就非常不好了，更夾雜一下故意歪曲，斷章取義的解讀，故意製造話題。

題主你要提問這個問題，沒有完整的過程，怎麼批評，其他人怎麼扣批評的人帽子，什麼都沒有讓人怎麼評價？

我巨他媽愛國，

也巨他媽愛吳京，

但我真的不愛看戰狼

打戲很精彩，

但從第一分鐘一直打到最後一分鐘真的看不動了，

兩個小女生在電影院滿臉不明覺厲地看著不知道為啥突然就打起來了，打得熱熱鬧鬧的也不知道咋回事兒
就恨沒帶個瓜來

我愛國，國愛我嗎？

電影好看與否是很主觀的東西。
但一旦牽扯到電影之外的東西，就完了。
屁股決定嘴巴這種事情看來是斷不了了。
有沒有單純認為電影不好看，直抒胸臆然後被扣帽子的呢，有。
有沒有認為電影還可以，但是擁護者不純粹，因為逆反情緒，為了反對這股情緒而批評電影的呢，有。
有沒有沒腦子只是隨大流的叫不好看的呢，有。
有沒有因為反對愛國主義而反對電影的呢，也有。
我看不出反對電影的人有錯，我也看不出支持電影的人有錯。但是任何掛著羊頭賣狗肉，將電影當成工具的，或者堵住抒發不同意見的嘴的，應該把你們的屁股挪一挪。請少扣些帽子，這與暴民無異。

最近知乎上另一篇文章被熱議，《這才是真實的中共軍隊政委，《亮劍》純屬瞎扯淡》。我一直在想，當年亮劍熱播之時要是有人說亮劍不好是不是也會被罵不愛國呢？要知道亮劍二字已經進入某黨的宣傳話語體系里了，君不見年初周大法官的講話《周強：要敢於向西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮亮劍》？可為啥現在被批的這麼慘呢？此一時彼一時也。這說明現在宣傳部門的需求變了，亮劍顯然不能滿足宣傳部門的要求了，何況原著小說還有後半部，反而有點借古諷今的意味在裡面了。

我們都說站在風口上豬都能飛起來，吳京顯然站在了這個風口上，影片的質量也算過硬，這才有了今天的成功。只是不知道會不會過幾年後，政治風向一變，戰狼也淪落到今天亮劍的境地，畢竟戰狼里也有強拆這樣的現實情節，失寵之後被清算也不是沒可能。不要相信人民群眾眼睛雪亮智慧無窮這類的屁話，他們是很容易被引導的，當年的亮劍打開網頁都是一片讚譽之聲，現在還不是被批的體無完膚？說白了，上面需要你愛國時你才能愛國，不需要你愛國時你也配姓趙?

就覺得一般啊，我周圍挺多人覺得一般啊。但是也沒有不好看吧，還行，反正現在片子沒幾部很好看的。拍的挺用心的，不至於被噴。這部片子屬於老少皆宜，鹹淡正好。

這個，有個問題哈，吳京說的話到底是啥？你們這些莫名其妙噴的，是不是真的眼睛不太好？誒，要及時治療呀！還有耳朵！也得治啊！