如何評價土耳其學校將停止教授進化論？

12-27

希望有在土耳其生活經驗的人活著了解土耳其情況的人說說，不希望看到貼吧式評論。
Turkish schools to stop teaching evolution, official says
土耳其學校不再教授進化論學說 - 網帖翻譯 - 龍騰網
土耳其官員說，土耳其學校將不再教授進化論
教育理事會主席說進化論充滿爭議，並且對學生來說太難理解
世俗派反對者們一直以來批評雷傑普·塔伊普·埃爾多安的政府違背了土耳其建國時的信條，進行隱秘的伊斯蘭主義宣傳。一名教育部門高級官員說，土耳其學校將不再教授學生進化論，此舉可能會激起土耳其國內世俗派反對者的怒火。教育理事會主席阿爾帕斯蘭·杜爾姆斯說進化論充滿爭議，並且對學生來說太過複雜。「我們相信這些課程超出了（學生）的理解能力，」杜爾姆斯在教育部網站上登出的一個視頻里說。杜爾姆斯說九年級生物課本將會刪除進化論章節，這一課題會被移至大學課程。另一個改變是縮短學生學習世俗主義遺產的課時。政府的批評者們相信，現代土耳其開國元勛穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖克灌輸給公眾的世俗主義傳統將會被逐漸去除。世俗派反對者們一直以來批評雷傑普·塔伊普·埃爾多安的政府違背了土耳其建國時的信條，進行隱秘的伊斯蘭主義宣傳。

如果說，由於特殊條件（資產階級戰勝了希臘的侵略，無產階級的力量太薄弱），在第一次帝國主義大戰和十月革命之後，還有過一個基馬爾（凱末爾）式的小小的資產階級專政的土耳其，那末，在第二次世界大戰和蘇聯已經完成社會主義建設之後，就決不會再有一個土耳其，尤其決不容許有一個四億五千萬人口的土耳其。

——《新民主主義論》毛澤東 1940年

這句話的意思就是，土耳其的舊勢力依舊強大，無產階級力量可以忽略不計，新興的資產階級只能依靠和宗教勢力的妥協建立一個資本主義改造並不完全徹底的土耳其政府。也就是說，新政權執政的合法性是來自於泛突厥民族主義，長期高速的經濟增長，還有舊勢力所代表的伊斯蘭價值觀。

土耳其政權的合法性來源

在凱末爾時代，土耳其經歷了較為長期的高速發展時代，所以作為資產階級的代表，凱末爾是可以打擊伊斯蘭宗教勢力，通過高速的經濟增長與突厥民族主義建立所謂的國家認同。但要記住，如果民族主義學說出了問題，且經濟增長的黃金年代過去，沒有被徹底改造的伊斯蘭勢力必定會捲土重來，衝擊土耳其現有的政治體制。

凱末爾也意識到，高速的經濟增長並不能長久，民族主義是一個可以長期拿來做文章的話題，因此，在1981年《土耳其憲法》當中這樣寫道：

任何違反土耳其民族利益，有損於土耳其國家和領土完整，違反土耳其歷史和價值觀念，違反阿塔圖爾克（即凱末爾）的民族主義、原則、思想和觀點不受保護的原則，以及政教分離的原則，絕對不許以神聖的宗教信條幹預國家事務和政治的原則。

------1981年《土耳其憲法》序言

任何人不得以宗教規範作為國家之社會的、經濟的、政治的和法律的基礎，任何人不得利用宗教實現政治目的。

-------1981年《土耳其憲法》第24條

由於世俗政權長期推行新自由主義經濟政策，土耳其貧富差距日益拉大，1980年-1989年，土耳其失業率從16.4%，上升到了22.8%，到了90年代，土耳其收入最低的一部分階層實際收入呈下降趨勢，而最高層的20%收入呈上升態勢。隨著外向出口型經濟導向政策的推廣，沿海城市的小企業雨後春筍的出現，而為了更好的抗衡大資產階級，小企業主和中下層紛紛投靠伊斯蘭勢力，也就在這個時候，以居倫為首的伊斯蘭學者在這些小企業主下面的影響迅速擴散開，深受居倫思想影響的埃爾巴坎創立了繁榮黨，但繁榮黨比居倫更會走群眾路線，他團結了全國廣大的工人和農民，並於1995年在議會選舉中勝出。

儘管繁榮黨因為鼓吹恢復伊斯蘭教法在軍事政變當中被取締，但由於其秉承出口型導向政策帶來的經濟增長在底層市民當中頗具備市場，因此2001年埃爾多安秉承著前繁榮黨的理論，創立了正義與發展黨，並於2002年取得議會選舉的勝利。

經濟形勢與民族主義的困境

土耳其自繁榮黨執政時代以來就執行外向型出口導向的政策,因此其經濟增長極端依賴於國際的市場需求，也就是說一旦高增長的神話破滅，土耳其政府的合法性就會大打折扣。

從中可以看出，2008年國際金融危機之後，由於國際需求的疲軟土耳其實際GDP從6%以上趨於負增長，儘管後來經濟形勢好轉，但僅過去兩年後，仍然維持在3%-4%的低位徘徊，有人認為這是與中國的產業轉型消滅了土耳其的傳統行業有關係，但並沒有實際的證據證明。

總而言之，土耳其的經濟發展神話在2011年之後算是破滅了，在經濟發展疲軟的大前提下，2015年正義與發展黨只得到了40%的選票，只拿到了550個議會席位中的255席，損失的大多是處於大城市的中產階級的選票，為此埃爾多安只有擁抱伊斯蘭勢力這個基本盤來維護自己的執政地位。

今年的憲法公投分布地圖，紅色代表反對區域，可見在中產階級分布的大城市與沿海地區裡面反對者占多數，當然還有內陸的庫爾德聚居區。說明埃爾多安已經喪失了中產階級對他的支持。

有人可能要說了，埃爾多安可以訴諸於民族主義來穩固自己的基本盤，但是我也可以說，可能性不大。基於以下兩點：

（1）民族主義是屬於凱末爾的思想，埃蘇丹要自成一體，創立屬於他的新價值觀，畢竟人家舊憲法都欽定了是「阿塔圖爾克的民族主義」，我要開創歷史，凱末爾的東西怎麼能用呢？因此只能依賴於被凱末爾有意淡化，卻一直沒有根除，並在民間有相當統治市場的伊斯蘭作為神主牌。

（2）主體民族的低迷的生育率，土耳其東部和東南部的庫爾德語區的生育率達到3.41%，而土耳其語地區的生育率只有2.09%。而如果長此以往下去，庫爾德將會成為小亞細亞的主體民族，代表庫爾德人利益的人民民主黨也在議會選舉取得出人意料的勝利，因此，埃爾多安必須要在庫爾德人坐大之前，消滅這群人的民族意識，取而代之的是伊斯蘭的意識形態灌輸，也就是說，不分突厥人和庫爾德人，信伊斯蘭的就能分一杯羹，當然，前提是，他們的潛意識裡面沒有庫爾德這個民族主義意識。

這樣一來，埃爾多安就重新構造了一個「小亞細亞特色的伊斯蘭主義」這一個意識形態，按照他的設想，此舉將比肩凱末爾的民族主義，甚至超越之。既然要構造這樣的一種意識形態，在教科書裡面淡化甚至移出違背《古蘭經》教義的進化論就是水到渠成的事情。

然而，隨著鄰國敘利亞伊拉克境內的庫爾德自治勢力的擴張，埃爾多安重新構建「小亞細亞特色的伊斯蘭主義」消除境內庫爾德人的民族意識還是相當有難度的，畢竟如今是一個全球化的時代，想要片面封鎖消息是難度很大的，不可能有天衣無縫的防火牆。因此，他要重新構築新的伊斯蘭意識形態是在鋼絲上的表演，個人相當不看好。

土耳其近20年來宗教保守化的必然，沒什麼好奇怪的。

早在本次事件之前，進化論在土耳其的高中課本中就處於邊緣位置。介紹進化論的章節還同時介紹智能設計論和用進廢退論，三者處於並列位置。而且這些內容處於最後一學年的下半學期，那個時候學生都在準備入學考試，沒有人有時間去讀生物課本，遑論不考的內容。所以，這次土耳其的進化論退出生物課本，象徵意義要大於實際意義。

另外，從綠教國家整體來看，也沒什麼可奇怪的。綠教國家裡非常保守的，即使課本中提到進化論，也是持批判甚至不屑一顧的態度。比如巴基斯坦的課本里提到進化論是這麼說的：

The theory of evolution, as proposed by Charles Darwin in the 19th century, is one of the most unbelievable and irrational claims in history.

（Promoting anti-science via textbooks）

而相對開明的，比如伊朗，會選擇性介紹一些進化論內容，如最早的生物生活在海洋里、化石是什麼、鳥類的祖先是恐龍等，但最關鍵的「人由猿類進化而來」的內容則是缺失的，不論是小學課本還是高中課本。

（Evolution Education in Muslim States: Iran and Saudi Arabia Compared）

可以看出，綠教國家內，不論是極端保守還是相對開明，底線都是課本不得與《古蘭經》直接衝突。

這事倒可以理解。
我比較震驚的是，土耳其原來居然還是教學生「進化論」的，可能是我偏見太深。對於土耳其人民深感歉意。
我說可以理解，是因為這事太常見了，先不提我大清春秋筆法，故意不提一些史實來帶節奏之類的。
你像台灣改課本，日本改課本，多常見啊。
只不過這回改的是科學課本，不是歷史課本。
其實都一個性質，只是說某些宗教化的國家，已經不僅僅看歷史課本不順眼，連科學課本都看著反動了。
大家還是平常心看待(chao xiao)吧。
畢竟一個民族一個國家，綜合國力終究靠的還是科學和技術，以及地理啦人口啦，唯獨跟信仰啥的，沒啥關係。參考北朝鮮同志，那人家也是靠的核能，靠的愛因斯坦。唯獨跟你豬蹄思想沒啥關係。
今天看進化論不順眼，明天基督徒牛頓老先生一塊禁了唄?
我就在想，進化論這麼基礎的一個思維方式(其實它不僅是一個生物理論，更是一種認識社會的思考角度)，都能被禁，國民智商又要下降幾個百分點。

一了百了。自斷命根。
這是好事啊。
當年奧斯曼帝國是咋亡的?
我覺得土耳其網友恐怕也是要高呼，我大奧自有國情在此，我大奧是藥丸啊。
這國怎，定體問，我陷思。
話說這還是個西式民主國家。。。

在上個世紀，美國也發生過類似的事情。一些篤信上帝的人認為《聖經》所說的都是真理，絕對真理。
甚至在1925年促使田納西州以法律的形式，禁止公立學校教授達爾文的進化論。

後來這件事鬧上法庭(成為百老匯戲劇《承受清風》的原型。)
法庭上，雖然這些人平日里嘲笑人類是猿猴後代的觀念，但讓他解釋《聖經》時，卻又解釋不出來，只好承認《聖經》是不能被逐字逐句進行解讀的。

對於美國來說，只是一個歷史的小插曲，對於土耳其，又意味著什麼呢？

我們在歷史課本上說到達爾文寫《物種起源》時，都會特別說一句「它沉重地打擊了神權統治的根基」。
因為猶太教、基督教、伊斯蘭教都有同一個亞當夏娃的故事（人名有異，故事相似）。這是其神學理論的基礎。
如果人不再是至高神造出來的，而是獸類進化成的，這些宗教的神聖性就要大打折扣。

因此宗教保守主義都要對課本上的進化論下手。
大部分伊斯蘭教國家對都是不敢直面進化論的。美國為了學校教進化論也打了很多年官司，直到21世紀還有學校在教智慧設計論。

中國因為不受這種宗教傳統影響，進化論推廣時阻力較小。雖然一般人也沒怎麼理解進化論，也就停留在「人是猴子變的」這種粗淺、不準確的認識上。

當然，中國的一些大學（包括211大學在內）會很認真地在課本里教陰陽五行，那就是另一回事了。

這只不過是一個小反彈，

人類要放棄的，並不止有宗教這些low得無可復加的東西，

還要放棄更多的普世的，現代的，高大上的東西，正是這些東西在保護也在打壓宗教，這些東西在軟弱化，所以宗教才抬頭了。

進化論飽受爭議是事實，但是科學家是在不斷改進它，而不是拋棄了它。170年前的理論肯定會有局限性，遑論生物學這種極其依賴儀器和經驗的實驗科學。不說別的，當時孟德爾的遺傳定律剛剛發現尚未普及，達爾文錯過了進化論最基礎的理論支持，所以在學過豌豆9331的我們看來，進化論說話很繞，就是因為當時的局限性。

說某教是世界之癌真的挺貼切的，不靠知識和工業，只靠子宮和炸彈就能征服世界，也算是種生存方式了，看看大自然是選擇他們還是我們了。

土耳其準確把握到了歷史趨勢並率先邁出了第一步，而己。

在接下來我們能親眼看到的數十年里，將有越來越多的國家把進化論從普及教育中刪去或無視。刪除的速度跟該國階層固化程度正相關。

這根本不是個科學或神學問題，而是個階級問題。當然，最好是委婉的稱之為「社會學」問題，畢竟階級這個詞太傷那些自以為小資卻只有負債的社會中堅們的玻璃心了。

====================

各國的老爺們不見得對宣揚宗教有什麼興趣，但對不宣揚進化論都很有興趣。進化論從根本上否定了人的特殊性，必然的推論也就否定了法律道德等等社會規則的神聖性，而暴露了它們只是一種生存策略，跟狗見面搖尾巴一樣的本質。那麼，等到社會中大多數人發現當前策略並不利於自己生存時會咋樣呢。尤其是隨著技術進步，普通人只要願意豁出去都能極大傷害到老爺們的時候。

經過現代媒體幾十年的洗腦，絕大多數普通人對政治都有條件反射的厭惡和排斥，馬恩列毛著作的威脅已經可以忽略不計了。效果沒那麼直觀，但頂著科學理論名頭，更容易潤物細無聲的進化論必將是各國趙老爺們下一步消滅的目標。

縱觀近萬年的人類史，
黑暗愚昧的「中世紀」才是人類歷程的主旋律；
近代200餘年的工業革命只不過是一朵偶爾泛起的浪花而已。
「真理/科技」對於統治者和底層「牲口」毫無誘惑力可言。
未來50-100年各國在資源、人口、資本的作用下將不約而同的發生「內卷化」的現象；
然後等待下一個千年…

也好。就是不開理性政策，就是不研究科學理論，有個性。

等到理性的毀滅機甲踏破伊斯坦布爾的時候，面對的最強勁對手只不過是一群群來複槍罷了。

極端宗教的擴張。
聯想到國內很多人鼓吹中國人沒有信仰，以及最近的姚大嘴事件。始終感覺是有組織的宗教想要在中國擴張啊

美國人早八輩子就這麼幹了，
不妨礙國家發展。

因為進化論不清真，建議土耳其有關生物的所有學科全部停止，因為說不定豬還在很久以前和我們是親戚呢，這太不清真了。
我倒是要看這個全世界倒車大賽誰先掉下懸崖

一部歷歷在mu的&<&<退化論&>&>

《陰符經》卷下：「沉水入火，自取滅亡。」

什麼時候把物理，化學，數學等也禁了呀？

真高興有生之年可以看到奧斯曼和我大清重回帝國榮光!

土耳其選手開始發力了！
目前已經超越了俄羅斯選手和美國選手，正在迫近阿拉伯選手！
這次歷史倒車大賽鹿死誰手呢，讓我們繼續關注這場賽事！

曾經風光無限的奧斯曼土耳其帝國，蛻變成土耳其共和國後一蹶不振，這次刪除進化論事件又是一個退化的開始，現在去掉了進化論，以後可能會去掉數學，生物。土耳其，絕無復興的可能，不尊重科學的結果只能是越來越落後。

第二個伊朗誕生了。

土耳其當初能夠世俗化成功，是因為凱末爾的強權政治，是以強力軍方做基礎的，直接驅逐哈里發，之後就是迫切的希望融入西方社會，為了加入歐盟，進行了長達幾十年的努力，但這個努力失敗了，歐盟沒有理由讓一個總體信仰伊斯蘭教，經濟平均數低於歐盟經濟平均數的國家加入歐盟。

當土耳其發現向西加入歐盟不可能之後，開始尋求東進，影響中東

土耳其的軍隊其實有一部分的意義就是堅持凱末爾當年定下的國策，一旦政府偏離，就發動軍事政變，土耳其的軍事政變和別的國家那種將軍發動政變，奪得政權不一樣，更像是一種監國性質，當發動軍事政變推翻現政府之後，只要重新選擇出符合軍方條件的新政府，軍隊會自動交出權力，也就是說，土耳其的軍隊政變的目的是凱末爾政策的延續

但是，這次土耳其軍事政變失敗了，也就是說凱末爾的世俗化政策某種意義上被中斷了，再加上土耳其試圖東進，土耳其東邊都是穆斯林國家，所以土耳其是否會重新恢復成伊斯蘭國家，政教合一是不一定的，甚至可以說可能性非常大。

那，剔除進化論就是順理成章的事了

土耳其政府是個超級神奇的奇葩政府，最近40年，土耳其站隊幾乎就沒有一次是對的，整個領導層都很神奇，全世界僅見。所以以后土耳其會如何，很難說