如何看待羅永浩面對有「科學家」精神的網友質疑，進行「黑色面板不算黑邊」這樣的狡辯？

12-27

科學家明明是對知乎用戶敢於直面黑惡勢力、不斷探求真相精神的讚美，為何會有錘粉反覆修改答案取消「科學家」這一美譽？如何避免錘粉惡意修改話題？

補充新配色的堅果PRO素顏照，我收回新堅果PRO的顏值要高於老版本的評價。實際上，我認為新版本更加的丑。在屏幕下居然做出了舉世無雙的「雙邊」效果，一條黑邊，一條白邊。（當然了，按照某些錘粉的標準，這兩條邊應該自動只算一條）老實說，還不如採用老堅果PRO的黑面板呢，雖然有碩大的黑邊，但是最起碼還能保證息屏狀態下的美學……結果搞這麼一出，息屏美學沒了，亮屏更不用說了，成雙車道了。難道是打算一條跑汽車，一條人行道嗎？搞白色想要避免大黑邊的尷尬，最起碼應該把黑邊全遮住啊，還留點是什麼個意思？

==========================================================

咦，這個問題居然有我出鏡。

某些錘粉的特點在於，只要鎚子用的，那肯定就是美的窒息，其它廠家用的就是丑的一逼。所以往往有些在常人看起來純粹打臉的行為。

比如手機黑邊問題。正常情況下認為的「大黑邊」，就是上下顏色有區分才產生邊。比如

而這種，大多數人是不認為這是黑邊的：

也就是說，通常我們正常認為的手機黑邊，是由「三段式」顏色（往往由屏幕、邊框、BM區構成，BM區就是通常我們認為的黑邊）顯示而產生的，而非「三段式」顏色組成只有「兩段式」的，我們通常認為並不是黑邊。

而某些錘粉，涉及到鎚子手機時就喜歡無視這一切，強行統一黑邊與邊框，東拉西扯什麼屏佔比，並且balabala一大堆毫無營養的廢話把水攪渾。

實際上堅果PRO搞的所謂撞色設計就決定了它必須有顯示黑邊的存在，因為前面板不能做成完全一體顏色的，所以肯定有三段式顏色的出現——這個只要眼睛沒瞎的人都能看得出來。在息屏狀態下，還可以強裝沒有黑邊（因為屏幕顯示黑色，和黑邊顏色相近），在亮屏狀態下一切就無所遁形了。

為此，錘粉們故意偷換概念，將邊框從新定義為黑邊，並且主攻屏幕兩側。但是顧頭不顧腚，屏幕上下的那兩條粗壯的黑色就從來不敢說了。當然，必須要拿子公司的IPHONE來說事，並且要黑色的，但是，黑色iphone屏幕上下有類似堅果PRO的那種黑邊嗎？如果按照錘粉的邏輯，邊框就是黑邊，那麼黑色iPhone屏幕上下的黑邊寬達1cm以上……但是白色iPhone他們就也沒法說了，因為會被白色iPhone打臉他們的邏輯。

老實說，這些東西只要是正常的人都明白，我寫這麼多，並不是搞什麼科普，只是把大家都明白的事情說出來打某些錘粉的臉而已。

所以，我很贊同這位錘粉說的：

錘粉這麼nb，我沒話說，只好上圖

分不清的人確實不傻，就是壞

........................................................
羅老師可以啊，這塊陣地就是要啃下來

送錘粉幾張堅果pro的美圖

嗨呀，抱歉，手滑了，下面才是

看得無比陶醉……作為一個普通用戶，或者說絕大多數的普通用戶，並不明白那麼多原理，只知道，黑邊指的是玻璃屏幕下，手機顯示範圍之外的那一圈東西叫黑邊。你可以說那是邊框，可以說那是面板，這都不關鍵，我們只知道，它在玻璃面板之下，它沒有顯示屏幕內容。你說出一萬個理由，拿出去給任何一個普通用戶看，他都是說，這就是黑邊。當然你可以說普通用戶無知沒能準確認識到黑邊和黑色面板之間玄乎的區別，但是別忘了你的手機就是賣給這些人的，責怪用戶不懂你的手機的玄學，除了愚蠢，就是能力不足推責任。其結果只有一個，參考當年老羅說用戶其實不懂，手機做4G毫無必要。

當老羅主動反擊外界的質疑時，鎚子和他就成了。鎚子銷量和銷售額已經在京東名列前矛，老羅可高興壞了。堅果的銷量已經突破了五十萬，很快就要突破百萬了。除了塑料殼和黑邊，堅果已經沒有黑點了。如果在下一代把這兩個黑點幹掉，滅掉蘋果不是不可能。

人在外面，沒法發圖，我只說一句，大家搜索一下堅果pro紅色再來說是不是大黑邊，不要無意義的黑。看了圖，每個人都有自己的判斷

我去
同一句話竟然又用上了
古人誠不欺我也

公元前
白馬非馬——《公孫龍子·白馬論》

公元後
黑面板非黑邊——《公孫永浩子·黑邊論》

我們公司是做手機的，如果TP左右兩邊的顏色是黑的，但和上下的顏色不一致，我們都稱之為大黑邊

為什麼總強調黑邊和面板的區別，了解其區別對普通用戶的意義是什麼，去黑邊以實現更強沉浸感本就是一種主觀消費需求導向的技術，對於普通用戶他們在意的並不是寬出來的到底是黑邊還是面板，而真正在意的是屏幕與邊框間的距離是否真正減少了增強了沉浸感，到底是所謂的面板還是黑邊對普通用戶來說真的有區別嗎，一味強調面板非黑邊而避談屏幕邊框寬度這和某視的息屏無邊框的論調有什麼本質區別嗎……

另外我想拋開黑邊還是面板的概念說下堅果pro的實際情況

屏幕到邊框之間確實有一定距離，實測比iphone要窄，但確實比目前主流窄邊框或無邊框的安卓機型寬，堅果pro的邊寬也就相當於3年前上市的窄邊框安卓手機水平，實測和15年上市的sony z5差不多，所以羅說什麼「窄的不像話」也是很可愛了，另外屏幕下側黑邊肉眼可見的明顯比兩側要寬並非效果圖的等寬效果，這才是真正大多數拿到實物反饋此問題的用戶比較介意的原因吧

以前中國足球總是踢得不好還找各種借口我覺得挺不知恥的，直到羅總和她的手機出現，算是解救了國足吧

一開始我覺得可能是這些人的智力問題，這怎麼可能分不清，難道沒見過黑色iPhone嗎。後來我相信了一句話，有些人真的不是傻，他只是壞。

那被稱之為黑邊的東西，在任何一台手機都會被罵大黑邊。雙標錘粉死不承認那是黑邊。華為有鎚子一半黑邊已經被罵祖傳大黑邊了，羅永浩卻用窄得不像話來形容。如圖：

明明自己死不承認還給知乎各種扣帽子：精通各體位太監，精神科學家。

這叫窄的不像話。要華為早被罵死了。不知道你成長中有沒有遇上，明明有問題卻死不承認、睜眼說瞎話的同學或同事，羅永浩和鎚子教徒就是。

手機前面板邊框被認為是屏幕黑邊這種事情，又不是鎚子第一次遇到。

iPhone6剛出的時候大家還不是罵大黑邊，雖然iPhone6的屏幕黑邊其實窄到不行，但是強調這個沒有意義，感官上就是大黑邊，因為用戶沒有義務去買個白色版去比對。

但是你看蘋果和iPhone用戶們什麼時候解釋過這個？羅永浩現在就是一天到晚沒事閑的所以到網上亂說話……

我甚至懷疑白色堅果pro就是鎚子為了解釋這個技術問題故意做的……

何必呢？

不過在知乎講話要講道理，羅永浩雖然矯情的像個潑婦，但的確不是在詭辯就是了……

白色底，配個黑邊框。
這明顯是給某些用戶自拍用的。
誰讓他們不買第一批呢？

華為水軍：卧槽，我之前怎麼沒想到！

新配色淺金色可是白面板(⊙o⊙)哦

這算什麼？還有友商天天吹無邊框的，我也很絕望！

知乎科學家是個什麼家？咋第一次聽說。。

同學剛買的，已經不能用丑來形容了

剛才微博看到有人說鎚子做pc系統，易用性會遠超微軟的，老羅回復當然。黑人問號.jpg

自打有ID無邊框概念出來。

黑邊和邊框的概念就模糊的一塌糊塗，只要設計是"ID無邊框"的，必被噴黑邊太寬，一方面是無知，一方面是壞。明明「手機寬度-屏幕寬度/2」這一數值在減少，還是寬寬寬

小米5出來的時候也是說黑邊寬，學華為，丑。

事實呢，參考圖上數據