如何評價有人花樣同步提問如何評價梁子軒及其表妹？
如題，此人宣稱自己不是妹控，然而卻讓妹妹同室操哥
4難得你提了個好問題，作為知乎首屈一指的埃羅芒阿島骨科專家，我爭取從客觀角度回答。
從謙抑原則的角度而言，我們規定了三代親以內不得結婚(共和國婚姻法第六條)，但並沒有規定三代親不得戀愛。也就是說，從立法角度而言，近親戀愛至少不是什麼罪大惡極十惡不赦的事情。紳士(微笑)的近親戀愛沒有、也不應該受到法律的限制(但不紳士的戀愛無關近親與否都是受限的，即14歲高壓線)。
甚至如果近期台灣地區以憲法規定的人人生而平等(民國憲法第七條)、人民婚姻自由(民國憲法第二十二條)之條款為依據進行釋憲的司法舉動在未來作為普世價值得以成立的話，想必那時近親結婚也會被世人理解吧。總之，對妹妹的主觀意識沒有什麼要過多評價的地方。
但是另一方面，同室操哥這個詞不知道是誰說的，但用詞非常不妥，雖然這也許並非用詞者的主觀想法，但針對未滿14周歲的幼女(共和國刑法第二百三十六條)即使只是提到這個詞也是非常不紳士(微笑)的做法，朋友圈評論區沒有提到這個詞說明學長的朋友都是非常紳士(微笑)的，總之希望學長以後要注意用詞。
處刑官：靚 ♂姊 ♂腺 現在輪到你啦
謝邀(並沒有)
昨天晚上還被年輕男性勾搭，今天就轉而投身妹妹了么(笑)
—————————————————————————
首先，2017年5月29日10:26分時發送了一條朋友圈，內容大意:
「四年級的妹妹好可愛，還很喜歡我，我好爽呀」(霧)
當時吃瓜群眾普遍關注的是當事人骨骼健康，不分評論表現出對其他男♂伴的關心，然而當事人的反應是:
「竟然沒人評論同室*哥的，有趣」
看到這裡，筆者腦中大概勾勒出了這樣的畫面:
青春期的悸動與幼女對於愛情的懵懂之心相互碰撞，憧憬成熟♂的兄長，發出了稚嫩的宣言。
——————————(更新線)——————————
其實筆者是一次性寫完的，更新線只是為了增添知乎文化氛圍。
截止至29日12:54，事情出現了新的轉機。
梁某的朋友圈出現了對於此事的跟蹤信息，其語言對妹妹形象的勾勒瞬間打破了筆者腦中畫面:「挽手」「拍屁股」「搭肩」這些行為，毫無疑問是帥姐姐勾搭小弟弟的劇情
(此處附「社會社會」的表情)(找不到了。。)
筆者猛然醒悟，當前的小學生並沒有那麼簡單。
我想每個人都有過，面對自己心愛之人時，心跳加速，思考紊亂的感受。筆者將其稱之為「噗通噗通迷亂魔法」，戀愛初哥跟沒什麼自信的人都會中招。然而梁某的妹妹完全沒有這種表現。考慮到小學生的普遍狀況:
假設妹妹是個老油子，那麼她完全可以在學校里重新展開一段戀情。
1)，尋求新鮮感，同齡人太幼稚了。
2)，全校的男生都試過了，轉1)
3)，妹妹想要借哥哥的手來刺激在學校的現任(前任)，原因是現任(前任)不夠成♂熟
4)梁某的弱子氣質吸引了老油子妹妹
5)………
當然，還有很多深黑的推測，這裡不一一列出，大家自行腦補(笑)
匿名就不做評論了，在這裡分(yu)析(le)給大家看看就好。
真更新。
對於為何有人花樣同步，我認為:
1) 近日泛珠模聯知乎掛人的風氣出來了，梁某此前被惡意刮乎，題主在此時花樣同步對原來惡劣掛乎的行為有諷刺之意(大概)
2) 知乎盛產神評，這是屬於知乎的文化氛圍。把問題掛到知乎，可以看見更多有意思的回答。
靚姊腺他妹：靚♂姊♂腺，現在輪到你啦
處刑官：靚 ♂姊 ♂腺 現在輪到你啦
這……真的是因徹斯汀……貴圈真亂啊
謝邀
我覺得挺好，應該支持
讓我放蕩不羈地笑一下
推薦閱讀：