近期的無人機擾航事件是否與恐怖主義有關？

12-27

在如此關注度，利益相關的嫌疑公司已經被人肉出來的情況下，4月30日再次出現無人機擾航事件，這樣來看必然是故意的。

可能還有更大的後台，這個後台不在乎小角色或者替罪羊有什麼下場，堅持擴大影響；另外一種解釋是飛雲或者張偉為了洗白自己繼續搞事情，因為他身份暴露之後事件理應停止發生。

問題在於，為什麼只在成都肆無忌憚，而不流竄到其他城市來掩蓋？是不是只有在成都搞事才是安全的？

上面的回答驢唇不對馬嘴，根本就沒看明白樓主的意思。樓主說的是有人不惜以危害旅客安全的極端手法（上演雙簧）來製造擾航事件，達到銷售無人機監測模塊的商業目的。

還裝看不懂的請自行搜索「成都/無人機」。

非恐怖主義者做了可能發生恐怖事件的事情。

上周重慶有發生兩次，僅從商業解釋，膽子也太大了。感覺水深得很，非把國內無人機市場搞死才罷休

謝邀，從近期的報道和相關報告來看，僅從航空工程角度來看，答主認為無關，因為擾航已經不是個例事件，相關的事件也未見有明顯破壞意圖，因此答主認為無關，但是界定恐怖活動是一個司法定性問題，建議題主向相關司法從業者諮詢。答主只能從航空專業角度解答望理解。

謝邀
我認為是無關的，因為如果懷疑有恐怖主義牽涉，國家必然會有所反應
請參考知乎其他關於無人機擾航問題的答案

猜想此事與恐怖主義無關，如果是恐怖主義活動的話，國安和無線電部門介入，犯罪份子快速被抓，招供，新聞報道。目前劇情不是這樣發展的啊。

1800的高度都能有無人機，非法升空確實該管啊，你們不飛的乖乖吃瓜看戲就好

坐看事終

僅四月就已經影響近百個航班上萬名乘客的正常航行，地道的中國特色的恐怖主義活動，在一個把恐嚇電話都稱為恐怖行為的國家，能做的也就是有且只有這個程度了。不過目前政府大力扶植無人機產業，不把這個事情定性為恐怖活動而已。