如何看待周杰倫罵公安，讓其滾出去？
周杰倫做錯了該道歉，這不視頻道歉也出來了。http://video.weibo.com/show?fid=1034:32b33725c8dd395665642ac7c5bd9f96
腦殘粉別瞎起鬨，大家都散了吧。PS：不要覺得周杰倫粉絲素質就偏高，當人群數量到一定程度後，素質趨近於整個社會平均素質。
粉絲錯誤最大，其次是杰倫的錯，安保人員（不論特警、警察還是保安）都是執行任務而已。
讓我想起最近去看張惠妹的深圳演唱會，她在台上多次提到「大家可以站起來，但是不要向前走，也不要站在椅子上」，我覺得這種事前的預防很好。
我是周杰倫歌迷。但我覺得這個事情周杰倫立了一個很壞的標杆。那就是，歌迷就要不服從公安、保安等現場維持秩序人員的管理，就要瘋狂，就要鬧，這樣才可能被偶像注意，獲得與偶像同台的機會。但是周杰倫維護自己歌迷的的想法沒毛病，但是在這種大型集會的背景下，他局限了。想一下，周杰倫維護歌迷不服管理，其他歌迷會不會效仿，都不服管理，後果難以想像。最後作為周杰倫歌迷，在周杰倫已經道歉的背景下，還是希望這事就這麼算了吧，不要再討論、擴大、上綱上線了。
第一、「譴責」周杰倫的正義人士，麻煩回頭看看自己的言論，很大部分人的和維護正義有半毛錢關係，想找出氣筒就直說，披著個羊皮外衣給誰看吶。
怎麼分辨是不是別有用心的批評呢。
正常的批評套路其實就四個字「就事論事」。
別有用心的指責則麻煩的多，對於這件事，需要強行加上幾個台階（目無法紀，肆意侮辱人民警察，台獨，詐捐，把為人民流血流汗的衛士尊嚴按地上摩擦云云，更嚴重的數不過來），然後爬上自己蓋的台階，站在高處向下面的人噴洒唾沫。
第二、批評腦殘粉就批評腦殘粉，批評周杰倫就批評周杰倫，別朝周杰倫吐了一萬口口水以後再來一句「都是腦殘粉的鍋」，騙誰吶。
第三、關於「辱警」的定義，要考慮到侮辱警察是否帶有目的性。「滾」字本身處於「侮辱」的邊緣，更接近不禮貌、不理智，放在知乎可能連友善度都不會扣。但這個「滾」字在現場環境的加成下，肯定給警察造成了很大的傷害，但這傷害是不是周杰倫的本意呢。我個人的理解，這件事是周杰倫本身沒有給警察造成傷害的惡意，但卻給警察造成的傷害。所以，辱警這個情節，見仁見智，說周杰倫辱警略有誇張，但不算胡謅。
第四、貼個法條和條款就有尚方寶劍了？周杰倫的言行一沒有肢體行為，二沒有嚴重的語言侮辱，本身就處於治安管理管理處罰法五十條的第一款邊緣，如果硬要說犯法，充其量也就是警告或兩百元，而且加上即時的道歉行為，判定不夠成阻礙執行公務也是正常範圍內。
所以，周杰倫犯法了嗎？確實犯法了。那麼周杰倫的犯法惡劣程度嚴重到需要拘留嗎？看警方的做法就明白了。
要求更嚴重處罰的，不如看看以往新聞里那些被逮起來的人的言行嚴重到了什麼程度。
第五、目前依舊沒有任何證據顯示周杰倫已經向當時執行公務的那位警察道歉並取得原諒。這也是判斷周杰倫道歉有沒有誠意最重要的一項，如果粉絲想要辯解，請注意不要說「當事人已經接受道歉並原諒了周杰倫」，以免給人留下話柄。
【PS、在微博上看見一個疑似當事人單位的民警在批評周杰倫之餘提到周杰倫已經向當事人警官道歉，但傑威爾官方解釋和公安方面的正式通知里都沒有提到，建議不要將其作為論據】
第六，說周杰倫的文字和視頻道歉沒有誠意的請注意，周杰倫真正的道歉行為是向警方當面道歉並提交申請書，文字和視頻是他作為公眾人物對自己不理智行為的反省以及對造成不好公眾影響的道歉。就一份這份聲明來說，處理的應該是即時和誠懇的，至於態度來說，比起現在明星道歉視頻的標配（鞠躬+泣不成聲），確實太平淡了一些，被人說沒有誠意，雖然目的可疑，但也不是沒有道理，沒必要糾結。
第七、「周杰倫壓根沒有犯錯」、「安保人員有錯在先，周杰倫的行為合情合理」、「周杰倫不知道當事人是保安」等行為才叫粉絲洗地。
「周杰倫確實犯錯，但即時誠心道歉，不應該受到這麼大責難」、「根據法律，周杰倫不應該受到嚴重的責罰」、「XXX說周杰倫道歉不情不願的言論沒有沒有證據佐證，真實性存疑」等行為應該是粉絲講道理或者辯解。
一杆子打死全歸類於「洗地」的人，其心可誅。
第八，周杰倫的「滾」字是建立在「誤以為粉絲受欺負+前期詢問無果」的前提上，現場粉絲的起鬨是建立在「誤以為粉絲被欺負且周杰倫勸阻無果」的前提上發生。如果周杰倫現場平白無故突然來上這麼一句「這位公安請你滾出去好嗎？」現場粉絲十有八九會一臉懵逼而不是大聲附和。
所以說這件事上周杰倫和現場粉絲雖然造成了嚴重的後果，但並沒有嚴重的主觀惡意。
第九、當事人公安的心情正常人都應該能想像到，把公安描述的特別無助，雖然主觀上不一定是為公安抱不平，但情節也屬事實，粉絲們看到這樣的言論，還是以「認同+道歉」的形式比較好。
第十，「你兩天罵人沒有素質，我們通過十幾年才認識他是怎樣的人」，看到這句話我有點糾結，我上一次看見這句話，是在韓庚的「鬧伴娘+偷電腦+給同學喝尿」時間時一個韓庚的粉絲說的。
希望這樣的朋友可以越來越多，這樣周杰倫粉絲反而可以節約不少理論的時間。
對周杰倫無感，從另一個角度評價下這件事兒吧。
我很好奇，目前這個問題下的答案大多在討論周杰倫的行為，這有什麼好討論糾結的呢？周杰倫事後也道歉了，也承認自己沒搞清楚事情真相就怒懟維持秩序的人員（當時以為是保安，後來知道是警察）是不對的一件事情。錯了就錯了嘛，我不追星，也最受不了明星的粉絲那一股子「我家愛豆永不會錯」的那股護犢子勁，當然了，你是他衣食父母，護犢子也對，不過這件事兒的另一個當事者就沒人在意嗎？
要我說，這警察真讓人佩服！
在網上流傳的視頻里，我只能看到周杰倫在舞台上的言行，但是我特別佩服那位被懟的警察。在演唱會主人周杰倫幾次怒斥「滾」的情況下，在幾萬粉絲跟著喊「滾出去」的情況下，這名警察一沒有行為過激，二還能堅持在自己的崗位上盡職盡責（從視頻上看周杰倫幾次喊「滾」，說明警察還是堅持了一陣），這是一種什麼態度啊，這是一種什麼精神啊，這是現代強項令，公安版郅惲啊！
平心而論，如果我們是現場被懟的警察，在自己明明正常維護現場秩序的情況下被周杰倫這麼懟，然後現場幾萬人跟著罵，要麼是情緒失控，一個箭步跳到舞台上揍這舌頭伸不直一嘴蜜汁港台腔的丫；要麼，可能憋著一肚子氣灰溜溜地躲開。然而我們這名警察沒有，沒有採取任何過激行為，什麼叫素質？什麼叫職業？這就是素質啊，這就是職業啊。
所以，我建議西安當地警方重點嘉獎表揚當事警察和現場維持秩序的公安幹警們，恩，以資鼓勵。
我看了之前有的答案說，中國的警察什麼素質大家也清楚。講真，我真是內心呵呵一笑。我不是警察，但是相比較警察隊伍的素質，我想我更明白粉絲的素質層次。
當然了，知乎答主是周杰倫粉絲的可能性要遠遠大於是公安幹警的可能性。所以呢，你們自然也就一邊倒給你們家杰倫洗地，順帶說下小公舉杰倫已經道歉了你們還要zhenyang嘛，再順帶把不守規矩的粉絲批判一下，和這種低素質粉劃清界限，扯一堆號召大家要剋制理智體現自己素質看演唱會的政治正確就完事兒。這種套路，真想問你們是不是從《人民的名義》里學來的。
最後，我還是強調下我的觀點吧，周杰倫有錯，事後認錯，也算是給明星們提一個醒，以後別沒調查就亂利用自己的影響力給別人施加壓力。現場狂熱粉絲有錯，追星無罪，但是你追星也得守序。警察嘛，還是那句話：
我建議西安當地警方重點嘉獎表揚當事警察和現場維持秩序的公安幹警們，以資鼓勵。
接下來是「兩學一做」時間：
全國公安機關和廣大公安民警牢記宗旨、忠誠使命，圍繞中心、服務大局，頑強拼搏、無私奉獻，為國家安全、社會穩定、人民幸福作出了重要貢獻。
在演唱會現場那種氣氛狂熱人群密集的地方，周杰倫這句話某種程度上其實是在利用自己的影響力慫恿粉絲和保安對干。這個潛在的後果比什麼辱罵公安還要嚴重。
然而後果是極度危險的，如果現場大多數粉絲因為這句話頭腦發熱都不服從保安的指揮甚至鬧出肢體矛盾，出事的估計就不是一個兩個了。
看到各種辯解的回答，我唯一感覺就是你們根本不理解現場一旦失控那是什麼後果。。。還是說以為踩踏傷亡等離自己很遙遠？
在長沙的時候看過演唱會，是場內區。檢票的時候還有人牆攔住人流的時候都能明顯感覺到那個體魄強健絕對不是一般的公安。。。估計應該是武警吧。算了我也不苛求某些人來理解在那種場合維持治安有多困難。
最後再將心比心說句，你要是那個公安，被幾萬人起鬨那樣羞辱你什麼感覺？
周杰倫是有錯 但最該罵的還是舉牌子和跟著一起喊滾出去的傻逼粉絲
周杰倫因為歌迷燈牌被扔，喊話對方，對方沒反應或是沒聽見，周誤以為安保欺負粉絲，然後周爆粗口。
首先挺心疼這個被喊話侮辱的警察，真是受委屈。自己在正常維持秩序，可能也沒發覺被說的是自己。直到周說了句我在跟你說話你有沒有聽到才反應過來是在說自己，偏偏全場還都被帶偏了，辱罵民警，還tm幾萬人歡呼鼓舞高潮了，周圍粉絲還tm覺得很酷，很難想像對於這位民警來說，這些尖叫吶喊聲是多麼刺耳傷人。
雖然這件事初衷是為了歌迷，也道歉了，但道歉是基本原則，偶像也是人，錯了就是錯了，做錯了也該道歉。這件事歸根到底是粉絲不遵守現場秩序的錯。
對於周杰倫，替粉絲出頭，替粉絲行為買單，倒也是一個爺們兒，但讓滾的是民警。對歌迷是很好。但，太不尊重警察。作為公眾人物，應該時刻注意自己言行。
對於粉絲，部分粉絲強行洗白只會越洗越黑，做到遵守秩序，只希望此後現場歌迷不管是那位舉燈牌的還是你我都能理智看演唱會，好好配合安保人員秩序維護工作，不亂紀不惹事，台上的他和工作人員都不容易。
對於這位民警，換位思考，如果我是那個民警，當著幾萬人的面被罵滾出去，我想很難原諒。但為了顧全大局，選擇妥協離開，執勤安保辛苦責任重大，警察不容易。
-.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.--.-.--.--罵警察這事杰倫有錯，沒什麼可洗的。
事後積極道歉（微博文字道歉，視頻道歉，親自登門道歉，寫道歉信）這點也值得肯定，有錯能改還是好同志。
如果當事警察不接受道歉，依法處理周杰倫，我覺得也沒什麼不能接受的。
至於
那些強行洗地的腦殘粉，不多說，建議原地爆炸，一粉頂十黑。
那些藉機會出來帶節奏賺人氣的黑粉大v們，也見好就收吧，當事人和所屬單位已經表示不追究了，你們就別打著正義的大旗上綱上線了。首先表明觀點，周杰倫做這件事肯定是錯的，歡迎大家來批評，但是我要講一個可能大家都不太注意到的點，那就是周杰倫罵警察是否就是故意侮辱警察？
周杰倫罵警察了嗎，毫無疑問，被他罵的人就是警察，所以這件事引起了大量的警察或者為警察鳴不平的人的抗議和反感，但是大家要搞清楚的一點是，周杰倫是不是真的像很多帖子里所說的那樣，只知道開演唱會撈錢，不懂警察的辛苦，看不起警察，甚至故意侮辱警察？
我的看法是，在當時的狀況下，周杰倫罵的並不是警察這個群體，而只是針對扔他粉絲燈牌的這個行為，而這種行為恰好是一位警察所做的，這和很多批判的周杰倫的帖子中所指的「周杰倫侮辱警察」還是有很大程度上的區別的。換言之，在當時的狀況下，若是其他任何人欺負他的粉絲，他都會罵。當然，罵人肯定是不對的。
必須要肯定的是，因為被罵的人是警察，代表警察立場的人對他反感非常正常，大家對周杰倫這種行為展開批評也非常有必要。但所謂牆倒眾人推，這件事發酵到現在，輿論的風向已經越來越不對勁了，周杰倫罵人變成了周杰倫辱警，批評變成了批鬥，大量的言論刻意強調對方的警察身份，不斷煽動周杰倫與警察群體的対立關係，甚至還扯上台獨賣國賊之類的抹黑言論，這又是何用意？
一個人的行為錯的就是錯的，並不會因為對方是什麼身份而有區別，不管對方是警察，還是保安，還是清潔工，周杰倫都不應該在不清楚狀況的情況下就叫人家滾出去，但是，周杰倫要承擔的罪責（或者說罵名），應該只是罵人，而不是辱警。說句玩笑話，如果這位同志上班之餘還兼職做微商，那是不是還要給周杰倫加一條罪名，侮辱微商？
有人說道歉有用，那還要警察做什麼，那我也要說，如果公憤就代表正義，那還要法律做什麼呢？
周杰倫罵人屬於就事論事，當時他不了解情況，看見有人欺負粉絲就發表了衝動言論，行為本身是錯的，事後了解真相後及時道歉，表明態度也是應該做的，況且道歉也不代表就可以當啥事兒都沒有發生過。但一碼歸一碼，他也不應該被歪曲理解成故意侮辱警察，然後被拔高到那麼高的高度去批鬥，希望大家批評他的時候也能夠就事論事。
否則，憤青和腦殘粉也沒什麼兩樣。
----------另外想補充的一點是，最近有一條評論很火，大意是周杰倫在台上罵人不可怕，可怕的是他罵完之後台下一片歡呼。這句話看似非常深刻，剖析了周杰倫粉絲的人性中普遍存在的問題，但是我認為，現場有六萬人，誰也不能代表六萬人去解釋當時他們到底為什麼發出呼喊聲。顯而易見的是，當周杰倫在台上罵人時，台下如果是絕不可能寂靜無聲的，人們發出感嘆聲完全就是人之常情。但從現場視頻來看，現場觀眾的反應可以叫「嘩然」，但無法確定是不是歡呼。
迷了杰倫十幾年了，我想說有錯就得改！不能糊弄特別是公眾人物！周杰倫也不行。
央視已經蓋棺定論了：周杰倫值得大家學習（逃
知乎 - 安全中心
作為一個藝人，首先要維護的就是粉絲的利益不管他多麼有才華多麼出眾沒有粉絲還是黯然失色。
對於當時的環境不是親歷者很難感同身受吧。那麼混亂的環境做出一個錯誤的判斷，事後弄清情況第一時間發佈道歉聲明，還想怎麼樣呢。
故事裡一個瘋狂的粉絲，一個保護她的偶像，一個堅守崗位的警察，以及後來敢作敢當，勇於承認錯誤，不知道你們還在居心叵測的揣摩什麼不請自來。
傑迷十年老狗一隻。
當天晚上說實話看到視頻的時候站在粉絲立場的確是覺得愛豆男友力max的。
第二天事件發酵。看到很多吃瓜群眾中肯的評價，發現這次的確是愛豆衝動了，維護粉絲有點心切了。
但是wb上更多的是斷章取義為了黑而黑的人，我們歌迷不滿的也是這一撥人。你見過莫名其妙一連好幾個打電話來罵的人嗎，跟我說我愛豆是傻逼你不準喜歡，罵起人來比我愛豆說的「滾」難聽無數倍。這是我們覺得心寒的地方。站在我們的立場上，對於這部分人，我們實在忍不下去反駁了。然後，我們就變成了所謂的腦殘粉。
愛豆第一時間道歉了，第二天又特地去了指揮中心並發了視頻道歉。別有用心的人還是會揪著不放。這我們管不著，也不想去理會這些言論。好事不出門，壞事傳千里。畢竟愛豆是個怎麼樣的人，我們都很清楚。
但這次的確是我家做錯了事，杰倫道歉了，我們粉絲作為一個集體，也該為一些情緒比較激動的傑迷說出來的不負責任的話道歉，在這裡希望大家能接受。
也請各位傑迷朋友理智。
不匿 歡迎來懟
如果警察喊「滾出去」
又是另一個結果了周杰倫處理的很不妥啊，有點過激，記得好像是在知乎上還是哪裡我看到過一次伍佰處理歌迷和安保人員衝突的事情:說的好像是歌迷太嗨激動的從座位上站起來了，安保人員就要求坐下，歌迷和安保人員起了衝突，甚至還想動手，伍佰發現以後就向歌迷和安保人員單膝地，一邊唱一邊深情的注視著他們，歌迷和安保人員看到伍佰的舉動後就慢慢冷靜了下來…
加張圖，
他錯了，一些批評的言論我都覺得沒問題
但我覺得類似這種評論過分
懟一下，我就腦殘洗白了？…
取匿了
要罵我腦殘我也沒辦法…
今天已經看到有人詛咒大嫂流了
…我覺得這些人更過分吧
落井下石知道怎麼寫嘛
原回答
沒錯這件事是周杰倫錯了
但那些藉機造謠說周杰倫台獨
給周杰倫扣帽子的人就沒錯了嗎？
一時衝動罵一個公安警察就是蔑視國家公安
那我罵一個人是不是反人類？
口口聲聲說職業不分貴賤又一口一個戲子
是不是職業歧視？
說周杰倫滾出大陸的我也是呵呵
理智的批評我們聽
錯了就是錯了
我們道歉，周杰倫錯了，公安辛苦了
惡意的中傷和侮辱我們又能怎麼辦？
我們不聽我們就都是腦殘了…？
我也很絕望啊
早上聽廣播，周杰倫離開西安前就已經到當時的安保中心道歉了，還遞交了書面的道歉信，還當面向警察同志道歉了，也得到了當事人和其他警察的理解和原諒。
不說名不明星，這些就是一般人也很難做到這些吧。
所謂就事論事，做錯了就改正道歉，而且我得說，警察是代表國家法律的，國家法律都原諒了，其他人還矯情啥呢？
本來今天是想愉快地看知乎大V們的故事和豆瓣的八卦的，結果刷屏了兩天還沒歇著，那我也插個嘴。
我覺得杰倫是一個心很軟、很NFP氣質的人，有才氣，也很有愛心，對，比如前不久在南寧演唱會捐了50W給貧困地區。我身邊的很多人都很喜歡他，他還是我喜歡那隻小帥哥的十幾年超級無敵本命偶像。
那當時的場景無可厚非了，設身處地地想如果我是台上的人，我看到粉絲與旁人起衝突，我自然幫著我的衣食父母一一就像平時男女朋友跟別人衝突，你一般都會先幫了自己的內人再說一一所謂「道義」「夠哥們兒」。
可要是我是警察呢？想想你成為了成千上萬人的矚目對象，舞台上的焦點人物對著你說「滾」一一你還不能還嘴，還了也沒法被任何人聽到，你就得跟個啞巴似的默默滾蛋。對的，每次這種大型演唱會你都得熬夜，陪著那些迷弟迷妹聽幾個小時可能你並不喜歡的歌，還得再耐心地把這一大波人都疏散讓他們能不缺胳膊少腿地回家。這時候你才能離開這兒歇歇一一不，說不定天亮還得上班。對，你還沒有加班費。
現在杰倫視頻道歉了。說真的兩邊的視頻我都沒看，我一向很討厭這種撕逼對不起謝謝你的情況。杰倫其實是一個心腸比較軟也的確好的人，但是他的地位註定了他不會受到質的傷害一一不會被千萬人當做焦點罵「滾出去」，還沒法跟任何人還嘴一一甚至如果沒有「別人」幫忙說話，這件事都不會被任何人知道。
要是我在一千個人眾目睽睽之下被罵「滾出去」並且還沒法還嘴、還只能「滾」出去，我真的能氣到吐血。
所以那幾個粉絲，這事是你們的鍋跑不了了。自己沒有公德心、不守規矩，還要讓你們家愛豆寶貝大甜心杰倫給你們視頻道歉，自己屁都不敢出來放一個，羞不羞？！
推薦閱讀：
※如何評價周杰倫直播LOL劍聖Carry？
※周杰倫有絕對音感是真的嗎？
※辛苦工作攢錢買周杰倫的票，別人花了380還嘲笑我看不到人，最後還是和他們一起看大屏幕，這都什麼鬼？
※如何評價周杰倫在豆瓣被人指控的抄襲？
※有哪些周杰倫粉絲才懂的段子?