如何看待俄羅斯這個國家的未來？俄羅斯會不會二次解體？
俄羅斯肯定不會東山再起，但是目前也不能他二次解體，十幾二十年之內也不能這麼便宜了他。本回答只為讓大家了解俄羅斯的實際情況。可能和大家之前理解的有所出入。
如果我說俄羅斯的衰弱只有小部分是因為油氣價格不行，你能相信么？因為俄羅斯的衰弱主要是因為其人口結構，以及美國對俄制裁造成的外國直接投資降低。
俄羅斯目前年輕人顯著地少於成年人。20-24歲剛剛參加就業的人口更是低於60-64歲的退休人口。對於中國，勞動力凈減少都會帶來經濟增速下降的後果，更不要說只有1億多人的俄羅斯了。
對比中國，兩國人口分布極為相似，但俄羅斯更不健康的是，男性人口從35歲以後就顯著地少於女性。
上圖是俄羅斯在校大學生的數量，這個數量一致下降。沒有足夠的受教育人口，是經濟發展的第一個困境。
俄羅斯一直都是一個移民輸入國家。在吸引外來移民上，一直比中國做的好的多。俄羅斯是除了以色列美國之外，最大的猶太人定居國。
藍線是人口流入，紅線是人口流出。俄羅斯每年都有幾十萬人口的凈流入。
主要流入俄羅斯的人口都是獨聯體國家。由此可見，俄羅斯對後邊國家的人口還是有較大的吸引力的。這會從一定程度上彌補俄羅斯人口結構問題。
再看俄羅斯的GDP：
俄羅斯在經歷了普京勵精圖治的8年增長之後，從2009年到現在並沒有經濟的大幅增長。雖然按照美元計算，是先增長後來又下降，但是以實際的購買力平價計算，這幾年是基本保持穩定的。
上圖是俄羅斯政府石油收入、政府總收入、和總支出的關係。下面的紅線是石油收入，多的時候，財政收入（藍線）也多。而且需要注意的是，在09年之前，俄羅斯的財政是連年盈餘的。就是由很多錢沒花掉，被攢起來了。俄羅斯的外儲基本上都是這幾年攢下了的。因此這兩年油價下降，並沒有動搖俄羅斯政府的財政能力。
為了客觀理解俄羅斯對石油的依賴，我們可以看一下，歷年各個世界組織對俄羅斯石油佔GDP比重的估計。基本上大部分的估計都是再15%-25%之間。
上圖是所有出口中能源出口的比例。可見石油天然氣資源的出口佔比還是比較高的。還有俄羅斯出口給中國給歐洲的天然氣本身就是議價氣，不受石油市場波動的過度影響。中國或者歐洲可以任性不去買，但是你不買他家的沒有第二家給你了。
下面我們可以看到各種工業和生產行業對俄羅斯GDP增長的貢獻率。
在1998年到2008年，俄羅斯石油和天然氣為GDP提供的增長還不到平均水平。引領俄羅斯增長的引擎其實和我國一樣，都是大興土木，進行基礎設施建設。而2008年之後，基礎建設竟然變成了負增長。這是對俄羅斯經濟拖累最大的原因。比石油天然氣的影響還大。
上圖是從終端用戶的角度看俄羅斯的經濟增長。其他各項都拉動了經濟增長，但是資本卻發生了負增長。很大程度上，可以理解為俄羅斯的經濟受到了外國經濟封鎖的影響，導致外來直接投資減少。
這是盧布對美元對的匯率，過去兩年俄羅斯盧布出現了較大幅度波動。
這是俄羅斯的官方外匯儲備，可見主要是05-09年，有了大量的積累，今天對美國的封鎖並沒有太大影響。
這是俄羅斯的CPI。這個曲線和我國相比就太不友好了，5%都是正常的。說明俄羅斯存在著長期的通貨膨脹。
這是美國智庫對俄羅斯經濟長期展望的估計，認為在家庭消費、政府消費、基本投資領域俄羅斯都面臨著下滑的趨勢。當然這些預測不一定準確。
下圖是世界銀行，編製的世界生意指數，俄羅斯被列到了世界140位。
除了獲得建築許可、獲得電力、保護投資者、跨境貿易之外，俄羅斯其他項全部低於世界平均水平。履行合約和財產權保護上更是低的出奇。
下圖是外國直接投資的趨勢圖。
俄羅斯在外國投資的吸引上，直線下降，造成了經濟的嚴重乏力。這基本上是美國制裁的結果。中國如果能夠加大力度抄底俄羅斯，也不失為一個好生意。
以上內容主要摘自美國蘭德公司RAND_RR1468俄羅斯中期經濟展位的研究報告。在中國人眼裡，普京鐵腕治國，給了他十幾年，但是並沒有早就富強的俄羅斯。但實際上俄羅斯的情況比大家理解的要好得多。參考消息網2016年1月15日《普京的二十年快到了，真的還給俄羅斯人民一個強大的俄羅斯了嗎？》進行的報道里說，俄羅斯過度依賴石油造成經濟發展水平低，俄羅斯周圍的鄰國對其避之唯恐不及，其實也都是有失偏頗的。否則也不會一年幾十萬人移民俄羅斯。
今天的中俄兩國是國家戰略上別無選擇的盟友，無論俄羅斯人有多討厭，但是中國不能面對一個沒有朋友的世界。理性的理解和看待俄羅斯，請首先從了解俄羅斯開始吧。
就是有很多人喜歡對著地圖扯淡，一不懂歷史二不懂文化，以為看著地圖就指點江山了，什麼俄羅斯會解體，什麼會失去西伯利亞，怎麼失去，西伯利亞獨立？西伯利亞獨立了自己能活？還是你想說中國佔領西伯利亞？中國人到了西伯利亞，屁股都給你凍掉了，跟我這裡搞笑。
你懂什麼叫寒冷么？你以為天氣預報里講講西伯利亞南下的冷空氣你經歷過了，就知道真正的寒冷什麼滋味？華北人說自己知道什麼叫冷，遼寧人可以啪啪兩個大耳刮子，遼寧人說自己知道什麼叫冷，黑龍江人可以啪啪兩個大耳刮子，黑龍江人說自己知道什麼叫冷，內蒙古大興安嶺中國冷極的人可以啪啪兩個大耳刮子。最低氣溫每下降10度，人類幾乎就需要付出加倍的忍耐力。而中國極冷的地區，也就是零下40度，中國大部分人，連零下20度什麼滋味都很少體驗，而西伯利亞是零下50度，你去移民西伯利亞一個讓我看看？連東北黑龍江，都人口越來越少，全都跑海南島去了，你還跟我說西伯利亞？
這就是一種對歷史的無知，本質上俄羅斯是一個什麼民族？如果像定義中國是一個溫帶農業民族一樣去下一個定義，俄羅斯就和歷史上的維京、匈奴、蒙古一樣，是一個寒帶民族，寒帶民族的特點是什麼，是不會被征服，理由很簡單，你沒法適應那裡惡劣的自然環境，而人家能。寒帶民族就算打不過你，人家可以跑，跑到冬天來了，你要不被凍死，要不就乖乖回家去，中國歷代北征的皇帝，歐洲入侵莫斯科的拿破崙和希特勒，還沒有教會你歷史常識？別跟我說漢武帝唐太宗，他們是打贏了戰爭，但是打贏了之後不也得老老實實回到老家，北漠草原不還是讓北方民族佔據么？
這也是為什麼歷史上北方民族都是攻擊性的，因為人家不用防禦啊，人家在戰略上就是立於不敗之地的，你攻擊他是你自己找死。
但是，寒帶民族也有一個致命的劣勢，就是搞經濟不行，這很容易理解，你家一年有半年是冬天，門都不願意出，能和溫帶的國家競爭經濟嘛？像前蘇聯那樣，搞重工業搞成超級大國，已經是歷史發展的絕對非正常情況了，像俄羅斯現在這樣經濟半死不活的，其實才符合他們的歷史常態。
也是由於寒帶民族搞經濟不行，也就是生產力不行，所以他們最怕的就是打仗的時候裝備被人家碾壓，就像匈奴人用骨頭箭頭的弓箭射漢人的鐵甲，簡直是一臉淚，但只要武器裝備水平不被碾壓，他們也就不害怕任何人。所以為什麼成吉思汗蒙古人殺到哪裡都是屠城，但是從來不殺工匠，而是掠奪為己用，這也是為什麼俄羅斯人集中力量搞國防軍事科技，你以為是他們窮兵黷武？呵呵。現在俄羅斯是核武超級強國，常規武器雖然每況愈下，但絕對沒有被全面的拉開代差，很多武器依然性能強悍甚至世界領先，武器出口依然有聲有色，這樣也就保證了俄羅斯的底氣。
拿什麼經濟發展什麼GDP來評價俄羅斯，說什麼人家要解體，說什麼俄羅斯已經衰落，呵呵。蓋一個房子十萬的房價，賣一塊地幾十億的地價，對俄羅斯人有意義么？賣一個馬桶蓋是智能的能噴水能放音樂，對俄羅斯人有意義么？吃大魚大肉吃出三高，再賣高價醫療機器高價藥物去治，有意義么？GDP是重要，但是不是唯一的標準，懂？
一個藩鎮割據的國家，大家既占著中央的便宜，又不承擔地方的義務，就這麼放任自流，豈不美哉，解體了就沒有中央的便宜可佔了
作為全球第一領土大國，俄羅斯有著無比輝煌的歷史。早在沙俄時代，俄羅斯便崛起為一流世界大國，而到蘇聯時期，俄羅斯更是脫穎而出，成為與美國分庭抗禮的兩大超級大國之一。
只不過，這一切都是過去式了。隨著蘇聯的解體，俄羅斯不僅失去了五百萬平方公里的廣袤疆土，國家經濟體系也被徹底摧毀，整個國家一時間墮入深淵。
不過，正所謂瘦死的駱駝比馬大。雖然遭受了解體之痛，俄羅斯依然坐擁1700萬平方公里的廣袤疆土，並繼承了蘇聯的龐大政治和軍事遺產。憑著這份家底，俄羅斯雖然退出超級大國行列，但仍不失為世界級大國，與中、歐並駕齊驅。
但話又說回來，家底雖然豐厚，但國家面臨的形勢卻依然堪憂：從內部看，俄羅斯的經濟體系業已崩潰，只能依賴販賣資源維持；而國內的地緣結構缺陷（西重東輕），以及民族隱患（邊緣地區少數民族缺乏對俄羅斯國家文明的認同）依然嚴重；而從外部看，俄羅斯龐大的國土面積，以及位居亞歐大陸北部中央的地緣區位，決定了它與幾乎所有外部主要勢力，都存在結構性的地緣矛盾——不僅作為全球霸主的美國，不可能放過這個具備威脅自己霸權潛力的世界第一領土大國；伊斯蘭、歐洲甚至中國，即便現在處於各種各樣的理由，未必願跟俄羅斯翻臉，但結構性地緣矛盾的存在，也決定了只要時機和條件合適，它們也肯定很樂意給這個卧榻之側的猛虎卸下兩條腿來。
這種內外交困的處境，以及現實及潛在的隱憂，決定了俄羅斯根本沒有「守業」的戰略空間和可能，對這個世界大國而言，整個國家猶如逆行在湍急的河流中，要麼就是力挫群雄，重塑蘇聯輝煌，要麼就是再次解體，徹底喪失世界大國的資本，從此退出主流國家舞台。像如今這樣半死不活的苟延殘喘，不是俄羅斯的常態。
那麼，東山再起和二次解體，哪一種可能性對俄羅斯相對更大一些呢？雲石君覺得，從眼下形勢來看，俄羅斯未來二次解體的可能性，會稍微大一點。之所以如此，主要是基於以下幾方面判斷：
首先是俄羅斯的地緣結構缺陷。俄羅斯雖然國家形狀看上去比較規整緊密，但實際上，其本部核心區位於國土最西端的東歐平原，廣袤的北亞領土不僅與本部地緣距離遙遠，而且由於緯度偏高，自然環境惡劣，這既影響力其之開發利用，也削弱了俄羅斯本部影響力對其之投射。再考慮到俄羅斯本部所在的東歐平原，本身並非世界一流地緣板塊，其地緣潛力相對有限，這使得俄羅斯這個國家，在地緣結構上天生存在不穩定性。當國家強大時，尚可以保證對邊緣國土的控制，但當國家衰落，邊緣地區很容易就會因為這樣那樣的因素脫離而去——蘇聯的解體就是最好的證明。
當然，經過蘇聯解體，現在的俄羅斯，內部分離主義傾向已經減弱許多（東歐平原西部、南高加索以及中亞這三個受外力影響最大，或者地緣格局最獨立的板塊已經脫離而去了），但由於俄羅斯西重東輕，東西跨幅巨大的國家地緣格局依然沒有改變，所以這種分離隱患依然不可能完全消除，隨時可能因為俄羅斯的繼續衰落，導致分離主義傾向再起（比如車臣戰爭，）。
其次是俄羅斯的慘淡現狀。蘇聯解體後的俄羅斯，經濟體系徹底崩盤，雖然普京上台以後，俄羅斯的經濟頹勢得以阻止，但也僅僅是止跌而已，衰落的整體格局並沒有逆轉。而且隨著烏克蘭危機的爆發以及隨之而來的經濟制裁，俄羅斯再度遭受重創！
當然，有人會說，這些不過是階段性的。畢竟俄羅斯歷史上並非沒有遭受過重大挫折。最典型的就是一戰以及隨之而來的蘇俄——白俄內戰，使當時的俄羅斯遭受重創，國家基本被消耗殆盡。但隨著蘇聯政權的穩定，不過短短二十年，俄羅斯不僅緩過了氣，而且一舉成長為僅次於美國的世界第二大工業國——較之前更加強大。從這個角度來說，雖然蘇聯解體以及之後的二十來年衰退，對俄羅斯造成了巨大傷害，但只要俄羅斯接下來能穩住陣腳，重新崛起未必沒有可能。
當然，如果以歷史為鑒，這種說法並非沒有道理。何況俄羅斯畢竟還有1700萬平方公里的龐大國土，單憑這份家底，看上去也足以對俄羅斯的東山再起構成強大支撐。
但是，這些僅僅是表象而已。其實今日俄羅斯所面臨的時代環境，與當年蘇聯成立時已經大有不同。
首先說經濟層面。在之前的《地緣政治：俄羅斯系列》中，雲石君曾經分析過，蘇聯成立時，第二次工業革命業已接近尾聲，革命成果大多已經出現並成熟，進入普及期。通過對這些機器大工業成果的推廣和利用，蘇聯對荒漠凍土帶國土的開發利用程度大幅增加，由此邁入了大型工業國的行列。
只不過，雖然蘇聯在工業規模上迅速坐大，但質量上，受限於客觀條件，蘇聯工業的成色一直談不上太高——除了軍工以及為之配套的少數重工業體系，其他領域大多以傻大黑粗聞名。
不過，這在當時並不是問題，第二次工業革命的爆發期已經過去，蘇聯建國的頭幾十年，世界處於工業革命成果普及推廣期，代際差距不明顯；而且以機器製造為主要特徵的第二次工業，其所謂的質量成色差距，在很大程度上也僅僅體現在單位產量，以及單位資源消耗的高低——對於這一點，有著大量可開發土地，以及無窮無盡資源寶藏的蘇聯，完全可以通過工業規模的優勢加以彌補。
但蘇聯解體時，人類已經進入第三次科技革命的爆發期。這次革命與之前兩次工業革命的最大不同，就是其主要不是以一般工業品產量，而是以產品科技含量為最大評判標準——這意味著同類型產品，由於科技產量的不同，其內在價值有著天壤之別。
俄羅斯受制於自然環境，除軍工以外的整個工業體系科技含量先天不足，以前憑著規模及資源優勢，尚可以加以彌補。現在隨著代際差距的拉大，再想通過這種老辦法來對沖，就顯得力不從心。再加上第三次科技革命的迭代速度十分之快，這更使得俄羅斯的落後工業體系難以儘快跟上，反而被主流越拉越遠。
當代工業的科技屬性，以及快速迭代特徵，使得俄羅斯質量不足數量補的傳統套路失靈。隨著主流工業科技含量的不斷提升，俄羅斯的工業體系越發落伍，連追趕的機會都沒有，最終只能被迅速淘汰。蘇聯解體已經過去了二十多年，俄羅斯的工業體系卻遲遲未能規模性重建，這足以證明其對第三次科技革命的不適應。
而經濟發展模式的變化，也使俄羅斯東山再起的資本被相對削弱。俄羅斯最大的資本，就是那一千七百萬平方公里土地，通過對這廣袤國土的開發創造收益。在蘇聯成立時，這一套是很有成效的。當時的列強，經濟上大體還屬於各自為政階段，通過對自家地盤（領土和殖民地）的開發，從中積累收益。但在當代，全球化成為潮流，經濟發展模式已經突破了國家勢力範圍的限制。列強通過對全球經濟鏈條的整合，將地球上的絕大部分已開發地區，都演化為自己攫利的土壤——無論是早期的美、日、歐，還是作為後起之秀的中國，都是依賴這套全球範圍攫利模式，成就自己的國家發展大業。
這就使得俄羅斯的領土優勢被相對消解。俄羅斯雖然地盤大，但再大，也大不過五大洲；而且俄羅斯的絕大部分領土，開發程度還十分之低，所以能產生的效益，也遠不如對全球已開發地區的經濟整合來的多。
當然，俄羅斯也願意加入全球化鏈條，把自己的利益觸角延伸到全世界。但且不說俄羅斯工業體系業已崩盤，除了販賣資源，以及吃蘇聯的軍工老本，再拿不出有競爭力的工業品。就算俄羅斯工業體系能夠追趕上時代潮流，但其龐大身軀對美國霸權的威脅，以及結構性地緣矛盾對中、歐、伊斯蘭的潛在壓制，決定了這個星球上的主要勢力，很難對它完全敞開胸懷。至於其他邊緣勢力，且不說體量較小，難以填飽俄羅斯胃口，而且與俄羅斯的地緣距離還相對遙遠，這使得俄羅斯也很難通過全球化受益。再考慮到隨著中國高速崛起，全球化在西方已有退潮之勢，這使得俄羅斯的拓展利益觸角的希望變得更加渺茫。
以上是從國家實力角度而言的。而從地緣政治角度來看，俄羅斯的未來形勢，也十分不利。
之前雲石君已經說了，俄羅斯龐大的身軀，以及位居亞歐大陸北部中央的地緣區位，決定了其與美、中、歐，伊斯蘭等全球主要地緣勢力都存在結構性的矛盾——這種艱難的地緣環境，決定了俄羅斯的國家安全格局面臨長期的隱患。
當然，美、中、歐、伊各有自己算盤，不可能齊心對付俄羅斯。比如之前美國制裁時，歐洲就頗為不情不願，而中國則更是直接力挺俄羅斯，伊斯蘭內部的分歧，也使得它們對俄羅斯的威脅難成大器。所以，很多人會覺得，俄羅斯看則險矣，但依然有足夠的穿梭轉圜空間——當年中國那麼艱難，不照樣在夾縫中硬沖了出來嗎？
但實際上，俄羅斯的處境遠比中國惡劣。
中國位於亞歐大陸東部邊緣，與歐洲沒有什麼結構性地緣矛盾，與伊斯蘭的衝突也不太明顯——至於種族和意識形態衝突，這個在現實利益面前是比較容易化解的。至於俄羅斯，雖然中國與其結構性地緣衝突嚴重，但在聯合抗美的大環境下，這種矛盾被有效壓制——而且俄羅斯的驟然衰落與中國的快速崛起，使得隨著時間推移，中國的在兩國關係中更加佔據主動。
所以，全球主要地緣勢力中，真正與中國有著結構性矛盾的，也無非是美國一家而已——這在政治上給了中國足夠的轉圜空間。再加上美國的資本性國家特質，使得中國可以相對容易的通過經濟捆綁，從利益角度對它進行有效制衡。
但俄羅斯就不行了。俄羅斯縱然可以利用列強矛盾從中轉圜，但俄羅斯龐大領土與地緣區位，決定了不僅美國這個全球霸主要打壓它，歐洲、伊斯蘭，也因為無可調和的結構性地緣矛盾存在，對它內懷抵觸和戒備——俄羅斯與二者之間的戰略轉圜餘地，遠不如中國與二者之間廣闊。
至於對中國，雖然蘇聯時代，俄羅斯對中國佔盡優勢——但那是建立在中國仍處於農耕時代條件下的。隨著中國步入正軌，俄羅斯已經不大可能重現當年格局——這也就是說，俄羅斯的大國復興之路，遲早要面對一個強大的中國。而俄羅斯與中國接壤的北亞，又是極端的貧瘠、虛弱和邊緣，與中國方面的華北、東北、西北三大臨俄板塊有著質級的地緣實力差距，這意味著中俄戰略格局中，中國有著巨大的地緣和實力優勢——這都會對俄羅斯構成嚴重掣肘。
雖然現在中俄關係密切，但這種密切，只是建立在聯合抗美基礎上。一旦中國建成東亞新秩序，有了與美國分庭抗禮的本錢，中俄的親密夥伴關係也極有可能走向終結。考慮到中國屆時的實力，以及中俄緊密的地緣關係以及結構性的地緣矛盾，中國對俄羅斯的實質性威脅，恐怕未必會小於之前的美國。這也就是說，俄羅斯始終會面臨強大的地緣壓力，而始終缺乏一個單純憑藉物質利益，就可以打開局面的戰略空間。
更具體點說，如果俄羅斯不能在中國大國崛起實現之前完成自己的國家復興，那麼如果中國戰略調整，將目標對準俄羅斯，那俄羅斯的局面將非常糟糕——它將面對一個綜合實力不遜於當年美國的大敵，但卻再難找到一個有力的外部支撐（現在美國收拾俄羅斯，俄羅斯還可以得到中國的力挺），這種格局下，俄羅斯的外部形勢將徹底惡化！
內部地緣結構上的先天不足，對新經濟模式的水土不服，以及外部地緣環境的結構性矛盾，使得俄羅斯的大國復興之路遍布荊棘，戰略空間很難取得實質性突破。而逆水行舟的時勢大環境，以及中國東亞破局的箭在弦上，使得俄羅斯又缺乏足夠的時間，來加以調整和轉圜。所以雖然俄羅斯未來是興是衰，現在難以定論，但至少從現下形勢而言，俄羅斯二次解體的可能性，還是要比東山再起大一些。
當然，這裡面也有變數。比如從地緣格局而言，如果中國真的擠走美國，建立起自家主導的東亞新秩序，那麼美國為了遏制中國，多半會轉而支持俄羅斯——就像上世紀80年代扶中制蘇那樣（實際上特朗普的外交思路，就已經有這個苗頭）。如此一來，俄羅斯就算與中國反目，但卻可以得到美國力挺——這麼算的話，它依然有足夠的外部支撐。
不過，即便如此，俄羅斯屆時的處境，依然會比今日更加艱難。
為什麼這麼說？關注微信公眾號：雲石，雲石君會在下一節《地緣政治：未來的中俄關係會走向何方》一節中繼續為大家解讀。
本文為雲石地緣政治第131章。喜歡地緣政治與國際關係的朋友，請訂閱微信公眾號：雲石，持續收看雲石地緣政治系列全部原創文章。
俄羅斯二次解體一定會出現，但是形式可能和第一次不一樣。
縱觀歷史，能解體的國家無外乎下面一些特點：
首先、多民族國家；
其次、該國某些非主體民族在局部形成人口多數優勢；
第三、這些非主體民族和主體民族存在文化衝突（宗教、文字書寫方式、飲食），同化不成功；
第四、邊疆地區與核心地區經濟交流少，沒有利益捆綁；
第五、該國存在內憂外患，或者潛在內憂外患風險；
把上述五條往俄羅斯身上一卡，佔全了。
首先、俄羅斯是多民族國家，但主體民族佔比例不低，大概80%；
其次、俄羅斯主要有三塊地區俄族人佔劣勢：
1. 北高加索；
2. 伏爾加河中游突厥人地區；
3. 北西伯利亞雅庫特突厥人地區；
第三、上述三塊地區，北高加索和伏爾加河中游的民族，基本上都是穆斯林，和俄羅斯的東正教存在宗教文化衝突；
第四、俄羅斯面積廣大，但主要經濟活動在東歐部分和西西伯利亞南部走廊，其他地方基本靠中央輸血維持。俄羅斯遠東南部屬於東亞經濟圈，如果沒有莫斯科維持，必然脫離俄羅斯主體經濟圈。
第五、俄羅斯二戰之前主要威脅來自歐洲（德國），次要威脅來自東亞（日本）。蘇聯解體後，北約和歐盟不斷東擴，歐洲的威脅絲毫沒有減輕；而中國又迅速崛起，經濟人口壓力讓俄羅斯在東亞也吃緊。好在中國近期主要目標不是俄羅斯，相反需要利用俄羅斯減輕壓力。所以俄羅斯目前的主要外患來自歐洲。
而俄羅斯內憂主要來自人口和領土面積的不匹配。想想以日本的人口佔有兩個美國大的地盤，這是何等的貪婪無知。
不過對比蘇聯，俄羅斯二次解體的形式可能有所不同。
蘇聯時，主體民族（俄羅斯）只佔50%左右，在所有加盟共和國，俄羅斯都是少數民族。但捨棄了這些邊緣地區後，俄族佔比大概80%。上述三個非主體民族地區（北高加索、中伏爾加和雅庫特），再算上遠東：
北高加索面積狹小且離俄羅斯核心區不遠；中伏爾加被俄族地區包圍；雅庫特苦寒之地，地廣人稀。只有遠東南部：
一則適合人居住；
二則現有人口不足，有人口填充空間；
三則地處東亞經濟圈；
四則緊鄰中國，直面壓力；
所以俄羅斯如果二次解體，最有可能剝離的是北高加索和遠東南部，而能產生深遠影響的，則只有遠東南部。因為遠東南部可能連帶整個中東西伯利亞大片土地從俄羅斯分裂出去。如果有一天，連地處俄羅斯東歐核心區的中伏爾加都獨立了，那麼俄羅斯就真的退回到只有中世紀北基輔羅斯的地盤大了，當然這種可能性不大，畢竟1.4億人口並不是人口小國。
俄羅斯的二次分裂幾乎不可能避免，這是一個多民族多宗教的國家在國力衰微時不可能逃避的宿命。
我一直認為這個世界上任何一個國家所面臨的問題，幾乎都可以在中國歷史上找到類似的情況。所以，想想清末的回亂，再想想車臣戰爭。可以預見俄羅斯會持續衰落，而普京很難重生。同時，持續衰落的北極熊會在某個恰當的時機受到鷹和兔子的聯手絞殺，正所謂趁你病要你命（當然現在還不是時候）。千萬不要天真地認為兔子為了讓北極熊當肉盾而不會絞殺它。跟遠在天邊的鷹相比，身邊這頭時刻都在問兔子你掉毛么的北極熊才是最現實的威脅。
以上結論先擺著，論證過程以後再補吧。@友善君 我要反駁您大部分觀點。。。
您的回答總結起來是：
1.中國人根本受不了西伯利亞的冷；
2.北方民族是寒帶民族，懟不過，寒帶民族從未被征服；
3.寒帶民族經濟不行；
4.俄羅斯有核武所以有底氣，不解體；
5.不能用GDP判斷是否會解體。（這點同意）
看完覺得實在不準確，我覺得給您向上的人沒多少是好心的，基本都是頂上來讓您丟人的。
第一點：我是地道的黑龍江人邊境小城人，離俄羅斯只有幾十公里，但是中國人並不是受不了北方的冷，愛斯基摩人和中國人都是黃種人，你知道愛斯基摩人嗎？
第二點：寒帶民族又怎麼樣？就牛逼了？芬蘭挪威瑞典歷史上哪個不是強大的不行，後來不一樣被德國平推了，蘇聯反攻時候又推了一遍？德國是寒帶民族？中國幾乎每個朝代都和俄羅斯有摩擦或者戰爭，現在的這個世界難道因為寒帶民族就不能被征服？
第三點：看緯度：挪威瑞典冰島，哪個GDP不甩美爹幾條街？4W的美子鬧著玩的？看寒冷：美國加拿大冰島都比中國冷，為什麼經濟比中國好？不科學。
第四點：前蘇聯的核武器擁有量比現在俄羅斯多得多，該解體解體，這有什麼必要關係嗎？
第五點：同意。
北歐二戰沒有被戰火波及？？？
我的天我覺得我的答案全白寫了，這簡直就是一個小學生。
在下愚見，俄羅斯毛熊處於非常穩定的一個時期。
就地緣政治而言。美國戰略收縮，能和俄羅斯玩的也就是石油和烏克蘭，然而這兩張牌也就這樣了，很難更過分了。歐盟已經人心惶惶自顧不暇，很長一段時間沒心思玩了，留著波海三國和波蘭烏克蘭緩衝也就行了。小日本也面臨很大的內部問題，轉型改革步履蹣跚，最多口頭上喊喊北方四島，實際上沒啥卵用。中國和俄羅斯的戰略夥伴關係只要西方勢力還強大一天就不會發生很大改變。伊斯蘭主要就是恐怖主義和移民問題，前者俄羅斯輕鬆應對，後者和俄羅斯沒多大關係。至於印度巴西等的新興市場金磚國家，對俄羅斯影響也十分有限，世仇土耳其也暫時無意也無力招惹毛子，並且形成了准同盟了，所以很難想像還有什麼政治力量能夠撼動毛子撼動普京大帝了。
就經濟方面，普京大帝依然賣著他的石油和軍火，悠哉悠哉。國防支出打算多用點核彈頭，廉價而有效。外部經濟制裁嚴重，正好著手內部經濟體制改革，雖然算是小休小補，但有聊勝於無。有著龐大的資源，至少在看得見的好多年裡餓不死，不會出什麼大問題，要是國內出現什麼事，也都還有能力應對，從俄羅斯的股票外匯儲備就能看出來，沒啥大事，很多小國家如菲律賓也都要發展，石油天然氣軍火訂單也都夠毛子日常開銷了。
然而就長期來看，俄羅斯面臨很大問題。比如區域發展不協調，西伯利亞廣袤富饒的土地很荒廢，短時間內無力開發無法改變。
常年的低生育水平令毛子擔憂，地廣人稀的俄羅斯需要更多的人口，來提升更多的生產力和消費能力。
民族主義勢力雖然和中央妥協，但仍有尾大不掉的跡象，也許是定時炸彈。
在日新月異的21世紀，眾多領域的發展異彩紛呈，過多的吃老本吃資源絕不是長久之道。
有一個最大的問題就是俄羅斯能否迎接一個很大的變局，那就是中國的一路一帶戰略。眾所周知，西伯利亞大鐵路是俄羅斯的生命線，這條大鐵路貫穿歐亞大陸，連接了俄羅斯碩大的頭顱和虛胖的身體，也對亞洲經濟交流有著重要意義。假如中國一路一帶大獲成功，中國高鐵從上海直通巴黎，一頭連著富庶的西歐，一頭連著結實的中國，中間串聯著中亞中東東歐小國，經濟文化交流都走新絲綢之路，那毛子就廢了。首先中亞獨聯體國家是毛子傳統的勢力範圍，那麼打這以後中亞就不會是毛子的後院而是中國的後院了。中東大國博弈毛子本來也就撈的好處不太多，中國要是再插一腳毛子也不會舒服。要是連通了東歐、巴爾幹，這些國家都上了中國的船，那麼毛子還怎麼擴張？毛子做夢都想擴張回到東歐巴爾幹，這樣一來毛子會很難受。加入吧，也不像毛子的處事風格，所以毛子希望繼續加強自己的獨聯體合作計劃，沒明說反對一路一帶，可是反覆不讓哈薩克等國修中國體系的鐵路，希望中亞國家修毛子式的寬軌。但是中國引導的一種新方式的國際力量，毛子是擋不住的，怎麼抉擇對他們很關鍵。
毛子是兇猛的雙頭鷹，是強悍的巨熊。我認為毛子當前好多年不會有大問題，以後的問題也難不倒這麼一個剽悍的戰鬥民族。 來，壯士，幹了這瓶伏特加。
如果經濟不行，可以肯定的告訴你，會。日本，美國，朝鮮，韓國，中國，蒙古。日本美國將是主力
俄羅斯人又不缺乏激情，革命革到一年送走兩個時代也是沒誰了。現在他們走絕了封建主義，社會主義和資本主義三條大路，不得不停下來看看路而已。
誰知道呢？這個國家看著就讓人害怕。但也是人類走出新路的一個小小希望吧
普京活著的時候不會，以後難說。
小白強答一下，俄羅斯雖然表面落魄，內部也挺不堪，但它仍然有著世界霸主的潛力。而且假如讓它熬到強勢期，其一是北極航道常年不凍，其二是某次可以大大開發西伯利亞的科技革命。俄羅斯可以在遠東的強力支撐下向西橫掃歐洲，向南控制中亞和中東，與印度越南結盟壓制中國，整個歐亞大陸都將在它的掌控之下。。。
所以，不管毛子會不會繼續分裂，一旦中國確立了東亞霸主的地位，一定要和歐洲一起分裂俄羅斯，千萬不要小看那個龐然大物。
沒有普京早解體好多次了
如果普京之後俄羅斯沒有一位強有力的領袖，俄羅斯主體民族出現亂局。若外部勢力干預，俄羅斯還會出現類似的車臣問題。
俄羅斯未來壓在中國身上。俄羅斯經濟自己的造血能力註定有限。僅僅依靠能源補貼偏遠少數民族是不靠譜的。若把俄羅斯徹底綁在中國身上，俄羅斯的一切資源就能盤活了。反對友善君的答案，拋開政治不提，為什麼寒帶經濟就不好，須知世界上大部分發達國家都在北半球。北歐五國，加拿大哪一個經濟差了。南美國家，非洲國家倒是氣候環境炎熱，沒有哪一個比得上上述六國的。就算是中歐國家和日本，也算不上炎熱吧。東北的緯度和日本差不多。
另一方面關於天氣寒冷就沒辦法開發的論點也是錯誤的，西伯利亞的資源豐富，對人類的吸引力是巨大的，現在沒有足夠的條件開發不代表以後就不能開發。唐漢時期的補給和後勤跟不上難道現在也跟不上，未來也跟不上？就連清朝也能佔領蒙古西藏，更別說當下了。
別把任何國家看扁咯，俄羅斯自從17世紀以來就是世界大國，中國慘的時候比俄羅斯更慘呢，沒必要笑人家
過去的一年裡，我們經歷了英國脫歐，義大利公投修憲失敗走在脫歐邊緣，川普一個打嘴仗的當選總統，法國極右翼大選成熱門，所以，只有你想不到，沒有各國人民做不到。
按照普京當下的手段，俄羅斯還可以堅挺堅挺，18年俄羅斯總統大選估計也會是個轉折點，萬一殺出個戈爾巴喬夫二號，俄聯命不久矣。
不過題主不用太擔心，按照俄羅斯人這麼戰鬥的性格，國家變天不變天，對他們生活壓根沒啥影響，該喝伏特加繼續喝，該冬泳繼續泳，該開飛車還繼續開。
擺脫了紅色政權，而且有普京，俄羅斯會越來越好
在核武庫失效之前它仍然是國際政治的大玩家，核武失效後分分鐘被瓜分，酒都不剩
20年還你一個強大的俄羅斯，聽聽就好。
難，就算是分裂了，也更多的是高加索方面，歐洲方面的寸步逼近。想要奪回外東北本身代表著中國對俄羅斯政策的重大調整。否則，遠東地區分裂的可能性微乎其微。
感覺也就看普大帝啥時候死了。
推薦閱讀：
※為什麼調侃俄羅斯人是「戰鬥民族」？
※如何看待2017年俄羅斯新電影《托洛茨基》中托洛茨基及其他革命者的形象？
※如何評價亞歷山大.涅夫斯基？
※對俄羅斯不了解請問俄羅斯發不發達 ?
※中國球迷有哪些可以提升士氣的經典且通俗的助威歌曲？