人為什麼要思考這麼多呢？

舍友總是看一些雞湯文，思考人生，問一些關於人生的問題，總覺得於當前而言並無用。突然有感而發，絕大多數人平平淡淡的過完了這一生，那麼思考的意義何在？

謝邀

覺得不思考就會死啊！！！

1

有一句格言，是猶太人說的，不是米蘭·昆德拉說的，叫「人類一思考，上帝就發笑」。

你上帝笑不笑，關我什麼事呢？我的存在至少是可證的，可你上帝的存在呢？

從整個宗教發展史來說，合格的論斷理應是「人類一思考，上帝就慌了」。

作為人類，我們最偉大的武器不是我們的軀幹，而是我們的大腦，是我們的思考能力。

一個孩子想吃糖，你騙他說吃糖的孩子會被老虎抓，他會嚇得不敢吃。

而一個成人想吃糖，你還用同樣的方式去騙他，他只會覺得你腦子不太好使。

這個道理很淺顯，因為孩子的大腦發育還不成熟，他們還沒有形成獨立思考與判斷的能力。

成人就不一樣了，成人已經具備了思考的能力，但是有一些人卻不願意開啟這項能力。

這就像你已經具備了跑步的能力，但你只想一直走路，就是不願意去跑步。

2

不願思考的人有兩個顯著的特點，一是缺乏質疑精神，二是喜歡盲目跟風。

這兩點在很多時候是相輔相成的，它們通常都有一個外在的表現，叫「迷信權威」。

有很多人特別迷信與推崇權威，而這種盲目推崇背後的深層次理由是：他們懶得思考，而信任權威可以讓他們放棄思考，這一點讓他們感覺輕鬆。

當一個作品在權威人士口中，被定義為一個牛逼的存在後，很多人就接受了它的定位。

這時候，如果膽敢有一個人站出來說出這個作品的瑕疵，就會被群起而攻之。

攻擊質疑者的人，他們採用的方式不是以理服人，而是以地位來壓人。

這裡我必須要定義一下質疑者，質疑者是那種經過思考並搬出實質證據來質疑的人，而不是那種滿口噴糞的噴子。

如果質疑者給出的質疑理由存在邏輯上或其他方面的缺陷，那麼最有效的反駁方式就是指出問題之所在，這才是就事論事的處理方法。

而很多盲目擁護權威的人，從來不採用這樣的方式，他們最容易拋出的論斷是：「你不對，因為它是權威，你沒有資格質疑它。」

持這種態度的人，基本上已經放棄了自己的思考能力。

並且，這一類的人，通常會有一個最顯著的特點：我自己想當一個傻子，為了公平起見，我也要把聰明的人給打壓成傻子。

3

我非常認可在這個時代，甚至是在每一個時代，願意去獨立思考的人一定是稀少的。

然而，由於人是一個非常神奇的動物，所以我還是願意接受一種可能性，即在不願思考的人當中，有一小部分是可以成長為思考者的。

所以我才重新開始寫公眾號，持續地去寫自己的思考，寫自己的閱讀感受。

我也希望通過自己的行為，能帶動更多的人願意把一部分時間花在思考上。

思考最大的樂趣就在於：你會讓自己變得更開放，而不是更閉塞。

一個不願意思考的人，他所感知到的世界是既定的，而一個喜歡思考的人，他所認識到的世界是充滿未知與可能性的。

思考從來不是一件枯燥的事，與此相反，思考很燃的。

本人公眾號：徐三石（ID：xusanshidianxia），歡迎關注，一起思考。

首先我們要弄清楚什麼是思考。漫無目的的想像不叫思考，天馬行空的大開腦洞不叫思考，思考是基於你所面臨的問題，你要去探索，要去深究，要弄懂為什麼和怎麼辦這才是思考。

有一段時間我也曾認為思考人生是一件最無意義且浪費時間的事情，每當夜深人靜的時候腦子裡總會萌發出各種問題，想我每天快樂嗎？我究竟想要什麼？我的未來會是怎樣的？各種思緒纏繞心頭揮之不去，然後毫無疑問的翻來覆去睡不著。當天微亮，隱約聽到清晨人們醒來忙碌的聲音，才強迫自己睡去。這種狀態周而復始，無限循環，我太累了，到最後我強迫自己不去想，什麼都不想，拒絕思考，拒絕想像。直到有一天，一個大哥問我說：你有沒有思考過你的人生。我說：沒有，思考是一件最無意義的事情。他說，那你還沒懂什麼是思考。那個下午我坐在沙發上想了一下午，雖說還沒思考清楚我人生方向，但我明白了我要去思考。

思考就是基於目前的現狀，去規劃，能夠落實到行動上的才叫思考，那些虛無縹緲的漫無邊際的只能叫想像。想像是一個你可以設定很多場景並會沉迷於此不可自拔的行為，但是思考的過程是艱難的。你要去剖析自己，把過往的隱私、現實的殘酷解刨的鮮血淋灕然後找到方法治療，慢慢縫合的過程。

這就是人的本質。

如果不會思考，只能做初級動物。