怎樣看待陝西靖邊4000畝轉基因玉米遭強鏟？

12-27

補充提問：應該由誰來為這件事買單？（中間商會否賠償農戶損失，或由農戶自行承擔？）
附上新聞鏈接：陝西4000畝轉基因玉米遭強鏟種子商已被拘留

謝邀。轉基因禁止私自田間試驗，更別說未批種子種植了。但這和轉基因有害的言論一毛錢的關係都沒有，支持政府的嚴格監管，才能使轉基因技術發展的更好

這個事情再一次提醒我們監管的問題。
如果再不加強監管，農業部的威信不斷下降，遲早會面臨信任危機，信任缺失的結果會加劇誤解和對立，這不利於未來的推廣。

1，當地農民並不虧損。
當地政府向農戶承諾每畝補償1400元。
這兩年玉米價格一直都很低。這是9月21日玉米收購價格

單價：可見玉米基本價格是七毛五到八毛五之間。
產量：根據統計局報告，2015年中國玉米產量是5891.9公斤/公頃，摺合785.6斤/畝
國家統計局關於2015年糧食產量的公告
1400元/785.6斤=1.782元/斤
這樣計算下來，當地政府給農民的補貼，是市價的1.5倍-2倍左右而且，他們的玉米可以繼續使用

玉米被鏟掉後，當地政府部門告知農戶，玉米秸稈和玉米粒可用來餵養牲畜，但不可食用。

其實目前很多玉米基本上都是做飼料用的。
所以他們的玉米依然可以作飼料甚至偷偷的銷售。按照正常收購價，畝產800斤，9毛，那就是720.
加上補貼，一共是1400+720=2120。

而即便當初種子公司的許諾也不過是800斤2.7元也就是2160（這個還只是一個預期）

2，這次損失全部由納稅人買單了。
玉米被剷除了，農民得到了補貼，而政府沒有獲得任何玉米，所以只能從財政里支出，這些錢是納稅人的錢。

最近轉基因好幾起事情，都是因為監管問題
新疆剷除兩千畝轉基因玉米專家呼籲切斷種源
親歷者魏景亮舉報國家轉基因檢測中心造假農業部將進駐調查

3，更需要深究的是賣種子的人
他們的種子是哪裡來的？是誰默許他們這麼大規模種植，這已經不是簡單的利益問題了，農業部的監管問題太大了。

要知道4000畝轉基因玉米，按照一畝需要7斤種子，那麼這就是28000斤轉基因玉米種子。
2016年初28000斤轉基因玉米種子，按照畝產800斤，那麼意味著至少2015年種子公司就種植過35畝轉基因玉米。

而且，他們給農民種植的時候，說的是制種用，也就是說，如果這次沒有發現，那麼到2016年底，就有3200000斤轉基因玉米種子，2017年可以種植457143畝。

如果到了2017年才發現的話，這45萬畝轉基因玉米被剷除，賠償將是6.3億！

最後，目前國家批准的轉基因分為三種類型：允許種植2種，允許進口5種和已淘汰2種。
——第一種是農業部批准在中國種植的轉基因作物——
目前只有兩種：棉花和番木瓜。
已完成審批，未進入商業化種植，正在實驗狀態的有兩種：水稻，玉米。
——第二種：批准進口用作加工原料的轉基因作物——
目前有以下幾種：大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。
——第三種：被淘汰的轉基因作物：甜椒、番茄——
兩者曾經在中國種植，現在已經淘汰

也就是說，嚴格意義上，按照原料來分，在中國，你只能看到五種轉基因食品！
番木瓜，大豆，玉米，油菜，甜菜（剔除棉花是因為棉花不能吃……）

如果不加強監管，犯罪成本低，那麼必然讓本來地位就不穩定的轉基因更是岌岌可危。

我研究Bt蛋白4年，研究轉基因6年。參加過轉基因研發，也研究過轉基因危害性。諸位還記得那被曲解的《美國22位昆蟲學家上述美國環保總署揭示轉基因的弊病》嗎？上面就有我的導師，朋友。我也打算與明天奔赴奧蘭多和他們談笑風生去了。之前寫幾句話。

我雖然支持轉基因，但是，我不支持在中國搞轉基因。不僅在中國，在世界各國都一樣。就像核能是個好東西，能量大污染小，但是你支持動亂落後國家大張旗鼓造核電站嗎？且不論有居心叵測之徒造核彈或者恐怖活動走私核原料，就算假如像切爾諾貝利那樣管理不善來一下泄漏，都夠吃一壺的了。

美國麥當勞飲料無限續杯，衛生間永遠有紙，超市結賬憑自覺。請問在中國可以嗎？

轉基因同理。

中國農民素質還遠遠沒有到能開放轉基因種植的地步。假設現在證明了Bt完全無害，只殺蟲，人吃了還能包治百病。但是對不起，中國照樣不能種。為啥？農民素質低，有法不依！

諸位和農民接觸過的人，就知道以前農民是怎麼打農藥的。推薦用1兩，你用半斤，甚至1斤，甚至原葯。反正我種的不是我吃的，我管你安不安全。把蟲子全部打死為止。90年代時候一年農藥能打死1w人，食品安全事件，農藥集體中毒案件頻發。

轉基因不是你田裡撒了種子種就可以的，轉基因要設保護行，要設屏障（Refugee），種完了要回收田間殘留組織，不能私自留種…請問憑中國農民素質，做得到嗎？

就算孟山都陶氏最新的Refugee-in-bag技術，也架不得中國農民亂來的。

所以轉基因是好東西，在中國人手上，就未必是好東西了。

現在轉基因玉米是被美國壟斷。可你們知道美國的轉基因玉米種子是以美國大平原地區農業生產條件所優化的。包括水分利用率，光合作用，機械化採收等等。美國EPA，USDA對轉基因玉米種植也是有嚴格規範的。幾行設保護行，轉基因/非轉基因玉米的比例。這些都是我的師兄師姐同事朋友們十幾年的研究成果。

亂種，瞎種轉基因作物，帶來天敵，中立昆蟲傷亡事小。害蟲產生產生抗藥性，問題是大。

中國的農民，普遍沒啥文化，缺乏最基本數理化生知識。又因為常年處於社會底層，對知識缺乏追求，得過且過。又因為長期貧困，利欲熏心，這些人和他們講保護環境？講綜合治理？都是廢話。害蟲綜合治理，現在連學術界都沒有個完整知識體系。你指望農民能了解？

（原回答這部分太尖銳，這裡刪掉重寫，意思是一樣的）

因此轉基因在中國，是不能一擁而上的。應該在能確保監管的地方率先開始。從大型，機械化農場先推廣，然後逐步到中小型農戶。科研機構和高等院校也要立足於實際，教授學者研究人員大學畢業生服務於農民。這樣20-30年左右就可以整體扭轉農業人口文化素質不高，依賴經驗的現象。等這批人口素質上來了，那轉基因也不再成為惡魔了，

此外，轉基因開發公司和單位必須要從實際生產的環境出發，把有害生物綜合治理貫徹到RD的一開始。這個哪怕在世界上都沒有先例。無論是Monsanto，Dow還是Syngenta，還是奉行的先開發（生物測定毒性確定分子結構-轉基因-育種）後驗證（然後進行生態安全評價和抗性綜合治理評價）。而中國農業環境複雜，主糧水稻種植區域幾乎覆蓋全國。造成轉基因開發起來成本過大而受益不高。這也是一個要解決的問題。

謝邀。

記者就想搞個大新聞。
但是大新聞，你們可以去探黑反腐啊。

拿著標題博眼球的記者都是三流貨色。

問我怎麼看這個剷除轉基因玉米事件。
請看以下鏈接。
你怎麼看這些銷毀走私品的新聞，我就怎麼看這個事件。
東莞時報多媒體數字報刊平台
這可是非轉基因牛肉哦。
什麼，你說，因為走私的都是有害的，所以被銷毀。
那麼你看這個：
1300萬元走私象牙製品被銷毀
再看這個
銷毀走私豪車別只顧惋惜

汽車，象牙都有害？

走私的都會被依法銷毀，並非一定是有害的。

因為他們會擾亂中國正常的經濟秩序。起到不良競爭而已。
眼皮子淺的屁民，就別秀出你的智商，多看書，多學知識。

思而不學則殆！

謝邀。沒啥怎麼看待的，依法處理即可。不過希望在轉基因作物商品化的問題上，有關部門應該拿出負責任的態度來給個說法，如果某個具體的轉基因作物不比該作物的傳統版本更不安全，又能給生產者和/或消費者帶來實惠，卻一直因為相關權威機構害怕某部分輿論力量而不敢據實據理以爭，那這同樣是一種罪過。

轉基因的種植據說需要更為嚴格的管理，這一點也是我對在國內進行轉基因主糧商品化的一個疑慮之所在，但目前看來，放開種植固然存在管理方面的風險，但禁止種植似乎也並未減少這一風險。因此在我們實際上允許進口和使用轉基因玉米的情況下，卻禁止我們的農民去種植經實踐表明更有利可圖的同類作物，這不相當於讓我們的戰士拿著石刀竹槍去和手持M16的對手打仗嗎？

偷種規模那麼大，監管部門要追責任

謝邀。

相關問題其他答案說的蠻多蠻充分了。
簡單來說：農民種了沒批准種植的作物，被依法剷除。剷除的作物是在程序上有問題，並不代表安全性問題。

九月初去西安戶縣出差了半個月。
戶縣比較出名的是葡萄，戶太八號，剛好是葡萄成熟的季節，無籽葡萄，粒大味甜，是我吃過的最好吃的葡萄。地里現摘只要5塊錢一斤。（京東好像是138包郵5斤）
路兩邊基本就是葡萄園和玉米地。
地方距離西安只有十幾公里，我住的鎮叫龐光鎮（這名字），鎮上從頭到尾也就幾分鐘的車程，整個小鎮只有一個極其破爛的網吧，吃飯基本就是米皮，炒麵，水餃。
囧，說了很多題外話。
農民其實是不懂，也不關心玉米是轉基因還是非轉基因，他們只是想多賺點錢。有人推銷制種玉米，農民並不會想到或者考慮這個東西居然是非法的。
試想一下，如果這次沒發現，是不是這四千畝轉基因制種玉米，就會被回收回去作為種子下一年賣出去咯？
而賣種子的，為什麼要冒這麼大的風險用轉基因種子，這其實蠻值得人回味的。

另外看到 @Huajiachicat 的答案。
即使您說的「中國農民素質還遠遠沒有到能開放轉基因種植的地步」有一定的合理性，我也不認識可以得出不支持中國搞轉基因的結論。
且不說轉基因本身製藥和食品加工是可以把控的。
就單說種植而言，對於中國農民，如果守規矩帶來的收益要大於不守規矩，轉基因種植一樣可以推廣。
就以戶縣種的葡萄戶太八號為例，我去的所有的葡萄園，種植的葡萄都是用統一的要求的：所有的葡萄外面都是用紙包住的，能進行採摘的葡萄大小基本一致（生長周期的要求一致），農戶打藥用的葯的濃度，劑量，甚至時間都是一致的。
而農民也確實按照相同的要求做了。
我買不同家的葡萄，沒什麼差異。
會有人覺得打藥劑量不夠我多打幾斤嗎？不會，因為研究所推廣的時候告訴他們用藥的相關要求，並且他們相信這是最優的選擇。
同理，我推廣個轉基因玉米，轉基因水稻，相關的要求培訓給他們，農民為什麼要多打葯？為什麼要去做違規的東西。如果我把最優解告訴他們，教會他們，農民自己會在這個要求外冒著自己利益可能受損的結果去嘗試嗎？我不覺得。

從湖北轉基因水稻到東北轉基因玉米再到這一次陝西，類似的監管問題層出不窮，旺盛的市場需求與監管的錯位，堵只會讓堰塞的水位越來越高，農業主管部門確實需要思考目前的轉基因的產業政策。但問題是，在轉基因產業政策上，農業部有多少牌能打？事實上，農業部能夠調整的政策空間很有限，遺憾的是，他們也並未打好手中極為有限的牌。
轉基因玉米、大豆國內的技術儲備遠落後跨國公司，國內幾種主要轉基因作物研究，抗蟲水稻水平最成熟，玉米有部分品種但主流品種和國際水平有較大差距，獲得安全證書的轉植酸酶玉米更多是理論上的意義，大豆則剛剛起步。在知識產權保護日趨嚴苛、我國必須履行世貿協定的今天，放開玉米大豆種植跨國種業公司的品種會佔據巨大優勢，該領域國內企業、科研機構的日子會很難過，凜冬將至，再也不會有當年放開抗蟲棉花後短暫混亂後的好日子了。
從資源承載的角度看，進口原料肯定比國內種植要資源友好的多，也符合如今世界分工的格局，如果不進口大豆，我國每年得拿出4億多畝耕地來種大豆才能滿足需求，我們的耕地紅線（這個紅線科學與否、是否需要是另外值得討論的話題）是18億畝。
理解上述兩點，也許會有助於我們理解現在的農業轉基因政策。今年兩會期間及後面農業部的轉基因專題新聞發布會，最核心的信息是十三五期間要放開抗蟲玉米種植，技術最為成熟的抗蟲水稻產業化仍未提上議事日程。這背後實際是主管部門對目前洶湧民意的一種折中回應，按農業部的說法，產業化進程要將技術成熟度需要與民眾接受程度統籌起來考慮，但中庸調和路線恐怕既不能滿足反轉人士的真實訴求，又犧牲了最為成熟的研究挫傷了支持者的積極性，這種調和最終的結果是否會南轅北轍，我們只能留待時間來揭曉答案了。
說回鏟玉米。這次陝西的玉米用來制種，農戶有損失但會很有限（有人測算政府補貼加上幾近成熟的玉米作價後，基本與預期持平），記者同志的標題只是為了該死的博眼球。這種事後的監管有兩個問題，會加深對轉基因的刻板印象，極不利於轉基因產業化推進。一個是基層執法者如何對農戶講清楚為什麼要鏟，嗯，他們會說：「轉基因有毒」；另外一個則是傳播中的錯位與放大，在強鏟、偷種一類的噱頭標題下，各種媒體尤其是自媒體的大眾狂歡，各種惡毒的咒罵、情緒的宣洩更像一種帶有虛幻民主想像的儀式，在完成了對權力與知識的雙重解構後，有誰會在意沒批准種就不能種的程序問題與沒批准種不等於不安全是兩個問題呢？
對於監管，如果真正從產業化推進的全局考慮的話，就不能光盯著農戶和種子商人，最該監管的是泛濫的所謂「非轉基因『』廣告，這些輪番轟炸的廣告忽悠人交智商稅，造成的誤導和恐慌是再多的科普也消除不了的。不過這事農業部說了不算，九龍治水最後卻是洪水滔天，這大概也算是我對農業部抱有同情的地方。
最後再啰嗦一句，轉基因科學家和相關行當的人士尤其要高度重視程序問題，一份檔案沒做好，恐怕得要多做十年轉基因科普吧。誰叫我們生活在一個到處是衛道士的社會，清教徒們充滿潔癖的夢都是有機的，沒辦法。

謝邀，這種非法種植的情況只會越來越嚴重，價差這麼大，非轉玉米毫無競爭力，理應被淘汰出市場，政府需要反思這樣的現象。
市場規律是很難抵抗的，50％的價差玉米的下游產業根本用不起，倉庫里還有兩億噸玉米存著等著發霉吶，小崔版寵之流能幫著吃掉？
我不是工業黨，我是商業黨，如果喊喊口號就能抵擋轉基因的話，義和團都能打敗八國聯軍了。

先說態度，政府賠的不算少。對於事件不再議論。
對於轉基因，我本來也沒覺得有啥不安全的，但是在糧油店發現公家很多單位要東西都要求非轉基因，現在政府又剷除這些玉米，為啥？很容易讓人覺得轉基因不安全啊，不是嘛？

先看個案例:2010年6月3日，永州市農業局農業行政執法支隊和LX區農業局行政執法大隊聯合在市場檢查中發現呂××經營的粵優206、T優579、金優218、中優928水稻種子涉嫌應當審定而未經審定通過；經營的中優978水稻種子涉嫌標籤內容不符合《中華人民共和國種子法》（以下簡稱《種子法》）規定。因避免其他因素影響，LX區農業局報請永州市農業局查處。
http://www.yzfz.gov.cn/art/2011/12/8/art_13545_272076.html

這些是非轉基因的哦，按照某些人的觀點，這是不是表明非轉基因有害啊？！

之前另一個類似問題的答案
http://www.zhihu.com/question/50386357/answer/120764094

不請自來～先佔個坑，今天早上和導師出差時，遇見一個參與此事的領導，導師就此事特意向他諮詢了幾個問題～～
他們到時的對話如下：
導師：榆林那4000畝種子事件究竟是怎麼回事？你們真的給人家全毀了？
某領導：是真的，國家允許可以進口轉基因糧食、食品、油等，但是轉基因種子是禁止種植的，所以4000畝全部銷毀，公安部配合抓捕經銷商，三個人抓捕了兩個，一個人跑了。
導師：你們有沒有給農民補貼？
某領導：一畝是1400，給農民說的是先從經銷商那裡追回資金，其餘的國家補齊
導師：那農民豈不是坐在地里哭壞了？
某領導：沒農民反正都是笑得因為買種子錢很少他們反倒賺了～～
因為我不了解這個事情的具體細節，就不做任何評價，只是將自己聽到的如實寫下來了，某領導在這個事件中處於重要地位，他的回答可以做一定參考

中國人太聰明或者太窮，素質遠遠低於發達國家，可以理解為劣根性「太聰明」，也可以理解為經濟發展的必經之路「太窮」，隨便怎麼理解。

我雖然知道轉基因可能沒有什麼危害，但是誰知道種轉基因（食物類）的人會不會因為轉基因長得快，就濫用化肥，或者還未成熟就開始賣了,亦或是因為轉基因作物本身耐毒就狂用農藥或者除草劑？

同理，桉樹可以3~5年砍一次，所以「榨乾」土地也無所謂（說毒害是不準確的，桉樹葉被收集起來榨油了，還捨得留下來毒害土壤），反正一切向錢看。澳大利亞種桉樹都是10多年甚至幾十年輪伐一次，老年的桉樹反而有保持水土的能力。

px同理。安全設施節約成本，排放煙氣不達標……在發達國家的px是安全的，這個我承認。不過嘛，中國特色，2333

　　中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜告訴京華時報記者，轉基因作物在取得安全證書後，只有通過品種審定後才能實現產業化種植。目前國內只有一兩個轉基因玉米品種拿到了安全證書，但尚未通過品種審定，這些轉基因玉米可進行科研種植，即使進行科學種植也是在非常嚴格的情況下進行，比如跟普通作物種植要有隔離。

　　中國農科院生物技術研究所研究員黃大昉表示，目前國內有部分轉基因玉米和水稻取得農業轉基因生物安全證書，但根據現行的國內政策，只有轉基因棉花和番木瓜允許商業化種植，轉基因玉米和水稻都不能進行商業化種植。黃大昉稱關於轉基因玉米，目前國內允許進口，但被嚴格限制在原料加工方面，不能直接用來食用。

法律不允許種，你瞎JB偷著種，法律肯定要管的

農民絕對不是無辜的，

更可恨的是把轉基因種子非法拿出來搞商業種植的王八蛋

怎樣看待陝西靖邊4000畝轉基因玉米遭強鏟？ - 知乎用戶的回答

媒體也是無良，為博眼球用「強鏟」二字，每畝補貼1400元，價格也算很合理了。

這是今日頭條該新聞下點贊最高的幾條評論

感覺路還很遠

畝賠1400。按照今年玉米價格，絕對穩賺不賠。

鄙人靖邊人，並且家裡的制種玉米遭到政府強制砍伐，我來談一談當時的情況。今年8月中旬，村子裡突然傳看了今年部分村民種植的制種玉米事轉基因的，有毒，要提前砍伐並將秸稈等進行處理。當時聽到這個消息時我不以為然，做為一名讀過高中的村裡人，我告訴父親什麼是轉基因，什麼是基因工程，父親可能不理解，但是也沒有再說什麼。過了幾天突然沒有消息了，我亦以為肉食者中讀過高中的人應該占不小比例吧。
到了8月末的時候，我離開了家鄉，又一天給家裡打電話，聽到父親說村裡，鄉里以及縣公安局聯合通知並限期砍伐所種植的制種玉米，聽到這個消息我是拒絕的，我告訴父親不要砍伐，父親對我說村裡某戶人家因為拒絕砍伐被鄉派出所拘留並僱人將其制種玉米利用割草機砍倒，並且由此產生的費用要從補償的1400元每畝裡面扣除。各位可能對玉米種植不太了解，每年春天要將去年的玉米茬刨出來，才能繼續耕種，利用割草機砍倒之後，來年刨玉米茬極其困難。父親同意自己進行砍伐，我則因為前幾天投訴了村裡的電工（當時農村要更換電錶，就是由以前的讀數電錶換成了城裡那種插卡的電錶，這彷彿是我對陝西廢除農業戶口之後唯一感覺自己終於和城裡人一樣用上了高貴的插卡電錶，當時來換電錶時，竟然要收兩百塊錢，雖然沒有多少錢但是之前的電錶用了沒多久，我就問換表的電工為什麼要換電錶，以及這個費用是做什麼用的，電工沒有解釋，我讓電工看個發票，電工說沒有發票，並且威脅對我家進行斷電處理，作為社會主義接班人，我內心還是相信政府的，便撥打了96789，我爸出去勞動了不在家，所以我臨時當了一會家，過來一會村裡的村民組長來找我爸說要收兩百元，並將我投訴的事情告訴我爸，我爸感覺給了200元並把我大罵一頓，說社會如何如何險惡，叫我不要做出頭鳥，別人都能交的起，我們也能交的起云云，此事最後不了了之。）繼續說制種玉米的事情，父親同意砍伐之後，我也沒有說什麼，心裡想爸媽身體不好，現在砍了也省得收秋太累，明年不種地云云。但是我內心的正義感促使我對這一事件做一些我能做的事情，我給省農業廳廳長信箱留意，在省政府網站政民互動里諮詢，然後我就等待回復，結果7天過去了依然沒有回復。我則由於那幾天剛好有事纏身就再沒有留意，結果今天看到了這個帖子，覺得有必要講一下我所知道的。
補充一點制種玉米是生產玉米種子的，玉米種子的價格去年收購價從3塊一直漲到20而且是沒有脫粒的玉米棒，今年玉米種子市場預期較高，我縣玉米種子種植面積大幅度提升。玉米種子不同於普通玉米，分為父本，母本，由父本提供花粉，所以要對母本進行去雄，俗稱抽穗子，頂著大太陽，氣溫高大三十多度，對每一株母本進行去雄（玉米是雌雄同體）而且玉米在露穗與揚粉直接的時間大概只有五天，由此要在極短的時間內完成去雄，勞動強度極高，此外由於玉米長勢不齊，要多次進行檢查，玉米種子是雜交育種，雜交後代在抗旱，抗倒扶以及產量方面有大幅度提高，但是父系在上述各方面特別差，夏季氣溫高，而且本縣在玉米生長期基本不下雨，普通玉米6天左右就要進行漫灌，而制種玉米3天左右就要進行灌溉，灌溉是抽籤地下水，本縣夏季農村用電緊張，電力不足，四五畝地便要灌溉一天，而且由於多戶共用一口機井，所以輪到時可能時半夜。農戶對制種玉米付出的勞動是普通玉米的三到五倍。
雖然如此，但是政府通知砍伐之後，在強權威懾之下，只能打掉牙齒吃進肚裡，只能在田間地頭哭泣，宇實不忍之，遂有此答。

2003年《巴西利亞郵報》報道：今年3月26日，巴西政府曾出台過解禁2002年/2003年度收穫的轉基因大豆的臨時措施，臨時措施允許轉基因大豆用於出口和在國內市場上銷售，但僅限於今年收穫的產品，違者將處以17,025雷亞爾的罰款，並取消獲得貸款的資格。臨時法令的有效期至2004年1月31日，在有效期內要求對產品標識說明是否屬於轉基因產品，超過有效期後，仍按現行法律認定轉基因產品為非法產品。巴西轉基因大豆產區主要集中在南大河州，860萬噸中的80%是轉基因大豆。臨時法令是在轉基因產品違犯法律，但顧及到種植者的利益和維護社會穩定的背景下出台的。

到了2016年，巴西全面種植了轉基因大豆，在世界大豆出口市場份額排名第二。同時巴西政府出台法令，禁止孟山都收取大豆種子專利費。

歷史潮流，浩浩湯湯，順之則存，逆之則亡。

我本來是想提問的，因為我在網易上看到了這個新聞
陝西四千畝轉基因玉米被強鏟村民感慨一年白忙活
關鍵是下面的評論，我看的懷疑人生
http://comment.news.163.com/news3_bbs/C1FOONK200014SEH.html
都是

鏟的好
對於種轉基因的農民不同情
必須點贊

尤其是這個，

以上的評論也是網上各種話題下常有的路數，看了就生氣。
我的觀點是：
額我個人覺得轉基因作物沒什麼毛病，不知道地方政府是怎麼一個想法，反正看評論是明白了多少人什麼都不懂，一提到就想種轉基因的和往雞蛋里加蘇丹紅和用地溝油一樣痛惡，這樣我感覺很無力。科普之路任重道遠，即使不放心先不種可以吧，只是不知道有沒有壞處好吧，怎麼就一定有害了呢。
愚民啊愚民