寫了一首詩，求評價？

12-27

《懸崖》

我隻身策馬，有太多牽掛
只能放石子叩響山門
途徑山腰處的春秋一片沉默
登堂。荷花只要閉上眼睛
窗戶就沒有玻璃
咕咚。隨著一顆石子的抵達
還會落下更多的雪花
我有太多牽掛
怎麼可以臨崖勒馬

本來不想答的，但翻了翻題主的主頁，發現還是挺認真一女文青嘛！

所以就答答咯。

不說什麼太大的話，僅從小處說。先給個結論吧，你文筆太嫩了。

我欲隻身策馬走天涯
可我有太多的牽掛
我只能拋起緊握的石子
於遠處遠遠叩響山門
卻沉默於門上啟事尋找春秋
這斑斕春秋，走失已久
我向一望無盡疾馳。于山腰處
於門後，於夏。我入世
登堂。

第一句，要我寫，我會這麼安排句子
我隻身策馬欲走天涯
和你的
我欲隻身策馬走天涯
對比一下。體會兩者的不同，我的句子中，「欲」字更凸顯。

先洗個澡……太tmd熱了。

第二行，刪去可字。這種連接詞，能刪就刪，最好一個不留。有字是很難用得出彩的，這裡應該用個具體的表動作的動詞，如身背。別用負字。

第三行，石子是重要的意象，但後面失於照應。這句本身還可以，拋起和緊握之間有張力。但起字太爛，太平常了。拋字後面的一個字，表示拋的結果，一定要選好。我一時想不到太好的，建議飛字。

第四行，三個遠字，看不出重複的目的何在。建議刪去一個。叩字平庸，你用炸字試試。

……

累了，不寫了……

謝邀。

對妹子下不了狠口……

我覺得「叮咚」還挺萌的……

謝邀~~~
散文寫得一般。。。

像玩脫了的方文山歌詞。

首先，不要用太多貌似很古典的意象，除非有超級好的文字駕馭能力和足夠的古籍閱讀量，所謂的中國風入詩非常容易落俗，變矯情。「山門」「春秋」「蒼白的什麼什麼」，食之無味，所以棄之不可惜。少看古風類的東西，可以讀一些近現代優秀的詩人，從顧城北島海子，到韓東于堅張執浩王寅朱朱歐陽江河。

如果真的很喜歡這種偏古典的題材，推薦柏樺張棗陳東東，看古典意象進入現代語境是如何出類拔萃而枝繁葉茂的。比如柏樺《在清朝》，張棗《鏡中》《何人斯》，陳東東《月亮》《雨中的馬》。

然後，說一下詩歌網路時代以來的污名化問題，和詩歌散文的界限。（待續）

看不出哪一句寫的是生活。

少看古風。

意象不用太離奇少見，言外之意才是詩歌有韻味的地方。

你想要表達啥

感覺前幾句像歌詞，勿怪

啦啦啦，為你的行為點贊，繼續加油，誰說太陽照亮不了午夜 *^_^*

我寫寫我的看法吧，當做互相交流好啦～
我的感覺是題主靈感突現先有的最後兩句，然後創作了前面許多行來凸顯最後兩行的中心。詩歌其實不論中外古今，也不管是白話詩，還是古體詩，我覺得其共通之處是很明確的，就是讓讀者「一見鍾情」*^O^*，就像湖心的石子，反反覆復，漣漪依舊，更主要的是，在某一時刻能與詩人達到心靈上的共鳴。
詩經講賦比興，古人講言有盡而意無窮，我覺得詩不應追求語言的尖鑽奇巧，也不要太過樸實無華，平淡無奇。我覺得題主的大作主謂賓有點太普遍了，就是不像詩的語句，倒像散文或者其他文學體裁的風格了，詩本來對主謂賓就沒啥要求的，甚至做的好了還能成名句。而且，最後兩句我覺得可以直接寫成「我有太多牽掛/怎麼臨崖勒馬」明快的風格與a字韻其實挺搭，題主那樣就感覺有些拖沓了，還有中間一句，改成「我俯首生活，走馬觀花」，符合韻腳以及全詩的風格，當然這樣也許改動就大了，如果是我的話會隔行押韻或者押abba韻，畢竟a字韻太朗朗上口了，全詩押韻會毀了意境的。這只是我的看法，很多人都講自由詩的完全自由，我還是覺得詩是語言，繪畫，音樂的高度結合，王力老師講的押韻我覺得挺好，我也覺得節奏韻律對詩來說是絕對必不可少的。
手機碼字好累←_←
只是部分看法，還有意境什麼的還沒想好嘞～可能有些胡說八道，題主看在我這麼認真而且明天要考試的份上不要打我～

我欲隻身策馬走天涯
可我有太多的牽掛
--------------------------------
太白了。
有答主說是散文，這個大概佔一部分原因。

如果沒有寫過很多東西，別人沒摸到你的風格恐怕不會苟同