如何看待telegram開始封殺ISIS交流渠道？

12-27

鏈接地址http://iphone.myzaker.com/l.php?l=564ec9e81bc8e0e91d000001
根據投訴和敏感詞方式監測。此舉對telegram一向宣稱的安全性、尊重言論自由是否矛盾？
擴展來討論一下互聯網安全、信息自由與恐怖活動的看法吧

一個商業公司在不違反法律和道德的情況下，做出的既有利於自己聲譽又有利於反對恐怖主義的抉擇，你問我看法，不作惡。

看官方給的News去。

大意是只清理了允許任何人關注的Channel，而Channel的內容本來就是公開的，在Channel出現之後他們也遵守App Store和Google Play的規則刪除掉發放色情內容的Channel。

從原理上講，清理公開的Channel與保證聊天的私密性並不矛盾。

最安全的Telegram也淪陷了，賬戶信息可被破解

摘要：Telegram被稱為是最安全的即時通訊應用，所以它在伊郎等地也十分受歡迎，有上千萬用戶。不過最近的一次事件表明，它可能沒想像中的安全。兩位研究人員Collin Anderson和Claudio Guarnieri發現，數十位Telegram用戶受到了SMS重新定向入侵，攻擊者能完全獲得賬號信息，讀取聊天記錄和聯繫人信息。

攻擊瞄準的是Telegram的賬戶安全體系，而非賬戶間的信息加密。用戶向Telegram賬戶添加新設備時，需要通過一次性的 SMS簡訊來確認，但如果簡訊被攔截，賬戶會被克隆到惡意設備，不過端對端加密的聊天內容無法在惡意設備上讀取。

用戶可以在認證過程中添加一道密碼以解決這個問題，但現在很少有人這麼做。所以如果有誰能控制電信公司網路，就能克隆Telegram賬號，而這種方式特別適合有關部門。

在伊郎，顯然已經有人受到了影響，其中包括記者和民權組織等。兩位研究者稱，國有電信公司大概率參與其中。

居然還有人x給telegram洗地的？

看看官方的已經承認封鎖ISIS了！

呵呵，美國所謂的言論自由是不是啪啪啪打臉？？？

Our abuse team actively bans ISIS content on Telegram. Following your reports, an average of 70 ISIS channels are terminated each day before they reach any traction. In the recent months alone we"ve shut down:

September – 1987 ISIS bots and channels
October – 1800 ISIS bots and channels
November – 2094 ISIS bots and channels
December – 2013 ISIS bots and channels (and counting).

Read more about takedown requests in our FAQ:
https://telegram.org/faq#q-wait-0-o-do-you-process-take-down-requests-from-third-parties

Here"s how you can report content to our abuse team:

? Android: Open the channel, tap "..." in the top right corner, then "Report".

? iOS: Open the channel, tap the picture in the top right corner, this opens the profile. The "Report" button is right above "Leave channel".

? Telegram Desktop: Open the channel profile. The "Report" button is right above "Leave channel".

? You can also email us at abuse@telegram.org. Please make sure to include a link or @username to the content you are reporting. We can"t locate entities based on screenshots.

我是不明白它怎麼監控已經加密了的一對一聊天~

當然Telegram的群組是不加密的，裡面的消息可以輕易獲取

對於這種違反人權的做法，應予以強烈抵制。只要恐怖分子在實施恐怖行動之前，都應該予以合理懷疑的權利，不應該對他們的正常生活行為和溝通加以限制，這種做法是十分不人道且違反人權的。希望該公司能反思並整改，保護恐怖分子的合法權益，做到人權底下，一視同仁。

當然這群逗逼要是在qq上策劃啥的話，強烈要求封殺他丫的。老子硬碟里反正就那些存貨，隨你監視好了，別讓這群逗逼進中國。

自由也有限制，很大程度需要適度監控。
瑞士銀行保密多少年，不還是結束了？
美國有學生說反政府的言論，警察還不是過去一個大嘴巴然後逮捕。
學生問：可惡，言論自由你不能抓我
警察：你是有言論的自由，但國家也授予了我們抓捕不適宜行為者的自由。

當然了，真要像史塔西那樣就不必了，人人自危總不是好事。