人口老齡化問題會隨著時間自行解決嗎？

12-27

目前中國正面臨著老齡化問題，60歲人口占人口的比例越來越高。

如果再過幾十年，人口比重很高的老年人逐漸離去，人口比例會不會逐漸回到一個合理的比例呢？

是不是可以這樣想，一個老齡化的社會，如果能夠熬過老齡化的階段，未來將能夠迎來一個更加年輕，人口更少，資源更加富裕的社會呢？

老齡化是一個可以解決的問題，只不過解決方法不是你我所願。

按照焉壞焉壞的我的的邏輯. 所謂的老齡化真的不是問題.
當然這個所謂的不是問題,不是指對屁民的你我來說不是問題, 對於屁民的你我來說, 老齡化導致的養老金危機, 經濟衰退, 養老資源不足,都會深深的影響我們的命運.

對xx來說並不是如此, 你們這代人死了就好了, 真的, 照顧不周也好, 養老金不足也好, 養老資源不足也好, 最終的導致的結果當然是老年人死亡率的升高, 死的快點,當然問題就解決了....

在世界歷史上, 養老就從來都不是個問題. 只不過是一個人渺小的個人命運的問題.

至於題主期望的那個美好的社會, 真是想多了. 不會的, 這個世界的資源分配從來都是以塔頂20%拿的儘可能多的條件下的配置最優.

所以, 期望老齡化結束,還不如期望再一次工業革命.

謝邀
不要再想「資源是固定的，人越多，每個人得到的資源越少」這種事情了。事實已經證明這句話在胡編了。
最明顯的例子是，曾經我們國家是六七億人，但是大家都餓肚子。但是現在我們國家是十三億甚至十四億人，翻了一倍的人口，大多數人如你我並不擔心吃飽穿暖的問題。
人消耗資源，但是也創造社會財富。同創造的社會財富相比消耗的顯得微不足道。尤其是科技迅速發展的今天。
所以，人口老齡化能帶來更多財富，顯得很不現實。人口越來越少，如果效率不變，能創造的社會財富也會越來越少。甚至，效率增加的速度趕不上人口老化的速度，社會財富就不會增加。
如果人口老齡化繼續，將會出現的問題越來越多。況且每對夫妻一個孩本身就是低於人口正常更替規律的，而且現在越來越少的人生小孩，每年的孩子出生數並不等於結婚人數除以二（形象化說明不足以考證）。所以這種老齡化只會持續。
不能想像的就去看俄羅斯。村莊就是很少人甚至沒有人的，大城市如莫斯科和聖彼得堡人口暴增。（索契已經是鬼城，對就是那個開過冬奧會的索契，喜歡可以上網搜圖片）

最後說一句，本來開車開那麼快，一腳踩那麼重的急剎車，還是在安全帶和氣囊沒那麼好的情況下，要怎樣才能保證不會頭破血流啊？

老齡化是不會自行解決的。熬死了一批老人，剩下人還在繼續老化。
生育率如果不能提升到替換水平，老齡化永無止境。
現在很明顯的，獨生子女比非獨生子女的生育率和期望生育率都低。
421，你指望4都死了好過了？
這個1就是下一個421中的4分之1，還是421.
你捫心自問，你願意生3個孩子不？指望你的孩子會生3個孩子，那還不如自己去生3個給他們一個榜樣（主流家庭生3個，平均生育率方能達到替換生育水平）如何？
期望生育率和實際生育率又差的很遠，計生官出來講中國現在的期望生育率1.94，且不說這個數據有多少水分，期望是期望，理想總是美好的，現實總是骨感的，實際中生育率低到髮指。如果真的像他們篡改的數據一樣中國居然在期望生育率只有1.94的時候實際生育率達到1.8，那真是一個美好的世界，絕大部分人都是心想事成啊，哈哈！
做不到吧？他們也做不到啊！怎麼能做到，我也不知道。

人口減少時期，人們會迅速放棄衰退的定居點，人口太少的地方會有一個臨界點，少到臨界點時候幾乎所有人都會撤退，這個地方就變成死城了，以前的一切建設全打了水漂。
或者是，另外的人口擴張人群會自動接收這地方。

如果中國以日本為榜樣（拒絕吸納國外移民），則老齡化問題無解。老齡化必將導致國家財政支出無法滿足養老需求，經濟增長後勁不足並逐步滑向衰退……

如果以美國等接納全球移民的國家為榜樣，則老齡化問題可控，但必將為帶來其它問題，如文化衝突等等

不會，

隨時間變化，你國會由現在的8養一變成2050年2養1，

解決辦法要麼就是引進移民，降低老年支出，要麼就是移民老年人到國外，降低對老年的支出。

基礎建設、固投資產，具有吸附人口的特性。
所以，題主不用去費心考慮什麼中國人少的問題，就算生育率持續走低，中國這片土地上也不會怎麼缺人的。
當然了，這些人還有多少是漢族人是傳統意義上的中國人，那就呵呵了……