伊斯蘭世界哪個國家最有可能完成工業化，成為發達國家？
伊斯蘭世界是世界上最重要的力量之一。今天的伊斯蘭世界，似乎被認為是動亂之源：阿拉伯半島的戰亂、各種恐怖活動等等。整個伊斯蘭地區，給人感覺有一種保守化，極端化的傾向。我不了解伊斯蘭世界，只是有點興趣。我個人認同馬克思主義中所提出的經濟基礎決定上層建築，社會生產力決定社會形態。我認為，當前伊斯蘭世界存在的問題，根源還在與於伊斯蘭各國的經濟都不夠發達。憑我淺薄的認識，還不知道有哪個國家完成了工業化。
我感覺，西方基督教在中世紀時期的保守和極端，也是很厲害的。但是他們率先那發生了工業革命。工業生產需要大量高素質勞動力，這就對社會產生了兩大需求。一是女性大規模參與到企業生產當中，這帶來了女性經濟地位的提高，以及伴隨而來的社會地位提高，這就形成了女性解放運動。二是教育普及，提高社會成員的科學文化素質，這有利於擺脫宗教的桎梏。
現在的伊斯蘭國家，有石油富國，但沒有工業富國。石油帶來的富裕，讓阿拉伯國家沒有動力去變革社會。唯有工業化，才能帶來整個社會的巨大變革，並給其他阿拉伯國家形成榜樣。
那麼回到問題，伊斯蘭世界哪個國家最有希望率先成為工業化的國家？
謝邀。
問題很好。從長遠來看，隨著全球化的日益深入，全世界所有的族群都將或主動，或被動的捲入世界工業體系當中。但全球資本主義的本質決定了必定會出現一個規模巨大的邊緣群體。也就是難以加入到工業體系當中去，可有可無，甚至顯得多餘的人。
很不幸，世界各伊斯蘭國家的人口有許多正處於這種狀態或者瀕臨這種狀態之中。
回顧地球上除北美西歐之外的幾個實現工業化的國家和地區的歷史，如俄國、如日本、如中國，會發現他們都有一些共同的特點:
首先，是這些國家在實現工業化之前，都會經歷一個漫長的陷入馬爾薩斯陷阱的過程。這些傳統農業國家，隨著人口增殖，土地不足，人民生活會極度痛苦，各種饑荒、瘟疫、戰爭此起彼伏，原有的的那種「三綱五常」「父慈子孝」的社會秩序無法維持，逐步崩解。由此產生了一個巨大的既回不到原有的社會結構，又難以實現現代化的人群。社會秩序瀕於崩潰。
其次，這些國家會有一個各種思潮此起彼伏，不斷碰撞，直到「激進派」獲勝的過程。這裡不詳細說了。
再次，這些國家的社會發展呈現出加速的趨勢。一開始彷彿一潭死水，但後期會有一個快速的「由周入秦」的過程。在一波又一波的社會動蕩和戰爭當中，原有的那些阻礙生產力發展的階層、團體都會被歷史的車輪碾碎。最終，會實現國家的統一和民族國家的構建。
而現代的伊斯蘭世界，大體分為以下幾塊:
一是阿拉伯（閃米特）世界，目前是最為動蕩不安的；而是伊朗、阿富汗、塔吉克等組成的伊朗-什葉派集團；三是土、阿、哈、烏、土、吉組成的突厥集團；四是印尼、馬來西亞等組成的馬來世界；五是巴、孟、馬組成的南亞集團；六是西非地區；七是東非斯瓦西里文化地區……當然還有一些小規模的團體，但在建設工業體系中幾乎可以忽略不計。
目前看來，「第二集團」的伊朗的發展相對進步，這得益於「第二集團」擁有一個絕對優勢的核心，同時得益於伊朗內部波斯民族和亞塞拜然民族之間的高度認同，以及什葉派占絕對優勢的現狀。換句話說，伊朗已經率先大體上完成了民族國家的構建。已經完成了工業化過程的準備階段。
但「第二集團」的問題在於，由於血緣和教派的原因，伊朗的拓展空間有限。以其160多萬的面積和七千多萬的人口，很難自行建立一個完整的工業體系。伊朗如果發展較好的話，可能會成為中東的德國，或者日本。即使英法的高度也很難達到（考慮到其放棄了核武器）。
突厥集團，問題更多。整個集團最強的土耳其體量還不如伊朗，而且周邊一圈仇敵，擴張更難。哈薩克只不過是一個資源輸出國，只能在中俄的夾縫裡做人。其他幾個國家，太小太窮太亂，特別是有費爾干納盆地這個火藥桶，未來怎麼樣還不好說。
南亞集團，馬爾地夫快被水淹了。巴孟不對付，而且不相鄰。巴基斯坦如果能解決國內問題大概可以發展成地區強國，解決不好可能會解體。孟加拉只能和印度搞好關係，做一個勞動力輸出國。
西非，只有奈及利亞看起來有點希望。但本質上還是個資源輸出國，隨著人口增長，很可能吞噬一點有限的建設成果。而且地區民族宗教矛盾複雜，很難解決。
東非，倒是有可能成為未來的一個世外桃源。東非坦、肯、烏、盧、布五國一向有整合的強烈願望。東非聯盟工作卓有成效。而且這個地區有共同的斯瓦西里文化打底，有進行整合的可能。高山（乞力馬扎羅山）、大湖（維多利亞湖）、大海（印度洋）、峽谷（大裂谷）為這一地區提供了較為清晰地地理認同感。兩大宗教關係也比較和諧。所以，未來幾十年很可能會成為非洲的穩定地區。
至於，馬來世界，這是非常有趣的地區。傳統的觀點認為，世界的中心在中東。但從海洋的觀點看，馬來世界正處於世界的十字路口。馬來世界有其自己的歷史，可以說，既可以認為是一個海洋版的阿拉伯世界（沙漠版），又可以認為是一個海洋版的歐洲。而且印尼一國就整合和整個馬來世界八成以上的體量。其海陸面積和人口規模足以支撐起一個世界強國。
但馬來世界，或者說小點印尼，也有其巨大的問題。首先是被海洋分割的地理條件，造成其內部和族群之間的較大的差異。在統一的馬來人（人類學概念）或者印度尼西亞民族（政治學概念）的旗幟下，其內部分為許多小的民族。
現在看來，印尼的國家統一還是沒有問題的，這既根源於爪哇、蘇門答臘（亞奇除外）兩大島幾個大民族直接彼此認同（類似伊朗），使之造成了壓倒性的人口優勢；也得益於傑出的印尼國父蘇加諾軟硬兼施手段所留下的政治遺產。而一些分裂勢力，如亞奇、西巴布亞，均人口稀少，勢力單薄，不可能挑戰印尼的統一。
但是，印尼若想崛起，開發外島必不可少。事實上，從立國開始，印尼就把向外島移民作為基本國策。此時不怎麼強的民族認同就會變成強大的地方保護主義。從而扯印尼的後腿。
馬來世界還有一個特別巨大的障礙，那就是熱帶民族特有的慵懶。馬來西亞和印尼的私營經濟，至今把持在華人手中，這是一種不正常的狀態（恕我直言）。當然這與馬來世界傳統的社會結構也有關係。
所以，馬來世界是一個充滿了潛力和希望的地區。雖然還有許多問題，但很可能率先完成一定程度的整合，實現一定程度的工業化。
待續，抽空更新重頭戲:阿拉伯世界。
阿拉伯世界，一般指阿拉伯聯盟22國。其中索馬利亞、吉布地、葛摩一般被認為是黑非洲國家，茅利塔尼亞和分裂前的蘇丹南北方也有不同。所以，往小了說，一般提起阿拉伯國家一般指其餘18（加毛國19）國。
從地理上看，幅員遼闊的阿拉伯世界大體可以分成三塊:馬什里克、尼羅河流域和馬格里布。
歷史上能夠完全統一這片廣闊區域的只有倭瑪亞王朝的短短數十年。不過如果標準放低，統一一部分的政權還是不少的。古代歷史跳過不提，直接說近現代。
簡單的說吧，自從一戰時期爆發阿拉伯大起義開始。阿拉伯人曾反覆嘗試過好幾條道路。但是這些道路雖然都取得了一些成績，但都沒有引領阿拉伯世界實現真正的現代化和工業化。那麼，我就要思考一下原因。
為什麼阿拉伯國家總是內亂不休？教派糾紛無休無止？為什麼這些國家總是政令不通，基層社會往往失控？為什麼即使在一些富國，義務教育仍不能完全推行，部分人口總是文盲？為什麼空有龐大的人口，卻連勞動密集型產業也成果寥寥？為什麼阿拉伯國家的軍隊往往鬥志不強，技術兵器也難以掌握？
我主要從一下幾個方面簡要談談:
第一個就是宗教方面。可這個方面我打算另寫一文，因為這個方面可說的東西太多。
第二個，從歷史方面談談。
談工業化為什麼要談歷史？因為說到底，這個化那個化都是要人來實現的。幾乎所有的後發工業化國家都是經過「挨打-抗拒-再挨打-不甘心」，經過無數的曲折和痛苦的過程才達成的。這個過程其實也是一個被反覆打臉之後重建自信的過程。搞清楚所處於歷史的哪個階段，才能真正的明白該怎樣做，做到什麼程度了。
筆者認為，如果講伊斯蘭世界視為一個整體，大體可以講其歷史分為三個階段，每個階段可以找到一些標誌性事件作為起止時間點:
第一階段，從公元622年麥地那公社建立到1258年蒙古大軍攻克巴格達，大致相當於中國的唐宋時期；
第二階段，從1258年到1919年奧斯曼帝國在一戰中戰敗，大致相當於中國的明清時期；
第三階段，從1919年至今。
稍微了解歷史的都知道，前兩個階段每個都大致相當於一個盛衰周期:
第一階段，從622年麥地那公社（其實就是一個城邦）開始，經過穆聖時期、四大哈里發時期、倭瑪亞王朝、阿拔斯王朝前期，直到阿拔斯王朝鼎盛時期，總體上是一個上升的軌跡；經過阿拔斯王朝鼎盛時期後，經過布韋希王朝、塞爾柱帝國、法蒂瑪王朝、阿尤布王朝等錯綜複雜的歷史，逐步走向衰落。直到1258年巴格達城破作為標誌性事件，走入谷底。
第二階段，從1258年開始，馬穆路克王朝、伊爾汗國等開始，經過多年發展，至所謂「伊斯蘭三大帝國」（奧斯曼土耳其、薩菲波斯、莫卧爾印度）時期達到鼎盛。而且比起第一階段，規模有了更大發展。此後，在歐洲崛起的背景下，此消彼長，不斷的走下坡路，直到一戰時期，最後的穆斯林強國倒下。
第三階段，從1919至今，剛開始不足百年。但由於人類歷史加速發展的緣故，這百年里的事，特別是社會制度和思想領域的變化並不比前兩個階段要少。為了敘述方便，下面將視野縮小至「阿拉伯核心區」，也就是新月沃地加埃及。
思想宗教領域的發展，剛才已經說了，不在本文提及。主要說政治軍事社會等領域。
一戰中，因為土耳其上了德國人的船，英國人遂鼓動阿拉伯人起義，搞亂土耳其的大後方。而當時的阿拉伯人，覺得自己的問題就是被土耳其人統治了。類似滿人統治漢人一樣。那麼，推翻滿人皇帝，換個漢人皇帝不就結了嗎？
那麼誰來當這個「皇帝」呢？阿拉伯人和英國人想到一起去了。還是當時居住在麥加的謝里夫家族比較有名望。這個家族是穆聖長外孫哈桑的後裔，長期在遜尼派國家充當衍生公的角色。而且客觀的說，大謝里夫父子三人也算是不錯的人才。
當時的英國信誓旦旦，打敗土耳其，就會幫助阿拉伯人建立一個統一的（起碼馬什里克地區）阿拉伯國家。當然，不食言就不是大英帝國了。此處參考電影《阿拉伯的勞倫斯》。
戰後，英法簽署《賽斯科皮科協定》瓜分新月沃地。至今佔據新聞聯播最後五分鐘的許多新聞，都源於這個協定。最近一次直接亮相，是IS某次宣言中提到它。
同時，更讓謝里夫家族難受的是，內志地區的沙特家族崛起，奪去了馬什里克的大半地區。沙特的崛起，既是英國兩頭下注的結果，也有其深刻地思想宗教原因。這裡不再贅述。
出於「眾建以去其勢」的目的，謝里夫家族依然保有伊拉克和約旦兩地。
總之，從一戰後到五十年代，阿拉伯國家經歷了一個君主製為主流的時期。這一時期的歷史是混亂而多變的。雖然大體上獲得了（名義上的）政治獨立。但各種社會問題並未解決。
直到第一次中東戰爭，阿拉伯聯軍戰敗。民眾徹底認清了各王室的腐朽無能。於是此前已經有了相當群眾基礎的一股勢力紛紛發動革命，推翻了本國封建統治者。那就是阿拉伯民族主義。
阿拉伯民族主義從領導階層來說，分為兩種:一種是納賽爾式的軍官團式；一種是阿弗拉克式的復興黨模式。兩者有分歧也有合作，但都提倡阿拉伯民主主義，倡導阿拉伯國家統一，反對殖民主義，提倡阿拉伯社會主義。
從五十年代到七十年代，特別是前期，這個阿拉伯社會激情澎湃，充滿了革命鬥志。無論內政外交領域都取得了很大的成績。
但本文不是要說怎麼成功，而是要討論，為什麼會失敗？
簡要的說:
第一，以軍代政。軍頭紛紛上位，不論是納賽爾、卡扎菲之類的軍官團代表，還是薩達姆、阿薩德之類的黨內軍頭，都將政府建成了事實上的軍政府。軍政府的危害，參考拉美，參考老蔣，參考南越。
第二，組織渙散。復興黨雖然模仿蘇聯，卻沒有學到蘇共的精髓。領導人急功近利，居然多次搞政黨合併和集體入黨。對內抓不住黨員的心，居然出現黨主席被開除的事。幾個巨頭自己撕逼，權力逐步進入幾個軍頭的手裡。
第三，理論基礎匱乏。沒有可操作性的綱領，難以發動群眾，沒有解決好歷史和現實的銜接。此處不多說。
總之，這種階段，阿拉伯國家大體處於國民黨的水平。
接下來，從七十年代到2011阿拉伯之春。可以稱之為「混吃等死」的三十年。阿拉伯社會非但沒有進步，反而從國民黨水平退步到「同光中興」的水平。經濟增長了，人口增加了，可工業化進程反而後退。最終「匹夫一怒，列國易主」。
2011年後，阿拉伯國家的歷史走向還不十分明朗。但可以肯定的是，目前所上演的戲碼才是序幕。今後規模越來越大，程度越來越深的動亂會持續多年。
第三個方面，談談社會結構。當然是法國
個人感覺比較有潛力的是伊朗、土耳其、印度尼西亞的其中之一
伊斯蘭教國家的分布
雖然現在伊斯蘭世界給人一種保守化、極端化的傾向，但是曾幾何時，伊斯蘭世界是亞歐大陸最開放，最注重探索的地區之一，並不是伊斯蘭文明天生缺乏開放探索的氛圍，基督教世界也曾經有過保守封閉的階段，新教運動之初的加爾文教派的清規戒律，很多方面與伊斯蘭國相比也不遑多讓，也許伊斯蘭世界現在或者將要進行一輪新教運動，等破除了信仰的迷障，也許就能迎來新的發展。
伊斯蘭世界的大略情況，相互關係 @魚吞舟已經說得很詳細了
至於完成工業化並成為發達國家，是需要很多方面的條件的，個人以為主要可以分自然條件和社會條件
自然條件：
足夠的人口：支撐一個比較完整的工業體系需要足夠的人口，而且隨著如今產業變得逐漸複雜，對於滿足條件的人口的需求會越來越高，為了方便統計，暫定為大於500萬人口好了。
足夠的資源：雖然過於充分的資源會讓人養成依賴性，形成「荷蘭病」，但是缺乏資源也是萬萬不能的，沒有充足的煤礦，英國也不會發生工業革命。
地理環境和資源的多樣性：為了防備某種資源短缺或者受到制裁等外部原因，需要資源和地理環境具有足夠多樣性來應對。
社會條件：
曾經是文明古國，或文明古國的一部分：分析下如今的工業化國家或者發達國家，會發現他們基本都是文明古國，或文明古國的一部分，文明古國往往在古代就已經積累了管理一個國家，合理進行計劃，分配資源的能力，這對於完成工業化想必會是大有助益的。很難想像一個剛剛走出了部落社會的國家就能很快跳躍千年發展的鴻溝進入工業化。
足夠的教育水平：現在已經不是那個是個身體健康的人就能成為優質勞力的時代了，即使成為工人，也需要足夠的文化知識，更何況工程師，科學家。世俗化我覺得也是和教育水平相關的，受到教育開了眼界就會產生自己對社會的看法。
國家的控制力：一屋不掃何以掃天下？如果基本的資源分配，社會治安都做不好，怎麼完成工業化，必須要用金坷垃。
統治階層的野心和長遠的目標：工業化短期內並不是讓國家（或者統治階層）最快走向富裕的路徑，多少曾經有過工業基礎的國家因為抵擋不了財富或者安逸的誘惑而放棄了工業化，成為了殘疾的國家（比如曾經的埃及、阿根廷等）只有具有野心和長遠目標的統治階層才能堅持讓國家發展工業，幾十年不動搖。
足夠大的國內市場：本國的工業的第一個消費者很可能就是本國的國民，如果國內市場不夠，很可能剛萌發的工業就會在國際競爭下夭折
穩定的統治：如果剛準備進行一項十年計劃，結果兩年就革命了的話。。
綜上所述，大致能滿足這些條件的有：（注意只是大致！大致！大致！）
阿爾及利亞、摩洛哥、伊朗、土耳其、印度尼西亞、馬來西亞、奈及利亞、沙烏地阿拉伯、約旦、亞塞拜然、哈薩克、烏茲別克
在這些國家裡面：
亞塞拜然、約旦：相對國土較小，人口較少，約旦缺乏資源，亞塞拜然則和亞美尼亞不睦，相對可能性不大。
烏茲別克：鄰近阿富汗，費爾干納谷地隱隱然有成為火藥桶的可能，自然環境相對比較惡劣，可能性不大。
沙烏地阿拉伯、阿爾及利亞：基本上還是中了資源詛咒的國家，以油氣出口為主，製造業不發達，可能性不是很大。
摩洛哥、馬來西亞：國內市場並不是相當大，相對來說馬來西亞成功的概率可能更高，然而經濟基本被華裔掌控，而華裔基本不是伊斯蘭教徒。。。
剩下來就是印度尼西亞、伊朗、土耳其、哈薩克和奈及利亞了，分析下這幾個國家：
印度尼西亞：接近3億的人口，並且不斷增長中，作為國內市場，體量足夠巨大，自然資源豐富，人口主要分布於爪哇島，蘇門答臘島等開發較早的島嶼，爪哇島人口壓力巨大（比江蘇還小的一個島上住了一億多人。。），要想發展好，必須要開發其他島嶼，但是這對於運輸，自然環境的保護都是極大的壓力，印度尼西亞是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，如何處理好自然保護和人類發展的問題，值得觀察。
土耳其：泛突厥的中心，扼守歐亞交通要道，接近8000萬的人口，文明古國，一個依賴製造業的國家，他的家電製造業和基建業在中東猶如中國之於世界，近兩年科技的發展也比較迅速，看起來是個很有潛力的國家。然而土耳其的國內局勢並不是很穩定，埃爾多安為首的統治階層前兩年在經濟建設上取得了很大的成就，但是伊斯蘭色彩也逐漸加深，除了已有的庫爾德人問題，如今還面對敘利亞戰爭的衝擊，未來可能會迎來伊斯蘭保守派和世俗派的衝突，未來的發展還要看統治階層怎麼處理了。
伊朗：泛伊朗的中心，世界上第一個普世帝國波斯帝國的發源地，廣袤的國土，豐富的自然資源和環境多樣性，扼守霍爾木茲海峽，也是東西方交通要道之一，資源稟賦可能是這幾個國家中最好的（至少要超過土耳其）。神權統治結合了西方民主，國內還算太平，工業已成體系，算得上是個很有潛力的國家。未來主要會面對世俗派和保守派的衝突，以及難以預知的戰爭威脅。
奈及利亞：豐富的資源，飛速增長的人口。然而奈及利亞是個被拼湊出來的政治實體，建國以來已經發生過不少的紛爭，如今尚有博科聖地的滋擾，地方主義嚴重。個人覺得潛力不大。
哈薩克：資源豐富，面積廣大，土地不算貧瘠，有前蘇聯留下的一些工業基礎，目前的領導人也比較有能力，如果能避免過度依賴資源的問題，也許可以成為一個不錯的工業國家，然而夾在中俄之間，又地處內陸，地緣環境不是最好，如果統治者政治手腕高，可以做個安靜富足低調的中等國家
如果一定要在這幾個國家裡選一個，我會選擇伊朗~
伊斯蘭文明的主要源頭之一就是波斯文明，甚至可以認為對伊斯蘭文明影響最大的就是波斯文明，雖然放棄了祆教的信仰，皈依了伊斯蘭，但波斯人還是深深的為自己的文明自豪，土耳其雖然文明的歷史也很悠久，但是分屬幾個不同的系統，有沿海的希臘文明，內陸的安納托利亞文明，山地的亞美尼亞、高加索和庫爾德文明，也有近千年來引入的突厥文明，但很難找到一個完全概括整個土耳其的文明，這點伊朗更有優勢，在泛伊朗的理念和文化的影響下，伊朗人已經成為類似華夏的文化認同，這也是伊朗人自信團結的理由。
因為動亂被踢出的國家：
埃及、巴基斯坦、突尼西亞、敘利亞、伊拉克、葉門、阿富汗
這幾個也是有著千萬人口、千年歷史的文明古國了，甚至其中的某些還曾經是伊斯蘭國家的領袖，奈何世事無常，如今國內局勢都不太平，如果哪天能恢復秩序，也許他們還有機會。這裡面完成工業化概率最大的，我認為也許是巴基斯坦，上億的人口，並且是諾貝爾物理獎得主薩拉姆的故鄉，有核國家之一，至少現在軍工業不錯，巴基斯坦塔利班也到不了傷筋動骨的程度。
伊斯蘭：我們不成為發達國家，我們讓發達國家變成我們
法國斯坦，用不了多久歐洲都是一片綠！
孫子兵法有一招叫做借屍還魂，我覺得穆斯林同志們可以學習一下。
所以我的答案是法蘭西斯坦，德意志斯坦，倫敦酋長國。
法蘭西斯坦？
==========
為了避免說我抖機靈，我再來補充幾句。這個世界並不是列舉數據就能解決問題的，我們當然要考慮一個國家自身的奮鬥，還要考慮歷史的行程（霧）。所以雖然世界很複雜，國情迥異，但是我們還是要找一個pattern來簡化思考問題。
我們可以來想想，工業化的意識形態基礎是什麼？實現路徑又是什麼？又需要怎樣的基層組織？多考慮一下這些問題，再聯繫一下以我國為代表的後發農業國家在上個世紀的轉型過程，比對如今的伊斯蘭世界，看看有哪些國家已經走在工業化和區域經濟的獲利者的道路上。
伊朗。
工業化和世俗化從來都是相伴相生的。
什麼時候可以喝著酒讀經了，什麼時候工業化就有模有樣了。
原本世界是G7做主的 他們想讓誰成為高收入國家 就在分工體系裡面安排一個位置 只要好好乾 還是能出頭的
直到中國的崛起 這個國家體量太大 每個行業都伸手進去 不計環境和勞工成本 直接把傳統低收入國家的升級路線給堵死了
來非洲看看就知道 在本地生產的東西居然比中國漂洋過海運過來的還貴 比如紡織品 幾乎是初級工業化標誌 我們奈及利亞 工資夠低 人口紅利夠大 但是中國生產的紡織品價格只有本地的五分之一 連出賣低階勞動力的路線都堵的死死的 被迫成為原料產地和商品市場
現在國家想成長 第一關的boss就是China 世界太殘酷了長期來看，我還是看好:法蘭西斯坦，大不列顛及北愛爾蘭聯合酋長國，以及德意志伊斯蘭共和國
德意志突厥斯坦，大不列顛及北愛爾蘭聯合酋長國，法蘭西伊斯蘭共和國發來賀電……
最可能的就算伊朗了
伊朗作為一個被美國成為邪惡軸心的國家，被美國為首的西方所仇視，並進行一系列包括武器禁運等的制裁。伊朗就是在這樣困頓的工業局面下，不同於其他伊斯蘭國家，用自己的國家力量自己的工業和科技實力開闢出了自己的軍工道路，伊朗軍工不但自己生產戰機，還自己生產軍艦和導彈，對比其他伊斯蘭國家只能通過購買其他武器出口國的武器，或如土耳其生產其他國家的武器，伊朗堪稱伊斯蘭第一工業國。
據傳我們的空中加油技術也有伊朗的
伊朗人智商很高，中國人修地鐵，德黑蘭線修完了，伊朗就學會了，不需要中國了。
伊斯蘭文化最先進的地方，也是阿拉伯帝國最核心的文明區域，就是敘利亞，埃及，伊拉克和伊朗，從歷史到現在，都是最文明的地方。從電影就看得出來，埃及伊拉克伊朗的水平相當高，在國外的留學的人才，也多是這些國家的。現在的沙特，阿聯酋都是一堆野蠻人，他們的石油財富反而讓阿拉伯人產生錯覺，不靠科技文化業能過上好日子。伊朗和巴基斯坦是可能性最大的。
伊朗由於教派矛盾和美國打壓，有著迫在眉睫的戰爭危機，工業化是唯一的應對辦法。巴基斯坦是因為與印度的爭端，有著迫在眉睫的戰爭危機，工業化是唯一的應對辦法。
兩者都因為美國而主動的與中國、俄羅斯和歐盟進行公開和私下並行的外貿往來，對其本國工業化有一定的助益。這與沙特、阿聯酋等國不同，沙特和阿聯酋等其他伊斯蘭國家先是跟英國，現在與美國沒有大的矛盾或爭端，遠景來看還是習慣通過金融手段在歐美進行投資，無意在本國進行必然會損傷教體的工業化改革。
相對於讓伊斯蘭國家工業化，他們更喜歡讓工業國家伊斯蘭化。畢竟前者要需要賣力幹活，後者只要賣力生孩子就行了……
目前來看，沒有任何一個伊斯蘭國家有機會在本世紀完成工業化
有一定機會在本世紀擠進工業強國範疇的目前來看也就是中國和巴西，印度算半個。俄羅斯有機會恢復工業強國的身份
實際上，以嚴格的標準來看，錯過了二次工業革命的國家和地區中，只有曾經的蘇聯達到過工業強國的高度，其他的國家都未能在上個世紀實現工業化。原因很簡單，一個國家的工業化，是一個漫長的過程，其中最耗時的就是提高從事工業生產的人口比例，這個過程最快也需要近半個世紀。以中國為例，儘管工業生產水平已經接近中等發達國家水平，但從國民層面看，農業生產效率低，農業人口比重過高的問題還沒有完全解決。所以中國都不能算是一個已經完成工業化的國家。巴西，俄羅斯也有過於依賴原材料出口的問題。而中國在航天上已經殺入世界領先集團，巴航工業則有著世界第三的民機設計，製造和總裝能力，這兩個國家光是在這兩項上就要甩開伊斯蘭世界一個世紀以上，俄羅斯就更沒法比了。而伊斯蘭世界最重要的石油化工，其水平都還明顯落後於主要工業國家
以伊斯蘭世界現有的水平，在本世紀末可能會出現一到兩個重工業自給自足，輕工業具備一定水平的國家，民眾收入水平中等的國家，伊朗比較有潛力。也有可能出現經濟發達，民眾收入水平接近發達國家，並具備基本工業能力的國家，比如馬來西亞。但是不會出現工業化的發達國家我認為是伊朗。
伊朗在某種程度上很像中國，跟top1不對付，地區內朋友少，別人都是遜尼派就他是什葉，有過長期的自我封鎖以及外國制裁的經歷。因此，雖然現在較為落後，但是不得不說，他的工業體系相對完備。
而伊朗比中國強的地方在於，地方小，石油多，人少錢多也。談判過後，伊朗的外部環境也越來越開放。也可能成為中國砸入中東的一顆釘子
土耳其和伊朗
馬來西亞已經是工業化的穆斯林國家了。（2013年人均GDP10547美元，世界排名64）
伊朗、土耳其是中東經濟最有活力的大國，也處於穩定的工業化進程中。上街遊行、開會吵架並不耽誤工廠開工。
埃及和敘利亞兩個政治經濟局勢本來不錯的國家，已經在世界警察叔叔的關照下折騰完了。
然後對於阿聯酋、卡達等超級小富國。。。工業化到底到什麼程度，甚至到底是不是需要工業化，工業化會給這些國家和人民帶來什麼影響，誰敢說自己能說清？
土耳其最有成為發達國家的氣質，安塔利亞比義大利和希臘的許多海邊城市都要富饒寧靜。
推薦閱讀：
※古埃及文明是被羅馬帝國終結的還是被阿拉伯人終結的？
※是阿拉伯語學起來更難還是漢語學起來更難？
※你們為什麼要學阿拉伯語？
※中國人學習阿拉伯語有多難？
※亞歷山大東征為什麼沒有順道佔領阿拉伯半島？