在曼谷發展好還是在日本福岡發展好？

12-27

兩個城市都有接洽的朋友，在猶豫之中，在曼谷可能會考慮青旅等小生意，在日本可能以上學為主

有一個杭州人說過這些話
「這個世界機會太多了，你就看看每天互聯網上抱怨的事情那麼多，這些都是機會。你加入抱怨永遠沒有機會。你要將別人的抱怨、投訴、仇恨、不靠譜的地方變成你的機會。」
同是杭州人，我反倒不是非常崇拜這個杭州人，但是我覺的他說的這句話有道理。越是落後的地方，越是亂的地方也就是梟雄誕生最好的土壤。在一個制度，法制，金融，資金都很完善和充足的富裕國度，白手起家是很難的。現在的香港的富豪和富豪家族中，有的是二戰倒賣物資發家的，有的利用西方對中國封鎖走私發家的，還有是在中國法制不健全缺少money剛剛改革開放的時候在大陸喝到頭口水吃到了第一隻螃蟹。
不妨去看看，有多少華人華裔在日本上福布斯榜的，而又有多少華人華裔在東南亞上福布斯的你就明白我的分析是對的。
當然一切一切的前提是堅持不懈的努力拚搏！

泰國不穩定，不是好選擇，機會靠人，不好比較，但是風險方面比日本超出太多了。

【想掙大錢就別來泰國】

這已經不是80年代的她了，
西方熱錢如注，進入她的體內，

這已經不是90年代的她了，
中國旅遊商人大力的開墾著她，

這已經不是00年代的她了，
中日韓台的遊客給她無限榮光，

這已經不是10年代的她了，
習李上任讓她「趕上了好時代」。

2015年的爆炸，一切都毀了，
這座靠風景人文美食帶動旅遊，帶動移民，帶動投資，帶動就業的大都市已經徹底走入下坡。

其實就算沒有2015的爆炸，曼谷何時能重振也是個問題，實際上自97年以來，曼谷在走她自己「消失的二十年」

但今年是倒退的一年，
軍人政府上台了，
2017大選也是充滿了虛無感，
皇上陛下龍體有恙，
現在傳人是個問題。

今年8月之後我基本沒怎麼跟遊客交流過，機場空落落，市中心人少多了。

一個地方，一個旅遊立國的地方，一個依靠高等產業第三產業過活的地方（影視劇（亞洲第二），明星娛樂（亞洲前三），影視廣告（亞洲第一），醫藥研發，旅遊觀光業（亞洲前三），餐飲業，大眾娛樂業，色情業），一旦沾染上恐怖主義，基本上就是離死不遠了。

泰國現在房價基本持平，N年不漲，
市中心好地段會漲，但現在也不會漲了。

你來泰國總得買房吧，
蓋工廠開商店總得買鋪吧。

吸取當年的經驗教訓：房價X0.2，泰銖腰斬。

到頭來資本貶值（資產震動，匯率震動）都夠你喝一壺的了，
何況遊客和移民N年內都會越來越少。

日本好歹安全。

就上學而言福岡其實不是個很好的選擇，如果真的想來日本我覺得東京大阪可能更好，當然這個已經跨越題目了大部分留學生在大學裡其實都是走不出留學生的圈子的，就學習而言如果不是學高端的學科也不用來日本，而且在日本學科目分類不多，好的學科學費貴，當然這都是後話。如果選擇專門學校就學之後，要考慮的就是回國之後，是沒有學歷的。當然走出國門出來看看是好的。我覺得題主還是就自身情況做決定，當然出國，語言很重要，盡量在國內打好基礎，語言學校真心坑。呃又偏題了。

兩個地方都不好。

日本只廣場協議後經濟陷入滯漲，日本經濟不是短期內不行，而是長期，甚至是永久性的不行！

沒有經濟增長是最痛苦的事情。

全世界只存在中日美歐四個經濟體，頁岩氣革命以後，中國和歐洲和面臨的是要不要開採的問題，而日本則是有沒有的問題，日本為什麼衰落？答：沒有戰略縱深。

導讀：海權國家的衰落。戰爭史上有什麼bug級的存在？ - 歷史

東南亞是什麼地方？

答：殖民地。大家知道東南亞金融危機。這就是他們的命運，一次次被掠奪。

二戰後美國為何要鼓勵菲律賓獨立？ - 歷史

在福岡留學一年。那是一個生活起來無比舒服的城市。規模不大不小。去過日本你就會明白老牌資本主義國家有多好了

呵呵呵呵呵呵曼谷怎麼和福岡比福岡簡直好

福岡啊！有機會去日本幹嘛還去泰國！

曼谷剛剛爆炸過不時來個軍方政變，綠綠恐怖啥的。。。
福岡嗎，除了每年yakuza定期的丟幾個手榴彈，發射幾枚火箭筒以外
相對來說還是比較安全的了