我國目前的人口老齡化十分嚴重，並且會在將來導致十分嚴重的社會問題嗎？

問題的提出，源於今天剛剛閱讀的一篇文章：
作者：劉忠良 《大國危途——民族興衰與人口政策再思考》
中國將成地球最大「工業廢墟」和「建築廢墟」，「未富先老」第一大國已成定局！
鏈接： 子墨微瀾

未來年輕人毫無前途，人口老齡化將導致「未富先老」、「又老又窮」、「財富大縮水」，甚至「一二百年內中華民族就會成為一個又老又小的、人口飛速減少的瀕危弱小民族」？

這是真的嗎？還是危言聳聽？

首先，老齡化的表現形式主要是在一個國家的人口中老年人比例逐漸上升，而年輕人的比例不斷下降的一個情況。老齡化一定且不可避免會對一個國家的社會、經濟、政治、文化等各個方面帶來影響。以下，我就從兩個方面來簡單論述一下：理論和實踐經驗。

過去總是說老年人是負擔（burden), 如果翻看80年代的文獻，很多都是講老年人增多會給社會帶來各方面的壓力，所以解決的方式多關注與如何去承擔/或者減輕這些「負擔」，觀點相對來講比較負面。

然而，從90年代開始，WHO（世界衛生組織）以及UN都開始看到人口老齡化的多樣化的影響，這個階段發表的報告多是從提升健康、生產力著手，例如開始提倡「Health Ageing」（健康的老齡化），「Successful Ageing」（成功的老化），以及「Productive Ageing」（生產性的老化）。

從21世紀開始，隨著Active Ageing （積極的老齡化）提出，國際社會開始意識到應該從不同的角度去看待人口的老齡化現象。人口結構的轉變成為一個全球化的趨勢（以前認為只是發達國家的問題），老齡化則被看作是一個全球性的」勝利「（Triumph），這代表著科技、醫療、健康護理等等多方面的顯著提升。然而無可否認，人口老齡化仍然是」機遇與挑戰」（Challenges and Opportunities）並存。

題主所說的「未復先老」「 勞動力下降」等確實是人口老齡化的挑戰，然而並不是完全沒有希望。暫列舉幾個例子：

1. 衰老並不一定帶來生產力的下降。事實上體力工作也許是一個例外，但是老年在涉及到腦力、經驗、技術方面並不比年輕人差。因此，對於一個高度發達的社會來說，老年人比例的增多並不一定是壞事。當然，對於那些從事勞動密集型的行業來說，這種影響要大很多。舉個例子，香港的飲食服務業就面臨這個問題，年輕人不願意做，老年人又沒有體力去做，所以成本上升就很厲害。

2. 健康護理方面。在這一方面集中體現了「機遇與挑戰」並存的局面。一方面，老年人可能帶來醫療總體花費的上升，但是也要注意，現在這一批老年人（特別是老年人里比較年輕的一批，已經具有一定的經濟能力），且他們有各種的不同層次的健康護理需求，因此這未嘗也不是一個未來的巨大商機。

3. 老齡產業。這一方面就涵蓋太多領域了，我想也就不用再繼續講了。連Google都已經計劃涉足健康方面的研究了，可見當中有多大商機......