知乎真的是精英環境？

12-27

1太多人並不是真誠回答題主的問題，而是在表演，是在為「贊」而回答。

從精英的心理出發，精英怎麼會浪費時間來這裡，用回答和點贊來滿足自己的虛榮心呢？

2有太多拿自己的價值觀去批判別人的人，要求自己也要求要別人，但那只是自己的一套體系，而我覺得不尊重的交流才是客觀的不道德。

精英首先懂得尊重。因為精英不會認為自己是精英，你的內心決定你的姿態——「滿瓶子穩當，半瓶子咣當」。可是知乎上少有平常心。

3nao can粉很多，信仰我不反對。到處有他的身影，專註黑20年啊。一開始，裝得沒有利益關係，人畜無害似的。說兩句就氣急敗壞，滿嘴噴臟。本質暴露無遺。

精英不會忽視客觀事實，不會胡攪蠻纏。精英總是在交流希望達成和諧，而不是為了攻擊的攻擊，潑婦罵街。精英懂得控制情緒，理解別人。精英懂得競爭精神，知道成敗都是在於自己做得好不好，有沒有贏得消費者，而不是去抹黑對手。

4水軍根深蒂固，多次發現那種：自己提問題，自己找人答，因為回答中的民意和評論中的相差太遠。可能是中國除了微博之後，最受操控的平台。

精英不會去利用他人，而是享受給與和回報。經營也不會再這樣的一個被利用的大環境里而無所知。

記得以前看過一篇文章說為什麼不在知乎上徵求產品解決方案。一大神回答是知乎並非精英環境。
我是醒悟最晚的，之前見過兩個人，都是剛開始進知乎，都覺得真是精英環境，最後都失望離去。「抖機靈」「高端黑」。。。於此種種吧。

真的沒有什麼「精英群體」，就像其實世界上沒有「意見領袖」一樣。硬要說，那就是「中國最大的偽精英團體」或者「中國最大的自以為是精英的群體」。想到一個比喻：網紅不會是真的美人，那麼活躍於知乎的也不會是真的精英。做該做的事，發完就刪客戶端。

知識分子的使命感不是偽裝出來的，如果能偽裝一時，也不能偽裝一世。

在這個去中心化的時代，勿要隨波逐流，人云亦云，用心去偽存真，感受真誠。

是否精英環境並不重要，關鍵是你能不能找到與你共鳴的夥伴，只要比其他任何地方有更高的幾率，有更高的質量，也就滿足了。

感謝知乎。

我們有現代馬基雅維利王陶陶，當代馬克思遲飛，生活中的魯迅南太脂硯齋等人，想不精英都難。

是不是精英不知道。但清北復交浙的一抓一大把。還有在讀碩士博士。美國留學的。高質量的回答大部分是這些人們答的。我等屌絲只是打醬油的

人人的蛤絲都過來了

作為一個普通的不能再普通的「low逼」，不知道回答的人是否是精英，是否是高學歷高能力，但看到很多問題的答案會有一種前所未有的非利己主義非同層面主義的認同感，是在別的社區和軟體得不到，只是這麼簡單。

茶館

不能再多

我也有這個問題，覺得你的補充就夠了，沒必要看回答了

是不是有精英我不知道，但你的觀點我不贊同。
1不認真回答你會給他贊嗎？
2不發表自己的意見怎麼討論誰的觀念最符合？
3你說得那個人我不知道也評價
4你說自己提問找人回答的問題，不恥下問難道有錯嗎？
5你總是用精英的角度看問題，不知道你是在哪裡抄來的還是你自己就是精英。精英也是人，不是一個人的全部體現。精英只是某個行業的優秀者突出者，以精英評判人的標準真是太膚淺了。就好比把人簡單的以好人和壞人判別一樣，世界上沒有單純的好人或壞人

知乎上精英太少了。連說出【國家是為了把大多數人都培養成精英】的蠢貨都有，水平可想而知。還有腦殘腐女。別人在說腦殘的腐女如何如何，有些腦殘腐就把帽子扣到整個腐女頭上了，簡直是綁架。知乎已經不行了。

你心理過於屌絲了，把精英想成聖人了，思路混亂！