在校本科學金融的想進投行，各方面應該怎麼準備？

12-27

本科現在在湖大讀金融，有出國打算，正在學CFA，聽說學金融的考CPA也是很加分的，今後想進投行，JPMorgan是心中幾乎遙不可及的夢想。眾周知湖大並不是一個競爭力很大的學校，長沙找實習也不容易，想問大家有什麼好建議，對實習，對出國，對GPA，對進投行相關的考證學習之類的側重點，謝謝

本來沒想答。但看到居然還是小校友提問，很有感慨，於是來強答一發

首先。小摩或者什麼高大上的投行進不去。投行這個圈子門閥歧視非常嚴重。學校出身能決定上限但不能保證下限，這事非常殘酷的事實。我校本來就屬於最弱985之一，進這種機構簡直是以己之短擊人之長。如果一定要去，那隻能通過考研改變出身，往北清復交或者香港美國（不含英/澳水碩）TOP10商學院高分考進去。當時我班一個同學走的類似路線，非常非常高的分數（自行想像）考進京某牛校。目前在麥高，歲入我沒問過，推算應該70-100。算是稍稍高大上一點。以我觀之，這大體上是我系本屆學生畢業10年的頂峰。（其他院系不知道）

再者，投行里核心的人員是能拿來大單的人。你看看X金做的這些保薦上市的大單，有幾個是靠個人優秀的能力和談判技巧來的？我覺得類似我這種一無背景二無資源的人還是不要去挑戰這類高難度的事情。進去了也是當個寫招股說明書的廉價勞動力，熬10年混上了各類D或者ED，說白了也是高級廉價勞動力。叫花子和龍王比寶，何苦來哉。

潑了這麼多冷水，其實我想從另外一個角度為題主提供一點新思路。做金融未必一定要去投行。投行外表光鮮，本質上就是個服務機構。而且又拼爹又拼學校，個別妹子上位可能還得拼個滾床單，實在是沒必要趟這個渾水。咱們可以從別的角度切入，對他們進行降維打擊。這裡得說說金融的本質是什麼。

很多人從大學到博士，從畢業到工作，上學時關注考證書，上班時關注寫報告，幹了十來年從來沒想過自己職業的本質是什麼。我真的覺得，一堆最優秀學校出來的年輕人進了投行，不能只用初中數學知識算PE倍數和IRR，在對付眼前的苟且時，也要想想自己的詩和遠方。

金融機構掌握資本，資本即等於社會資源。金融就是聚集資源，把它投放到最有可能推動社會進步的地方去。投放成功的表現就是投資收益。反之失敗就體現為投資損失。資金可以依靠各個金融機構平台募集，我不多講。要思考的核心問題是什麼才能成為社會進步的原動力。

敏感詞說過。科學技術是第一生產力。這條是永遠顛簸不破的真理，對金融行業也一樣適用。金融的第一要務是調配資源，服務產業。產業升級依靠的就是行業技術的進步。因此做金融一定要和科學技術甚至是前沿科學相結合。目前金融圈最大的問題是這個行業內的大部分人對硬科技的發展幾乎一無所知。連推動的原動力都不知道是什麼，談什麼投放呢？所以金融圈裡很多做人都在一些傳統行業上來回浪費青春——比如消費、娛樂、資源、公共服務，反正模式簡單，也談不上高深的技術。隨隨便便可以看懂。不過投資收益就對不起了，算來算去也就10%的年增長率，投資怎麼獲得收益呢？於是各種交易結構，兜底回購承諾保障就出來了。想想這些同志，聰明絕頂，名校畢業，天天和菜場小販一樣糾結10%還是8%的回購利率，算著15倍還是17倍的PE，丟不丟人？悲不悲哀？

回到你的問題，這就是我想說的降維打擊機會。CPA可以考，CFA可以學，但是不能被這些東西迷住眼睛花太多精力。這些東西了解個大概就可以了，財務報表會看，各種衍生品聽得懂什麼意思就可以了。多花些時間精細的鑽研一個行業。這樣積累若干年，就能發現投行人說的各種財務和金融工具你都能聽懂。你說的行業知識和前沿科技動態他們都聽不懂。對單個項目或者行業趨勢的判斷，他們這些人只能聽你的，成為你的輔助工具。你就完成了對他們的降維打擊。下一步，你就可以組織他們的勞動來實現自己的預設，這意味著你成為他們的領導或者他們的甲方。

到那個時候，你天天指揮四大的小夥子幫你出報表，閑了教教投行的高顏值姑娘怎麼寫路演材料，回憶起若干年前你夢寐以求進入這類機構，會不會覺得選擇正確的方向大於盲目的努力？

如果是應屆校招，進頂尖投行最重要的是教育背景，其實也會看家庭背景甚至是顏值emmm....

鑒於題主的本科（心疼我學弟or學妹），即便碩士進了國內TOP4或者藤校，摩根高盛這些也。。。還是適度降低自己的期望吧。碩士要進好學校，成績+實習+英語最重要。

看題主才大一，最好還是多了解下。很多學金融的都有投行夢，但還是要對各投行的業務情況、部門設置（前台後台）、各部門招聘情況、一級二級市場、買方賣方了解一下，再去思考職業規劃。去券商的還是做行研的多，IBD，真不是一般人能進的。。。行研也很看實習經歷和投入，而實習這一塊，在長沙本來也就天然劣勢了，還是好好學習大四多攢點券商實習，如果家裡有關係，前幾年的寒暑假也可以試一下。。。

大投行不要想了除非有關係或者直接去讀top10的mba不然簡歷都投不進去放低眼光好好學習吧現在還早

個人覺得雖然按湖大的排名進頂尖投行確實很困難，但這並不妨礙你考CPA，CFA，而且如果能讀個好學校的碩士就算進不了頂尖在國內進大券商的投行也是應該沒問題的，前提是你能在碩士期間堅持考下CPA，考下CFA（因為本科好像是要到大四才能開始考，全部考下來不現實），實習的話不需要多，如果有上述兩個證就算沒有實習經驗也沒太大影響。最怕就是你現在大一滿腔抱負，等激情過了就不會再去想這些了…
作為一個過來人，給你幾點建議：
一、不要盲目的相信別人說的「這種學校完全不可能怎樣怎樣」，或者「只要是什麼學校就能怎樣怎樣」，只要你夠努力，夠堅持，結果肯定不會差，一定要相信這句話，堅持努力學習最重要。
二、投行其實也並不像你想像的那麼高大上，投行也有很多模式的業務，我想你所說的應該是指券商的投行部，承攬承做IPO的部門，頂尖投行確實先看學歷，所以你可以考一個國內前幾的碩士，國外的我不太了解，當然肯定是越靠前越好，然後拿下CPA，CFA，進國內頂尖券商的投行部基本是沒什麼問題。如果你只是想做投行部的業務，CPA優先，如果是投資部門，CFA優先，做基金經理也是CFA優先。
三、還是那句話，堅持努力學習才是最最最重要的，考證也好，看各種經典書籍也好，總之，知識多有百利而無一害，不要聽到別人說「哦，你這種學校進XX沒什麼希望，不要想了」就放棄學習，別人說的始終是別人說的，你只有堅持努力下來，才知道自己能得到什麼，可是如果你不努力，最後肯定是什麼都得不到的…
加油，你還很年輕，學校也挺好，堅持努力，前途一片光明~

學弟還是學妹？你好，我是湖南大學金融統計學院畢業的一名老學渣，看到這個問題我想起了幾年前的自己，於是來說幾句想法和感觸。
湖大金融的影響力早已經自原湖財合併後就消失了，早已不是什麼金融界的黃埔了，要有心理準備。我當年報考湖大金融的時候分數除了比土木工程學院的分數低，要比其他任何一個院都要高。如今是什麼樣不清楚，當時填志願同學們問的都是金融院多少分，今年是問：我這個分數能不能上計算機學院？
再說一下我湖的課程安排，宏微觀經濟學都是低級課本，北大的是中級起步，還開設了數學院的雙學位。我不知道我湖是個什麼想法：為什麼要取消雙學位，來一個輔修學位？是沒有能力開設嗎？所以一開始就和好的學校拉開了差距，無論是保研面試好，考研也好，我們都是處於一個低位？是老師沒有能力上好這些課程嘛？還是學生學不會嘛？這是我一個多年的疑問。所以我們的平均值能力上就差上了一截。
再看我湖所處的地理位置，長沙，中部地區。說實在話啊，我本身是湖南人，而且我也以作為一個湖南人而驕傲，長沙也是我最喜歡的城市之一。但是不得不說，長沙的影響力太低，長沙給我的所認識的絕大部分外省人的印象是芒果台，而不是其他的，比如它的高校，他的經濟，他的文化，而是娛樂節目。不得不深思，我湖南省的金融業發展很緩慢，和大城市的差距太大太大。我湖至少是一個985，但它在實習機會和就業機會上比不上上海，深圳一個一般一本甚至二本。所以我們比那些好學校又差了一截。
我湖學生無論在自身實力還是所處市場環境都要差很多。說一下進投行的事情，投行的競爭力是什麼？最重要的是你能給它帶來什麼，我目前了解到的，大部分是一些來自有影響力家庭的孩子，或者頂級高校的學生。他們帶來的是校友資源，而且本來就職於這些投行高位的很多都是他們的校友。比如北大光華16年就有20%多的進入了投行，大部分去了券商，國企。然後看的是你本身的能力：CPA，或者司法考試。CFA是做金融分析的，在投行裡面沒有很多競爭力，倒是可以考慮去券商行研。
最後給你提一點小建議：一：能去國外好的學校留學就去，好的概念是全球top 30內，甚至top 20。因為我目前接觸到的，或者通過同學朋友了解到的大公司的HR很多都是有背景的人。她們來就是混個名頭，對工資要求不高，但是她們對你要求高啊。一般的外國學校他們根本不讓你面試，她們深刻的知道清北的研究生素質要比這些學生高很多。二：能到北清復交這四所學校來，至少進投行的機會比留在我湖的機會大太多了。

本科階段，吃好，長跑鍛煉身體，馬拉松4小時以內。碩士一定要考上Top5，或者海外名校。

湖大根本不是摩根之類的考慮範圍，也不是中信中金這些的考慮範圍。

投行指的是投資銀行部的話，標配是清北復交/國外top20的研究生！+CPA/司考+投行相關實習+金融財務法律等專業。理工金融複合背景更好。
所以本科能有相關實習就實習好了，不要投簡歷，看不上的。出國或國內研究生必須的。

如果指的是投資銀行的話，國內沒有專門的投資銀行，都是證券公司等下面的投行部。所以擴大到券商這些，本科基本上沒得進，湖大也不是前面梯隊的。進的話也是一般的部門不是投行，固收這些研究性的。

最後，摩根這些國際頂尖投行真的只要清華和北大的，幾乎說沒有其他。實習必須的，從四大到投行實習。GPA這些都不用說了。一年國內也沒幾個人。真的是沒幾個人。

題主可以看看國內的券商。另外，CFA算加分項，但有限。最好的證書是CPA之類的會計師，然後是司考，最後才是CFA。另外，最基礎的證從和後面的保代。進了之後，保代才是最最重要的。不知道現在保代被改成什麼樣子了。

總結，題主現在先準備深造+實習，實習最好是四大和券商實習。CPA在找工作前最好考出來。

謝邀。
如果題主真心以小摩為目標，非去不可的話，建議題主去香港讀研究生，畢業後留在香港工作，進入圈子後再往小摩跳就好，這個已經是相對簡單的路徑了。如果在國內或是非香港的其他地區，真的難度更大。

湖大的本科，起點還是不錯的。

一般來說，如果未來是在國內金融求職就業的話，個人是不建議出國留學的，最好先好好學習，能夠到清北復交讀研是最好的啦。也就是GPA要高。

如果一定想出國，最好是美國排名靠前的高校，英國和澳洲的高校相對來說，不是非常受認可。

鑒於想去投行（國內券商投行部），CPA比較受歡迎。

另外，JPMorgan這種每年招人屈指可數，相對來說難度較高，內資top的券商也是可以考慮的。

又是哪位小鮮肉，簡單點說我湖的簡歷根本都投不進去好吧。。。除非你有個爸爸或者王叔叔之類打個電話就能搞定當我沒說

很納悶人生目標為啥要選乙方投行，而不是甲方資管？

司法、CPA、證券三大證考過，進投行沒啥問題，當然如果你要進國際一線投行那考慮的還多。我前面說的如果有這三大證，至少進券商投行沒問題。

投行這個業務，重在實踐，把學到的東西能連貫熟悉的串聯起來應用在工作中，這才是牛逼的。也就是我們所說的工作經驗吧

再者，說到實踐，投行業務不光是專業上要跟得上，在為人處世上必須也要杠杠的，畢竟投行打交道的人和公司能與投行業務掛鉤至少來說都是社會中上級別，都是TM老油條一個比一個精，吃喝嫖賭避免不了，大家關係處理舒服了業務才能水到渠成。像我們出去談業務，都是去裝逼，裝逼到位，你可以把這些老油條忽悠的一套一套的跟你走。裝逼不到位，饃饃畫的不香，玩兒卵。銷售的套路你要會，而且要精不然你只有坐辦公室裡面整理和編寫無限多的文件資料。

最後再說一點兒，其實國內投行業務大部分份額都在券商手上，券商作為體制內單位，一套一套的東西你要會。千萬別以為投行只是靠專業牛逼就能吃到飯的。

作為一個即將畢業的過來人，想說幾點。

學歷。最起碼本碩985.本科的話就繼續好好讀個研。清北復交最好。

人際交往。圈子不大，會混很重要。能讓老闆願意教你並且想留用很關鍵。

實習。基本上都是實習生留用。實習中儲備自己知識結構

證書。該有的證書要有。不然很多公司門都進不去。

以上，供參考

來日本

校招就在歐洲就投了這兩家公司，上個月面試過Morgan Stanley (目前還在等通知，最終進入感覺希望渺茫）和 UBS (因為不能擔保工簽，遂放棄），下個月準備畢業回國啦，我本科學校不如你好，是在南京普通一本院校讀的工科，然後出國是在南歐小國的商學院讀的金融碩士，我的學歷在國內金融業是處於十分弱勢的，鑒於國內金融業的門檻現在是碩士了，希望你還是把讀一個不錯的碩士學歷放在首位，然後期間多去機構實習，一步步走下去即可。

懟計算機
別廢話

同意jay 和迪奧所言。即使非藤校非985，畢業後先進入小投行歷練幾年，你接觸到的業務跟大投行相似，先把本事長好，一旦進入圈子，再往大摩之類的頂級投行跳就沒那麼難了。講真，投行社招看推薦看能力看你做了幾個拿得出手的案子看個人口碑，尤其是外資投行。社招對於教育背景的要求遠遠是沒有校招時那麼苛刻的。

畢業五年後，本科哪裡畢業的，重要性明顯降低。畢業後好好工作，四大吃幾年苦，或者國內的大事務所也可以﹌
然後社招途徑到投行(我是指做大陸業務的，內資大小投行以及合資投行)，是灰常有可能的。
對於那些大外資券商，比如摩，瑞，德。。。，可能確實要看教育背景了，非名校的的確確有難度。。。當然，如果前面特別優秀，也不是完全不可能。

剛好有人私信問
小白來淺顯地說一說自己了解的
1.投行實習兩段及以上最好每段時長3個月+
2.雙985（還有部分985現在不收了例如中南大學…）
國外的話top50
3.cfa一級其實在國內還不如cpa過個一兩門管用…其實我感覺在投行最屌的是保薦
證券從業隨便考一考吧表個態度大神們看個一周就可以過了
4.顏值值得我單獨拿出來說…
上次聽長輩說有個女生各方面都很強最後因為顏值被hr總監一票否決，hr總監說「這長得歪瓜裂棗的，推薦給大老闆看，我要被罵的，你們不要害我。」
5.有背景的話前幾條可以忽略…哈哈哈