你怎樣看待國家大數據戰略加快建設數字中國?

12-27

請回答者通過自己行業角度出發談談自己的理解。https://info.3g.qq.com/g/s?aid=news_ssdocId=214455465369616713id=news_20171209011836icfa=home_touchrfpid=1rarea=1_wv=1g_f=23841

雷聲大，後面省略一萬字……

第一次這麼多人給我評論，我要說明一下：
我給經信委打電話問的時候，經信委當時就問我是哪家公司了，說會把他們踢出目錄，但我沒說，主要原因還是因為這家目錄公司代理的服務，你買的話，除了他家你沒地方買，直接聯繫總公司，他們還是讓你在當地代理購買。不買它也可以，但我需要買它，公司發展需要，沒辦法。申請下來的代金券我沒去拿，直接原價買了他們的服務，10000抵2400，從心理上我無法接受，我就是這死腦筋，我情願自己多出2400，也不願意讓他們多賺那7600，但估計他們客戶里，我算一個另類的，我當時就挺奇怪的，為什麼他們的業務員非常積極地要幫我去領這代金券。
為什麼我不去舉報他們？我上有老下有小，他們要是給我使壞，就算我不買他們的服務，通過一些技術手段，這些技術手段不違法，我的業務量會下滑50%以上，我的員工大多數跟我很久了，很穩定，他們也是上有老下有小。
我在這裡寫出來，就是國家的很多政策是好的，但是總有很多人想方設法的去鑽漏洞。國家現在對中小企業的稅收等各方面都很照顧，現在辦企業，比十年前真的障礙少多了，我接觸的工商，稅務等部門真的是認真快捷的辦了事的。那些平時不怎麼接觸的部門，什麼婦聯啦亂七八糟的，還是一套官老爺的做事。
改變不了世界，我只能遵守自己心中的道德底線。

---------我是分割線--------

匿名了，最近經信委搞了個對中小企業信息化的補貼，我所在地區也有1600萬的額度，當然我也申請了，然後相關目錄公司給我報價太坑爹，舉個例子，我從經信委領取10000塊錢現金券(打電話給相關部門諮詢了，可以當現金使用，無任何限制，目錄公司可以用券領取等額現金)，目錄公司忽悠我給我優惠，使用10000塊錢券，我可以買他們的服務只要再付14000，真TM當我是傻子，該服務在其他地區的價格是16400，該目錄公司是某上市公司的代理商，在我們這個區域，只有它一家公司可用這個券。所以，這1600萬，你們懂得

搞大數據吼呀！大數據靠啥存儲呢？當然要有好的硬碟呀！可是硬碟總在關鍵時候壞，這讓中國怎麼搞大數據和數字化呢？

感覺有點走火入魔。現在連鄉鎮都要搞什麼智慧城市規劃、大數據統籌、宏觀經濟庫分析。

我之前有個項目 xx縣宏觀經濟庫。要數據沒數據，要指標沒指標，反正就是給錢，照著別人搞一個出來。

然後數據上就從各部門歷年的年終小結報告裡面找，基本上都是些word文檔，連excel數據表都沒有，裡面空泛的寫著「今年比去年提升了xx%」，去年多少？不好意思，找不到。

後來這些數據就開始「有理有據」地亂編，比如某數據本縣沒有，就去市一級找，找到後再除以縣城數量，比如地級市有5個縣，就把數據除以5，就是本縣的數據。怎麼樣，算不算有理有據，令人信服？

市一級沒有的，就往省裡面找，繼續做除法。

順便說一下，有些數據從市裡和省里直接拿是拿不到的，沒這個關係，都是百度來的，另外資料是實習生收集的，偶爾聽他們說有的數據難找，就自己根據其他數據亂編了一些交給領導用，反正也沒有在乎，因為根本沒法核對。

現在這個經濟庫運行良好。

瀉藥，還是看落地吧，對各種宣揚已經不大感冒了。數據這玩意也算是個細緻活了，在我個人眼裡，基礎數據的建設才是最重要的，把這步走好比什麼都強，最近工作被底層數據坑的不要不要的。順便，不是什麼級別的數據都叫大數據的，看重不重視吧，頭部城市可能還好，往下的話......

類比幾年前的高鐵項目，同樣很多人覺得不理解，是亂搞。
大數據行業現在是不成熟，行業也混亂，但是它是大趨勢。等到技術成熟，行業規範再開始就可能落後了。所以方向對，走點彎路不可怕，可怕的是因為未知而停步不前。

大數據治國的話，首先得有數據吧。所以如果正式實施起來，各大互聯網公司肯定要向他們開放數據介面...然後，就看他們怎麼用吧，首先隱私什麼就不需要多嘴了，肯定是不存在的。

如果往好的方面使勁兒，就跟數據化運營一樣，干實事肯定是更加方便的。還有監控資金流向什麼的，可能解決不少腐敗問題。

但是如果往另一方面使勁兒，也就確實會方便「治」國了。

把當前精準扶貧的數據採集聯繫起來就明白了。

大數據最困難的是初期的數據採集，數據帶不帶水分，這是關鍵。上面拚命要求再三核實貧困戶的數據，如果還獃獃看不到方向也差不多該退居二線了。

大數據會極大提高行政服務的效率，降低行政服務成本，有什麼理由不推？

@空白白白白很想有時間參加下你們的數據分析培訓。只是我不是專業計算機出身，資料庫也是門外漢不知道能不能學到東西。

emmmm……瀉藥……作為一個潛水多年的號最近大數據話題邀請有點多吖……

話不多說

一句話一張圖

話是出自某省政府辦公廳主任（副廳級）問我的一個問題：你覺得為什麼要發展大數據？

這位領導的回答至今讓我受益匪淺——發展大數據的根本目的是為了解放生產力。

此後進入大數據行業發覺，真正踏踏實實在做大數據的企業方向無一不是圍繞著解放生產力進行的。

而後切合這句話和題主的問題在放張圖

一千個人心中有一千個哈姆雷特，話就不多說了，大家自己領悟就好

最後搭一句——我堅信大數據的發展會讓我們國家更加強大！

不會出現上有政策下有對策的情況了
國家可以通過頂層設計進行手術刀般的操作
凝聚力和執行力也會更強，金字塔頂尖的權利會更加集中，如果頂層不二，以後的發展會相當可怕，我覺得，我們現在才是起飛的階段，以前都是助跑，以後能到達天上哪個高度，這很難說，可以肯定的是，最次也可以做到藍星並列第一。
至於一些人說隱私人權這塊我就想罵人了，現在也到處攝像頭跟手機支付啊，如果政府層面想的話你覺得你現在就有隱私？兩利取其重，你要安全方便快捷的同時就別惦記隱私了，換句話說你想不泄露個人隱私你可以不用智能手機，你不能享受安全便利的同時又想保護隱私，你這叫婊子知道么，再說了。你要不幹點觸犯法律的事，國內14億人口，誰天天琢磨你在幹嘛？你是瑪麗蓮夢露啊還是長的像瑪麗蓮夢露啊？

從區縣項目做到地市級項目的開發來說說，都是政府相關。

首先國家信息化建設的道路任重道遠不是說說的，有的區縣級單位，數據質量簡直是驚天地泣鬼神啊。（一次Bug檢查到最後，是因為這個人的身份證號在庫里的居然是個"."）。對系統要求低，只要能用，老百姓不鬧事，不打電話就行（有的東西反正沒多少人用）。對非財務相關數據的態度似是而非，準確度根本無從談起。

這種政府項目基本政策導向，有新的政治任務就有了新的需求。李總理一句基本實現全國異地就醫，全中國多少碼農們夜以繼日了。所以，可以確定之後的日子，什麼「數據平台」、「XX地大數據」肯定是雨後春筍般拔地而起，大家讀到「XX地發揮數據平台優勢。。。。」這些東西千萬別覺得很高端，就有多大用。弄不好後台數據都是人造的。

國家提出，說明國家重視這個問題。從信息化建設是好的信號大老闆下決心要搞大事情了，基層的信息化建設會有好的改觀，沒準還能加工資---偷笑一會。。。但個人覺得也只是信號。沒有一個成文規範，建設效果缺乏考察。身份證號存成一個點這種事肯定還會有，而且是大面積有。從國家建設IT產業將來是解決就業（看看現在360行，行行轉IT），開展產業結構調整手段。

個人理解
所有火熱的前沿技術，都是在某特定領域很成熟，遷移到其他領域需要的因素太多，但主要還是其他領域裡的人的因素佔主要。
例如人力資源信息化，雖然大家都這麼叫，卻沒見過有哪些很成熟的，喊的最多的是信息技術開發商，也就是俗稱的賣軟體的，很多傳統地區的老闆們連自己員工基本表格使用水平都不清楚。

作為體制內規劃部門工作的，談談我看法:這個文件可能算是個表態和引導。

首先吧，這個事情確實難。最難的，沒有具體的工作目標也沒有經驗，而技術又發展太快、顯得不穩定。國家領導、IT領袖們，誰也不敢說把士農工商的數據集中開放後會有什麼結果，畢竟寫個幾百行的小演算法還往往難以一次達到目標，何況是整合這麼多的數據呢？國家級別的大數據是什麼樣子，數字中國對於大家生活有什麼影響，沒有人能確定。這不是城鎮化那樣可以照著圖紙來，目標和方法都不明確。
第二難的，利益關係太複雜。在這個時代，數據就是權利、榮譽和財富。企業界一點點的快遞數據都要引起互聯網界世紀撕逼大戰，何況是其他數據？更何況是政府的政務數據？有時候，一兩條數據可能會影響一個企業的形象、讓一個政府業務科室的科長前途受損，所以要想在當事人的同意下整合一定範圍的數據，在法律、公共管理等方面，都是海量的工作。
第三難得，是互聯網飛速發展。前面說了，誰也不知道未來什麼樣，而依法整合數據又是如此艱難。但是，大數據確實在飛速發展。比如淘寶賣家無權出賣你數據，但他把千千萬萬買家數據整理一下、做一個產品分析圖出來卻是可以合法賣錢的；還有就是商家可以按照你家人的點擊習慣，悄悄分析你家有沒有孕婦，你還不能上門撕逼，因為賣家在千里之外。總得來說，企業在數據分析和數據管理這方面，目前很難受到有效的約束。所以，大數據發展本身就是一般海水一般火焰，明知難管但從依法治國的角度還是不得不管；另外，如果不管，自然有美國、日本的「稜鏡計劃」這樣的行動，來替我們管，搜羅我們的數據，成就他們的權利、財富和榮耀（沒錯！這個時代，數據就是海賊王羅傑的寶藏）。

那麼，怎麼做？
你說立法。但是法律最起碼要講究個依據什麼、保護什麼、怎麼保護。然而，這幾個方面，人類的積累在飛速發展的技術面前，明顯遠遠不夠。
你說市場化，讓企業來做。然而目前的互聯網大企業，如淘寶、今日頭條最熟練的就是根據你點擊習慣改改你登錄的首頁，而這些並不是你最初授權給他的。
至於創業者？創業者最多在技術上有突破，整合集成這種事情不可能是一兩個創業者能搞得定的。
層層政府建設「智慧城市」，其他答案有說，各種資源浪費。

因此猜測一下，出台這個辦法的邏輯:政府說，既然大家都是摸著石頭過河，那我按照過去的工作經驗、公共管理的需要、國際競爭的形勢，勉強畫個重點吧。

國務院印發《新一代人工智慧發展規劃》（以下簡稱《規劃》），明確指出人工智慧成為國際競爭的新焦點，應逐步開展全民智能教育項目，在中小學階段設置人工智慧相關課程、逐步推廣編程教育、建設人工智慧學科，培養複合型人才，形成我國人工智慧人才高地。

跟這個差不多吧

但是方向不應該是編程而是數學！

說一下我的家鄉吧，有一個很大的輪胎模具製造公司，也叫「集團」。他們今年招人做公司的數據軟體，erp。。。。（東西好老啊），說白了就是想做個數字展示，於是招兵買馬，聯繫到了我，然後覺得我工資要高了，說，找兩個學生做的也比你好。。。。。

上面是吐槽，但是對於各個行業來說實現數字化可以，但是如何實現，規劃是什麼，完全不靠譜。

我希望不如國家做個同一的平台，讓各個中小型企業接入就行了，節省時間，節約成本。

（個人意見，如有謬誤，水平不到）

運動大數據促進保障和改善民生。大數據在保障和改善民生方面大有作為。

堅持以人民為中心的發展思想，推進「互聯網+教育」、「互聯網+醫療」、「互聯網+文化」等，讓百姓少跑腿、數據多跑路，提升公共服務均等化、普惠化、便攜化水平。堅持問題導向，抓住民生領域的突出矛盾和問題，強化民生服務，彌補民生短板，推進教育、就業、社保、醫藥衛生、住房、交通等領域大數據普及應用，深度開發各類便民應用。加強精準扶貧、生態環境領域的大數據運用，為打贏脫貧攻堅戰助力，為加快改善生態環境助力。

要善於獲取數據、分析數據、運用數據，增強利用數據推進各項工作的本領，不斷提高對大數據發展規律的把握能力，使大數據在各項工作中發揮更大作用。

科技是第一生產力

人一點隱私也沒有了

首先，這個想法是好的。但我覺得最重要的是要結合實際，要實踐，得做出實用的東西。
大數據這個東西，說穿了，適合幾個一線城市和強二線城市，包括很多弱一點的二線城市，連it企業都沒幾家，更別說區縣一級了，事實上it發達的地方還真就集中在那幾個主要城市，it需要人才，人才需要豐厚的待遇才能留住，大多中西部城市沒這個環境，也沒這個經濟實力。
不管什麼戰略要創造價值才是好的戰略，大數據也一樣。不是做一個漂亮的酷炫的大屏，忽悠忽悠領導就完事了。關鍵是要簡化工作，掌握真實有效的數據，提高效率。
而且這個東西真的需要人才和經費，在很多企業中尚且沒有成熟運用，更別說普及到全國，更多的時候這就是一個噱頭而已。
個人覺得，應該典型發展，等待成熟之後，再予以推廣，否則得不償失。

從技術上說，我跟本不信這個又什麼技術難度。你們知道今天工商局的增值稅查稅系統nb到什麼程度了不，你們知道超市不能開大類了不。去問問你們公司的財務吧，只要想搞技術根本不是問題。

基層的數據… 領導不重視的話，在基層搞數據的都是大家嘴裡的臨時工或者各種志願者，一個鄉鎮幾萬人的數據全由一個人搞，有門路的有關係的誰做這種吃力不討好的事~
就拿精準扶貧來說，都是自上而下的壓任務，指標都是上級定的，然後分到各鄉鎮，可想而知。像我們這裡年收入低於2468元的才是，請注意是年收入???，就現在這個收入水平，除了極個別戶子，現在哪有那麼多貧困戶，但是呢，這個東西上級是不管的。

有國家戰略來帶頭，一定還是能搞出很多數據上的創新來的。

過去幾年，由於互聯網的高速發展，互聯網公司對大數據的採集，處理及應用已經達到了相當高的水準。很多大數據的應用能力都是世界領先。這樣的浪潮席捲到傳統產業，政府治理上一定也會給這些領域帶來很多效率上的提升。

我是來自一家大數據公司，過去我們在金融，地產，零售，城市規劃等方面都做了很多的創新和嘗試，能夠明顯的感覺整個大數據行業正在逐步深入到更多領域，給企業帶來更大的影響。

相信國際戰略的發布對於整個行業應該是一個重大利好。

稍微大點的做政企業務的公司，都能拉出一卡車帶「大數據」的方案，涵蓋各個政府花錢的業務。但是實際執行起來嘛……畢竟真的有資質做大數據分析的公司還是極少數，大多數都是換皮的把戲。