CFA在券商，投行眼裡是怎樣的？

12-27

打算考，至少三年才能拿下來。三年的學習肯定會有收貨，也想知道大環境對它的認可程度。

單單擁有CFA資格證並不能保證你找到工作，它只是把你標記出來，證明你是那種具備智慧（以及毅力）、能夠熬過900小時的學習成為善始善終完成CFA項目的那40%-55%的申請人中的一員。

常見的金融財經領域高端認證無非那麼幾種，如CFA、CPA等等。這些證書，每一個都成本不菲，每一個都不容易通過。最多是為強大的你錦上添花（漲工資、升職更快、各種名額優先），而不會為弱小的你雪中送炭。即使沒有這些證書也不要緊，所有工作的大門都為你敞開。這些考試更多的是就業的一個敲門磚，比如理工科的學生要想進入金融行業，如果有CFA考試的證書，會更容易獲得筆試、面試的機會；但最後能否獲得這份工作機會，還是要看自身能力和對這份工作的匹配度。

假如你志在加盟美國「三大」投資銀行、財富管理公司或銀行資產管理公司——高盛(Goldman Sachs)、摩根大通(J.P. Morgan)以及摩根士丹利(Morgan Stanley)——CFA資格證真的有用嗎？根據CFA協會會員名錄，這三家公司里CFA持證人數量之低，簡直出人預料。

比如，摩根大通在冊的CFA持證人有206人，摩根士丹利有270人，高盛里有190人。這裡須提請注意的是，名錄里只包括了那些自願在CFA協會註冊信息的個人。即便如此，CFA持證人看來是一個精英群體。

在摩根大通，大部分CFA持證者在其資產管理部門的投資組合管理崗位上任職。

在摩根士丹利，多數人（43%）從事私人銀行業務或財富管理。202名CFA持證人的崗位在美國，而且他們大多數都是擔任財務顧問。這就使從業數量更偏向財富管理方面。在摩根士丹利CFA持證者的第二大崗位所在地英國，多數持證者從事的是研究或投資組合管理工作。

與此同時，在高盛，10%的CFA持證者從事的是投資銀行業務。不過，這些人幾乎全部就職於亞洲的崗位。實際上，在這三家銀行中，就職於投資銀行業務崗位的多數人都在香港或中國任職。

英國是高盛CFA持證者最大的崗位所在地，多數人從事投資組合管理或研究工作。

那職位級別又是如何呢？和工商管理碩士(MBA)相比，CFA持證人當上總經理的可能性更小。然而，這三家銀行里——職位級別都是得到公布的——CFA持證者總數的15%當上了董事總經理。然而，當上副總裁的人所佔比例卻是最大的（39%）。

證書最重要的是其系統的學習過程，其次是其本身。

以CFA為首的金融投資分析師資質反應的是一類行業資質，在金融行業中沒有明顯的職業限制，例如在四大會計事務所里同樣有很多的CFA持證人，他們從事的是財務、投資顧問等投行業務崗位。如果我說投資經理適合考CFA，其實對大家也並不會有多大意義。這如同吃飯一樣，自己夾什麼菜還要自己決定。

題主精神值得學習！投行在國內概念里，只是一種業務，對投行本身沒有一個非常準確的定義，其實主要指的是證券的發行和承銷，併購重組的財務顧問等，也就是我們常說的券商的投行部，但是在歐美，投資銀行的概念更大，指的是資本金、凈資產較小，以中介服務為主體的企業概念。你如果看過電影華爾街，你會發現在那裡面，無論是承銷、保薦、財務顧問、直接投資、資產管理、研究、經紀都被認為是投資銀行的業務。券商：其實即是經營證券交易的公司，或稱證券公司。在中國有中信、申銀萬國、齊魯、銀河、華泰、國信、廣發等。其實就是上交所和深交所的代理商。

考完三級證明你很有毅力。CFA的知識在券商、投行工作中的實用程度很低，可以忽略不計，不如CPA。就業方面，不是雪中送炭，而是錦上添花。

哦~牛逼哦~啥？漲工資？想得美
總結：並沒有什麼卵用，除了裝逼