為什麼有人支持近親結婚，但不支持其中的一種父女結婚？

12-27

有少數人支持近親結婚的問題見下：我國教科書上關於近親結婚的說法是不完整的嗎？

無人支持父女結婚的見下：如何把女兒養成自己的老婆？

是什麼原因造成了這種差異呢？我們假設兩者都是自願的。

這個道理其實並不複雜。

雖然社會認同自由戀愛，但是軍隊中的上下級，學校中的有直接教學關係的師生，都不允許構成戀愛關係。允許近親婚戀而不允許父女婚戀，是一樣的道理。

這個道理就是：這些關係之中，一方對另一方有強制管轄能力。

當一方能夠強制管轄另一方的時候，就難以保證所形成的戀愛，究竟是自由戀愛，還是脅迫。在父女關係中，父親更可以藉由家庭教育，對子女進行灌輸。在婚戀角度講，這比師生關係要更加危險。

正是由於雙方地位的天然不平等，以及一方對另一方的潛在脅迫能力，在這些情況下，都不允許出現婚戀關係。這是維繫社會正常運行所必需的道德準則。

我之前想過一個相關的問題，為什麼有人支持同性戀婚姻卻不支持近親結婚，在不生育後代的情況下好像這兩者並沒有什麼本質區別。
我只能說人的觀點和社會風俗並不都是理性的。
或者說社會風俗和人觀念的改變有一定的延時性，不是一蹴而就的~

我一定程度上支持對島國電影和漫畫實施審查制度！
對青少年毒害太大了！亂倫這種問題都能問出來！

補充：
他們有分級，有審查，但是中國的漫畫和AV，基本全是盜版的。何來審查？而青少年，在世界觀養成的時候，接觸一些類似亂倫戀的漫畫和AV，包括一些援交，公車痴漢，強姦，SM以及同性戀等，在他們的世界觀和人生觀中，會形成起一種什麼畸形的看法？？國內已經發生過多起因為看A片看多了，而實施類似「性騷擾，露陰癖，強姦，性囚禁」等罪行的案件了。而台灣因為受日本影響比較深，援交在高中和大學女生中就是一個比較公開的話題和現象了。
好像暴露了什麼。。。。。。。。。。。。

另：是什麼原因造成了這種差異呢？我們假設兩者都是自願的。
你這個假設根本就不合理！除非在女兒成長過程中，父親不實施任何有關戀愛觀的影響。否則對一個未成年，不具有完全民事能力與判斷能力的人，就是不公平的！這是剝奪了她的自由，有關於戀愛的自由，有關於選擇戀愛方式的自由。
擔心信仰基督教的孩子在中國的大環境里受到傷害。該怎樣引導？
在這個題目里，已經有關於宗教選擇自由的討論了，大家可以參考。家長可以在小孩子還很小的時候，對他實施「洗腦」因為家長具有強制性權利和天然的上下級服從關係，在這種關係中，女兒是不平等的，所以「如何把女兒養成老婆」這種問題，本身就是不平等不自由反人類的。
我們為什麼不反對？？

父親有母親了，就不要再占著女兒了。

而且即使是支持近親結婚，也應該是支持年齡相差不大的近親結婚，而不是老夫少妻或者是老妻少夫這種錯位婚姻

剛好昨天查了查資料，找找之後貼出來。

手機，不好排版，就這樣粘貼一下先。
轉自 http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?item=freeid=1974532
僅供參考。

「現在再來說說近親的概念，生物學上的確是有近親不能繁殖的觀點，但是這裡的近親是生物學上的概念，而不是倫理和法理上的近親，許多人實際上是把近親繁殖與表兄妹結婚混為一談了。生理學上的近親指的是生育了自己和自己生育的以及共同生育於同一父母的生命體，通俗地講就是祖父母、親生父母、子女及親兄弟姐妹，這裡的近親連叔伯、姑舅、阿姨都不包括，更別說別他們血緣關係更遠的堂兄弟姐妹和親兄弟姐妹了。許多網友以動物會避免近親為由來反駁我的觀點，實際上是風馬牛不相及。連西方人尚且都搞不清楚表親和堂親的區別，更何況是那些低等動物了。那些動物除了知道自己的父母、兄弟姐妹之外，難道他們還懂得自己的表兄弟姐妹和堂兄弟姐妹，簡直是笑話。動物能主動地避免近親繁殖，避免的是與自己的父母、親兄弟姐妹的交配，而不是他們的表兄弟姐妹或者堂兄弟姐妹，況且它們也不懂什麼叫表親，什麼叫堂親。目前最先進的DNA技術，也只能鑒定親子關係，最多能鑒定親祖孫、親兄弟姐妹的關係，連堂兄弟姐妹的關係都鑒定不出來，更何況表兄弟姐妹了。
　　而法理學和倫理學上的近親範圍就比生物學上的近親範圍要廣多了。在中國古代（沒有哪個國家像古代的中國這樣看重家族親屬，倫理綱常）連嫂子、弟媳、父親的妻妾（不論是不是生母）都算是近親，如果小叔子娶嫂子，兒子娶庶母，那就無異於亂倫，是要千夫所指的。但是，表親卻不被認為是近親，有道是「一表三千里」，形容的就是表親是很遠的一門子親戚。在中國歷代的史籍、詩詞、戲曲、小說里，關於表親相戀、婚配的記載和描寫可謂俯拾皆是。最典型的就是《紅樓夢》里的寶黛釵，既有姑表親，又有姨表親，賈寶玉不是跟自己的表妹林黛玉談情說愛，就是與自己的表姐薛寶釵談婚論嫁。而《聊齋》中關於表兄妹婚戀的情節更是層出不窮。有人又要說了，這是文學作品虛構的。關於這一點，有必要具體情況，具體分析。凡是有點文史常識的人都知道，文學作品來源於生活的，作品中的戲劇衝突，故事情節可以虛構，但是風土人情和人文習俗卻是真實的反映，就比如《紅樓夢》絕對反映不出五四時期的社會風貌和愛情觀。所以那些是虛構，那些是真實情況的再現，稍微有點判斷力的人都能做出正確的判斷。
　　人類在原始社會中晚期的時候就已經廢止了直系血親（父母及親兄弟姐妹）之間的婚配，因為即使在生產力低下，愚昧落後的原始社會，從長期的血親婚配的事實中，原始人類就已經發現了血親繁殖的惡果。可是為什麼直到現在，世界上的國家無一例外禁止親兄弟姐妹的婚姻，但大多數國家並不禁止表兄弟姐妹（甚至堂兄弟姐妹）的婚姻呢？如果真有那麼嚴重的後果，為什麼不禁止？要知道人類在原始社會就已經意識到直系血親的危害，不可能歷經幾萬年的歲月還發現不了表兄弟姐妹（甚至堂兄弟姐妹）婚配帶來的惡果？發現這種惡果不需要先進的生物學、遺傳學、優生學理論來支持，只需要大量的畸形、生理上有重大缺陷及嚴重弱智的嬰兒的產生即可得出結論，這個只要基本的統計學知識就能辦到的。其證明過程和方法與證明親兄弟姐妹結婚危害性的過程和方法是一樣的。可為什麼血親結婚在原始社會就已禁止，而表親（含堂親）的婚配卻一直延續了下來。結論就是，表親結婚的危害並沒有宣傳的那麼厲害和危言聳聽。」

標題里的鏈接點進去近親更偏向堂表親結婚會有可能出現優優結合的情況。

近親結婚存在在高貴的英國王室里。
父女亂倫只存在在猥瑣的島國電影里。

我覺得如果是母親不在世了，而女兒成年，父女兩人你情我願，在做好避孕的情況下，我覺得可以接受父女性愛

其實答主算是個保守的人，但覺得肉慾這事兒沒必要壓抑，父女之間若相互吸引也未嘗不可。與約炮相比我更接受這個，畢竟有情在有愛在哪怕不是愛情，也比與陌生人約炮強。

到母親若在，別！對母親傷害太大，別！

本來看到廣電總局禁止暴力，同性，未成年戀愛等諸多電視劇禁令的時候還覺得神經病，知道看了這些答主們的回答，是該限制島國資源了。

菜刀能切菜，也能砍人。切菜不犯法，砍人犯法。全人類都認為是錯的，反人類的，而你認為是對的也這樣做了，那你就是人類公敵，你所說的有人支持近親結婚，也是極少數異類，理性點的人是不會支持的，我們農村有個說法，近親5代之內不通婚，現在觀念有變，也出現極少數3代以後就通婚的。親兄妹就沒見過了，何況父女，沒有血緣關係的父母也不行，這是人類，這就是社會。

因為這樣交配的死的早人類一切行為初衷是生存與繁衍所以為了種族延續父女交配被定義為亂倫從道德規定了繁衍方式

看了其中的一個回答，不能滿意，實際上，我認為人類社會繼續發展父女戀是會存在的。
過去為了維持社會的發展，從理性上可以看說有一條大勢，比如因為不能維持親子確定性，所以要求婦女守貞，從而起到滿足男性生殖慾望和為繁育下一代提供條件，當然這兒的核心是有條的權力系統的分化和教育與傳承的責任。換言之，如果人類社會走到了這一步，在不能保證親子不確定性的情況下同時又沒有相應的技術輔助那麼想繼續滿足這種傳承和不引起社會秩序的紊亂那麼就會自然而然傾向於那一種勢。
如果說上面那一條還會受到很多東西的影響也只是適用於大多數條件，那麼又比如一個更簡單的，更廣泛的。存在的大勢，即是存在的東西才會保留下來，存在證明了存在本身的大勢。

我無意在這兒進行深入的亂七八糟的越走越遠的並且我知道終會不顧的探討，但是只是從片面的技術角度出發，假設出了一個理論關於這個勢的作用。而這一點會在下面用到。

父女在過去的社會秩序下為了滿足那種勢而不能交配，是融合的勢，也是傳承和等級制度實際需求的勢。
那麼現在技術發展，人類已經不靠感情生活，終於離動物遠了一點離神再近了一點，這兒的神的意思是更超脫於情感，物質，乃至於時間的狀態。
即便在當下的條件下，我覺得除了性資源貧乏，需要維護市場，同時還有社會需要通過壓制來推動發展以及傳承的慣性之外，我覺得父女的感情轉化成與性有關的愛情真的是一點問題都沒有。
至於什麼自由戀愛之類的東西我覺得更像是沒有意義的話，自由意志這種東西離我的主體太遠了，可以討論，但在人間幾乎沒有意義。
順便說一下，精神控制這種事情，大家每天都在互相影響，舉例如同意識形態每天影響很多人一樣，我們能做的絕不是從單個的關係出發，因為大家都是罪犯從犯和受害人，那麼和我信仰的爭正義的前提本質上是沒有關係的。只有提高教育，讓人不再狹隘，讓人都強大起來成為在更本質上講合格的人才是正道。順便說個有意思的，muhammad深感眾神之多，眾生之苦，意識到了統一宗教的意義，雖然覺得這樣愚蠢，但是在當時的社會條件下來想還是蠻厲害更達到本質的。(這兩件事是有關係的，宗教與教育。)
Ps:我如果有了女兒想來是不會和她戀愛的，因為社會與習俗的原因。我可能會產生性衝動(想起以前學過的心理學可能幾率還蠻大的)，但是光是荷爾蒙不能夠使人做出決定。在現在的世界上有那麼多種藝術和文化形態激發我的感情和天性來獲得快感，為什麼要選擇這種不划算的東西呢。我和這個假設的女兒也可以沉浸於一些其它的表象中一起高興的說。
Pps:真理萬歲，人民萬歲，正義萬歲。
Ppps:只是隨筆，用來嚴肅說話的話語言本身就存在問題，同時思維的完善性未必高度足夠，加上跳啊跳的寫法，所以大概有這麼個意思在，但即便活薄，我也是嚴肅的，裡面的小點我都是可以解釋的。
Pppps:如果之後覺得要繼續呆在加拿大這個對我而言安靜沒有什麼羈絆的地方的話的話還是好想要個純粹亞洲血統的女兒，每天還可以和她玩逗開心，也多少使生命多一點重量與羈絆。

這是幾千年來人類意識所逐漸生成的共有的文化，在沒有足夠強大的足以逆轉數代人類的力量影響的時候，基本的秩序在多數人的意識中延續，至少在這個階段，父女通婚的思想是作為異種存在的，是巨大體系中極小的一部分，註定不被承認。也許在平行世界中，結婚需要上下管制而禁止平級結婚也未可知。

你說呢？？不支持的原因難道你自己心裡沒點數？？？？？？問出這種問題的人也是絕了

其實沒什麼，不危害社會，不妨礙家庭，你情我願的，只要自己知道自己在做什麼，做好保密工作就好

話說，感覺好像時不時總會有一二條不知真假的新聞掉出來說父pr了女兒什麼的新聞會出現的說。

接受幾千年的思想教育，大家主要是感情上過不去，另外最主要的是下一代出現痴呆的幾率太高太高。為了人類的延續，早期的人倫制定規則就把這給規避掉（想想制定規則的人也很吊）

個人來說，如果接受近親的話，真的不想防著我女兒會變成我老公的二奶或小三，也不想防著我爸會要我當他二奶或小三，何況不接受近親。
如果父女ok的話，那爺孫估計也要提防了…腦動大開…

我可沒支持近親結婚。我只是說近親結婚可以有，但是要先做遺傳分析和基因檢測。一下子給我扣個政治錯誤的帽子有啥意思。是有多恨我？

父女？大叔蘿莉算不算父女？

支持父女，父子。好吧，我有戀父情結。