電力電子與電力拖動的研究生能學到什麼？

12-27

聽說每個學校的電力電子電拖研究方向差異很大，具體哪些學校的研究生髮展很好？
學電力電子的前輩是否後悔過？今後能在綜合上好於學電力系統的嗎
題主在電力電子與電力系統的考研方向上艱難的選擇著，前輩們有再選一次的機會的話，會選哪個？有哪些發展上好一些又不算難考的學校嗎

（1）致

（2）學
小混混碩士學的「雙電」，研究方向多相感應電機的驅動控制。
憑藉手裡兩本寶典，左手王兆安老師的《電力電子技術》，右手陳伯時老師的《運動控制》，混跡在「雙電」的大海里，快要溺死。
電力電子技術是醬樣子的，

這絕對是一門綜合性的學科。
你將會懂得了電子元器件（像晶閘管、GTO、Mosfet、IGBT、IGCT 不啦不啦）；
你將會分得清變流器（DC-DC、DC-AC、AC-DC、AC-AC，長得好像= =）；
你將會控制得了電動機（什麼同步電機、感應電機、磁阻電機、無數直流電機統統不在話下）；
你將會DIY得起光伏發電小站（光伏陣+逆變器——&>賣電，玩具好高大上）；
你能玩轉得了硬體（電機、變流器等等隨便玩，讓T正轉不敢反轉，讓T輸出直流就不敢交流）；
你也能搞得定軟體（DSP、FPGA等等隨便耍，讓T是方波驅動絕不敢正弦波）；
。。。
ps: 以上，所有，均建立在你學好的基礎上。（3）做
再以一個DC-DC開關電源設計為例進行說明。

「雙電」畢業，這些你都應當學得會。

說不定有師兄弟姐妹也在這還是匿一下。禁止轉載哦。

學校裡學到的東西都太簡單了。作為電源行業多年的從業人員，從比較務實的工業和產品的角度反觀所謂電力電子技術，答主可以不客氣地說，做個電源啦逆變器啦驅動器啦鎮流器啦變頻器啦充電器啦電能質量控制器啦神馬的，只要是個三觀猶存四肢健全五官端正的人，給了他足夠的資源，都能做出來。所以所謂技術壁壘門檻什麼的，統統不存在。

但同是做電源的，混得天差地別的也海了去。為毛？答案全在書外。在企業裡混得比較好的，必須會做人會做事（光會調電路不行）。作為過來人，答主覺得讀研期間，兩個能力需要培養。首先是表達能力，電子產品開發是一門極其繁瑣艱苦的行當，特別是中小功率的產品，問題的規模決定了不可能像開發大型軟體一樣多人協作或者通過完美的流程管控方方面面（那樣的話流程開銷太不經濟），所以基本上一個或者幾個人就要對開發對象鉅細無遺地了解，而在成本和進度的壓力下，必須對產品出現的問題作出快速有效的判斷和解決。OK，其實差不多所有在問題規模上處在尷尬地為的工作都是一樣的，這沒問題，但在這樣的工作中怎樣顯示出自己的價值呢？一條捷徑就是，每次老闆問你怎麼樣的時候，你都要能簡潔明確匯報。讓他瞭解：自己的智商還不錯這麼繞的事情都能理解，看來事情還在控制之中，這小子做事有一套，下次有事情先讓他看一下。跟客戶解釋事情也是類似的。醬紫，你在職場的道路就會越走越寬。

第二個能力呢偏重於做事。電力電子接近於模擬電路，與晶元啦數字電路啦軟體啦神馬的相比，一個顯著的特徵就是不確定性。比如說你今天測得的數據下次就不一樣了，你現在確定的問題根源在每台樣機上都不一樣，看似很接近的波形最終結果天差地別……不像寫程序，確定的演算法在相同的輸入下肯定有一致的結果。此類讓人抓狂的事情，如果在沒有科學思維方式的指引的話，一定會變成學術上事業上限制你更進一步的桎梏。所以呢不能像有的人一樣，把電力電子當成文科來學。現在做電源的爛大街，但有的人是這麼思考問題的：嗯，某大牛的書/筆記上說了，輸入濾波電容要在板子上佈線要單進單出才能有效發揮濾波效果，而且必須並聯一個容量較小的改善高頻特性——這可能不錯，但是請問：濾波效果如何量化衡量？影響EMC的主要因素，在當前情況下是哪些如何量化？單進單出在線長多少的情況下效果最好，什麼情況下沒效果？對那個頻段的噪聲效果最好？線長，電容量跟頻率的關係是什麼？小容量電容的材質如何選取？多大容量對那個頻段有效？怎樣衡量參數漂移帶來的影響？它與佈線風格哪個貢獻更大？如果你沒有弄清楚事情的本質就照著這樣的信條做下去，不客氣的說，技術道路上，高級技術員的職位就是你的極限了。

所以話又說回來，簡單歸簡單，學校學習的東西絕非毫無用處。它將引導你建立正確的思維方式，環環相扣順著真正大牛的思路再走一遍，避免成為我上面說的這一類人。R W Ericksson和Vorperian，Middlebrook的著作都要吃透，再大量閱讀論文，學術的精華也就這樣了。但在讀書的同時，要知道實踐才是更重要的，這一行裡，很多東西，沒上手做，會相當抽象。

至於學校，米國考慮VT（需要內心足夠強大(⊙﹏⊙)）或者科羅拉多州立或者Caltech，國內想找好工作考慮浙大，清華或者上交，決定以後要靠自己還可考慮華中理工，南航，哈工大。

瀉藥，電力拖動偏向於電機控制，我是電力電子方向的，下面的回答都針對電力電子。
先放鏈接：
電力電子畢業後工作去向，可以看：電力電子與電力傳動專業研究生有哪些比較好的對口的單位/公司？問題下的回答。
電源行業的發展，可以看：電源行業發展前景如何？下我的回答。
對於電力電子專業和電力系統專業的一些差別，可以看：電力系統與電力電子哪個專業比較好，在找工作方面和未來發展方面？下的回答

電力電子研究生能學到什麼：
說實話，碩士生階段還是學到很多東西的，綜合來講就是：1、把理論在一定程度上做到了融會貫通。2、鍛煉了一定的工程能力。這樣說看起來有點空，下面我一條一條來說。

1、把理論在一定程度上做到了融會貫通。
就拿自動控制原理這門課來說，我不知道題主學這門課是什麼感覺，總之我當時學的時候很困惑，什麼波特圖啊，根軌跡啊，超前滯後補償啊，都是空對空的教學和理解，完全和實際結合不起來，雖然我最後考了90多分，但是完全不知道這門課有什麼用。
但到了碩士階段，要設計電力電子變換器的閉環的時候，我才發現自動控制原理是多麼有用。費了很大功夫搞懂小信號建模以後，終於可以做到理論計算出來的參數實驗效果也很好，當時那種對理論的認同感和折服感是無以倫比的。
總之，我覺得，對於一個合格的電力電子工程師來說，理論是很重要的，而碩士階段可能是最後一段時間能系統的學習理論知識了，所以要好好把握。就想匿名用戶的回答一樣，作為一個電力電子碩士生，總要看過Erickson的Fundamentals of Power Electronics吧？總要知道Middlebrook的級聯穩定判據吧？做併網逆變器的，總要看過M Liserre的論文吧？做APF的，總要知道Akagi的瞬時功率理論吧？

2、鍛煉了一定的工程能力
碩士階段，如果你導師靠譜的話，會讓你完完整整的做一個變換器(不論是項目也好課題也好)，你的工程能力就是在這裡鍛煉起來的。這種機會在本科是沒有的，因為學校不會讓一個本科生接觸幾百上千伏的電壓，幾十kW或幾百kW的功率，出了事情誰負責？這種實驗沒有事先嚴格的訓練電死人是分分鐘的事情。本人在碩士階段負責一個10kW的併網逆變器項目(和中國電力科學院合作)，軟體硬體都是一手設計調試，感覺工程能力有很大提升。

---------分割線---------
電力電子和電力系統哪個好？
我讀的不是電力系統，本來沒有資格說什麼，對於電力系統的問題，可以問問這方面的專家 @Mike Lau。只是上文提到，我現在項目是和中國電力科學院合作的，去那邊做過幾次報告，確實感到做電力系統的那幫人不經意間露出的那種「甲方」的優越感。而電力電子呢，因為是做設備的，少不了千年乙方的悲劇身份。不過話說回來，電力系統裡面人脈，政治的成分更多，想出頭也更難；而電力電子呢，如果是做研發的，就是靠技術吃飯，有一技在手，富不了也餓不死。

電力電子學校推薦。
可以參考中國高校電力電子與電力傳動學術年會中的成員高校，他們是：浙江大學、清華大學、哈爾濱工業大學、北京交通大學、華中科技大學、上海交通大學、南京航空航天大學、重慶大學、華南理工大學、武漢大學。這個會議聯盟中的高校可以算是國內電力電子最強的高校了。

985學校電力電子方向碩士一枚，自身經歷談下想法，其實碩士能學到神馬，得看兩樣，你對自己的定位和所選的導師。首先研一選課，有很多水課，好過但沒啥好學的，有些確實能學到些什麼的課，但是會讓人很頭痛，怎麼選？一般研二導師開始給你分任務讓你學習，有的導師手頭項目很多，你會幫著做很多東西，自然就學到很多，有的就沒啥項目，就自己看論文沒啥實踐。

關於電力系統和電力電子兩個方向，不得不說在我們學校就業明顯還是電力系統好啊，有些省份電網不喜歡要電力電子，基本每年電力系統全進電網，就業不好的時候電力電子只是進一些諮詢院。

手機碼字，我再去看眼你問題還有啥要補充不。

先關注一下，周末有空了好好寫下。

本碩zju對口專業。。。先說兩個專業的比較吧，電力電子與電力系統孰優孰劣真的很難說清，因為做的東西和發展方向差得太多，但確實有很多電力電子的畢業生進電網，排除一小部分真的是做併網、新能源之類，其他難免有進電網求穩定的傾向，個人覺得有這種想法的話莫不如一開始就選電力系統專業，找工作還更方便些，不會因為專業不對口被刷。說回電力電子，我認為雖然就業時候搞研發苦逼一些，但長久來看未見得比其他專業差，硬體行業嘛，比較依賴經驗，多積累，多思考，總會有不錯的發展。
研究生階段學到的東西的話，個人是做小功率的，我認為學到的東西說成在實踐中加深的知識更為合適一些，比如對拓撲的理解，對器件的理解，包括前面同學提到的對建模的理解，都在實踐中大大加深了，如果真的想從事研發，我認為電力電子專業讀研還是非常有必要的。
學校的話，傳統做電力電子的學校其實不多，包括浙大，華科，西交，南航之類的，其他有很多電力電子在其中算是分支的學校吧，像清華，哈工大等等。對考研不是特別了解，但專業水平與學校綜合實力之比最大的應該是南航吧。

這是報了電力電子又眼紅電網的人都會問的問題。這專業確實對進電網造成了一定障礙，但不是進不去，江蘇近兩年沒有要，山東近兩年要的極少，其他省還是要的，像冀北局，往海里要電力電子。電網喜歡去以下電氣強校開宣講會，電氣四虎，華電，重大，上交，武大，山大，東南，華工，湖大，哈工大，天大。其中重，武，華，湖，哈考370都有希望，山大最近縮招，是個坑，東南數學劃線120也是坑，考上以上任何一所在業內都可以算個好出身。其實考高壓是個好選擇，分比電力系統低，進電網也不受限制。以上沒討論專碩。話又說回來，電網真的那麼好？電老虎是已經被大夥捧上天了，其實除了蘇州等幾個用電量很大的城市，其它市局工作三年普遍15萬以下，當不了官工作十年後也漲不到哪裡去，到那時跟其它單位的同學一比，早先的優越感蕩然無存，你跟人家哭窮人家都不信，因為你是電老虎。當然目前總體而言，電自就業還是好於電力電子的，因為在上述高校的招聘信息中好單位凡是要電力電子的都要電力系統，要電力系統的卻不一定要電力電子。教授們總是說未來是電力電子的，但至少目前不是。但你若醉心科研不能自拔，那麼選電力電子一定沒錯，相對於已十分成熟的電力系統學科，電力電子發sci的難度不是只低一點半點。

某國內電力電子前五畢業，畢業時朝傳動控制方向奔的，一不小心摻乎了電動汽車，然後在嵌入式的路上越走越黑...然後，硬啃了6502、車站信號控制、計算機聯鎖幾本書，現在搞地鐵CBTC設備研發。

電力電子的定位很特殊，它的作用對象是強電，如電網，電機等，但用的方法是弱點，如每個可控管的開關。簡單來說就是一個用弱電控強電的學科。電機拖動就更細一點，通過電力電子技術，依靠自動控制原理或純電路原理，進行對電機的控制。
如果學好了，是能學到電機，自控，電氣的一些知識的。

09年電氣工程與自動化本碩連讀，謙虛一點吧學校在電氣領域top4，大三選方向選了電力電子，大四決定找工作，因為讀了研究生畢業證就是二級學科就進不了系統了，現在在江蘇某地市公司，不後悔

本科zju對口專業，導師行業大牛，畢業做了金融…

直博的時候好羨慕那些可以easy進國家電網的電力系統的孩子…

每次從黃龍邊上國家電網的樓路過都覺得好漂亮…

果然從來沒有一顆做科研的心…

問問自己想做什麼嘍

鑒於我如此沒有追求，所以果斷匿了…

電力電子和電力系統是兩個方向，電力電子主要是產品，電力系統主要是設計，分析。電力這個行業，不在於產品的更新程度，在於產品的穩定程度。

211電力電子小碩來答一下，目前接觸了一下電動汽車和IGBT。
不是學什麼將來就會做什麼，未來有太多的變數，沒有什麼是更好的，只有什麼是你喜歡的，或者是你更適合做什麼。不是別人說林志玲好，你就非得去和他談戀愛。
從你的口氣上來說對自己也許不是很自信，我就推薦個成電吧，不是很了解，但各方面口碑倒還算可以。

兩個專業方向，兩種生活方式的選擇而已，既然選擇了就不要後悔，跟著自己的心走

老師讓你做什麼東西？

本人也在準備考研，是電力電子方向，準備報考南航，不知題主現在的想法是怎樣的。可以的話有空可以交流交流。建議儘快拿下覺得，哪個方向做好都很有前途的。