在知乎上公開與他人的私信內容是否合適？

12-27

在雙方都同意之前，在公共領域公開私信內容當然是不合適的，即使抹去名字。

公、私領域之間應該有鮮明的界線，不可隨意逾越。比如在 Twitter 上，有的人的推文是上鎖的（即必須作者同意才能關注），那麼我就不會將這種推文分享給其他的人——雖然在技術上是可行的。

從保護自己的角度講，在確定對方是靠譜的人以前，不妨把私信當成公信來寫，因爲它隨時有被公開的可能。

* * *

以下是一些吐槽，可以不看：

我不想點名，但是在知乎上，類似的事情見得太多。很多人把私人恩怨以問答的形式製造成「事件」，在那些問答裡面，有很多私信、評論的截圖。有的時候我甚至都很佩服那些人的敏感性——你們怎麼知道這些評論、答案需要截圖（以防刪掉）的？還有私信，QQ 聊天記錄等，整得聊天不像聊天，像釣魚。我真不知道這些人是怎麼想的，你們的時間真多。

還有，有人跟你商量，幫你傳話，和稀泥，都是出於善意，但也是冒風險的；你把這些記錄公開出來，置那個人於何地呢？

除非雙方都同意，或者一方已經喪失民事行為能力。

當然必須絕對不合適！！！！
按照我在bbs的經驗，這麼做是可以進行封禁的！

不適合。除非得到對方同意，否則說輕點是不道德，說重點可能就是侵犯他人隱私了。

我曾經在知乎上做過這樣不道德的事情，對此深感抱歉。希望各位知友遇到問題要理性慎重，不要一時頭腦發熱做出傷害他人的事情來。

如果涉及第三方個人的話，首先應徵求當事人同意。
在不涉及第三方個人的情況下：
如經雙方協商，無問題。
如未經協商，公開對方發過來的私信，怎麼都不算合適吧。公開自己發給對方的私信，似乎也不算合適，除非是純粹的自白性質的文字。

即便很多人都覺得不適合，但是知乎里這樣的公開截圖卻是屢見不鮮，不管出於什麼目的這樣的做法是不合適的。就此聯想到前些日子的葉良辰事件，不管是營銷還是出於什麼目的，我還是拒絕這樣隨便公開信息的行為的，利用輿論施壓到底是想做什麼，有問題解決問題就好，這麼多解決問題的公共設施難道是擺設么？真噁心。

肯定不合適，既然叫私信，顧名思義，不經對方允許就公開私信，就像公開別人艷照一樣令人噁心。