人類近親交配的危害是否非常大？

12-27

有部分遺傳學家認為人們對「近親結婚」的擔憂是過度了，實際上因為近親結婚而導致的新生兒遺傳病概率並沒有高太多。這種觀點有多少依據？

近親結婚提高的出生缺陷率的確沒有我們想像的那麼高。
但是在一個充分競爭的環境下，對於已經長期保持一胎十月只生一個好的高等生物來說，額外附贈的一個1%的缺陷率都是一個很致命的打擊（請自行計算101%在累乘50次後是多少），何況現在普通家庭都不會是年年生上一個，而是是保持在2到4個孩子的情況（在中國更加不幸了……），相比較動輒幾百上億的蟲子的多重保險方式，人類真是弱爆了。

實際上在一個比較封閉缺乏競爭的環境下，近親結婚反過來也可以通過暴露缺陷的方式對一些嚴重缺陷基因進行淘汰，但是相伴隨的是，更多的一些不那麼明顯的缺陷，因為沒弱到被當前的環境淘汰，卻會因此擴散和固化到整個種族，這對一些一次生仔小於10級別的生物，也是蠻可怕的，很多較高等的生物，幼仔完全成長到獨立生存的狀態時需要大量的能量和精力，不良的幼仔分去的食物可能足以把其他的正常幼仔的食物拉到生存線以下。

---------------------------------------------------------------
以上，我們只是從物質能量的投入產出並綜合風險來考慮性價比的問題。
在一個正常社會（至少對能上網的我們來說）中，食物的過度充足已經使規則發生了改變，如果有足夠多的金錢，完全可以通過藥物生個八胞胎，然後通過基因篩選出最健康的幾個，甚至可以選擇把足夠多的孩子生下來，然後來選擇最完美的孩子來撫育長大，但是這樣的話人還何必這麼辛苦從蟲子進化成這樣的高等動物呢？

bbc十年前的文章：

大約55%在UK的巴基斯坦人是第一代堂表親婚姻，導致的結果就是，他們孩子的基因相關疾病是普通人的13倍。每年UK的巴基斯坦人的新生兒數量只佔全英國的3%，但是他們得基因相關疾病的數量佔了全英國新生兒的1/3。

55% of British Pakistanis are married to first cousins

British Pakistanis are 13 times more likely to have
children with genetic disorders than the general population - they
account for just over 3% of all births but have just under a third of
all British children with such illnesses.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm
http://dcgazette.com/muslim-inbreeding-may-genetic-catastrophe/

哈布斯堡王朝是歐洲歷史上最為重要、影響力最大、統治地域最廣的王室家族，該家族成員曾出任過奧地利、匈牙利、比利時、荷蘭以及德國等國君主。可是到18世紀，這個家族卻突然衰落，其原因令人困惑。然而科學家們最新研究發現，亂倫和近親結婚可能是導致這個歐洲皇室家族衰落的主要原因。

哈布斯堡王室家族成員流行與他們親屬結婚的傳統，以此保持家族血統純正。但此舉卻對他們的後代產生可怕的結果，這些遺傳疾病在最後一位直系繼承人查爾斯二世身上的表現最明顯。

查爾斯二世綽號「中魔者」（西班牙語：El Hechizado），因為當時的人們認為，查爾斯二世的身體和心理疾病是巫術詛咒造成的結果。直到四歲後，查爾斯二世才會講話；直到8歲後，他才會走路；他的個子很矮，身體也相當纖瘦而且孱弱；他對周圍的一切事物幾乎都不感興趣；他30歲的時候，看起來卻老態龍鍾，腿、腳、腹部以及臉上都浮腫；在他去世前的幾年，他幾乎不能自己站立，還遭受著幻覺和痙攣的折磨。

科學家們的研究顯示，由於遺傳祖先紊亂基因，查爾斯二世至少遭受兩種遺傳疾病的困擾。一種是造成荷爾蒙失衡的垂體激素不足，影響了他的生長發育；第二種是腎疾。此外，查爾斯二世還患有家族成員特有的「哈布斯堡唇（下頜前突畸形）」畸形，他的舌頭很大，以至於他說話困難，經常流口水。他的頭也太大，腸道位置顛倒，身體經常抽搐等。

儘管查爾斯二世身體畸形，並有嚴重的健康問題，但他依然結過兩次婚，希望繼續維持哈布斯堡王朝的統治。但是直到他39歲去世，也沒有留下任何繼承人，哈布斯堡王朝在西班牙的直系從此滅亡。

在查爾斯二世之前的200年中，11次婚姻中有9次是近親關係，包括兩對叔叔和侄女的婚姻，兩對第一代堂兄妹之間的婚姻。

查爾斯二世的父親菲利普四世是他母親的叔叔，他的曾祖父菲利普二世也是他曾祖母的叔叔，他的祖母同時也是他的姑姑。哈布斯堡王朝的座右銘就是：「讓其他人發動戰爭，而你們，快樂的奧地利人，就去結婚吧！」以此讚美家族成員互相結合的趨勢。

自行百度：
血友病
鐮刀狀紅細胞
苯丙酮尿症
etc

生產力的發展有時候會顛覆社會倫理和社會關係。
當女性投入工作，並且擁有了不弱於男性的勞動生產率和社會財富時，女權才有了堅實的基礎；
當避孕措施成為可能，性行為和繁殖行為剝離，性不再是為了／帶來繁殖，也可以純粹出於喜歡和快感；
甚至我有時候會設想，隨著胚胎培育尤其是體外胚胎培育技術成熟，家庭會不會被消解呢？
同樣的道理，近親交配的問題，很大程度上是生物性的，剩下的則是生物性投射到社會倫理層面的。也就如部分答主所說，近親交配後代高出的那怕1%的致病幾率，對於K策略的物種來說，也已經是很大的隱患了。
那麼，如果未來孕檢能夠檢查出所有的生理疾病，或者腦洞開的再大一點，所有的由於近親交配導致的遺傳性疾病都可以在妊娠狀態中被治癒，近親交配被禁止的生物學依據不存在了，社會倫理禁忌會不會改變呢？
我覺得是有可能的。
以上，是一位受唯物主義和聖卡爾、聖弗雷德里希影響很大的知乎用戶的淺見。

對我的答案做個補充說明吧。我的答案可能不夠簡潔，對有些專業辭彙的解釋也不夠準確和清楚，甚至我的答案並沒有直接回答題主的問題。
但我寫下這麼冗長的答案的初衷是：盡我所能讓大家客觀了解近交，為大家分析這個問題提供一些理論依據。至於去回答這個問題的答案究竟是「是」還是「否」，是非我能力所及的，我認為也是沒有必要的。科學存在爭論也需要爭論。大家完全可以提出自己的想法和觀點，只要這些觀點是有理論支撐的，是不違背客觀事實的，我認為都是可取的。所以，歡迎大家爭論！ @梟斐
====================================================================
======================添加一些我對這個問題的個人看法===================

1. 有的科學家提出「人類近親婚配使後代患病的概率並不大」。根據下面我搜索到的證據，我認為這個觀點是科學的。而且不能否認的是，近親婚配在某種程度有利於優良基因的遺傳。

2.就法律規定禁止近親婚配而言，我認為也是合理的。因為法律往往是從事情最壞的結果入手來制定的。就比如制定高速公路上汽車的安全距離，一定是用最小的摩擦係數、性能較差的車來計算的。所以為了避免最壞的情況出現，法律上禁止近親婚配也是合理的。

3.最後發表一下個人的觀點。我覺得大家討論這個問題的出發點可類比於「飛機是世界上最安全的交通工具，其事故發生率很低，可是一旦事故發生打擊是毀滅性的。。那我們還要不要乘坐飛機？」同樣，近交使後代患病的概率並不高，一旦發生也會造成不小的影響，那我們到底還要不要反對近交？（再次 @梟斐）
以我個人觀點，還是要反對的。因為人類的繁衍與是否坐飛機相比，影響力還是不同的。我寧願自己的下一代智商平平，也不願他/她有1/8000的概率患上某種疾病；我寧願找一個合適的人平淡一生，也不願下一代為了自己的「愛情」犧牲健康。。。。。。。。好像有點跑題。。。。。。。。

=================接下來就是昨天寫的內容了，對近交的一些介紹===============
首先來簡單介紹一下近交

育種學上認為，如果雙方間存在親緣關係，就叫近親交配，簡稱近交；如果不存在親緣關係，就叫遠親交配，簡稱遠交。

那麼如何界定雙方是否存在親緣關係呢？（大家常說同姓的人500年前是一家，但我們不可能將我們的親緣關係追溯到500年前吧！）在畜牧學中，通常簡單地將到共同祖先的距離在6代以內的個體間的交配（其後代的近交係數大於0.78%）稱為近交。而在人中，為了減少近交，或避免患病概率更大的提高，我們將這個規定更加嚴格化，規定到共同祖先的距離在3代或3代以內的個體間的交配為近交。

（人的）

接下來列舉出近交效應：（以下結論均經過科學證明）
1.增加純合子頻率 (純合子簡單理解就是AA/aa，雜合子就是Aa ）
2.導致近交衰退：主要指隱性有害純合子（比如一些隱性疾病的基因）出現的概率增加
3.改變群體方差（可以忽略。。。。。。）
總體來講，近交最顯著的結果是：引起基因的純合化。

===================================================================

介紹一下近交為什麼使患病概率增大

簡單來講，將近交效應1和2結合就可以得出患病概率增大的結論了。
具體的說
對於常染色體隱性遺傳疾病（舉一個最簡單的例子就是aa可引起疾病）來講，某人患病的必要條件是：他/她從父母兩人處均遺傳到了a基因，形成了aa；再往前推就是父母兩人必須都分別帶有至少一個a基因。

近親婚配的夫婦有可能從他們共同祖先那裡獲得同一基因，並將之傳遞給子女。如果這一基因按常染色體隱性遺傳的方式，其子女就可能因為有害純合子而發病。因此，近親婚配增加了某些常染色體隱性遺傳疾病的發生風險。套用上面的例子來講就是，夫婦兩人有共同祖先，那麼二人從共同祖先處均遺傳到a基因的概率就會增大，使後代患病概率增大。

近親結婚的夫婦，從共同祖先獲得了較多的相同基因，容易使對生存不利的隱性有害基因在後代中相遇（即純合），因而容易出生素質低劣的孩子。據世界衛生組織估計，人群中每個人約攜帶 5 ～ 6 種隱性遺傳病的致病基因。在隨機婚配（非近親婚配）時，由於夫婦兩人無血緣關係，相同的基因很少，他們所攜帶的隱性致病基因不同，因而不易形成隱性致病基因的純合體（患者）。而在近親結婚時，夫婦兩人攜帶相同的隱性致病基因的可能性很大，容易在子代相遇，而使後代遺傳病的發病率升高。

=====================================================================

近交使患病概率增大，究竟增大了多少呢？

如果在一級表親和二級表親之間有一級隔代表親和一級隔山表親通婚，則近親指數就是1/32 ，其他類型依次類推。假設一種遺傳病在人群中的比例是1/1000：
非近親通婚的後代患病風險為1/1000000(百萬分之一）；
二級表親通婚後代患病風險為 1/128000
一級表親通婚後代患病風險為1/32000
兄妹通婚的後代患病風險為1/8000
與非近親結婚相比，二級近親的風險增大8倍；一級近親的風險增大31倍；兄妹通婚的風險率則是正常隨機婚配的125倍！

根據以上計算分析，即使兄妹通婚後代患病的風險也只有1/8000，這個概率的確不算大，所以有的科學家認為「近親結婚而導致後代遺傳疾病的概率並不高」，個人認為這種觀點應該也是科學的。此外，我認為我們通常所認識的「近親結婚很危險」應該是從「近親結婚導致後代患病風險增大」來考慮的。如同上例中「與非近親結婚相比，二級近親的風險增大8倍；一級近親的風險增大31倍；兄妹通婚的風險率則是正常隨機婚配的125倍！」有的科學家是著眼於患病「概率本身」，而我們則是著眼於「概率的增大」，

================================拓展=================================

以下摘自百度百科

最新的科學觀點
澳大利亞西澳大利亞州的專家現在在向人類近親結婚將生出不健康嬰兒的課題進行了挑戰。這一有高度爭議性的話題曾經一直在困擾著人們，在過去大家都一直認為近親結婚將生出畸形嬰兒，這些孩子患有多種疾病，比如心臟病，弱智，失聰，甚至失明等。2001年，澳大利亞一份發表在權威雜誌上的科學報告聲稱，親表兄妹結婚生出畸形孩子的機率是非近親結婚生出患病孩子機率的三倍。然而，默多克大學比較基因組學的教授艾倫-比托花了30年的時間研究這一課題後發現，親表兄妹結婚所生子女大部分是健康的。
在澳大利亞西澳大利亞州，大約有500對夫婦是屬於親表兄妹結婚。艾倫教授通過研究得出結論說：「在西方文化中，有一種普遍的觀念，表兄妹婚姻導致遺傳悲劇，然而大量事實證明這一觀念是錯誤的。親表兄妹也能生出健康寶寶」。
比托教授在11個國家進行了調查研究，發現非近親夫婦生出畸形嬰兒的機率是2%，而近親夫婦生出畸形嬰兒的機率只不過增加到4%而已。他還發現，近親夫婦所生嬰兒死亡率僅為1.2%，這一結論剛好與他在2002年的研究相吻合：親表兄妹結婚生出畸形嬰兒的機率不到3%。這個問題在倫敦東部英國皇家學會的醫藥研討會上引發了熱烈的醫學辯論，一些研究人員和政界人士聲稱，在英國，近親結婚將導致非常嚴重的後果，他們的小孩很可能是畸形甚至過早夭折。以比托教授為代表的反方則發言：「關於婚姻遺傳悲劇，我想更多的是與酗酒和吸煙過多有關。」很多名人像愛因斯坦、達爾文、希特勒等，他們都是親表兄妹間結婚。親表兄妹結婚在有些國家很普遍，比如像在巴基斯坦、南亞和中東國家。
在這場辯論會上，有一名醫生極力贊同比托教授，他聲稱，親表兄妹間結婚出現嬰兒缺陷的機率只有4%，這個比率在遺傳學上根本算不了什麼，所以無須擔心出現遺傳方面的問題。
比托教授稱那種普遍認為親表兄妹結婚是極其罕見的說法是錯誤的。實際上，在地球上的很多地區都較多地存在著親表兄妹結婚的現象，這些地區的人口加起來超過10億，在那裡大約有20%到50%的的婚姻有血緣親屬關係。比托教授相信，隨著越來越多的移民進入澳大利亞，親表兄妹結婚的人數會越來越多。鑒於大量的親表兄妹的婚姻出現，比托教呼籲對此問題進行更深入的醫學研究，以便能更好地解釋這一疑團。

歐洲貴族之間為什麼近親結婚
我們高中生物書上有這樣一段話，
「每個人都攜帶有5~6個不同的隱性致病基因。在隨機結婚的情況下，夫婦雙方攜帶相同致病基因的機會很少。但是，在近親結婚的情況下，雙方從共同祖先那裡繼承同一致病基因的機會就會大大增加，雙方很可能都是同一種致病基因的攜帶者，這樣，他們所生子女擁有遺傳病的機會也就大大增加，往往要比非近親結婚者高几倍、幾十倍，甚至上百倍。」大部分人認為的「近親結婚，生下的後代是白痴」，基本上是從這裡來的。
有沒有什麼問題嗎？
教科書沒有撒謊，但它只提供了一半真相。
問題是對於貴族來說，他們是戰場上的勝利者，是具有優秀基因（跑得更快、跳的更遠、更聰明、更勇敢）的人群。我們把上面一段話中的「致病」基因，改成「優秀基因」，結果就是：「每個人都攜帶有5~6個不同的隱性優秀基因。在隨機結婚的情況下，夫婦雙方攜帶相同優秀基因的機會很少。但是，在近親結婚的情況下，雙方從共同祖先那裡繼承同一優秀基因的機會就會大大增加，雙方很可能都是同一種優秀基因的攜帶者，這樣，他們所生子女擁有優秀天賦的機會也就大大增加，往往要比非近親結婚者高几倍、幾十倍，甚至上百倍。」

（利用近交可使基因純合化，是家畜育種過程中經常使用的一種育種方式。如上例，近交也可使優良基因得到固定。）

遺傳這個東西有的時候很看人品的。運氣好了遺傳的都是好的基因。運氣不好孩子就是養都養不活。

人類大部分疾病都和身體素質相關，尤其當抗生素髮現後，感染性疾病能夠被控制以後。身體素質指的就是遺傳。遺傳性疾病來自於染色體，每個人的染色體一半23條來自於父親，另一半來自於母親。微觀上說，染色體變異是非常多的，很多發生疾病是隱性遺傳。也就是說攜帶其中一方的有病染色體基因的並不發病，但是，如果碰巧遺傳到兩條攜帶疾病的基因就會導致並發。基因就是染色體上的功能片段。近親結婚，就增多了相同隱性疾病兩條同樣基因的幾率。當然對後代非常不利。所以，醫學角度應該避免。我認識一對錶兄妹夫婦，為了愛情，就選擇了領養。

改革開放以前，我地屬於三縣交界的三不管的深山區，外面的人很難進來，裡面的人很難出去，近親結婚生育現象很普遍。這導致存在某一或某些方面的缺陷的後代非常多。我所居住的村莊是上過某大學地理教材的著名傻子村。據傳當年要是有人白天從村外歸來，村口保准有一排傻子迎接。緊鄰我們村子的另一個村子是著名的白化病村，我們口中的「洋人」專指那個村的白化病患者。。。

這種現象的改觀始於80年代。也許有改革開放的作用，更重要的是當地自然風景從80年代開始被後代人知曉，由旅遊開發帶來的對外交通的迅速改善，帶來的不同地域的人的交流深刻地改變著這個原本封閉的山區。和外界通婚的人越來越多，相對應各種傻子啊白化病啊什麼的逐漸減少。我記得2000年左右還能遇見很多傻子，但現在已經基本看不到了。【當時那幾個都英年早逝了】

我父母可能算不上近親結婚，但他們的上一輩都是。爺爺奶奶是表姐弟，外公外婆是表兄妹，而奶奶和外婆也是未出三戶的近親。母親那邊，一個舅舅略智障，一個舅舅半邊臉紅色的。父親這邊不清楚，因為有的娃夭折早，現在就他和伯父在了。很感謝我沒有什麼嚴重的遺傳疾病影響到我的身心健康，除了無關痛癢的多指症。

不服可以試試。不過好話說在前頭，近親結婚導致遺傳病的本質是純合子比例增加。致病隱性基因更容易純合，那麼優良的隱性基因也更容易純合。農業上常用此方法來獲得優良品種，不過需要經過大量的人工選擇，不適用於人類。

推薦題主先去德國骨科預定個床位

近親交配沒有危險，近親繁殖可能有危險。。。

如果沒有缺陷基因的話，近親繁殖也無所謂危害了，用在馬匹育種上的回交還能鞏固一些特殊基因

舉人類的例子，敘利亞的德魯茲人、印度的帕西人社區因為受拜火教傳統的影響，幾百年來都是內部通婚也沒什麼影響

我們談一個極端問題：

父母與子女通婚，為什麼在大多數文明都是不被允許的？

時間上溯2000年，空間考察全球200多個國家，絕大多數文明都是如此，禁止母與子通婚、父與女通婚，這是為什麼？

從動物界看，近親交配的情況非常多，個別缺陷對種群影響很小，並不影響種群繁衍。

而人類在早期原始時代，可能也經歷過無序交配階段。但到某一個時期，父母與子女通婚就被禁止，這是為什麼？因為什麼現實原因？

希望有人類史方向學者作答。

我想推薦社會學家塗爾乾的一本書《亂倫禁忌及其起源》。我們思考這類問題，很容易作這樣一種推導：因為亂倫違背倫理道德/法律法規，而且對遺傳不利，所以亂倫成為禁忌。但是塗爾干對一些原始部落的行為進行搜集分析後告訴我們，其實我們是倒果為因了：近親性關係先成為了禁忌，之後才有人用違背倫常道德/法律法規，不利於遺傳等理由去論證禁止它的合理性。

而近親婚姻為什麼會成為禁忌呢？塗爾干認為是原始部落人對血的敬畏，血液對他們而言是神聖之物，"血液是肉身之靈魂"，是生命的運載者，氏族圖騰之神就棲身於血液之中。一旦鮮血流出，圖騰之神也就散溢開來，沾染上血的物什必須經過隔離，否則氏族成員將會遭受滅頂之災。而成年女性在每月的經期都會自然而然地與這種神秘的力量相聯繫，所以禁忌與隔離也就牽連到女性身上。塗爾干舉出很多證據表明原始社會中的女性在經期和懷孕期間，受到的約束尤其嚴苛，有時甚至必須被囚禁在牢房中長達數月之久。與之密切相關的事實是同一氏族的男性與女性不得隨意交往，性關係更被視為最大的禁忌。但因為外族的女性跟本族的圖騰之神無關，她們的血液不帶有本族人視為神聖的力量，所以迎娶外族的女性才是合法的。

因為此書是幾年前所讀，印象已經模糊，剛搜得豆瓣書評，覺得不錯，以上答案第二段引用豆瓣書評：http://book.douban.com/review/1057360/

塗爾干這本書非常精彩，很有啟發性，他的論述可能只是各種合理成因分析的一種，但是讀過後至少可以打破一些已經固話的思維，推薦閱讀。從我們歷史學來看，過去我國的表親婚，埃及王室、歐洲王室的近親婚都是存在的，亂倫禁忌在不同時期不同地區定義都不同。至於生物學上是否有明確的證據表明近親結婚對遺傳不利，留給生物專業的同學回答。

有害，腿會斷

繁殖之後有一定可能會誕生優秀後代。但一定會出現畸形。十之八九會有畸形。而優秀者是天才中的戰鬥機。這也是貴族熱衷於此的原因，他們的錢可以飼養畸形，而且他們需要天才來維持貴族地位。

近親結婚，從純粹的基因角度說

本質就是，高度類似基因的效力疊加，好的基因變得更好，壞的變得更壞

是一種容易極端的存在，所以白居易，達爾文這類存在沒錯

只是從社會族群的角度來講

這個風險會非常可怕

所以不允許

看運氣吧！我爺奶表姐妹，生了8個娃，每一個都正常，但我死去的幾個伯伯都不長命，死的時候都只有5/60，我挺擔心我爸的。另外，我爸幾兄弟肺都不咋健康，3個伯伯得過氣胸。

我們反對近親交配是因為近親交配讓我們感到不適。
我們真的不關心別人生出來的小孩是否健康。