新買的移動硬碟該格式化為 NTFS 還是 exFAT？
1T 的移動硬碟，打算在 PC 和 Mac 間來回使用。該用哪種格式呢？
NTFS 在 Mac 下需要用第三方軟體才能寫入。而 exFAT 據說也有其風險（聽說這個格式就是給U盤用的，而且來回在 PC 和 Mac 下使用會導致分區丟失）？
影視從業者，頻繁穿插於mac於pc之間者，大批量拷貝大型文件者，請用exfat
首先，排除Fat32，雖然這是兼容性最好的文件格式，但一個不支持4g以上文件的格式（現在隨便一高清Fur片電影就4.2g）要它何用
接著就是NTFS 與 HFS+ 分別是PC和MAC的專用主流格式，但不採用第三方軟體的情況下此兩種格式交叉使用的狀況如下：
NTFS 在 MAC 中只能讀取不能寫入
HFS+ 在 PC 中不能認讀此文件格式的硬碟或移動設備
第三方軟體：安裝macdrive等可以解決pc端讀寫hfs+格式的問題，安裝macfuse等可以解決mac端讀寫ntfs的問題，但會pc端極易導致系統藍屏，mac端死機等不穩定因素，如果獲取方法正當需要繳納另一部分軟體費用。
另外，不管選擇了哪種文件格式，最頭疼的就是你得給相對的所有計算機端加裝第三方軟體。而且你拿移動硬碟拷貝東西主要是給其他任何隨機的人使用所以經常出現的情況是：
甲：來，把20g的fur片拷給你。
乙：擦，硬碟讀不出來。
甲：不用著急，我有macdrive小助手來幫你。
乙：滾，把我機器弄壞了，我還2篇稿子要寫呢。
甲：沒事，只是安個小程序
乙：滾，不行！
... ...
第二種就是你幫你老婆格式化了個移動硬碟比方說HFS+，你和你老婆和她閨蜜一起出去旅遊，你老婆考了所有照片在這個硬碟里，結果在閨蜜的pc上讀不出來，閨蜜屬於半吊子，在磁碟管理器里又看得見這個硬碟，二話不說把磁碟格了，然後就只剩下你閨蜜拿個破卡片機照得照片考回了這個硬碟。
最後說萬能的exFAT
無縫兼容pc和mac，（當然低版本winxp 和osx 10.6不支持）
微軟開發exFAT格式就是為了方便移動端的交互，世界500強研製的exFAT我想比macdrive等小軟體要穩定的多吧。
裝上exFAT 去哪裡讀取寫入都不再廢話，也不用再操心給別人要裝小軟體的窘境。這不是高科技時代所要實現的共同願景么。
讓我們放眼未來，共同迎接exFAT的世界吧
Windows 的兼容性是最好的，所以優先照顧其他系統，不要使用 Windows 的文件系統。
Windows 的文件系統放到其他系統下多多少少有問題（包括 FAT 跟 NTFS，在 Linux 下都存在許可權丟失等問題）。而其他系統的文件系統放到 Windows 下一般很穩定。
如果跟 Mac 混用，請格式為 HFS+ ，然後 Windows 裝相關驅動。
如果跟 Linux 混用，請格式化為 ext4 ，然後 Windows 裝相關驅動。
ExFat為快閃記憶體而準備的硬碟格式，SSD或者U盤用還行，機械硬碟用就....
本人的東芝2TB硬碟，去年年初買回來開始開始格盤成ExFat，當時也是想法天真，認為ExFat是一種很高端的硬碟格式，能在OS X和Windows之間通用，但是今年開始硬碟開始掉數據，當時沒怎麼管，直至六月硬碟完全打不開。在網上查了下關於ExFat的情況，斷定出極有可能是壞道，用HDtune Pro檢查了一下硬碟，50%+壞道，數據搶救基本不可能。隔離壞道對我來說太麻煩，也就是說不能用了。（rarbg下的1080P全滅）
NTFS是為機械硬碟準備的格式，OS X雖然不能寫但是可以讀。NTFS是日誌式，即使硬碟有壞道也能及時搶救內部數據。如有需要可以在Mac上裝Paragon NTFS for Mac OS X（19.9刀，買一個吧沒多少錢）. 我另外兩個WD的硬碟一直都是NTFS(2012年中購買的)，運作到今天都沒出過什麼問題。
關於HFS+，看到以上的問題我真想呵呵一下，看到某些論壇里談到Windows裝HFS+的驅動有極大可能性會造成Windows藍屏，反正我是不會當小白鼠的。
所以說如果是使用機械移動硬碟的Mac用戶，請選擇NTFS+Paragon NTFS for Mac OS X，珍愛生命遠離ExFat，事情不發生還好，發生了哭都沒辦法。
如果是使用固態移動硬碟的Mac用戶或者王少爺那種超大容量U盤的，ExFat也是可行的。
PS 請不要因為ExFat的不良表現噴蘋果，不關蘋果公司什麼事，這格式是MS發明的。硬碟分成NTFS， hfs＋，extFat 等都不會對硬碟造成什麼損害的，看到很多帖子說硬碟分成extFat後，硬碟容量會減少，這是對mac 和 os x 文件系統的誤解。需要明確以下幾點。
1. 硬碟格式化成 hfs＋，extFat ，NTFS 只在windows 下面使用或者只在mac 下使用不會有任何問題。
2. 硬碟格式化成 hfs＋，extFat ，NTFS 頻繁在windows和mac下切換使用會生成很多的垃圾文件。
垃圾文件主要生成情況如下。
1. 硬碟初始化，在win下會生成回收站，ini文件，mac下會生成.DS_Store, .Spotlight-V100 .Trashes 文件。這些大概會佔用 500M-1GB的空間。
2. 圖片，視頻縮略圖緩存。這個容易理解，會生成.DS_Store文件和windows 下面的對應的不同文件。
3.在不同系統下修改文件屬性時會造成很大的垃圾文件。因為兩個系統對文件屬性支持是不一致的。例如：在mac下生成一個 x.filename 文件，在windows下修改其屬性為隱藏，則會觸發：複製x.filename 為 ._x_.filename 並將其隱藏， 然後隱藏x.filename文件。也就是說：這樣的操作會生成一半的垃圾文件。
因此，結論：
1. 如果只是一般的日常操作，不經常修改文件屬性，切換系統也不是特別頻繁，完全可以格式化為 exFat格式，然後在硬碟快滿的時候，mac下或windows 下清理隱藏垃圾文件即可，windows下可用winrar打開文件夾進行清理，mac下可用命令行進行。
2.如果把移動硬碟作為程序入口，頻繁切換系統，建議格式化為：NTFS格式，原因是：1. 較少的垃圾。
2. mac可讀，如果要寫，也可以使用：sudo mount_ntfs -o rw,nobrowse /dev/disk2s1 /Volumes/MYHD/ 命令重新掛載，無需任何第三方工具。具體方法可以自行搜索。
如果是希捷硬碟的話，可以選擇ntfs， 然後在希捷官網上下載支持mac的工具
我也剛被這個問題困擾。我的NTFS移動硬碟，由於使用Mac上的NTFS驅動，丟失了大量的視頻文件，大約有30G。而且隨著硬碟使用還在不斷丟失中。
任何格式都不完美，這不是驅動和格式本身造成的，這是各大陣營為了自己利益劃地造成的。
我的朋友建議，如果是裝有PD的程序員，那麼移動硬碟使用NTFS，在Mac系統下只讀，PD中讀寫即可。如此可以保證絕對不出問題。
在國內這個環境下，除非你是自己使用，否則只要你與別人交換數據，就不可能繞過NTFS的。
至於exFAT，穩定性實在成問題，我好多朋友都遇到過丟失文件的事情，還有一個缺點就是太吃空間。HSF+小眾，而且就像上面說的，誰願意冒著藍屏風險裝個驅動就為了從你那拷點數據啊。所以，這兩個都被淘汰出局。用exFAT將近5年，沒有出現問題。
硬碟沒必要分區，分區造成空間不能完美利用，分區還不如用文件夾的方式管理。我從不分區，找東西用spotlight搜索也很方便。
現在身邊用xp的人不多了，而且一般用xp的人都會用360一類的軟體，360又會經常嚇唬用戶更新漏洞，一般更新的時候就默認把exFAT補丁裝上了，所以xp系統也能完美用exFAT。
exFAT支持xp、win7、win8、Mac多平台，而且不用很麻煩的裝插件什麼的，是跨平台的最好的選擇了，而且支持4g以上單文件的存儲，我實在找不到不用exFAT的理由。
至於說什麼exFAT出問題的，我每次彈出硬碟不管win還是Mac只要按了系統的彈出，從來沒有出現問題，但是有時候在Mac下不談出直接拔掉的話，確實會出現要到win下修復才能用的情況。硬碟格式方案
知識：
HFS+：mac下有讀寫許可權，mac的默認文件系統。（APFS未應用之前）。win下不能識別
NTFS：mac下讀的許可權，win下讀寫許可權。大多數win的默認格式，不易發生數據丟失，數據可恢復
ExFAT：兼容mac，win,都有讀寫許可權，缺點是不穩定，耗空間
fat32：老的win下的文件格式，單個文件最大不能超過4G，我覺得很雞肋，mac下讀寫許可權不知道（囧）
需求：
mac下的數據備份： HFS+
win下的數據備份：NTFS
從mac拷貝文件到win：ExFAT
從win下拷貝文件到mac：ExFAT NTFS(mac下有讀的許可權)
方案：
總容量2T
HFS+：1T
NTFS：1T - 100G
EXFAT：100G （用作交換數據的載體）
用mac（10.10） android win ps4
有個1T移動硬碟，最終我的方案是比較適合大多數人的
mac和win之間玩 那麼exfat免驅動互X 無疑是大多數時候的主要選擇。 分700g
但是這樣PS4不認，PS4隻認fat32，好在PS4隻是過渡存檔等等臨時用途，分100g
mac自身的time machine只認HFS，我的mac是256G硬碟 留一個200g的備份空間是基本夠了。
使用mac自帶的磁碟分區工具
選3個分區
然後給3個分區分別命名，分配大小後點確定。
注意：mac下的MS-DOS(FAT) 就是win下的fat32，只要你不是太老的mac。
這樣結束後 在win下面可以看到exfat分區和fat32的分區
使用hfs分區進行time machine備份。
PS4隻臨時用fat32分區
無需額外的驅動，完美搞定哈
我的情況是，因為家裡的高清播放器和智能電視都不能讀取 exFAT，所以我選擇了 NTFS。
解決方案是購買 Paragon，當然，得找打折的買，不花冤枉錢。這是折後會是 92 元的鏈接及優惠碼：
Buy Paragon Software
2012年的時候我有過這個需求，調研之後覺得exFAT是最簡單可行的方案，實踐結果是：Windows上存取性能很糟，各種掉分區和丟數據，恢複數據的過程十分痛苦。千萬別碰exFAT。
分 100MB 或更小的空間做 FAT 格式，剩下的用 exFAT 格式。
exFAT 只要是 OS X 10.6.3 以上都是直接支持（希望沒記錯），WinXP 官方有補丁可以支持，容量不大，下載後放在之前分出來的 FAT 分區里就行。
OS X 對 NTFS 的支持並不差，只是默認關了 Write 許可權，所以需要裝 NTFS for OS X 和 MacFUSE/OSXFUSE 等程序，不僅不經濟，還很麻煩——換一台機子就悲劇了（比如同事間分享）。
@鋼盅郭子 提到可以用 HFS，也是不錯的方案，不過由於 WinXP 以後的系統已經默認支持 exFAT，綜合來說 exFAT 的兼容性是最佳，也無需關注驅動什麼的（除了 XP）。
雖然 exFAT 的性能不是最佳，NTFS 完善的許可權管理什麼的也不大可能用到，不過移動硬碟，講究的是便攜易用，越簡單越好。需要特定的功能，可以找特定的工具。
我所有的移動硬碟都是exFAT。Win跟Mac都能用。分個區，留個Mac格式的，用作TimeMachine
我是一名影視工作者，工作室有win7的電腦，我自己用蘋果的imac。
對於這個問題，首先要討論exfat到底能不能用，如果能用於機械硬碟，那麼不存在這個問題，移動硬碟就採用exFAT好了。
但是事實證明exFAT是基於快閃記憶體開發的，我查閱了相關資料，exFat還是不適合機械硬碟的，所以exFAt被否決了。我採用NTFS格式。
第一：公司內部使用情況：蘋果電腦上工作用Tuxera NTFS（東芝移動硬碟贈送的軟體可支持mac的NTFS讀寫）速度穩定使用一年多了沒有任何問題。
第二：外出使用移動硬碟的情況，根據目前的環境，win電腦還是占多數的，萬一遇到蘋果電腦，沒有裝插件，N在mac上時可以讀取的，而且像我碰到的其他蘋果使用者大多都是雙系統，呵呵，真的不是設計師完全用蘋果系統的不多。要碰到要拷貝大數據，而且對方只有蘋果系統的這種情況真的我還沒有碰到。就算碰到，大不了裝個軟體得了。
NTFS
mac下用mounty (http://enjoygineering.com/)寫
另外說一句非快閃記憶體盤不要用exFAT
我還是用NTFS，主要考慮Mac只是我在用。周圍人基本都是windows7或者XP，Mac下可以裝個插件搞定，去了別人電腦或者公用電腦，總不能留給你裝各類輔助吧，移動盤，肯定要看大部分的使用環境。
就我個人經驗而言我選擇NTFS,原因:
1，從同學那裡轉文件很方便
2，單個文件支持4G以上，現在這種文件很常見
3，在OS X下用軟體，用了幾年了沒出現磁碟損壞的問題
注意！本回答跑題！慎噴！
按題主的意思，題主有一台pc和一台mac，還有一個移動硬碟。
所以，首先給出我的建議：買網線連上千兆路由器或者交換機，或者用網線直接連接兩台機器。移動硬碟格式化為ext4當作準備份盤使用。
下面分情況敘述原因。
如果題主需要來回使用的是小文件，那麼使用移動硬碟可以說是最不好的一個選項了。題主可以將小文件傳到網盤中，或者直接將一個機器的硬碟共享給另一個機器，甚至可以用U盤。移動硬碟比上述任何一種選擇都費事。
如果題主需要來回使用的是大文件，那麼使用移動硬碟也不是最好的選擇。這就需要看題主為了什麼來回使用了。
1，如果題主是為了看藍光高清或者類似的使用流媒體的目的，那麼通過網路共享一定是一個更好的選擇。它省去了等待時間。
2，如果題主使用的程序必須佔據一整個文件並且必須使用本地文件，迫不得已要拷貝，那麼千兆網線的速度也不會比移動硬碟慢。我的2t移動硬碟寫入讀取均是100M，雖然網線也差不多是這個速度，但是移動硬碟需要寫一次，再讀一次，這還沒算上寫完了拔出插入的時間。並且也很麻煩。
3，如果題主僅僅是因為有個文件大於pc或者mac里的硬碟容量了，那。。題主還是多買幾個內置硬碟吧。這時移動硬碟真的頂事兒嗎？不過我真的想不出到底有什麼東西需要pc或者mac一次處理上百個g的數據。
所以我認為，移動硬碟的作用就是備份。偶爾從移動硬碟里翻一些不常用的東西，當內置硬碟放不下了就放到移動硬碟里去。那麼最好的文件系統是什麼呢！！
drumroll……ext4！！
台下吁～～一片
如果一個盤用作備份或者在上述使用情況下，用作準備份(因為有可能不時地要讀一下盤)，那麼這個文件系統需要易於修復，最好能夠自我修復，這個系統需要在大部分情況下只讀，在一定情況下可寫，以防止其他惡意程序的篡改。這個系統需要能夠容納大文件。
而作為Linux根基的ext4則不愧為這一選擇。
Windows下的ext2fsd可以將ext的盤掛載為一個只讀盤，也可以掛載為可寫盤，但是據說不安全。
個人沒有用過mac但是作為一種與linux十分相近的系統一定有掛載ext4的軟體。
拋棄btrfs和f2fs就是因為在其他系統下的兼容性不好。
現在兩點了，答主睡覺了。
我用的希捷2TB移動硬碟，自帶Mac的NTFS驅動，很好使。
畢竟有時候要與別人交換數據，NTFS更通用一些，exfat寫入速度不到NTFS的2/3;非正常移除會報防寫錯誤，需要chdisk。
NTFS最穩定。
如果你用作倉庫盤就更應該選擇NTFS了，不然Exfat遇上分區表丟失事故會哭死你的。
第三方插件總是可能會出現事故的，我不太放心，所以我選擇安裝虛擬機pd。pd支持Mac和windows文件共享，這樣用NTFS也可以放心讀寫了。
反正我平時得用vs～
推薦閱讀：