化學工程是不是已到末路？

12-27

一本雙非化工大二在讀，學校該專業有IChemE認證，但是好多人都從本專業轉出去了

化工並不是沒前景，其實恰恰相反，化工業反而前景遠大（中國化工產品一直供小於求，由於產能不足，很多重要化工原料都被迫大量進口以滿足市場需要，比如臭名昭著的PX）

沒前景的是學化工的人。

一般產業可以粗分為，勞動密集型產業（例如紡織），技術密集型產業（軟體），資金密集型產業（化工，房地產，金融）等。

化學工程屬於資金密集型產業，跟房地產金融一樣的，利潤是相當高的。

只不過跟工人階級沒多大關係而已。

王健林是億萬富翁，難倒萬達員工的薪水很高麽？跟BAT程序員差遠了

題主請解釋一下，一個產值年均增長9%，總產值12萬億元的行業，怎麼就被你形容成「末路」了呢？

歷史的進程擺在這兒了，個人的奮鬥嘛～～～

先把題目里的錯別字改掉，你說是吧！

參考文獻：《石化和化學工業發展規劃（2016－2020年）》工信部規[2016]318號

1. 傳統行業其實前景依然很好，只不過從業人數龐大、競爭激烈、技術創新門檻很高，做到頂端比較難。如果能做到金字塔尖，風景獨好，但如果個人沒有這個野心，轉行也沒有問題。

2. 化學工程作為一個學科，它的進化能力遠遠強於它所依託的產業。這年頭化學工程所研究的東西已經遠超大化工的範疇，學術上依然很有活力。只不過學術界也有食物鏈，到了國內普通一本院校的化工系，普遍離學術研究的核心圈層也遠了，所以很多同學覺得整體氛圍沒有啥意思，也正常。

3. 題主上大二是吧？這樣，抽空去超星慕課聽聽這兩門課程，「化工原理」和「反應過程」，這是化工代表性的課程。問問自己感不感興趣，真覺得感興趣，化工還可以做，但是你要非常努力才能駕馭這個學科的基礎知識；要真覺得沒有意思，考慮轉行吧。

有問題可以再討論，私信也OK。祝好

化學工程是不是到末路我不知道，
我已經在學習化學工程的過程中走向了末路，
沒有在UIUC學CS可能是我這輩子最大的遺憾之一，第二個遺憾是之後去了JHU而沒有去CMU，第三個遺憾是沒有在600刀的時候大量買入比特幣，
當我看到身邊的化工朋友都和我一樣連個實習都找不到，而大二的學弟學妹可以去FLAG實習，大四的學弟學妹可以在FLAG里挑挑揀揀，我心態崩了，
學著越來越難的課，有些理論還是處於爭論中，做實驗用不到，找工作也用不到，
我用了五年認清了自己走進了死胡同，我就是一個俗人，不想為了今後的科學發展提供基礎，更不想用自己的時間證明一個方向是錯的，我不想再往前了，我選擇寫碼或者諮詢，
我也喜歡過化工，我從初中就說要讀化工，大一不顧爸媽反對選了化工，現在我只能說一切的一切都是怨自己智商太低，太失敗，看不清現實，看不清自己

如果說工科戰不過計算機的話就是窮途末路的話，那化工肯定窮途末路了。不僅戰不過計算機，也戰不過微電子，還戰不過電氣等等。
基本上一個行業的前景可以參考代表企業員工人均創造產值和利潤。
不過考慮我國目前的化工實力。(僅有中石油一家世界top 50化工企業)。和我國目前該行業發展速度。我覺得前景應該還是要比機械和環工好(阿q精神＋屌絲何苦難為屌絲)。
想轉就轉，不想轉就待坑裡。
葯明，寧德新能源，比克動力現在給歸國phd都能給到25-33w。(不知道是不是sp)。反倒是以前高高在上的外企給的比較少(20-25w)。
當然你說被bat 60-80w的sp吊打我也承認，就業難度和理想offer數量遠遜於計算機也是肯定。現在這行情沒有工科戰得過計算機是大勢所趨，只不過知乎為了勸退用力猛了點。
當然考慮到樓主的二本背景，我建議樓主先努力提高下自己先吧。
最後來個硬廣，我司我部門(菊廠)也招化工人才歡迎廣大化工坑裡的少年踴躍投遞簡歷。2333333

20年前一個大專生進中x化中x油是幹部身份技術員不上一線

10年前一個211本科學化工的進了中x化中x油是幹部身份幾乎不用上一線檢修

現在一個在化工專業排名國內領先的211/985學校畢業的本科生進中x化中x油是工人身份三班倒

看懂了嗎看懂了趁早準備轉專業跑路

看你用的化工產品十年前和現在有什麼變化。

再看你用的電子產品十年前和現在有什麼變化。

化工是不是走向陌路顯而易見。一個變化不大的產業對工程師的需求是不大的。有的需求只會是對熟練工的需求。

PS: 前幾年去BP（英國石油）研發總部參觀。有人問產品經理，你們做的潤滑油研究能多大程度改善現有產品性質。他的回答是不到1%。所以公司自然不會對產品和科研人員及工程師工資提供很大的投入咯。

現代化化學工業是國家大力發展的。但是作為資金密集，國企集中的行業，收入是不會高的。工作是會很幸苦的。而且由於人口密集經濟高度發達地區正在不斷的將大化工外遷。對於化工人而言，生活也不會是輕鬆的。

化學工程遠遠沒有到末路，只是化學工程專業的畢業生感覺自己已經到了末路。

利益相關，答主化學工程碩士畢業，現在一家化工設計院。

先說個現實情況，你不妨觀察一下我們日常生活接觸到的東西，有幾個是和化工無關的，吃穿住行，隨便想，然後再來回答化學工程是不是到了末路。

這幾年化工行情不好，最根本的原因是當年的四萬億投資大建特建搞的，那時候實體行業，無論做什麼，都相當賺錢，化工也不例外，這就導致了當時很多的投資湧向了這個領域，各種大型煉化企業，煤化工企業都被先後建了起來，那時候，員工賺錢，老闆更賺錢，整個社會都在賺錢，大家都很高興。後來的事情想必大家都知道了，大量的建設導致了驚人的產能過剩，尤其是煤化工，鋼鐵，水泥，工廠運行負荷連設計標準負荷的一半都沒有，虧本運行，隨之而來的就是建設停工，生產的工廠開源節流，進入了化工領域的寒冬，當然，其它行業也不太好過（除了金融，IT等）。

領域的寒冬導致這幾年化工專業就業形勢相當嚴峻，即使就業了的待遇也慘不忍睹。在招聘季的招聘會上，只要看到某個職位前排了很長很長的隊伍，那麼這個職位十有八九招化工專業，這是我們當年找工作總結出來的。

物極必反是永恆的真理，同樣適用於行業的興衰交替。我們這批是15年畢業的，經過這兩年多的工作經歷，深刻地感受到了化工行業的回暖，從今年開始，國家又批了很多的煤化工項目，還有各種精細化工，大化工項目。但是，別高興的太早，即使開始回暖，昔日的暴利也不會重現了，現在的化工項目更注重的是質量、環保，那些投資額很小的項目國家控制的還是很嚴格，並且現在化工產品的價格都很透明，除非具有產品壟斷能力擁有議價權，否則盈利都已經遠遠不如當年，從業人員的待遇也急轉直下。

就拿我們公司來舉例，這兩年的工資已經比當年最高的時候砍掉了三分之一甚至一半，而工作量卻比以前更高了。也許有人會不懂，為什麼乾的多了待遇反而降了，很簡單啊，因為價格更透明了，僧多肉少，高價人家就不和你合作，去找別人了，只能靠低價來競爭。

以後化工行業的方向，會跟以前完全不同，靠粗放型經濟增長的模式已經一去不復返了，未來肯定是把環保放在首位，關注的更多的是環境、能源替代、自動化、智能化、可持續發展、可降解這些方面，更加註重質量，而非產量，當然，對人的保護也會越來越全面，化工人的工作環境將會得到很大改善。

再說說關於IChemE這個東西，其實這個東西雞毛用都沒有，你加入的話還得交會費，純粹被騙錢，找工作把這個寫上去，人家都不知道是啥玩意兒，別問我是怎麼知道的！我本科和碩士都是會員，別提多後悔了！白白浪費銀子而已。

相比世界上的歐美髮達國家，其實我們國家的化工技術依然很落後，發展了這麼多年，也沒出現世界級的化工巨頭，例如巴斯夫，陶氏化學，拜耳這種，如果你拿中石油中石化舉例的話，算我沒說（′Д`）當然，我們開始的晚，只能慢慢追趕。比如萬華化學這類，已經初步具有了和世界級化工巨頭在某些特定產品領域叫板的資本，發展趨勢很不錯，相信隨著不斷地發展與進步，我國的化工行業還有很大的發展空間的。

雖然我看好我國未來的化工行業，但是對於剛剛畢業的基層化工人來說，這並沒有什麼實質性影響，化工技術的進步主要依賴的是大量的科技研發，小試、中試、工業化，對於一畢業就進入化工生產企業的我們來說，工作環境依然嚴峻，待遇依然遠遠落後於其它行業，這是不爭的事實。當然，無論在哪個崗位，一步一個腳印，努力學好本事，將來都不會太差。有人可能會說倒了十年班，看不到前途，如果是這樣的話，你學到了東西，早就辭職了吧，所以真進入這個行業的話，未來的發展如何還得是看自己。

哎，化工就是這麼的矛盾，有什麼辦法呢？

——————————————————

個人公眾號

化英之家 (慣例掛，萬一有人關注呢)

首先你要弄清楚你究竟想要問的是什麼問題再來提問，避免答非所問。

你其實就想問的是學化學工程是否還有錢途，這個跟化學工程是不是已經到了末路是沒有什麼關係的，就像以前化學工程大發展的時候，也沒見到學化工的人吃到多少肉一樣。

憑你學得辛苦就能掙得多嗎？

每個行業都有自己的特性，比如互聯網，人是最重要的資源之一，一個公司，如果程序員全都跑了，那這家公司離解散也就不遠了，所以程序員的工資能夠一直保持在前列水平，但是對於重型化工廠來說，最重要的資源第一是資金，第二是那套價值十幾億的大設備，第三是各種原料和技術資料，技術員能不能排在第四位都不好說，而且越是在這種傳統製造業里，老闆越是覺得花錢在人身上是不合算的，他願意花一百萬買一個進口機器，但未見得願意多花一倍的錢請一個可以熟練操作這台儀器的對口碩士生，壞了請人來修也覺得比花錢僱傭專業的人划算，因為在他的固有觀念里，人是不值錢的。

（題外話，以前去合作企業一個儀器壞了，請外企的工程師來修，工程師是按小時收費，並且說不管壞不壞，換不換零件，出一次工就是三千塊，超過三個小時，每小時加一千元，最後工程師來了半天，換了一個三百塊的零件，收了四千塊工時費，那小老闆恨得牙痒痒，說憑什麼收那麼多錢，頂他好幾次大保健了，我反嗆一句說，嫌貴你可以自己去修哦~）

這是行業特性所決定的，而不是這個行業是否有前景決定的，未來即使化工產業迎來二次革命，大發展，從事化工專業的人也未見得能賺到多少錢，因為這是一個重資產行業，最大的行業門檻是那一套上億元的設備和被授權的關鍵技術以及穩定的上游原料資源（比如鐵礦石和原油），人嘛，你走了我分分鐘還能再招十個，幹嘛給你漲工資？

所以，你要是問化工是否有錢途，相信看到這裡你已經有答案了，如果你問的是化工產業本身是否有前途，我可以簡單粗暴地告訴你，非常有前途，因為以石化為基礎的化工產業已經走到了一個瓶頸了，現在就在那個二次革命的轉折點上，類似於一個生命要從碳基轉向硅基一樣的轉折點。但是，這個好像並不是你想問的問題，對吧？

所以，別來這問問題尋找你留在坑裡的心理安慰了，不熱愛，就趕緊轉走吧！

謝邀。答案是肯定不會的。

不要因為現代的高科技和智能化而忽視了科學發展的規律。化學作為科學中的基礎學科之一，其實一直以來都是科學發展的源頭。

現在社會一直在鼓吹高科技和智能化，各種信息化和數據化，導致大部分人都眼睛盯著高科技的東西，比如說阿爾法狗，智能機器人。其實這些高科技能實現，都是因為基礎學科的發展和進步。就像是人們一直盯著樓可以建多高、建的多美觀，其實樓能建多高取決於結構設計（物理）和樓體材料（化學）。結構設計的好，承重分布合理就可以建的高。樓體材料輕便且性能更好，那麼就可以建的高。

從古到今，人們用的工具從石塊到青銅到鐵具到各種合金，正是推動了社會的進步。簡單例子，沒有鋰電池和手機屏幕材料的發明，智能手機能出來么？

正因為是基礎學科，所以是作為基礎來發揮作用。就好比是一個公司，大部分工作都是基礎員工在做的，但是基礎的員工的工資卻是基礎的（繞口了）。這是化學看起來沒落的原因之一。再一個就是隨著科學的發展，化學的重大的發明發現越來越難，可能一個發展需要幾十年的實驗。而高科技尤其是新領域的探索中，很容易就有突破和發現。一個人幾十年才拿到這麼一個榮譽和另外一個人在高科技新領域中幾年一個成果相比，當然顯得有些沒落。

但是，當有一天高科技的發展遇到瓶頸，唯一能打破的唯有基礎學科。到那時，大聖歸來。

純手機打字，個人觀點，歡迎討論。

很同意樓上某人觀點，雙非本科生直接找工作會感覺什麼都沒出路，像天大和華理等的化工學生就不會這麼想，化工行業前景還是很不錯的。不過化工普通從業人員工資低待遇差也是事實，化工比較厲害的211本科畢業生年薪能到8萬就已經算非常高的了，和某些專業完全沒法比，所以很多學生都會轉專業。

化工是我見過最有前途的專業之一……前提是你的專業知識要過硬。

但是化工的危險和毒害比IT大太多太多，這個確實是短腳……

中國乙烯產量超過美國了嗎？達到世界一半了嗎？

化工有前途，化工人不一定有錢途。。

不能說沒落了，只能說是化學工業的高速成長期和爆發期已經過去很長時間了（現代以石油為原料的化學工業爆發期過去了至少50年，這次爆發可以稱作是繼蒸汽機革命、電氣革命之後的第三次產業革命，計算機互聯網現代通訊算是第四次產業革命，人工智慧可以算是第五次），各類化學化工產品的生產技術基本成熟，只剩下小打小鬧似的打補丁而已。

更要命的是，我國化學工業總體處於中低端，各種高附加值的精細化學品（主要是各種工業生產用的助劑）幾乎都要依賴進口。化工專業學生找工作相對困難。

大家可以回憶一下，實驗室里稍微好一點或者純度高點的試劑都是進口的。比如Sigma，Acros，Aldrich，Fluka等等。下圖是曾經多麼熟悉的進口試劑商標和外包裝。

謝邀

專業領域不至於說「到了末路」，即便在知乎上被廣為吐槽的某些搬磚類型專業其本身發展前途十分宏大，畢竟很多現實問題的解決需要這類專業取得突破，而非知乎上大部分人所倡導的專業

但是專業的發展和你個人基本沒什麼關係，個人選擇自由，很多時候你在發展前途宏大的專業當中做的事情並不能貢獻於專業本身的發展，也不能給你帶來光明的前途，所謂一將功成萬骨枯，有些金字塔型的領域如果混不到頂尖的話連飯都吃不飽，突破性的成果也惠及不到你個人身上。建議早日想明白自己想要什麼然後決定是否轉出，畢竟大部分情況下跟隨歷史行程而動可以讓你比較容易的獲得中上等的發展。

化學工程的路剛剛從家門口走到山腳下，有的人覺得路上的小石子小河溝就對他構成障礙了，這下子一抬頭看到山，當然覺得路被堵死了，可他們從沒想過山是可以爬的，本來可以自己努力向上走的道路，非要繞彎，那怪誰呢

請問在知乎除了寫程序，玩金融還有什麼專業有前途？

謝邀～以下僅個人想法
我覺得化工一定是一直有前景的。從消費者產品的角度來說，我們每天用的牙膏，洗髮水，洗衣液，一直在更新；女生用的護膚品，好像總是在變；你愛吃的巧克力，冰淇淋一直在出新口味...化工不只是我們傳統意義上想的石油、塑料這些，真的滲透到我們生活中的每一個產品，只要有批量生產，就有化工。
因為產品更新時時存在，就會有化工工程師存在的意義，因為工業設計時時都在更新，工業設計需要根據新產品的變化做微調：面膜改成過夜面膜可能粘稠度要調，巧克力出新產品要多加一層夾心等等，每個小小的變化，都需要化工工程師去做工業設計上的計算、思考和調整，例如流速會受到什麼影響等等。從小範圍的工業調整到全新的工業設計，化工工程師真的太需要了，而且我認為這個市場永遠都是存在的。
但為什麼我從劍橋讀了化工卻出來做老師，我退出化工純粹出於個人原因，雖然我熱愛化工，尤其是計算和工業設計，但我更喜歡中學教育。我認為不管是哪一個行業，都需要沉澱和更多的學習吧，假設我覺得留在化工，那也需要在industry的經驗和和更多的學習才可以成為真正的化工工程師。我現在做老師也是如此，從一個化工學生到一個高中老師中間要做的要學的實在太多了。
總之從學生到無論一個行業的professional，都需要最初的知識+最初的興趣+時間積累不斷學習