如何評價陝西榆林孕婦跳樓案中體現出的男女對立？

12-27

陝西榆林孕婦跳樓案感覺已經成了羅生門。但是在事件調查尚未結束，真相尚未大白時，知乎上已經是一片對孕婦家屬的冷嘲熱諷甚至破口大罵，更是發展到對男性的全方位攻擊中。
我發現在知乎上，好多熱門事件都是很容易演變成男女對立互相攻擊，男女矛盾到底尖銳到什麼程度了？

女權們的套路其實挺統一的

孕婦跳樓事件：經典模式

WePhone開發者事件：再把之前的孕婦跳樓拿出來一遍，表達女性才是受害者

然而孕婦跳樓發生在陝北農村裡

WePhone發生在城市中

問題來了，你們覺得那些叫得最凶的女權一般都是哪種人？？

順便掛個別人對wephone的評論

中國男人素質普遍差配不上中國女性這是客觀事實，你這麼噴中國女性，你覺得適合么。相親本身就是對女權的踐踏，女性追求幸福的道路上非要被相親來一次曲折，你提到的那位女性沒當你面噴你一頓已經算很客氣了。

194個贊。。嗯，知乎是個男權的地方，對對對一定是反串黑女權的

不過說真的，我也覺得wephone那個男的腦子有點問題。。

看看這個微博，關鍵字：中國直男蕩婦羞辱。
只有女權才會寫出這種文章來

PS: 所謂的「不能譴責受害人」，以及「譴責受害人是對受害人的第二次傷害」，只是針對女受害人，和男受害人沒關係

建議"好多熱門事件"應該改為"好多女性為受害方的事件"

因為

如果受害者為男性

輿論就是

是那個人素質差這種事情無關性別啊你們高潮什麼
是那個女性渣不是全體女性的鍋啊
是那個男的情商低啊
是男權的鍋啊

想想之前孕婦跳樓事件
再想想wephone創始人自殺事件

前者誕生的是一大堆的血肉文章
後者就開始倡導人渣無關性別論

抱歉，這種女權，我站不過來。

當然
我想之所以後者沒有前者那麼火爆

那是因為男性裡面缺少像papi之類的偉大領袖
所以這場性別戰爭就是一堆散兵打一個集團軍
也難怪一點浪也掀不起來

另外
平權就是平權

不要弄那些雜七雜八的含義
路人沒心思也沒空去了解你那女權如何能表示平權

同樣
不要把矛頭對向同樣受到壓迫的男性
既得利益者在上面飲酒作樂
被壓迫者卻在底下互相撕扯
可笑吧說不定還被人當猴看呢

多點理智拉攏應該拉攏的隊友
如果當初這麼做
如今國內的女權們也不會戴上如今這種惡名吧

以往新聞中，比如今年的1月初，湘潭發生的女性帶孩子跳樓報復婆家的，下面一堆人同情自殺者，恨不得把婆家千刀萬剮，但誰給女性可以剝奪子女生命的權力，難道第一件事不應該譴責殺人者么？你要男性帶小孩跳個試試……
可恨的是這樣的事情，不論孩子媽媽帶著孩子跳樓還是產婦跳樓，自媒體的大V們都要把輿論指向夫妻關係，婆媳關係，女性必然是被侵害的對象，老公婆婆必然是反面人物，只有立場沒有腦袋，吃著人血饅頭消費死者和生者，至於死去的孩子或者事實的真相他們並不關心。
孕婦跳樓這事有些雙標婊實在太噁心，明明越來越多的證據說明是醫院帶節奏，但還是要往男方家屬潑髒水，最可笑的是因為女方母親為男方說了幾句話居然也被上綱上線，這些人的心裡有多陰暗，田園女權永遠要把一部分女人排除在外的，比如，婆婆，比如不譴責男方的母親，或者不贊成田園女權的女性。
最後，你永遠叫不醒裝睡的人，還是離得遠遠的。我看這婚姻制度是藥丸，以後還是人工子宮加社會撫養吧，誰也別離誰太近。

因為女權主義者在醫院給巴基斯坦人生娃的時候

巴基斯坦人已經回國享受家庭生活了

根本不會守在醫院簽字

WePhone開發者被前妻索要巨款，以致跳樓結束生命

男人們，不要輕易結婚，當心那些沒有人性的女人騙婚。對女人提高警惕，結婚前簽訂一些協議之類的保護你們的財產。

對吧？我這麼說，還會有人罵我直男癌呢。

如果我這麼說呢？

「天下女人都不是什麼好東西，人家給你付出那麼多感情，你們全都是垃圾，一群bitch，寄生蟲。」

把男女換過來，再看看是不是女權主義者們對陝西孕婦事件的宣傳？

不過，不要這麼說，不要跟女權學啊，女權是個什麼玩意啊

質量劣質的產品會損害你的健康，會降低你的生活質量；而粗製濫造，罔顧事實的以營銷為目的的社會事件評論文章更會極大的毒化人的心靈。無論知乎還是微博，事實真相不明之前，甚至很多女同胞都對事情的來龍去脈根本不了解，就在網上大放厥詞，大肆批判。我善意提醒了一下，「如果罵錯了，你們會道歉嗎？」沒有一個回復，沒有一個回復，沒有一個回復！關注了幾個現象：
1）女孩和男孩有矛盾時，站女孩；

2）妻子和丈夫有矛盾時，站妻子；

3）兒媳和婆婆有矛盾時，站兒媳；

4）女兒和母親有矛盾時，站女兒；

5）女員工和公司有矛盾時，站女員工；

6）女人和社會體制有矛盾時，站女人。

不用實事求是，不用等子彈飛一會，不用邏輯推理，只要胡攪蠻纏就行了，本質就是：

女性就是對的，就是無辜的；年輕的女性就是對的，就是無辜的；經常上網的女性就是對的，就是無辜的。

其實這本質上是一個自殺的悲劇事件。如果男性自殺，輿論肯定會譴責男性太脆弱，女性自殺，各路女權肯定會高潮

有中華田園女權在，你喝口水都是歧視女性！

在孕婦跳樓案回答下狂歡的女權們在WePhone自殺案下咋不嘚瑟了？

好吧，女權贏了，我現在也怕結婚了

這是女權分子集體狂歡，借題炒作的好素材

大千世界有兩種人。

一種是屁股決定腦袋。另一種是腦袋指揮屁股。

前者佔了多數（而且女性居多）。這些人思考問題不用腦袋，而用屁股。

屁股坐哪邊，就幫誰說話。至於真理如何，無所謂。

相關回答：

袈裟披肩上：產婦被婆家逼死，為何女方的父母不能告男方蓄意謀殺圖財？就跟謀殺配偶騙保險金一個思路？

袈裟披肩上：如何看待蘇享茂事件後，媒體將程序員歸為"弱勢群體"?

袈裟披肩上：如何評價閔行新手媽媽被丈夫數落，情緒失控，帶5個月女兒跳樓事件？

袈裟披肩上：如何看待「女子脫光衣服歸還前夫」一事？

袈裟披肩上：現代的大部分女性並沒有受到不公平待遇，可是為什麼會有那麼多人在意女權主義?

袈裟披肩上：為什麼爸爸們，常常在孩子的成長和教育中缺位？

袈裟披肩上：中國有什麼重男輕女的現象？

袈裟披肩上：在中國，男人還是女人的生活壓力大？

我覺得男女對立還是其次，現在網上最流行的是批鬥婆婆。

很多人本來和婆婆關係不錯，但是屁大點事只要網上，也會硬扯成非常嚴重的婆媳矛盾。婆婆哪怕做的再好，也會被各種嫌棄，很多人恐怕希望一輩子不要和婆婆見面。任何事件里只要出現婆婆，就先把她批倒批臭、生吞活剝。

這些現象其實和女權也沒啥關係，本質上都是因為自私，只是說恰好女權是個萬能、政治正確的皮。

嚴重不嚴重要相對的看,而且存在倖存者偏差,關注那個問題的人或多或少都會對男女問題有一定看法,把這些人聚到一起就相當於激化矛盾了。
另外就是幾萬人關注一個問題在知乎上可能是熱門的不得了的問題但放在現實中連水花都算不上。
不過趨勢我覺得是在不斷激化的,可以類比一年前知乎對綠的態度和當時整體對綠的態度,以及現在的看法。我認為在這種很水的問題上,知乎的討論風氣對大方向還是很有參考價值的。