那個給山大校長寫信的廈大交流生怎樣了？
2016年底，我在山大交流，當時看到許多不合理之處，全校學生都在抱怨卻無人發言，便敲了幾個文字發了出來。當時引起部分討論。如今聽聞山大校長張榮要去廈大任職，很多看客們來問我怎麼樣了，我再寫一篇回復。
過了幾千年，中國人還是看客太多，消費別人從來不需成本，而站出來說幾句實話卻又太難。
惟願更多志同道合之士出現，扛起責任，勇敢發聲。永遠相信，永遠熱血。
附去年給校長的信件與昨日回復文章。所有人看到並且覺得有點用處，是在欣慰。^_^
怎麼樣了？當然是自我膨脹到一定境界了
「真心希望那哥們來了廈大守點規矩」，這就是你對山大前校長和廈大即將上任的校長的態度？
不吹不黑，張榮校長做事比較低調，以至於很多山大人都感覺他沒太多存在感。但張榮校長在任的這幾年裡，山大在學生工作方面的進步還是可圈可點的：在教室、宿舍里全面安裝空調，延長公共浴室的開放時間，儘可能的在宿舍樓里安裝洗浴設施等等。而這些改變，都是山東大學學生會大學生權益部的成員們，收集聽取了同學們的各種抱怨和建議，與校領導一起解決的。而且山大青島校區的具體建設，向濟南市政府討價還價一般爭取章丘校區的建設，都是張榮校長所代表的校領導團體一起操辦的。別以為什麼青島校區和章丘校區是亂花錢，這都是在山大面臨的種種問題下可能存在的最優解。雖然這些解法不一定都正確，但安於現狀碌碌無為絕不是一個對山大有利的選擇。
所以說，張榮校長雖然沒能解決山大全部的頑疾，但絕非碌碌無為的平庸之輩。面對這樣一個德高望重的長輩，你的態度就是「那哥們來廈大後守點規矩」？中華民族流傳了數千年的尊敬師長的傳統被你吃了？
自問自答，並且在問題描述里把自己炫耀一番，這種行為，在知乎上喜歡的人應該不多吧？不過一碼歸一碼，如果你的觀點有道理，你的問題有值得探討的價值，大家也不妨一起交流下思想，抱著這種態度我看了你的回答，結果真是不得不說你兩句了。
把山大的改進都歸結到自己頭上，你還真把山大領導和學生都當傻子不成？你知不知道山大也有個影響力很大的學生組織叫「山東大學學生會權益部」？他們為山大的進步做出多大貢獻豈是你交流幾個月能知道的？幾年前趵突泉校區圖西教學樓出現了一起小賣部售貨員辱罵女同學的事件，影響非常惡劣。權益部的同學迅速查清了事情的前因後果，收集了相關證據，向相關的校領導反映後幾天的時間裡，小賣部的那幾個人就乖乖賠禮道歉捲鋪蓋走人了。
類似的事不管在哪個大學都有可能發生，而真正用心處理這些事情的人，是沒有時間像你一樣只顧著打嘴炮，而是腳踏實地的去解決問題。你的第一封信我也看過，一個校外生能指出這些問題已經是對山大盡了一份力，但是這絕不應該是你膨脹的理由。
把山大的學生說的如此不堪，我還是第一次見。你說給山大提建議會被記過，山大的學生「習以為常」、「自我暗示」，那權益部的同學是不是都該被勸退啊？就我自己而言，我就是個憤青噴子，我認識的人里誰噴山大都沒我噴的多，一有點看不慣的事情我就嚮導員反映，我覺得我們團委書記指定的政策有問題我就指名道姓地噴，我現在也順利地毫無污點地本科畢業了。
我說我自己的例子可能沒代表性，但看看你自己舉的臨床七年制的同學的例子，這不就是學校政策出現了問題，學生自己用盡各種方法爭取自己的權利的實例嗎？七年制同學的問題最後解決了，鬧得這麼大也沒人受到處罰啊？微博上爆出來的東西只不過是七年制的同學們付出的努力的冰山一角，你有什麼資格評判山大的學生「誰也不敢糾正問題」、「時間長了就習以為常」呢？
把山大人罵成這樣，最後還說「廈大人可沒這麼老實」，我真想給你舉報個引戰言論了。
說白了，題主第一封信還算有些赤子之心，現在的種種行為，都只不過是為了自己的虛榮而無緣由地抹黑山大，同時也抹黑了他自己的母校——廈門大學而已。
評論區這位同學真是有意思，就以這個回復為例吧，從這回復開始，他就開啟了人身攻擊模式，不停罵我「意淫」根本停不下來。你要跟我討論問題，你不管說的再離譜，我也能跟你閑扯淡。但你連「意淫」這種涉及人身攻擊的話都說出來，還好意思說「懷疑我的人身素質」，就別怪我拿證據把你罵回去了。那就讓我們來分析下這哥們是怎麼意淫的吧。
一大段話看著挺有氣勢的吧，但洋洋洒洒這一段話，除了yy，還剩什麼？在毫無根據的情況下，yy題主不是胡說八道，yy題主刺到了我的痛點，yy題主出發點是為了山大，yy對於我們來說邀功很重要，還要把同學放在和校長的對立面，搞得跟階級鬥爭似的。他的回復全都是這個套路，試圖把我也拉到yy層面上，然後用豐富的yy經驗打敗我。
當然，你有你yy的權利，這種毫無營養的評論對我來說跟看笑話一樣，你對我發起的人身攻擊我也就當跳樑小丑了。但這位哥們能不能別整天自我代表廈大了啊，把題主抹黑山大說成「廈大氣質」、把題主抹黑張榮校長說成「廈大有自己的規矩」，更別提來我的評論區罵人了。
雖說這哥們人身攻擊玩的很6，但自己卻受不得一丁點委屈。
所以我就來總結一下吧，這是哪種人呢？
這就就是那種別人說「你這種人」、「題主這種人」他都會覺得反感，卻覺得說「那哥們來廈大守點規矩」是尊重校長的人；就是那種可以毫不避諱地罵別人的觀點是「主觀意淫」，卻還恬不知恥地在同一條回復里「懷疑你的人身素質」的人。
為什麼說題主不止是在抹黑山大，同時也是抹黑廈大呢？這位同學的行為比題主更典型啊！廈大這麼好的學校，憑什麼要由這樣素質的人去自我代表？你們到底跟廈大有什麼仇什麼怨，非要這麼儘力去抹黑廈大啊？真心希望這哥們來我這能守點規矩。
手機排版比較混亂，希望大家諒解先不論山大的官僚主義，你廈這幾年官僚主義崛起也不是一兩天了。
拿破校團委來說，14年某波上台，先把三會搞亂。扶持乖孩子上位，打亂納新時間與委員正常的任命周期，強行把上面的某些不主流的精神強加到策划上（eg.有陣子興起的弘揚傳統文化，結果一群毫無關係的策劃都加了這破名，明顯的站隊跪舔的表現）曾經的三會還能說代表一下學生權益，現在儼然淪為校團委某老師的傀儡，逼走有點「暴動主義」的同學，留下習慣混跡體制內的乖孩子，同時人家也做的很痛苦。傳言要通過減少學生活動，達到提高學術氛圍的目的。呵呵呵。然後各種強行刪帖（某波曾經還被鬧到知乎，也是神通廣大地刪掉了），廢掉廈青，控制言論自由的新聞我就不提了（還好還有言炎）。
第二，你廈各院的體系，遠的不說，就說作者所處的航院，每次碰到事情只提前12個小時通知你，晚上12點老師告知班委通知同學第二天8點交材料。還有某些新來的輔導員，黨副都沒逼逼什麼的，你什麼資格吹鼻子瞪眼睛地罵小兼輔，站起隊來不要比狗還難看。
大概從13年開始，對老朱的看法分為兩派。一派認為老朱從03年主政廈大，在設施條件，學校知名度，漳校形成的自由之風都有很大貢獻，沒有功勞也有苦勞。一派認為老朱在基建上鋪張浪費，一味注重宣傳自己的美麗大學的牌子而忽略了提高學術水平與氛圍，面子工程大於天，回遷本部以後行政束縛越來越緊。引爆點的兩個事，第一限游令，並沒有根本改善廈大的遊客局面（外界永遠無法想像廈大某些人對遊客深入骨髓的恨），第二就是修石板路，自帶腦震蕩+灑豆漿的debulf，頂著90%反對朝著石板路敬畏知識。
作為一個曾經的廈大狗，我對老朱表示感激，老校長您辛苦了，但是對老朱在校14年間，有意無意間滋生的僵化教條的行政團隊表示不滿，人類博物館前的魯迅雕像還盯著你們呢。我也在想，也許一任校長長時間主政也並不是好事。
山大的具體情況我不做評論，只想說天下烏鴉一般黑。在山大你寫公開信，可能山大的同學還感覺稀奇，然而我相信山大是逐漸朝好方向發展的，那是山大同學多年努力爭取的結果。可是廈大這幾年的情況，寫寫公開信是沒什麼卵用的（老朱也無能為力，利益糾葛太複雜）。
另外，我廈很多同學深得HK journalist真傳，喜歡make a big news，如果提的對還好，但如果強行帶節奏那就真的很香港記者了。
上一條回答出了問題，我把原文補在這裡
那個給山大校長寫信的廈大交流生怎樣了？
平日里並不聯繫的同學今天突然艾特我，給我看了這則消息：山大換了校長和書記，原校長張榮調任廈大校長。前半句已是事實，後半句暫時傳言。他們看來很開心，對著我笑，我想了半天沒明白為什麼要笑的那麼詭異。但我覺得他們在笑我，於是我也跟著笑。因為說了幾句實話，如今成了別人的笑話。哈哈哈嘿嘿嘿——呵呵呵。
也正好借這件事，說說這半年多來的情況。做事情要有始有終，校長都換了，寫信的人也要做個總結。
去年十二月給山大校長寫了封信，傳的有些廣泛，學校給的回復是，張校長非常重視，經開會討論，已經督促各部門解決問題。到現在來看，不算食言。從大了說，前幾天剛取消了強制書費，學生們的繳費可以少一些，對環保也是做了貢獻。細節方面，興隆山教學樓里的廣告海報都撕了，桌子上看不到美團外賣的傳單了（有趣的是，全剩下了「山大小語種」「山大考研培訓」等小廣告）；路邊垃圾箱和告示欄的廣告取消了部分，餐廳加開了一層樓多了些吃的花樣。除此之外的那些問題，大家肯定都忘了，我也就不談了，都在前面的信里了。
這裡我想說點別的事。
上次寫信本來的目的，並不指望學校真能做出改變，我雖然天真但我不傻。我是想讓更多的同學看到這些問題，並且能認識到這些發生在身邊的事並不是合理的，我們是應該質疑的，應該去爭取某些的自由和權利的。從某些方面看我還是達到了目的。有相當多的人看到了並且思考了，有人來表揚我感謝我佩服我，我不知所措。明明是很簡單的事，敲幾個字而已，誰都能做可沒幾人做，有人站出來反而成了特殊。
當然也有很多的人罵我，花樣百出層層遞進感人淚下的罵我，我竟然笑的不行，因為他們傻的可愛。有人申請好幾個小號來給我評論，帶著節奏；有人說我刪評論，稍微有點腦子想想要是我刪了評論怎麼會留著他這一句，這罵人的也是懶得動腦子；更多的人讓我滾回廈大，拿出愛校主義佔領道德制高點——天哪，我滾回去了大家不還是那樣，而且他們根本都不知道我寫的啥就被人帶著罵我，我那裡面除了表明身份還有哪裡提到過廈大？可笑的是，罵人者們沒有一個直接找我罵的，都在評論，跟風，喊口號，你好歹來找我談談，讓我聽見也好。還有人罵我是因為看了我以前的動態覺得我道德低下品質敗壞別有用心……
我真是服氣，寫完信第二天我的經歷和心理能拍一部電影，好有趣。那時候我才明白，原來最大的阻礙是我們自己，最大的問題出於自身。群眾們的眼睛，並不都是雪亮的，有相當一部分人心甘情願作繭自縛。我也深刻體會了魯迅的憤怒，除了哀其不幸怒其不爭之外，更憤怒的是好不容易有人站出來說實話還要打死他。所以才引用魯迅的話來做了了斷，不想再談這些事。
我發現大家都很聰明，都知道「槍打出頭鳥」「悶聲發大財」，所以大家都看到的問題，誰也不敢出來糾正。時間長了就習以為常，或者自我暗示「這是對的」「說了也沒用」「反正只有兩年就離開了就與我無關了」等等等怎麼說聽起來都有理的話。說的我啞口無言，看來我這樣做就是不對了。寫信之後，我高中同班的老同學和我山大的同班同學沒有一個人公開表示支持，有人贊同了一句還被團支書教育。他們說害怕學校找他們「喝茶」。我等了好久也沒人找我喝茶，大概是茶太貴不捨得給我這個小嘍啰嘗嘗。他們說我是交流生所以學校不能拿我怎樣。那本校生還能怎樣？他們說怕學校給處分，比如取消保研資格什麼的。我查了查校規並沒有這一條。而且我那些好哥們沒有一個能保研的，也不知道怎麼取消資格。我到現在都想不明白能把我怎樣啊，消滅我？反而是素不相識的朋友們從四面八方發來郵件，簡訊，QQ消息表達支持，轉發過千。可能發生這種事大家都不想跟我有什麼牽扯吧，畢竟我這麼危險，我可以理解那些朋友們。但我也要告訴那些朋友們，如果你們遇到這樣的事，我第一個頂你。
就像今天這件事，傳聞山大校長要去廈大任職，那些笑我的人就來看我笑話了。你看，你給人家寫信有什麼用，人家還要把廈大也弄成這樣，看你怎麼死！哈哈哈，你們說這種心態跟魯迅文章里刑場旁邊的看客有什麼區別，把脖子拉的老長看著熱鬧，卻忽視了事件本事。
山大換領導是再好不過的事情，這幾年隔三差五上頭條，好不容易有次正面內容還是兩個職工見義勇為救了路人。建青島校區耗盡資金，剛穩住腳又要合併到章丘。學費問題年年鬧，至今大部分學生還是不明所以。七年制醫學生忍了幾年都沒個結果，出來站個隊第二天就解決了問題。濟南六個校區行政人員多過老師許多，每個圖書館都養著幾十號的閑人，結果是和尚多了沒水吃各個科室練就一身踢皮球技術……這些問題積勞成疾，換換血總會健康一些。而且是上海的血，興許會多一些自由民主的因子，豈不是好的更快。
至於張榮校長是否調任廈大，都是正常，我相信他。不同的學校有不同的性格，不同的環境也影響政策。很多人以為我給他寫信是對他有意見，那是他們想的太天真。不管於公於私，校長才是最想辦好學校的人，但是處在這個位置並不是所有的事都能說了算，尤其在我們這個人脈關係強硬過度的社會裡。正如山大不敢裁掉圖書館那些在辦公室跳廣場舞的阿姨們，哪怕裁一個也是挑戰一整個利益集團。另一個角度說，假若張校長來了廈大，他要設定門禁時間晚上十點半之後不得進出宿舍的話，整個學校的學生都要反對他。廈大人可沒那麼老實。若真有此種政策發布，我還會是第一個反對者，不猶豫，不含糊。
所以那些抱著看我笑話的朋友們，不好意思要讓你們失望了。你們問我怎樣了，我告訴你哦，我沒哭也沒逃，我正開著心愛的小車在家鄉的秋名山上追著風呢。你看夏天多美，你看你笑話別人的時候有多滑稽。呵呵呵。
最後以魯迅先生的一段話送與各位：
「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不就都要悶死了。然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你到以為對得起他們么？「
「然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」
真希望看熱鬧的各位能想想怎樣醒過來。如果你醒了，叫我一聲。社會險惡，我們這種傻子不多，保重。
2017.7.19於家
都記住了有個廈大同學寫了封公開信，提了一大堆問題。卻沒記住為了我們利益奔走的同學，沒記住關心愛護學生的老師，沒記住有個權小益平台解決了許多同學們關切的問題。
山大是在變好的，有人發現問題，有人做出跟進，這本該是件多好的事。
離開了，就不要在那邊拚命抹黑這個帶過一年的地方了。
回答被摺疊了，原因是對問題和其他回答的評論。不是很懂。那我就回答一下那位同學現在怎麼樣了。
那位同學邀功第一，覺得山大的小改變全是他的功勞，在空間發說說還不夠，一定要跑到知乎來自問自答。之前看了他的信我還站他的邊，覺得居心且不論，信中說的也算是基本事實。但是現在這位同學真的把自己當成了聖人，真的以為自己做了多少了不得的事情，覺得我山其他學生全是看客，換了一副噁心人的嘴臉。這就是那位學生到底怎麼樣了。
-------------------------------
沒做調研也不夠充分了解山大，跳出來就當個聖人把我們都當麻木的看客。真有意思。
記住，這些改變不是你一個人的功勞，現在反而有點嘚瑟了，山大的學子所做的努力不比你少。
哥們兒別給自己加太多戲喲小心翻水水哦
此問題還是終結了吧
首先，不管怎麼樣，自問自答就是有刻意炫耀自我邀功的意向，再怎麼反駁都沒用，旁人都沒說話呢自己提一個問題自己回答，怎麼可能不是呢？
其次，我很感謝這位同學寫信。我也承認，很多山大學子——至少是我吧——不是為我們這個群體所奔走相告爭取利益的，但你沒有任何權力和能力去否定山大學子這個群體，說句難聽點的，你以為你是誰啊，真就那麼管用？
當然，我無意冒犯這位同學，老實講，山大的問題依然有很多沒有解決，很大一部分這位同學已經在信里提過了。所以無論這位同學是炫耀顯擺還是自我居功，敢於寫信，敢於提出問題，是很值得稱讚的。
但山大學子不是傻子，不是瞎子，我們不反映問題難道不停地設施改進以及種種改良都是做夢？這位同學寫了信，抹殺他的功勞肯定不行，但這什麼時候就歸功於你一人了呢？百思不得其解。
誠然，這位同學以魯迅自居，我本人也是很欣賞魯迅先生的，但很抱歉，如果你認為自己成為魯迅而可以貶低我等，我們不但無理由叫好，還得自我爭辯一番，也得煩請這位同學與我們核實一下，究竟這位魯迅做出的功勞有多少，而我等山大學子又無所作為了多少。
你願意變成若這世界沒有光時唯一的一道光，這是你的權利，你的自由，你的追求，你的崇高，但很抱歉，所有的光都不是熄滅其他發光源而成為唯一的，如果因為你一個人而讓我們無緣無故就被狂黑，恕我直言，你不是光，你不過是一個邀功自賞的偽君子罷了。
最後，個人認為這不過就是一句調侃，弄一個梗讓大家笑笑罷了，如果冒犯到這位同學，我覺得這位同學提出異議也是合理的，但煩勞，別踩一群而捧一個，你在這呆了一年就發現了這麼多問題，我們在這要待四年以上的時間，許多問題不是你寫完信就可以的，你寫完信拍拍屁股走人了，我們依然在為我們自己而爭取著，犯不著啊這位同學，你有理由得意，有利於自視清高，但永遠沒理由以偏概全而抹黑山大學子，我們接受批評，接受意見，但不接受無端的指責和不知道從哪來的優越感，希望共勉。嚯嚯嚯 自問自答真的牛批
校長信箱開通這麼多年，等的就是你這一封信?
邀功一流。
你這樣的人才還上什麼廈大啊，不去中央戲精學院都浪費人才了。
怎麼樣我不知道，加戲倒是很強啊，不信可以去他homepage看一哈。。。
如若最開始的那封建議書還有那麼幾分赤子之心，那麼近日的回復就是十足的蹭熱點了。洋洋洒洒的優越感和小學生式的得意撒潑勁兒。不再平實，不復初心。
消息公布之日還在同學動態下調侃「強推這位同學到知乎答一波」，居然成真，紅紅火火恍恍惚惚。
————————手動分割哦～不如移步看看「秦樹旺」(寫信者)答主的評論區～鑒於姿態難看就不截圖貼上來了～
昨日原山東大學校長張榮正式接任朱崇實校長任廈門大學校長職務。
2想起 @楊培屾 的一句話
「你XX自己放棄評教的權利，你也配批評老師教的不好？」
我覺得在廈大四年，學習一塌糊塗，為數不多值得稱道的事情里，就有「噴學校」。
大一噴食堂，因為吃出了創可貼，鐵絲，玻璃。
班長叫我刪帖，我沒有聽。
輔導員叫我刪帖，我沒有聽。
後來去了後勤部，喝茶。
換來的結果是，吃出垃圾的同學們得到了道歉和餐費補償，食堂進行整改，規範操作，崗位培訓。
後來是噴遊客，網上噴不夠，在隧道，在芙蓉湖，在餐廳。
每一個被我看到的無良遊客都會被我噴。然後是噴學校，為什麼不管黃牛，為什麼不限流，為什麼要開放原本就緊張的餐廳。
後來大家一起努力，終於迎來了限流。雖然並沒有什麼卵用，但至少還能讓我感覺到這是一個學習而不是公園。
再到後來噴石板路，噴翔安的裝修安全，空氣質量，噴補助審核等等。
我住在海韻，本部幾乎不怎麼去，翔安更不說了。
我噴這些幾乎不影響我。
但是我依舊要噴，因為這些都是關乎學生權益的事情。
雖然我只在這裡四年，但是我並不知道這四年我會不會也被這樣侵犯權益。
我更希望後來者能不再面對這些困境。
有些人真的是混得久了，得過且過乃至不斷妥協，對自己被侵犯絲毫沒有反抗的意識。
但是我希望這些人明白，你還能混是有人替你在頂著。等哪天你真被砸到了，不要再怪沒人幫你發聲。
聽說劇情發生了巨大變化？上面寫的東西大家姑妄聽之，安心吃瓜
也正好借這件事，說說這半年多來的情況。做事情要有始有終，校長都換了，寫信的人也要做個總結。
去年十二月給山大校長寫了封信，傳的有些廣泛，學校給的回復是，張校長非常重視，經開會討論，已經督促各部門解決問題。到現在來看，不算食言。
從大了說，前幾天剛取消了強制書費，學生們的繳費可以少一些，對環保也是做了貢獻。細節方面，興隆山教學樓里的廣告海報都撕了，桌子上看不到美團外賣的傳單了（有趣的是，全剩下了「山大小語種」「山大考研培訓」等小廣告）；路邊垃圾箱和告示欄的廣告取消了部分，餐廳加開了一層樓多了些吃的花樣。除此之外的那些問題，大家肯定都忘了，我也就不談了，都在前面的信里了。
這裡我想說點別的事。
這上面是這位同學說的話，怎麼讀都感覺是邀功的行為。這位同學敢於發聲，並且是能夠系統的提建議是非常棒的。
但是，這位同學有點過了，讀著他的信，總感覺這些事情好像全是因為他一個人的建議而改變的，似乎有些飄飄然了。他忽略了一點，他所提出的問題很多同學早就反應過了，學校很多師生，權益部門，學生團體都有發聲，並且也和老師在積極的溝通商量，學校也切實做出了回應和改變。比如餐廳，我知道的一個權小益部門確實做了很多努力，你的信確實引起了注意，但是不是因為你的信，學校做出了改變，在你寫信之前，學校以前有這方面的意願，其他很多事都是這樣。
學校操場安裝照明燈，路燈的修繕增加，都是有老師學生提了建議的。
學校很多地方確實做的很渣，尤其是物業，但是只要有反映，物業還是能夠及時給處理回復的。
看到有人說: 山大的老師和教學還是一流的 平台也是一流的 我們學校的很多老師確實很厲害，也很敬業 ;
但是後勤和行政 物業 財務 本科生院這些機構是三流的 ,
而且山大上還趴著校內校外亂七八糟的寄生蟲;
就看你能怎麼利用優勢了。
我感覺說的挺對的。
學校越來越好是大家共同努力，大家大部分都很愛學校的，有怨聲正常。
這位同學也挺優秀的，希望你能腳踏實地，繼續優秀下去。
---------------------------------------------------------------------
其實我感覺對於黑山大捧山大這個現象，我覺得很正常，什麼學校機構都一樣，都有抱怨都有感激。
換新校長了，大家很多人覺得張校長做的不好，但是校長對於一個學校的發展軌跡能起多大作用?學校不是僅受校長一個人領導，有領導班子，領導班子的血液不是說因為新校長就一下子換成了新的血液，新鮮的血液只能是一點點注入的，學校的發展還受教育部，省政府部門和歷史進程的影響。我感覺張榮做這幾年的校長不能說不及格，我不知道他是否做出了最大的努力，但是我感覺他確實為山大著想了。人啊，在江湖，身不由己(.......)，什麼事都要權衡各方面的利弊，不能想到什麼就一拍腦門動手就干。。。
新校長是老山大人，有眼光有魄力，知校情，拭目以待!
哦，好像說的文不切題，那位同學挺棒的，事情就是這樣，我感覺是很平淡的一件事，反對者不要對其嗤之以鼻，支持者也不要認為山大的學生都有奴性，不敢發聲，寫信者也不必因此得意洋洋。
大家繼續走腳下的步，看遠方的路。
祝山大越來越好!
很久沒有回復過了，看到和自己母校有關，走過，留點兒什麼。
在剛畢業那時，入司三月，覺得很多要學的東西都學完了。
處於對平台的熱愛，提了非常多優化的建議與方法。公司內部上下通達，很多建議被採納，同時個人也受到了領導的讚許和支持。
後來，自己有了更高的許可權，接觸到了更多的資料。看到了讓我臉紅的事情，很多我想做和提過的事情，一些已經實現，一些還未實現，裡面寫的很多建議原來有很多人提過，而且自己也提過的一些建議，在自己有許可權去優化的情況下確無法去做，至少當前還不具備去做的條件。
山大校長去夏大了o(=?ェ?=)m
我還是有點服，不過很多中國的孩子也就這樣了，去年你的那個信就寫的不怎麼樣，當還和同學說，學生畢竟是學生，看問題的角度，局都比較小，然後哥們說，你能對人家提什麼要求呢
今天看到自問自答刷存在感的你，還是有點服氣的，不過也沒事，當你慢慢走出社會，你就體會到自己的當初了，你上了山大，廈大，但是你上不了社會這所大學
說祝好有點違心了，只是祝你跟頭不要栽地太大就好！
我是廈大學生，我很愛廈大，有不少山東來的廈大朋友，我喜歡山東人性格處事，我原本以為我也會喜歡山大，如果選擇校際交流的時候，也考慮爭取去山東大學。
看完網上山東大學對於自己校長的言論（沒有功勞有苦勞，見面三分情），最後我沒有去山大交換學習，而是去了更加差異大的台灣。
隔海相望，因為證件的問題，半年不能見親人，沒有朋友的陪伴，男朋友也不能見面，最重要的是不能吃廈大食堂。
飲食上的不適應，一些見解上的差異或者對立，包括政治傳媒文化等各種領域的文化衝擊，似乎，我在台灣東海大學所感受到的同學間的關係，師生關係和關照，都比我這位不認識的「吃螃蟹」學長的遭遇好些吧。台灣的一位教女性文學的老師，也願意為我寫推薦信，為我研究生出國研讀雙語教育出力，課後討論交流兩岸三地教學差異和長短。
我也希望認識的新朋友來以後來廈大玩耍我負責導遊。這個時候，我真的很難很難，再對山大有太好的印象了。試問，在兩岸關係的大背景下，赴台交流生都有如此體驗，我們自己情何以堪呢？
當我們在朋友圈自發的回憶其超強颱風莫蘭蒂摧殘廈大校園，朱校長的落寞背影表情包233的時候，回憶他鼓勵我們鍛煉，現場展示的直臂支撐，以及他從廈大學子，廈大老師，最後廈大校長的幾十年的廈大時光。
另外，廈大最近即使換了校長，對於一所有故事的大學而言，校主陳嘉庚先生不會變。
校主的情懷，精神也不會變。「寧可變賣大廈，也要保住廈大」。其實就一句話，不管校長啊他怎麼換，男的女的校長，南方人北方人，都沒有關係，因為——
廈大學生的精神領袖，永遠是陳嘉庚先生。
不管校長怎麼換，我們校主只有一個啊，而且不會改變，已是歷史。
所以，對於我們兩個學校同時換校長，張榮校長即將到廈大任教的事情上。我覺得當時山大同學在網上的一片關懷，其實是對於廈大，過分擔心，多餘的關注了。我們尊敬每一位校長，同時我們所有的廈大人不論哪一級，還有一位共同的，永遠都不會改變的建校人「校主」。現在的廈大也沒有太大的改變，我們依舊有著最喜歡的食堂和課堂。
一所大學最重要的是精神，是傳承。
或者說是體現在學生身上的關照，人文關懷，年輕人該有的情懷，準確說是同理心。
幾個月後在異鄉，當我再一次和我來自蘭州大學舍友介紹廈大的時候，難免提到這個事情。懷著好奇，和希望輿論改變的心態，我再次點開知乎這個問題的頁面。
不禁在想哦，我和我很多來自其他地方的同學們，即使是背井離鄉，可能還要忍受一些偏見誤會甚至是立場上的衝突，或巧合或實現目標，最後去了台灣的大學交流學習。我會感恩這所教會創辦大學給予我的不可替代的時光。這個問題又一次引起了我的一點思考，作此答案，與關心這個問題的人分享。
我的廈門大學， 和現在我在的台灣東海大學，都有一個共同點，那就是——他們都是對學生關心照拂的大學，對社會散發溫暖和同理心，不盲從，不偏激。廈門有莫蘭蒂颱風，台灣又是地震颳風各種小震不斷。我從這裡學了一些防地震知識。即使背後的各種立場都存在差異，甚至是對立衝突，我們都能和諧相處。
我想我離開東海的時候，對老師們的感情和對於一位老師退休離開廈大是一樣的。勿忘師恩，即使他有過錯，也是希望對你有所改變和教導的人，這個初衷就足以尊敬，而不是離開時說盡風涼話。我的大學，最愛廈大，其次東海，最後山大，我懷著祝福之心，希望貴校越來越好，也希望有兩校交流機會之際，不會太受輿論影響。
恐怕曾經，山東，東海，都是我最嚮往的兩個意象吧。
（完）
我山在一直變好啦，三年山大，帶來了和我的高考成績、我自己付出努力相匹配的回報，官僚主義也好，閉塞也好，濟南環境差也好，那也是自己人才能噴的，外人可以評判，不過不要擺出高高在上的姿態。我愛我山，各位理性發言。
首先聲明我不是山大也不是廈大，我只是路過的看客。
如果讓張榮同志看到這篇帖子評論的話，他絕對笑而不語，但他內心是非常感激那些對廈大同學進行人身攻擊的看客替他擋箭轉移視線。廈大同學的所作所為客觀上讓山大同學得到受益，至於山大的改變是不是他的功勞有必要分出勝負嗎？他又不是和你爭搶諾貝爾和平獎。更何況中國很多問題需要網路平台或新聞媒體的曝光才能被迫給予解決。
希望全國每所高校同學為了維護自己的合法權益敢於發聲，權益靠自己爭取。如果有外人替你說話，你理應以感激之心給予一百倍的支持，我們只針對問題本身的解決，而不是以「家事」或「你家也好不了哪裡去」為由質疑他人的動機和態度。不管怎麼說，都是為同學們爭取權益。
我知道中國大學去行政化很難。據我所知，張榮同志在山大擔任校長期間的政績並不突出。希望他在廈大任職期間重大決策聽取全校師生的意見和建議，以公心權衡利弊，包容和尊重學生，對廈大原有好的管理要繼續保持和發揚，對那些不正之風強力整改，敢於打破既得利益，勇於擔當，加強省市政府合作重金引進高端學者人才，把廈大建設成為學術氛圍濃厚真正的「雙一流」大學。
對了，我去過一次廈大。希望張榮同志解決一下廈大海韻公寓旁邊的養雞場臭味問題，其他廈大同學可以通過環保部郵箱或微信公眾號向巡視組投訴舉報。
同樣是一名看客的留言
推薦閱讀：
※普通民眾對廈門大學應是什麼樣的印象？
※廈門大學哪裡美女多？
※廈大裡面遊客那麼多，廈大的學生是什麼感覺？
※为什么厦门大学不可以使用Amoy University的英文名，北京大学却可以叫Peking University？