如何看待羅永浩稱小米MIX不是好設計,蘋果現在和設計無關?


我之前說過,作為成熟企業家之前的羅老師,肯定會跳出來說MIX設計不好。

如何看待羅永浩對小米MIX的評價? 羅永浩會如何評價小米note2?

沒想到成熟企業家羅老師憋了這麼久,還是不成熟得說出來了,但這更加說明羅老師的坦蕩直率不裝真性情,畢竟羅老師是當代中國手機工業設計指點江山的天才No. 1

就差沒攻擊雷軍和Starck是傻叉了,這也算是一點遺憾吧。


我就笑著旁觀羅永浩像個跳樑小丑一樣發各種神論提升自己名氣卻也無法拉高鎚子的地位


不知道為什麼,一下子想到之前強行拔高自己和雷軍並稱「我們這一代企業家」


老套路了,宣傳期開始了,必須得火力全開拉仇恨吸引觀眾了。你們熟悉的老羅又回來了


我想起這玩意。

雷軍真的用mix把國外品牌打趴下的時候,太君做出了這玩意:

真的是:


老羅無論說什麼都是為了取悅錘粉的,跟他人無關。

因為不買鎚子的人不會因為老羅承認了外界對鎚子手機的「客觀」批評而去買鎚子。所以如果老羅不這麼說,那麼不僅不能扭轉你去買鎚子手機,反而會讓買了鎚子的(鐵杆錘粉)失望。

「希望感動群體的演說家,必須出言不遜,信誓旦旦。誇大其詞、言之鑿鑿、不斷重複,絕對不以說理的方式證明任何事情」——《烏合之眾》古斯塔夫·勒龐


龍,咱們先把m1和m1l的home鍵換了再來噴可以嗎?


畢竟設計能力過剩的公司和沒有設計的公司手機長得都一樣


羅先生還是一如既往地不懂裝懂。
誠然,蘋果這兩年外觀下降嚴重。
但,工業設計從來都不是直接等於外觀設計。
外觀上的每一個細微點,都是內在結構設計上的體現,而內在結構設計依然有很多地方不會體現到外觀上。
羅先生自以為拿著蘋果幾年前的外觀,再改點細枝末節,就等於好設計了?


一個作出山寨IPHONE的公司,居然舔著臉點評設計兩個字,錘粉還積極互動受教,可以看出這個品牌和受眾群體的特色。

爸爸的網站上,能做出這種設計的也就下面這些貨,我羅是不是可以點評下現在的鎚子和設計有啥關係


龍,T1已經是全球第二好用的手機了。如果那麼秒掉它的一定是全球第一好用的手機。龍,這次你要成了。M系列真的是垃圾,早該拋棄了,努力開發下一款旗艦好用的手機。全世界都知道M系列是吳德州開發的,和你一點關係都沒有。所以你說那些幹了十几几十年的硬體研發的內行人都是垃圾啥比,從實踐來看,確實不如你這個從小倒騰電子都外行。


羅要出一款仿MIX的手機。所以用這個起頭。。再「優化」,創新出好的設計來。

這才是他的目的。


羅老師再不放炮就要被人忘記啦!內容不重要,關鍵是噱頭,你們居然去研究他說什麼,真是突樣突森破,我呀,真替你們捉急!


老羅要出1500的堅果了,還是抄襲的,而且用發科。。。你懂的,下半年出M2。。所以現在形勢這麼不好還不得出來吆喝兩句


呵呵


不想看,碰瓷有什麼好看的。


1.我查了一下現在還是不知道鎚子手機到底牛在哪裡.........

2.小米mix是目前非水果機最關注也是唯一關注的安卓機,屏佔比是真的強
就是看了一張類似下圖的才產生興趣

知乎找的圖,侵刪=w=3.外形仿ip現在再噴蘋果沒設計這是最騷的

ps:在我印象中怎麼羅永浩因為他的微博發言經常被懟.....


「你們不要忘記我呀!還有一個人叫羅永浩啊!哎你們看一下我呀……」


不說蘋果7了,只要羅永浩能做出來比小米mix更好的設計,就算你懂設計。都是16年了,還在旗艦產品上面用塑料後殼,用就算了,還沒有諾基亞用的有質感,如果這也算優秀的設計的話,那小米mix不就成了外星黑科技了。
小米mix剛發布的時候,國外的媒體可是滿天誇,至於鎚子出來後,國外的媒體有幾家主動報道的?
如果說雷布斯是雷軍模仿喬布斯的話,那羅永浩就是東施效顰。


不搞大新聞怎麼能火,是吧?


推薦閱讀:

小米 MIX 和 iPhone 7 Plus, 哪個更值得買?
小米MIX注定会成为黄牛的狂欢吗?

TAG:iPhone | 工業設計 | 羅永浩 | 鎚子科技 | 小米MIX |