如何看待埃菲爾鐵塔14日以熄燈聲援阿勒頗反對派佔領區被圍民眾？
相關背景（已四次更改，誰舉報我的？我還要謝謝他，大家看看CNN報道，特別後一段，自然知道巴黎此舉什麼目的）
CNN報道（英文）
Eiffel Tower goes dark for Aleppo
觀察者網（中文）
http://www.guancha.cn/europe/2016_12_15_384548.shtml
巴黎市長安娜-伊達爾多14日的文告說：埃菲爾鐵塔是巴黎的象徵，但今晚巴黎市要以關閉埃菲爾鐵塔燈光這一象徵性行動，再次呼籲國際社會對無法逃離炮火的敘利亞「阿勒頗平民「做出緊急反應。由反對派武裝所控制的最後一些阿勒頗街區正在被政府軍佔領，幾百個無辜者將會喪生，巴黎市表示對被圍困民眾的聲援。與此同時，巴黎市的一批人道醫療設備和物資將通過l"Union des Organisations de Secours et Soins Médicaux (UOSSM)組織，在15日由兩輛卡車裝載啟程前往阿勒頗，分送給阿勒頗的醫院。
巴黎市長安娜-伊達爾多12月5會見了身處法國的阿勒頗東區「市長」 Brita Hagi Hasan，（東區時為反對派佔領區），向他們宣布了以上決定。她還呼籲周六將在梵蒂岡參加會議的一些市長們也能採取相應的行動。巴黎市從2011年以來已經給予敘利亞人道組織100萬歐元以上的支援，這次又增加了10萬歐元的捐款。
貼幾張圖吧，比較直觀，觀者自行判斷。（圖片主要來自微博賬號 草蜢一號及敘利亞戰爭吧）
死於法國尼斯恐怖襲擊的小女孩。
據說那個襲擊者曾高呼宗教口號和「為了敘利亞」。他為的是哪個敘利亞呢？估計不會是下面這個敘利亞。
「獨裁者」阿薩德家族信仰的阿拉維教派聚居的城市拉塔基亞，在戰爭期間依然堅持舉行時裝周。
在拉塔基亞舉行集體婚禮的敘利亞軍人。貌似阿拉維軍人有舉行集體婚禮的傳統，戰爭剛爆發時我就見過幾組類似的照片，可惜找不到了。不知經過這幾年殘酷的戰爭，那些照片里的軍人還都好嗎？
年僅19歲就犧牲在抵禦isis戰鬥中的庫爾德武裝YPJ女戰士。她的名字叫Asia Ramazan Antar。
控制敘利亞北部的庫爾德武裝（現在叫北敘利亞民主聯軍？）與阿薩德政府軍雖然多有齟齬，但他們的主要敵人大致是一樣的：isis、各路「自由軍」以及土耳其人。阿勒頗的庫爾德武裝曾與政府軍摩擦，但在這次圍城戰役中兩軍聯手，共同對付包圍圈內的「自由軍」。
Asia所在的連隊曾經出現在國內紀錄片《侶行》里，當時還有個美麗的庫爾德女兵給人們留下了深刻的印象。有傳說Asia連隊在那次戰鬥中全部犧牲了，包括這個女孩。
在沙漠孤城代爾祖爾抵禦isis數年之久的敘利亞共和國衛隊老將Issam Zahreddine，他是敘利亞少數民族德魯茲人。
老將軍保衛的代爾祖爾城中生活著數萬民眾，其中包括很多亞美尼亞大屠殺倖存者的後代。然而聯合國似乎並不怎麼關注這座城市的人道主義危機。
今年9月17日，美軍出動兩架F-16戰鬥機和兩架A-10攻擊機，對代爾祖爾機場附近政府軍控制的關鍵高地發動了持續一個小時的空襲，造成敘軍80餘人死亡、120餘人受傷。isis在空襲後旋即發動攻擊佔領了這個高地。
美軍對這次空襲的解釋是：誤炸。
阿薩德政府軍全面收復後的霍姆斯。
大馬士革為戰爭孤兒舉行的聖誕晚會。（阿拉維派過聖誕節）
慶祝阿勒頗光復的敘利亞小女孩。圖片中這些人在cnn的新聞中是不存在的。
阿勒頗戰役結束後，來到阿勒頗古堡的敘利亞妹子。
敘利亞妹子清理阿勒頗教堂。
阿勒頗主教表示，經過5年的戰爭，因為殺戮與逃亡，敘利亞的基督徒已經從150萬人減少到50萬人。在阿勒頗，原來16萬基督徒居民僅存4萬餘人，且大多數生活在政府軍控制區。（注意：一直盤踞阿勒頗的，恰恰是所謂「自由軍」）
現在，在政府軍控制區，人們豎起了聖誕樹，迎接即將到來的節日。
最後放一張，政府軍收復阿勒頗後聚集起來清理城市的年輕志願者合影。大家可以點開照片，看看敘利亞女孩那一張張美麗的笑臉。她們可以露出面龐，可以裸露頭髮。她們也可戴頭巾，但沒有一個人戴黑色頭巾。
有人說是聲援戰區平民而非反對派，巴黎市長的推特確實是這麼寫的：
Ce soir, à 20h, la @LaTourEiffel s"éteindra pour rappeler symboliquement le soutien de la Ville de @Paris à #Alep et à tous ses habitants
今夜8時，埃菲爾塔將熄燈以象徵巴黎對阿勒頗及其所有居民的支持。
但是這時機實在讓人懷疑法國方面的動機，難道法國方面不知道城裡除了平民還有恐怖分子嗎？引用英國《獨立報》的說法：
The approximately 8,000 rebels – including al-Qaeda affiliated fighters – have been cut off from reinforcements, aid and food supplies since August.
約8000名叛軍——包括「基地」組織分支的士兵——自8月以來被切斷了兵力、醫療和食品的補給。
「所以你法國到底支不支持反恐啊？難道炸法國的才算恐怖分子，光炸敘利亞的就不算？」
「對啊，誰讓你既不民主又不聽話還沒在茉莉花開的時候早點死呢？」
在阿勒頗頑抗的反對派都是些什麼人？基本都是妄圖施行伊斯蘭教法的教權派武裝。
目前還在阿勒頗頑抗的反對派武裝可以分為「阿勒頗領導委員會」和「阿勒頗征服軍」兩個派別，而前者囊括了「征服陣線」、「沙姆自由人伊斯蘭運動」和「努爾丁·贊吉運動」這三支實力最強的、被多個國家認定為恐怖組織的教權派武裝。
「征服陣線」最初是由阿布·穆罕默德·約拉尼在2011年8月組建的「努斯拉陣線」（又稱「勝利陣線」、「支持陣線」、「救國陣線」），受到「基地」組織分支「伊拉克伊斯蘭國」（後來成為ISIS）的指導。2013年4月，「努斯拉陣線」正式宣布效忠「基地」組織，成為「基地」組織分支。2016年7月，約拉尼將「努斯拉陣線」改名為「征服陣線」，並宣布脫離「基地」組織，然而這只是見風使陀的「洗白」行為而已。
2014年8月，「努斯拉陣線」在以色列的戈蘭高地綁架了45名斐濟維和部隊人員（上圖）。
PS：法國已經在2013年將「努斯拉陣線」定性為恐怖組織。
「沙姆自由人伊斯蘭運動」成立於2011年埃及騷亂期間，目標是建設一個施行伊斯蘭教法的伊斯蘭主義國家。「沙姆自由人伊斯蘭運動」公開地與「努斯拉陣線」結盟，並在2016年5月與「努斯拉陣線」在哈馬省南部對阿拉維派（阿薩德家族信仰的教派）聚居的Zara"a村實施大屠殺，造成至少42名平民和7名民兵死亡，並綁架約70名婦孺。儘管如此，法國、美國、英國、烏克蘭在2016年5月拒絕聯合國安理會將該組織列入恐怖組織名單。
「努爾丁·贊吉運動」是成立於2011年末的土庫曼族教權派武裝，因為是土庫曼族，所以是土耳其的「嫡系」僕從軍之一。該組織最著名的暴行之一是在2016年7月虐待並斬首了年僅12歲的巴勒斯坦男孩阿卜杜拉·泰希爾·艾薩，並將整個過程拍成視頻發布到互聯網上，他們聲稱這名男孩是「聖城旅」（由支持阿薩德政府的巴勒斯坦難民組成的一支民兵武裝）的間諜：
可以說，這些教權派武裝就是「溫和」版ISIS而已；對於2011年11月以來，ISIS對法國平民發動的恐（shèng）襲（zhàn），這些教權派武裝就算嘴上不說，心裡十有八九是認同的。巴黎在這次活動中姑息、縱容的阿勒頗反對派武裝，在本質上和ISIS沒有區別。
為什麼巴黎市長要縱容那些恐怖分子呢？
因為他們都反對阿薩德政府。
為什麼法國政府要反對阿薩德政府呢？
因為地中海沿岸在五常之一的法國看來是自己的勢力範圍，何況敘利亞曾是法國殖民地，趁亂刷存在感有利於提高國際地位和維持霸權。而且阿薩德政府是俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨的朋友，西方列強為了維持霸權（這年頭誰還會出於意識形態搞理想主義啊）都敵視這四家既不肯乖乖當狗又不肯乖乖去死的。
所以在法國政府眼裡，廣大無產階級人民的生命安全都不及霸權重要，畢竟恐怖分子的子彈和炸彈是傷不到資產階級政客的高檔社區和防彈汽車的。
說起來，阿勒頗城裡的庫爾德人在謝赫邁蓋蘇德區、艾舍爾費耶區、拜尼宰德區獨立自主地堅守了五年，期間遭受了阿薩德政府軍和教權派武裝的兩面攻擊，也沒見巴黎的「人道主義者」們吭過聲嘛。
2016年2月至5月，教權派武裝報復性地對謝赫邁蓋蘇德區進行無差別的覆蓋性炮擊，造成111名平民喪生（包括42名婦女和34名兒童）、727名平民重傷（包括205名婦女和290名兒童）、2400多棟房屋被毀，而謝赫邁蓋蘇德區唯一的醫生也被教權派武裝殺害。
下圖為遭受教權派武裝無差別覆蓋性炮擊後的謝赫邁蓋蘇德區：
今夜你為阿勒頗er，明夜我們都是巴黎人。
（多圖預警）
埃菲爾鐵塔啊，請為葉門的兒童熄燈！連年戰亂導致約220萬兒童存在嚴重的營養不良，急需治療和照顧（其中至少有46.2萬兒童情況危急）。
葉門內戰中營養不良的兒童（高清組圖）_網易財經
外媒解析葉門戰爭：和平無望 46萬兒童情況危急
營養不良狀況處歷史最嚴重階段 葉門兒童深陷人道主義危機
埃菲爾鐵塔啊，請為利比亞的人民熄燈！打到了一個卡扎菲，卻又出了一堆卡扎菲，軍閥混戰民不聊生。
http://www.08160.cn/guoji/31393.html
https://www.zhihu.com/question/39318107
利比亞為何難走出戰亂泥沼-新華網
利比亞深陷戰亂:外部勢力興風作浪 野心家層出不窮
利比亞兒童的心碎畫作：生活在轟炸和對IS恐懼中_新聞頻道_中國青年網
埃菲爾鐵塔啊，請為奮戰在對抗ISIS第一線的庫爾德女兵熄燈！在天真爛漫的年紀，她們要拿起武器保衛家鄉！
（PS評論區有人說這是假新聞）
庫爾德族標誌性美女戰士 疑遭IS生擒並斬首(圖)
「ISIS非常害怕庫爾德女兵，因為他們相信被女人打死，就要下地獄。」此句話有沒有依據？ - ISIS（伊斯蘭國） - 知乎
看與IS作戰的庫爾德女兵真實生活 - 陸軍論壇 - 鐵血社區
對抗ISIS的殘酷戰場上的庫爾德女兵-軍事暢談-超級大本營軍事論壇-最具影響力軍事論壇 -
埃菲爾鐵塔啊，請為代爾祖爾的軍民熄燈！身處ISIS的包圍圈中，他們堅強奮戰多年！
IS血洗敘利亞城市代爾祖爾-新華網
敘利亞的「列寧格勒」 ：代爾祖兒保衛戰_軍事_中華網
IS突擊敘利亞東部城市代爾祖爾 擄走400名平民
埃菲爾鐵塔啊，請為.........................熄燈！
這個世界有如此多的苦難，埃菲爾你怎麼可以偷懶呢？怎麼可以視而不見呢？
（PS拖某「闢謠者」的福，被封了7天，出來第一答）埃菲爾既不代表自由，也不代表平等，更不代表博愛。敬仰逝去的拿破崙！
歐羅巴斯坦，納粹俄國，社會主義美國，資本主義最後的堡壘中國……
你們是用劇本玩擊鼓傳花吧
首先確認真實性：巴黎市確實為表示「對被包圍的阿勒頗人民的關注」而熄滅了埃菲爾鐵塔的燈光。
CNN報道：Eiffel Tower goes dark for Aleppo
《獨立報》報道：Eiffel Tower goes dark to honour the people of Aleppo
支持除民主聯軍外任何敘利亞反對派的人都配不上那一撇一捺。
敘利亞反對派：何必這麼麻煩，我們直接給你炸了得了
敘利亞政府軍其實也夠窩難的，包圍了反政府軍和ISIS卻不得不放走。
最佳的做法應該是讓這些反政府軍投降並讓聯合國將他們譴返到法國和美國。保護難民，美法英有則。
大流氓也不能只管破壞不管建設對吧
以前我在國內的時候，當網易美分，什麼都舔
現在出來了，人也長了幾年了，覺得這世界太他媽操蛋了
開玩笑？！巴黎聖母院誒！聖母不僅在自己國內消化，還輸出至整個歐洲，把其他國家弄得也亂七八糟的
2016.12.20增
昨晚連續的暴恐分子襲擊事件，為死難者假裝難過一秒，對政府的無效作為表示憤怒，對自身的安危表示擔憂。
希望歐洲因此能帶一個整頓 綠綠 的好頭，全世界玩家團結起來，一起艹聖母，給綠綠畫條線，過了這條線就往死里懟。
這種事，要像朝鮮戰爭一樣，將隱患在國門外解決掉
槍殺華裔，這嘴臉真的很符合當初那個雙標的法國記者，他們國家反恐就是反恐，我們的反恐就是殘忍迫害hui族同胞 ？？？？
他們小偷偷中國人錢包的時候，我沒有說話，因為沒偷到我的。
他們羞辱華裔華人的時候，我沒有說話，因為我沒在法國。
這下他們殺了華裔了，我再不說話，是不是還要聯合甘比亞打過來了？大清早特么亡了吧！法國白皮高盧雞
突然發現歐美宣傳真的很厲害，不僅能把黑的說成白的，還能把對外的策略完整忽悠給民眾，更不可思議的的是居然民眾還都相信。 資本家果然更了解人性，古人誠不欺我。
musa從棺材裡爬出來帶上了最忠實於自己的svd，奔向了巴黎，秉承著狙擊手的本能，他找到了巴黎的一個制高點，埃菲爾鐵塔，為了不暴露自己，他將塔的電源切斷。。。他能否續續寫科巴尼爭奪戰的傳奇？讓我們拭目以待。。。
離法蘭西斯坦更近了一步 ，
不贊還能怎麼辦？
某些西方國家肯定要支持反對派，背後的邏輯就是敘利亞政府「既然不為我所用，那就必為我所殺」，因為敘利亞所處的地緣位置，決定了某些西方國家地緣政治政策，某些西方國家是不可能放棄敘利亞的，至於反對派上台是否對敘利亞發展有利，以及敘利亞為此要死多少人，某些西方國家都不會考慮這些問題，西方媒體也不會報道這些問題，就像伊拉克，死了數十萬人，產生數以百萬計的難民，某些西方國家都不會去關心這些一樣
聽說某些西方國家最近為穆斯林難民和移民問題很頭疼，活該，要我看啊，中東穆斯林難民都跑去某些某些西方國家最好
西方所推廣的民主和自由，僅僅是一個借口，其實從來就沒有廣泛的民主和自由，有的只有是根據不同的階級享有不同的權利，任何國家，任何主義都是這樣的，對於普通吃瓜群眾來說，有口飯吃就非常不錯了，所以說，發展中國家的吃瓜群眾真的不要強行作死，與其爭論這些不實際的東西，還不如老老實實地平平穩穩地賺錢，這才是正道啊
網上找的敘利亞內戰前後對比照片，簡直是觸目驚心，一個好好的繁榮穩定的國家，因為西方輸出的革命變成一片廢墟，有句話叫「寧為太平犬，莫為亂世人」，反對派即使贏了又怎樣？
啊，這個啊，你看高盧雞經濟，這明明是省電嘛
省下來電費能給敘利亞難民嘛今天你當阿勒頗人，明天我們可不當巴黎人。
畢竟史詩任務：
在法國投降前佔領巴黎。
前排提醒：題主修改過問題，原問題並不是現在這樣的。
嘖……我怎麼幹上闢謠這行當了？
把罷工放在一邊——有說法認為滅燈是因為罷工。
就目前來看，認為是「聲援」的媒體指出——
Hidalgo said she decided to make the "gesture of support for the besieged inhabitants of Aleppo.
——Eiffel Tower goes dark for Aleppo
besieged inhabitants難道應該翻譯為「反對派」？
？？？
當然事實上問題描述也已經指出了：
巴黎市長安娜-伊達爾多14日的文告說：埃菲爾鐵塔是巴黎的象徵，但今晚巴黎市要以關閉埃菲爾鐵塔燈光這一象徵性行動，再次呼籲國際社會對無法逃離炮火的敘利亞阿勒頗平民做出緊急反應。
再看看人家原文？
habitants
來來來，有沒有誰能告訴我，這詞的譯法難道是「反對派」？！
那麼……「反對派」是什麼鬼？
匿名造謠很爽啊？
有人提到了「由反叛武裝所控制的最後一些阿勒頗街區正在被政府軍佔領，幾百個無辜者將會喪生，巴黎市表示對他們的聲援」這一段。
但是結合這位市長的推特和相關媒體，我們應該可以確定,這個「他們」應該代指的是「無辜者」。
(讓我們來看看這個語文問題：「由反叛武裝所控制」是修飾「最後一些阿勒頗街區」的，這句話無論怎麼樣都無法推導出這位巴黎市長因為支持「反叛武裝」才決定的熄滅埃菲爾鐵塔)
至於所謂的「懷疑動機」，我也只能說……都21世紀第二個十年了最好不要玩莫須有。
此外，阿勒頗的確不止有平民，但這絲毫不影響問題本質——阿勒頗里還有政權軍呢……如果由此推導出這位法國市長在支持裡面的恐怖分子，豈不是同樣可以推導出這位法國市長在支持在阿勒頗的政權軍？
法國市長的所作所為根本談不上所謂的「縱容」反對派——事實上她也沒這個能力去決定「縱容」與否。
PS：鑒於法國社會黨和PYD都是社會黨國際會員，我想不出這位社會黨市長有什麼理由放著SDF不支持跑去支持前基地組織分舵。
首先，尼斯恐襲那人壓根不是敘利亞的，人家就是個法國人。和「敘利亞反對派」更是不沾邊——除非你把ISIS也算「敘利亞反對派」。你擺個尼斯恐襲的照片有何意義？
然後，我不否認阿薩德政府「解放」後的地區多少可能是好一點——但是在這個「解放」的過程中呢？
尤其在阿勒頗這種地方，兵民交加相互不分的情況下，這麼激烈的打起來的「誤傷」可想而知有多高。
人家熄個燈表示下對這些受苦平民的支持有什麼問題？人家可不是如題主所說的那樣在支持被包圍的教權聯軍。
這都能扯到「歐羅巴斯坦」甚至「歐洲人沒良心」云云我也是很服氣就是了。也許在一些人看來，關心戰區平民居然是沒良心的表現？
至於用「這市長那時候也不吭聲」來說話的就更為可笑了。
阿薩德政權軍殺傷平民也不止在阿勒頗啊，那時候埃菲爾鐵塔也沒熄滅啊？
歸根結底，阿勒頗的災難比較大——而且更為注目一些。我想，僅此而已。
此外，誰告訴你們停火=支持反對派的？事實上政權軍自己還主動停火過，難不成在你們看來政權軍主動資敵咯？
當然了，我們不僅要看看他們說了什麼，還要看看他們做了什麼。
與此同時，巴黎市的一批人道醫療設備和物資將通過l"Union des Organisations de Secours et Soins Médicaux (UOSSM)組織，在15日由兩輛卡車裝載啟程前往阿勒頗，分送給阿勒頗的醫院。
結合人家的實際所作所為，無論怎麼說，「為了平民」都還說得過去。
====================以下大約算是核心問題所在====================
更別提阿勒頗裡面有不少前努斯拉陣線分子(也就是某答主所說的基地組織分支,現在應該已經改名為征服沙姆陣線)，而這個組織早在2013年就被法國宣布為恐怖組織。
這市長難不成在聲援一個相當部分為三年前就被本國政府宣布為恐怖組織的勢力？
別鬧了好么。
====================以上大約算是核心問題所在====================
The religion of the President of the Republic is Islam; Islamic jurisprudence shall be a major source of legislation.
共和國總統的宗教信仰應該是伊斯蘭教，伊斯蘭法理是立法的主要來源。
——敘利亞憲法 第三條
這還是2012版的，嘖。
最後跟我重複五遍：
熄燈根本不是為了聲援敘利亞阿勒頗反對派，人家原文是平民！
熄燈根本不是為了聲援敘利亞阿勒頗反對派，人家原文是平民！
熄燈根本不是為了聲援敘利亞阿勒頗反對派，人家原文是平民！
熄燈根本不是為了聲援敘利亞阿勒頗反對派，人家原文是平民！
熄燈根本不是為了聲援敘利亞阿勒頗反對派，人家原文是平民！
====================2016年12月20日更新====================
看到題主興高采烈的提出發現了「巴黎明確支持反對派的證據」，我還以為必有高論。
那麼我們來順一下思路吧。
巴黎市長會見了一個反對派負責人，向他宣布了「以上決定」。
「以上決定」，根據文意的話，也就是對平民表示支持。
然後到了題主你這兒，成了「支持反對派」？
真的，故意曲解人家意思也要按照基本法啊。
按照你這邏輯……
一夥綁匪綁架了人質，人質受到的待遇很差。於是我會見了這貨綁匪的代表，告訴他們你們那兒的人質處境太差了，我對人質表示聲援並且呼籲外界關注你們那兒的人質。
然後到了題主你這兒，這就成了我支持綁匪的證據？
這哪門子的流氓邏輯……
然後，你問我法國支持什麼？支持不支持反對派？
支持啊。不過這個「反對派」和阿勒頗里的「反對派」根本不是一碼事。
敘利亞2015年內戰進行到現在局勢如何？目前存在哪些派別，政府軍的現狀，以及未來戰局的發展趨勢？ - 赤坂凌太郎的回答 - 知乎
請看看上面這個回答。法國支持的「反對派」，指的是那群「政治反對派」（酒店反對派），而他們對敘利亞國內的影響力基本是零，自然更不會是阿勒頗里那群。
而且不管法國支持什麼玩意，這次埃菲爾鐵塔熄燈，都是為了平民。
因為即使在阿勒頗基本落入政府軍之手之後，人道主義援助也依然發出了。結合這種實際行動，還要堅持認為是「聲援反對派」的，恐怕非蠢既壞了。
至於題主所強調的「後一段」云云，不好意思，請問是哪段呢？無論哪段，都不能證明「巴黎此舉是為了反對派」啊（笑）。
MDZZ
你法的國際縱隊又去啊頗勒了，到那一看啥都不說了，加入政府軍對著反對派就是一頓干。
跟上次去烏克蘭一樣，本來是去幫烏克蘭抵禦俄羅斯侵略的，到那一看尼瑪這不是納粹嗎，當場加入頓涅茨克武裝對著烏克蘭政府軍就開戰。
推薦閱讀：
※如何評價土耳其提出的「2053 全球性大國願景」？
※如何看待巴基斯坦總理被取消任職資格？
※蘇聯都做過哪些好事？
※如何看待安倍晉三患大腸癌的消息？
※為什麼同被日本殖民多年，台灣和東北對日態度相差甚遠？