如何評價 Smartisan M1 / M1L 及 Smartisan OS 3.1?
就不寫說明了,問3個問題:
1.白色版本後蓋是塑料還是玻璃?
2.工信部的黑色版M1哪去了?有啥故事?
3.如何評價聽筒不居中?
相關圖片來自工信部官網,鎚子,ZOL:
不好意思,沒忍住
有人說了3dtouch的事情,我個人覺得,一個是硬體上解決···一個是軟體上解決···這個方案使用XP框架的人應該早就接觸到了,利用接觸面積達到和3dtouch類似的效果,如果優化得好的話,還是值得肯定的。對於樓上一個回答,我只是想說,有big bang、大爆炸可以說,為什麼要說是大肉塊呢···
-
在用手機小米4,ROM是CM13,本來只是想評論人家的回答,但是寫著寫著···
big bang這個功能是值得肯定的,對文字的各種支持挺好,但是還不夠。發布會上搜索單詞,出來的是必應的搜索結果,而後面的長句居然沒有設置相應的翻譯功能,只有搜索功能,這我就有一點不解了,時間不夠功能不強嗎?和詞典融合,直接本地查詞?多單詞同時查找,左右滑動卡片切換?不過,big bang這樣的功能一出來,就是一種思維大爆炸,原來還可以這麼玩。
-
之前一直在用訊飛語記聽小說,一直沒嘗試過輸入法,現在發布會結束了,要考慮以後錄入文字的方式了。從demo演示來看,效果真是好啊···
-
one step,這功能好,方便,可以說和3dtouch有異曲同工之妙,個人覺得one step更好,畢竟那個郵件的demo讓我有一種「如果我有這種功能需求的話,一定會被驚艷到」的感覺。而在one step開源之後,在安卓上說不定會有更多的玩法湧現出來,那些麻煩的交互,從今天開始,或許會有所改變吧。或許都不需要等開源,國產手機廠商就能出類似的功能(或許已經有了)。
-
以上是手機功能層面比較大的創新,至於外觀什麼工業設計,也是仁者見仁的了。之前還一直期待指紋會怎麼處理,結果終究是變成蘋果了,而且我本人對於手機外觀並沒有什麼偏好,時間長了,也覺得手上的小米4也愈發的漂亮了。手感也只能看看人家的評測了,畢竟沒買到啊。配置沒得說,感覺這次買不算虧。
-
問題被修改了,只關注外觀了···明明題目還···
只有我覺得smratisan M1沒有T2好看么?雖然我的T2現在經常會發熱和卡頓(聽說升到3.0就好了),雖然裸奔的T2各處磕傷,但是T2真的很好看呀。smratisan M1目前配置上真的沒有黑點了,但是真的好看么?也許M1可以使更多的路人轉粉吧。
最後衷心祝願老羅的M1能成事,有了錢,有了市場份額,就能相對自由的在工業設計和配置上有所兼顧,最起碼不用妥協的這麼多。
1.黑友商的步伐永不停止。
2.朱蕭木在鬥魚直播上說背殼是塑料的,而且其實是有黑色的版本,不發售的原因不明。
3.說實話,今天發布會的主角不是手機,而是最後的三大軟體,訊飛語音輸入,Big Bang,One Step.其餘的工業設計大部分是雞肋,今天的三大軟體幾乎無可指摘,引爆全場。我以後可能會嚴重依賴這些軟體,不僅極大的提高了手機的效率,還讓我看到了他們1200多人在將近300天所做的努力。
4.這次工業設計大多雞肋,槽點多,但是硬體跟上了主流,沒有高價低配,接下來就看他們的供貨了。
這裡必須要說,我好不容易跑去現場,沒有網還不賣現貨,嗯...
4.老羅要把One Step開源,雖然即使不開源"友商們"都可以做出來,但是老羅這一步還是很偉大的。在這個錘黑的聚集地,我還是想說希望這次可以贏。
5.最後致敬阿姆斯特朗(現場拍的,距離略遠)
三個大招里,訊飛輸入法的確和鎚子關係不大。但是大爆炸和one step的確都是鎚子自己的研發技術。與這兩個功能的開發難度相比,解決問題的思路才真正讓人佩服。
就這兩個功能,再加上不停地強調的語音輸入,讓我想對羅永浩豎一個大拇指。
手機最基礎的功能是什麼?智能機時代之前是通話、便攜、續航時間長。智能機時代,還要求信號強(包括GPS、4G),程序運行流暢。至於音樂、相機、UI美觀、人機交互……等等這些功能,我想稱其為高級功能,高級功能比基礎功能更吸引用戶,但是就算做得有瑕疵,也並不影響手機的正常使用。一個真正對照相、音樂有要求的用戶,一般也不會非常依賴手機的這些功能——一個耳機就值3000的音樂發燒友,會對一台2000的手機有所期待嗎?
蘋果手機暢銷,是在滿足了以上基礎功能的前提下,將UI美觀和人機交互做到了極致,再加上ITUNES豐富的音樂庫和對拍照軟體的調教,所以買蘋果是一個風險最小的行為。因為你所有的基本需求和高級需求都會得到滿足。但iphone4雖然驚才絕艷,但真正堪稱完美的卻是4S,因為iphone4的天線問題,導致它的基礎功能受損。所以現在蘋果寧可犧牲手機外觀,也要為手機增添兩條白帶,來保證手機的基礎功能。
說回鎚子,鎚子T1/T2的真正銷售不佳的問題,我認為不是因為它們沒有奪人眼球的高級功能,而是基本功能沒有做好。幾款鎚子手機的問題,包括屏幕易碎、電池耗電過高、GPS漂移嚴重、軟體卡頓等等,才是真正影響鎚子手機的大問題。這些層出不窮的質量問題,會讓很多用戶(比如我)望而卻步,就算網上有誇大的成分,有水軍潑污水,但是太多的負面新聞,三人成虎。畢竟大多數人買手機,還是想買一個手機,而不是買一個鎚子便簽或者鎚子秒錶或者三個實體按鍵或者微博擺拍九宮圖,之後因為無法實現基礎功能而只能丟在一邊。
所以這幾個功能,很好,很強大,軟體團隊的實力和想法,我們看到了。但這並不是手機的很基礎功能,也不能因此就認為M系列不會犯T系列的錯誤。鎚子能否翻身,關鍵還是手機是否好用,是否能用,羅永浩能不能拿出對UI那股認真勁兒,好好抓一抓質控,讓所以質疑的人就算是純心挑錯也找不到黑點。用戶都不是傻子,吹毛求疵的水軍是不會有市場的。但如果還是錯誤地認為鎚子手機銷量不好「只是因為自己沒能實現在發布會和微博上吹的牛逼」,那麼M1之後,羅永浩就可以考慮下一款手機的型號用哪一個字母了。
配置對得起價格,應該是目前能買到參數上最均衡的安卓旗艦了,鎚子的誠意之作。
2999元的M1L配置如下
滿血821處理器
6GB LPDDR4
64GB UFS 2.0
夏普 5.7英寸 In-Cell 2K顯示屏
康寧第四代大猩猩玻璃
1500:1 對比度
400 cd/m2 最大亮度
95% NTSC 色域
ATL 4080mAh電池
24W快充
雙卡全網通
支持NFC
具有mback功能的指紋解鎖home鍵集成開機鍵功能
功能可定製化音量鍵集成SIM卡槽
索尼IMX318
2300 萬像素
?/2.0 光圈
四軸光學防抖
三軸電子防抖
反差、激光、相位對焦
Cirrus Logic CS4398 定製 DAC
左右聲道德州儀器 OPA1622 運放
NXP SmartPA TFA9911 智能功放
Dirac HD Sound 耳機音質優化
Dirac Power Sound 揚聲器音質優化
性能、屏幕、續航、相機、音質,都非常用心,很難得了。
2799元的M1L配置如下
4GB LPDDR4
32GB UFS 2.0
其餘參數保持不變
2499元的M1配置如下
4GB LPDDR4
32GB UFS 2.0
JDI 5.15英寸 In-Cell 1080P顯示屏
600 cd/m2 最大亮度
ATL 3050mAh電池
取消Cirrus Logic CS4398 定製 DAC
其餘參數保持不變
對比2499元的一加3,2999元的M1L提供了頂級的2K LCD顯示屏和HIFI音質,對得起500元的溢價;2499元的M1 4+32G在內存上沒有優勢,但HIFI依舊對得起售價。
缺點也很明顯,大致有三點
1、選擇了蘋果的home鍵,而不是三星的home鍵,被人說山寨蘋果跑不掉了。
2、8.2mm略厚,控制在7.9mm以下較好,數據顯得比較好看,不易招黑。
3、白色版本使用塑料後蓋,不合主流,容易招黑。
其實對絕大多數人來說,2、3點無關緊要,因為手機套的存在,手感已經狗帶了。
推薦購買咖啡金版本,辨識度高,還是真皮後蓋。
當然,最大的驚喜還是創新的big bang和one step功能,我幾乎每天都會遇到的操作場景,直擊用戶痛點,鎚子這次確實做得很好。聽說還要開源,這是好事,普及到整個安卓陣營所有的用戶都會受益。
在這之前幾乎不關注鎚子科技,但這次的新旗艦和新功能,讓我改觀不少,相信很多人和我是一樣的想法。
最大的感受就是
一年以前,我以為舉辦這次發布會的應該是魅族科技。
非粉非黑,但感覺老羅這次對交互的探索(one step)確實對手機多任務間的文件流傳遞效率產生了有益的影響。鎚子會去認真地去思考和實施這件事我覺得在當今手機行業中還是很可貴的。最後請諸君理智地分析這次發布,不要帶著對鎚子已經形成的刻板印象來評價。
產品和情懷都有, 鎚子要成了.
個人愚見,歡迎交流歡迎噴
就在剛剛看完了發布會,老羅說的並沒有什麼假話,個人覺得Smartisan在各方面坐到了足夠的成熟,剛開始看的想睡,但最後的三大特色介紹(包括訊飛部分),非常精彩,解決了很多困擾了我多年的問題
以上是我對產品的想法中讚賞的部分,
但不滿意的地方或者說是擔心的地方也還是有的
就是正面看起來像是iPhone,我相信很多用戶還是世俗的,這樣的手機可能不容易被接受。起碼我覺得個性一點的外形會讓它更容易被接受不少。
鎚子再一次用優秀的軟體設計給我這樣的一個對工業設計有一點興趣的人上了一課,雖然也許不如3D touch深入和廣博,我相信它對體驗進步的意義是重大的,所以我很希望鎚子不要再虧損了。在賺錢這件事上需要再精進一點。由於早期T1的品控問題讓我至今對Smartisan敬而遠之
總體評價:雖然略有遺憾,但值得擁有
還有
開源大讚!不管鎚子做了什麼,這一點是英雄一般的存在!贊前面的沒看 從big bang那裡開始看的
作為一個門外漢 說下自己的感受。
1,bigbang 和onestep讓我眼前一亮,手機處理文字和日常使用的效率大大提高,同親朋好友裝逼又多了一樣利器。在老羅操作的時候真的會情不自禁地WOW,這兩個東西其他廠商肯定也有嘗試去做,但是真正做出來的現在只有老羅一個,這點是真的牛逼。
2,這次鎚子的配置是真的趕上來了,用的是821而不是820,各種硬體也是夠看,感覺想買某米5s的可以不用猶豫了?顏值完爆了啊。
3,要是產能跟上了,這會是鎚子最好的翻身機會(不然可能鎚子真要賣了)。
4,感覺鎚子應該再出一款針對千元機市場的,堅果手機2要是能有,這顏值這系統真的是有一戰之力的!
5,預料得到的比較蛋疼的一點,如果鎚子用上了3d touch的屏幕,one step的交互邏輯可能需要大改了。
6,鎚子是真的看重朱蕭木,熊貓TV的直播背景直接是他和老羅了。
7,希望鎚子能好起來吧,認真做事的人運氣無論怎樣也應該順利一次了吧?如今的老羅,經過幾次敗仗的反思和自責讓他褪去了當初的不可一世。他的堅持我真的挺佩服的。
每次都是雞賊的小亮點能講幾個小時,還特別誠懇狀,說真的,按他這種講法,蘋果小米發布會能連續開一年
從知乎這這麼挑剔的平台大批量的黑轉粉看來,真的要成了吧。
要是鎚子死扛到底我雖然想黑他但也無話可說,但什麼如果必須要穿過地獄的話,真是噁心啊,就像如果必須要貪污才能為人民服務的話,我也只有勉為其難了的嘴臉一樣。
羅永浩,你怎麼就慫了呢?不要慫啊,就是干!拿出第一次開相聲大會時群嘲全球友商的勁頭來!
說不定這次真成了東半球可能說相聲最好的英語老師出的可能最好用的手機了呢!
我以為是高端黑,看了一下評論區。不是啊!
答主沒回複評論區了。
我個人對這些鎚子的創新比較感興趣。
希望有人給我解釋一下。
小米黑了科技,錘粉又侮辱創新兩字?
鎚子公司今年的創新超過了國產絕大部分手機的創新,看看其他的手機品牌幾乎沒有什麼亮點,鎚子公司一直在用創新的辦法解決痛點,這一點值得尊敬。
大家看我早期的答案,我是比較偏向鎚子的,(現在也是) T1,T2都有入。看完發布會,我評價了一句"誰能想到,有朝一日,外觀竟能成為鎚子手機的唯一缺點"
潛台詞是,除了外觀,其它都很完美。
我的觀點是,如果設計的比較大眾,或者說有山寨感,那麼用黑色最保守,而其它顏色都會增強這山寨感。如果設計的有藝術感,那麼大部分顏色都能適應。
作為顏控,我並不滿意這次的外觀設計,包括顏色,home鍵,背面材質,攝像頭等。如果有黑色,還能說的過去。咖啡金渲染圖還不錯,但是實物的正面有點兒山寨。
如果追求性能,我有一加三了。
唯一吸引我的就是系統。到我剛好又是sos內測組,已經提前用上sos3.1,所以不會入。
備用機T2今天推送了3.1系統,加入了big bang,one step等新功能。
親自用了新功能之後,發現了一些看視頻比較難看出的細節。
1.之前有疑惑,關於one step邊欄有限的空間,既要放下那麼多程序,又要容納朋友圈,常用聯繫人之類的入口,會不會太擁擠雜亂?
實際上,日常呼出後,邊欄常駐的是應用程序,只有要拖動文字或者圖片的時候,才切換成朋友圈之類的應用介面。此外邊欄可以上下滑動,所以不會有以上的困惑麻煩。
具體可以看下圖區別
不分享文件
分享文件
2.發布會上,鎚子其實很狡猾,或者說機智。
首先,拿的是反人類一般難用的ios做對比。如果對比的是其它安卓機,可能步數的差距沒有那麼大。
此外,老羅還耍了一些小聰明。我親自用的時候,發現當one step沒有呼出的時候,是不起作用的。而老羅演示的時候,全程開著one step模式,平時應該不會有多少人常駐那個界面吧?況且你用完了之後要退出那個界面嗎?這樣,實際上就多了兩步。
另外,對比的時候朱蕭木一直強調"打開應用步驟就不算了,要不然欺負人"
那時候我就納悶,鎚子不是也要打開應用嗎?都一樣的,為啥叫欺負人?
後來我才想明白,鎚子的步數無論如何也比ios少,基數越少,一兩步占的比重就越大。鎚子的2步和4步的區別,遠比ios的11步和13步的區別大。
但即使如此,one step也是目前同類型功能里做的最好的。
3.one step多任務和雙擊home多任務有一部分功能重複,強迫症有點難受。
4.雖然問的是one step,但還是順便評價一下其它功能。
大爆炸: 完美,驚喜,毫無缺點,直戳痛點。可能因為還沒怎麼使用one step,相比起來大爆炸給我帶來的驚喜更大。
語音輸入: 兩年前的各大輸入法語音輸入其實就已經可以用了,但是我只有在單人空間,且輸入較長文字的時候才會用。因人而異。
5.已經決定當一段時間主力機用,其它待補充。
等T3。
對我而言關心的有這幾點,外觀,系統,拍照,音樂,價格。一個個說,外觀而言,白色的確實很優雅簡潔,但是PPT上的照片不能全信,還是要去實體店體驗一下那種感覺。系統的這次的3.0確實讓人很驚艷的感覺,big bang和one step會讓操作效率大大提升,而這種提升無疑會讓人對smartisan產生依賴感,當然,我曾經擔心的由於配置不高各種動畫所帶來的卡頓估計應該是不會有了,配置頂到頭讓你對系統流暢信心十足了。拍照的話這個一得靠自己實際去體驗,二是可以參考比如zealer的測評,因為之前T1拍照體驗並不出色,所以還是要多方去感受。同樣的音樂反倒簡單些,給自己一個標準,舒服,這無疑就是最滿意的音樂體驗了。最後,價格,我覺得這次鎚子這個價格確實對的起這個配置,整場發布會下來,高潮不斷,雖然並非一些黑科技,但是那種調調確實感覺逼格滿滿,就像,我們一直想要的一種東西,一種感覺,一直不知道在哪裡尋找,如何描述,突然,他給我們做出來,然後大聲尖叫,對,就是這樣!
所以,說到最後,我建議等等幾個月的產能爬坡期,然後關注一下對以上幾點的測評,覺得OK,值得購買。
之前一直認為手機就是手機啊,不要用來辦公,因為打字打起來實在是太蛋疼了(即使我用雙拼打起來還算是快),現在老羅弄的,還挺好的,特別是任務管理,之前的iPhone安裝越獄軟體,就一兩個,一個就必定是任務管理,因為各種自帶的切換任務實在是在慢了,各個應用之間的交互需要切換任務一定要快。。。
好吧,其實我覺得這手機長的不好看,沒有T1,T2好看,前面板做的還可以,後面做的簡直太一般了。並且Home鍵也是尷尬,軟體創新覺得不錯,畢竟根本就沒有一家廠商去做這些點,大家都在講配置,真的,沒人認真去做OS,大家都做很久之前的東西,例如流量提醒控制?流量速度,撥號提醒,手機安全管家等等的功能,你們都應該知道,買一台試試看情況吧。
這配置,這軟體,這價格,應該會比之前多幾倍銷量吧?(尷尬臉)
作者:張弛
鏈接:如何評價鎚子科技 2016 年 10 月的發布會? - 張弛的回答
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。
現在是凌晨2點,幾個小時以前,我剛從上海趕回來杭州,4個多小時以後的8點,我要繼續去玉泉校區上中特的課程,但即便如此,我還是回顧了羅永浩和Smartisan M1/M1L的整個發布會。
嗯,我不但看鎚子,關注鎚子,我還真買過鎚子……
一、我真的買了個鎚子
說起來可能大家不信,我是同時知道鎚子和羅永浩的,我根本不知道這個胖子是什麼維權鬥士還是什麼新東方名師,只知道一個口才很好的人跨界玩起了軟體和手機:
——2013年3月27日,羅永浩和鎚子公司發布了Smartisan OS,對,當時發布的僅僅是一個建立在android基礎上的OS,可以理解成MIUI的性質。
這場發布會,我是全程看了的,系統優化不談,美化絕對是做的一流——重新繪製的圖標,經驗的動畫效果,簡約的功能界面,極簡的美感風格。然後就是老羅的第一個承諾:6月15日,系統公測。
——2013年6月15日,系統如期在官網發布,只不過後面冠上了一串英文:Smartisan OS Pre-α;支持機型:僅有三星的蓋世三一款……如果大家理解的OS,是一碗做好的炒飯,那從名稱上看,這次的Pre-α就是一碗生米——沒煮熟,沒加料,沒烹飪……
然而,我還是把當時寢室唯一的一台三星蓋世三刷了鎚子系統,然後當時的舍友宇翔看到烏七八黑的新系統,微微一笑,十動然拒……
雖然一切只是開始,但從那次冒然趕時間發布Pre-α版本的系統,就可以看出來,老羅的想法太多,時間太緊,準備太倉促。
——2014年5月20日,老羅發布了第一款手機Smartisan T1,也就是大家心目中第一款鎚子手機。2.5D玻璃後蓋,聽筒和光線感應器集成,全機身無開槽,無死角對稱……T1的設計語言堪稱驚艷,但價格也同樣驚人,3000+。這也是第一次,開始有人說,1000賣手機,2000賣情懷。
這場發布會,我又是全程看了直播,用一句話概括:無論什麼配置,無論什麼系統,就沖這個硬體的工業設計,我買定了。
然而,這次老羅又出問題了,出問題的依然是時間,從5月27日下訂單,到7月底,手機遲遲沒有發貨——老羅的產能出了問題。當然,當時的我依然賊心不死,終於在忍無可忍的情況下……2014年8月,我在3C4U實體店,加價500買了Smartisan T1,嗯,大家沒有聽錯,3500+,我買了個鎚子……
從系統便利性和外觀精緻程度看,當時的SmartisanT1幾乎完美,但是硬體,只能說夠用,再加上我買的是早一點的聯通3G版本,僅僅幾個月後,移動4G普及,我和別人上網的差距也變成了4G和E的差距。
所以大家可以簡單地理解為:我用3500+的價格,買了一個只能使用移動2g信號的,在工業設計堪稱頂級的,鎚子。
後面的事情就沒什麼好說的了,鎚子碎屏,修理需要1000,索性換了手機……
——在2015年,老羅又推出了堅果手機和Smartisan T2,直接打臉「不做低端手機、不做3000以下手機」的承諾。講道理,SmartisanT2的工業設計依然領先,尤其是把sim卡槽和音量鍵相結合、全金屬邊框無斷點,這兩個就足夠友商學習效仿,但無奈,受制於議價能力和產能限制,T2沒有指紋識別,沒有頂級CPU,更沒有頂級水準的攝像頭,硬體可以用慘淡來形容。
如果說T1嚴格意義上說是產能不足導致錯過了最佳銷售節點,那T2基本可以用失敗來形容。
對了,中間還有老羅和zealer王自如著名的直播約架,王自如的評測確實有失公允,但老羅急迫地甚至有點粗魯的證明自己的過程,反而讓更多人把關注點從手機轉移到了老羅本人身上,當一個CEO,或者一個產品經理,代替了自己的產品站在輿論的焦點的時候,他的產品,就已經失敗了。對了,這次掐架也繼續做火了王自如,王自如也從單純的手機測評員,轉型成了科技媒體人,這也是後話。
此後,老羅開始蟄伏,而他的鎚子T2,繼續慘淡著,每每談起我使用T1的經歷,我也開始慢慢學著網上的輿論那樣,調侃著,戲謔著。
二、老羅做錯了什麼
與其說老羅做錯了什麼,不如看看老羅做了什麼,在我看來,老羅無非做了幾件事情:
作為一個出色的產品經理,老羅做出了工業設計強於一切對手(包括蘋果)的硬體,和在細節很注重用戶體驗的軟體(包括OS、鎚子便簽等app)。
作為一個卓越的演說家,充分的炒作並宣傳了自己的產品。
作為一個失敗的CEO,在沒有完全考慮自身產能、研發能力、品控能力的情況下,盲目承諾、推進進度,導致了Smartisan OS盲目公測,Smartisan T1產能不足,Smartisan T2草率推出,先後錯失了宣傳、銷售的黃金節點。在更新越來越快的旗艦機競爭紅海中,錯失了時間和時機,就是失敗,甚至毀滅。
作為一個跑偏的代言人,他把沒有把鎚子變成極客、極致設計的代名詞,反而把情懷炒作成了被嘲諷、戲謔的辭彙,喧賓奪主。
其實可以看到,鎚子核心競爭力依然在——硬體設計,軟體體驗。但鎚子的缺點也太過於明顯——除了小廠商帶來的產能、品控等以外,其核心問題,就是羅永浩的行為方式。
也因此,當老羅蟄伏了一年踏踏實實做手機的時候,鎚子的下一款手機一定值得期待。
三、Smartisan M1/M1L來了
2016年10月18日,老羅終於拿出來了他的第三代鎚子旗艦機——Smartisan M1/M1L。
用一句話形容,我只能說:認真做手機的老羅,真的很可怕。
工業設計,雖然妥協,雖然有尷尬的相似,但依然領先:無斷點邊框,集成了音量鍵的雙SIM卡槽,真皮/鏡面金屬的材質運用……當然,和iphone4、Smartisan T1這樣傳奇一樣的設計相比,已經平淡了很多。
硬體配置,羅永浩帶來了他所謂的肌肉:驍龍821,4080最大電池,5min=3.5hour快充,索尼最大手機攝像頭,用三個字形容,就是:沒槽點。
但是,最讓人驚艷的,絕對是軟體:
Smartisan OS3不多提,已經是固有的美化,而訊飛語音輸入、big bang、one step,可以用恐怖來形容:
當我看到並體驗了訊飛語音輸入以後,我第一次覺得語音識別率達到97%是有多麼恐怖。
當我看到big bang把手指與手機屏幕的文字輸入、複製、轉移的交互完美完成的時候,我當時絕對是驚呆的——雖然已經是半夜,但我依然開了瓶可樂,用來平復自己看到big bang帶來的衝擊的起伏心情。
而且,這些軟體,全部開源……
當然,M1/M1L和發布會問題依然很多:比如詬病的抄襲iphone正面指紋識別設計,抄襲魅族m back交互;比如沒有黑色機身;比如依然是單攝像頭;比如依然拖沓混亂的發布會PPT和發布節奏;比如羅永浩依然嘴上不積德……
可事實是,當我看完視頻,抑制不住自己的衝動準備上網去入一台的時候,我卻發現:官網,京東,天貓,全部售罄……
鎚子手機,終於成一款極致情懷的產品,變成了一款有著市場平均旗艦機水準以上產品力的工業產品。
四、為什麼
可以顯而易見的是,羅永浩變了,鎚子科技變了。
從Smartisan T1不考慮使用實際需求的執著的對稱、第一代OS蠻不講理的不能更換壁紙,慢慢開始變得柔和、大眾,開始和蘋果、三星、魅族、華為越來越一樣:
市場需要低端機,好的,堅果來了;
市場需要指紋識別,好的,正面學蘋果我也要上;
市場需要高性能,好的,我也在安兔兔跑分;
市場需要我低調,好的,我對友商保持尊重與剋制……
雖然羅永浩依然追求頂級工業設計,依然追求甚至強化了解決痛點的系統優化和app開發,但是老羅已經不再執著,甚至不再極致。
如果你欣賞的是最開始的羅永浩,和最開始的鎚子,你一定不會理解老羅做這些改變究竟是為什麼。
但是從生存的角度去看,這一切又變得容易理解:無論你出身高貴,還是天生驕傲,這些所謂情懷和自信的前提,永遠是活著。
在我國給公關公司塞錢和工匠精神同樣重要!
本人是個錘粉也是羅粉。t1.2都買過,現場聽過相聲。
現在是19號早上了,還沒有大面積黑手機/發布會的,真是不適應。不過我猜後面很快要有批評的評論出現了。
優點大家都說了很多
紙上配置是沒問題了,真機表現再看吧。 老羅放棄了一些無所謂的堅持,這是我認為的最大的進化。
one step和big bang是很好的交互。 關於這兩個功能,我擔心的地方在:
1)適配的程序偏少
2)伴隨軟體/系統更新,會不會造成它們失效?
3)對於手機上辦公(主要是文字複製,分享)需求強的人,這個功能很棒。 但有多少人需要在手機上這樣「重度」處理文字呢? 有需求的又有多少會用這個功能? 這些問題可能制約這個功能大面積流行。 有呢,挺好;沒有,大多數人也不在乎。
總的來說,新手機外觀退步,性能達標,軟體有些出彩。如果沒什麼產能問題質量問題,銷售量應該還可以。今年錘科不太會倒閉了吧。我們這些腦殘粉起碼還有一年相聲聽。
缺點挺明顯的(這是重點,敲黑板)
1. 背面丑,竟然還是塑料。
正面不醜,圓形home鍵是個美學上的好選擇,但商業上不是。太像蘋果會被認為是山寨,即使你不是為了山寨蘋果...哎,老羅你變了。(在外觀上做出這些妥協老羅會不會有點無奈?)
2. 屏幕太大了,對我來說。
3. 容量只到64GB,有點小
4. 沒有黑色是怎麼回事?
5. 可能會被重點黑的地方是老羅曾經反覆說要誓死堅持的,比如三個實體按鍵。
6.老羅廢話太多,從發布會的角度來講,不合適。 今年隊友挺給力的。大概10:30 - 40點時候老羅說自己嚴重超時,10點會發售。 當時我去jd看了一眼,首頁的圖還是蓋著紅布,銷售頁面還沒放出來。 做這塊的jd肯定恨死老羅害他加班了吧。
7. 不斷聽人說首日50萬台售罄。我表示懷疑,成本按2000塊一台假設(我亂猜的),50萬台是10億的庫存。 我們打幾個折扣:成本不要2000,只算1500,不用一次拿出所有貨款,只要一半--這樣也需要3-4億現金。你們也都應該看過鎚子的財務信息,它很難拿出那麼多現金的。 因此我個人估計5-10萬台的首發銷量比較靠譜。
想到啥再補充。缺點寫這麼多,顯得我像個錘黑... :-p
推薦閱讀:
※魅族的哪些東西支撐了60億美元估值?
※為什麼現在很多人都說諾基亞很耐摔?
※為什麼有些人現在仍不願意買國產手機?
※CPU浮點運算與整點運算分別決定其什麼方面性能?
※你認為 iPhone 和 Android 系手機各自的優缺點是什麼?
TAG:Android手機 | 羅永浩 | SmartisanOS鎚子手機操作系統 | 鎚子手機 | SmartisanM1M1L |