中國和美國軍事實力差距是縮小還是變大？

12-27

最近看了些台灣的視頻，發現台灣的綠營有種觀點，說中國大陸跟美國軍事實力差距縮小只是大陸人的無知和盲目自信！他們期望美國會為台灣問題和中國冷戰，那樣台灣就可以從中坐收漁翁之利。
請問這種觀點有沒有道理？
如果說不能叫醒一個裝睡的人，到底大陸和台灣誰在裝睡？

1996年美軍航母在台灣海峽耀武揚威我們沒辦法，新聞聯播聲色俱厲說我們要萬船齊發渡海峽。
2016年美軍航母躲在菲律賓外海磨磨蹭蹭不知道嚇誰呢，央視一套屁事沒有放著熊出沒。

「我們這個破炮啊雖然射程近但是有瞄準鏡啊，大陸造不出來啊」——來自迫擊炮彈和火箭彈傻傻分不清楚的灣灣磚家。
————————分割線————————
好了說正經的。說實話台灣大部分媒體的說法你就當個笑話看就行了，畢竟對於這樣一個盛產綠營奇葩媒體的地方，你不能要求他們請到局座和尹卓這樣的正兒八經的軍事專家，就算是金燦榮都能在軍事話題上碾壓對岸大部分「專家」。（評論區說我在黑金政委，我只是說金政委不是軍事專家而已啊……）
接下來單獨回答題主的問題。
首先上結論，中美軍事實力差距處於全線縮小態勢，但是別高興的太早，有很多跡象表明美帝準備又一次發力了。
先比現役後比一些尚未服役的東西。
先看海軍，海軍最近兩年各種撤僑、護航、下餃子、遠海訓練，可謂是大出風頭。水面艦艇方面差距最小，052d和阿利伯克的差距主要是噸位、反導和艦載直升機，最近又多了個導彈差距，標準6對海紅旗9b的領先是顯然的，反艦導彈中國領先很多，標誌性的東西就是鷹擊12，在亞燃衝壓發動機這個領域裡真的是已經榨乾了最後一滴油水，基本不會有比鷹擊12更先進的同類了，鷹擊18的性能雖然也不錯，不過血統上是毛子貨。雷達體制上領先，346和SPY-1的口水太多了咱就不摻和了，某文提到的「T/R組件一面陣有5000組，中心區域搜索距離400km以上，其餘區域也在375km以上」，和SPY-1系列自行對比判斷吧。而指揮能力參考南海大演習中四將軍坐鎮合肥艦來看，合肥艦是整個南海大演習的指揮中心，指揮系統應該是非常先進，起碼和美軍現有能力伯仲之間，才能順利調動眾多艦機。航母，差距大，不管是艦載機還是平台。這個需要等到002航母建成後才會有明顯改觀，不過反正最壞的情況，有無的差距已經挺過來了，戒驕戒躁。瀕海戰鬥艦，差距大，不過更多的是技術上的差距，LCS這東西爭議很大，不多說（偏偏某國還想摻和進去實在是沒看懂）。水下力量也就主要是潛艇，差距非常大，短期來看沒有追平的可能，而且一不小心可能真會導致差距越來越大。核潛艇技術幾乎沒有一項是領先的，除了帶有垂髮版本的093（編號都保密的情況下實在不知道該叫啥了，093a？093b？好像都不太對）導彈發射筒可以共架發射潛射版長劍10和鷹擊18基本優於潛射戰斧，但單項領先完全無法扳回巨大的差距，無論是動力、靜音、殼體、還是ssbn搭載的潛射彈道導彈，全面落後。不過好歹094已經可以戰備值班了，就單憑這個已經很欣慰了。
空軍：殲20由於發動機暫時沒到位，還不能和f22分庭抗禮，上個月寫答案還說殲20說不定馬上就服役了，結果月底就集中曝光了一堆高清飛行照括弧笑（啊……後機身修型了之後真好看啊）。澄清兩點：第一鴨式布局本身實際上對隱身的直接作用不明，具體原理不明，但我可以肯定的是三代機上常規布局並不比鴨式布局的隱身性能更優，甚至對比了颱風公開的RCS值和F16、超級蟲、F15系列和蘇27系列等常規布局戰機的公布數據來看鴨式布局的颱風反而隱身性更好，當然，憑藉這個下結論也是不科學的，所以吃瓜就行了，別目測RCS就好；第二，f22的氣動非常先進，有些人啊，不要以為常規布局的氣動水平就趕不上鴨式布局，起碼現在殲20具體氣動水平能達到f22的什麼程度還不知道呢，說什麼只要推力大板磚也能飛的，幹嘛不直接在上面綁個ge90呢，搞什麼勞什子超低涵道比的F119，f22氣動居然被人無視到這地步也真是屈辱，所以不存在說「動力不行氣動補」，老老實實認清差距所在，渦扇15又不是憑空yy的產物，咱軍迷等著就行了。接著回答，三代機的多用途能力有很大差距，我國空軍大部分的戰鬥機對地性能都有限，蘇30太落後殲16又沒大批量服役，而美帝20年前的攻擊機和轟炸機產品有些都還造不了，也就是f117和f111，所以暫時差距還很大，這個原因當然是因為空軍進入三代機時代本身就沒多長，沒辦法的事。飛豹……現在價格便宜量足，換個角度說就是技術不夠數量湊，不知道能不能完成當年F15E滿沙漠找飛毛腿的壯舉，估計懸……然後是各種輔助機型，包括偵察機和電戰機反潛機這些，性能和數量上都差距很大，有一塊乾脆是空白——沒有和rc135相對應的特種機型，至於ac130這種東西不算。預警機雖然說空警2000和空警500雷達性能很不錯，但是平台性能和數量都不夠啊，這不空軍給空警500下的訂單已經超過空警2000和空警200的總和了，這還不算海航。可以看出數量完全供不應求。很多人會關心發動機問題，說實話，從國家層面上很重要，但從軍隊戰鬥力角度出發反而是不那麼重要的東西，因為優先順序更高的東西多的是。另外根據最近的發動機研討會透露的風聲，太行和美帝的差距是35年，很悲劇嗎？未必，這意思是太行性能完全達到了f110的水平，我看這樣子很厲害才對，目前太行裝機400台，而根據攔截美國p8和幾次金頭盔的情況看，太行確實已經行了，最近獵鷹教練機也塗漆刷號，說明小推也就是岷山也快了，另外很神奇的是這研討會居然漏出了傳說中四代大推渦扇15的消息，估計進展順利，還有在研推比15一級的發動機……就是不知道這個神秘的發動機究竟是什麼推力級別，裝機對象是啥。空軍地導方面不虛，紅旗19彈體採用兩級設計，對薩德基本型的單級在體制上有優勢（鑒於固體發動機差距我是真不敢打包票一定比薩德強，反正不弱就是了，前不久才曝光出新的大功率雷達，更是如虎添翼。），紅旗9b也是非常先進的東西，不過和s400比，在成本控制上差很多，所以這次tg買了一些s400。
說完空軍說陸軍，陸軍目前的編製作戰模式不予討論，建議各位也不要討論，不是保密或者水表，現在正在軍改，作戰樣式一年一個樣，編製很亂（不是說混亂，而是正在嘗試各種各樣的新編製，有傳統風味、歐美風味還有毛子風味，太亂了。）僅就裝備而言，最先進的陸軍裝備除了單兵的裝備以外基本持平美帝，不少還有超越，但是單兵裝備……和前蘇聯比吧。一個個說，步兵戰車是較為落後的，04a雖然防護在我軍中最強，但是放在國際上，一般般。100炮和30炮火力有保證，人機功效應該說還行，既不特別舒服，也不像bmp3那樣反人類。05兩棲步戰，現役最強，火控甚至可以做到海上動對動高難度射擊。速度，陸上速度一般，海上速度默秒全，毛子有心理陰影，今年搞的軍事比賽乾脆取消了海上科目。輪式車輛，大八輪技術持平吧，一機的技術實力還是比較強大的，不過在車種多樣性上弱於斯崔克，今年競賽的核生化型明顯屬於匆忙趕製，在拓展平台用途上tg還是需要學習一個的。坦克方面，99a至少能夠持平m1a2sep，對其他坦克默秒全，至於阿爾馬塔論外，個人感覺和9910工程在當年閱兵的時候一個情況，就是個閱兵用品。炮兵中自行的都比美帝同類強，牽引炮中的一部分比美帝同類弱，主要是類似於M777超輕型火炮的研製和應用啊，還是需要多多努力，別再出現某次直升機弔掛把繩拉斷的囧事了。不過，105小水管兩公斤裝葯還是得在國產D30面前認慫。火箭炮見仁見智，我感覺屬於同一水平，啥？衛士2？為了繞過中導條約的外貿貨而已。真正值得吹的是最近炮兵利用03遠火直接跨海打擊台灣海峽這個新聞，還有那小型核彈一般的爆炸效果，意義不多說了，都懂的。tg野戰防空高精尖的有pgz09和紅旗16b（剛曝光的新彈體，已經用於升級現在的紅旗16。），仿製道爾的紅旗17等，但是還存在大量的100高炮和57高炮……都不說pgz95和pgz04這種蛋疼玩意了，好在性能無法拯救的雙37基本快退完了。說完大件說小件，凡是槍也就是口徑小於20mm的基本都落後美帝，不過95可以吹一下輕短小，這個是優點。差距主要在於子彈，m16和m4的原配彈m855已經不怎麼用了，現在普遍用的M855A1精度有很大提高。迫擊炮伯仲之間，很難說誰好誰壞，自行迫榴炮自成一派。單兵裝具（06改的快拆還只整了半個，快拆帶來的快速求生用途等於不能完全發揮……總後這幫人搞的一堆勞什子簡直……捂臉……）、單兵夜視儀（三代管都整不利索，只能進口歐洲產品，美帝的四代管都出來了）、瞄準鏡都有很大差距（不得不說幾型狙擊槍配的瞄都是那啥啥啥……領會精神，還就88狙的瞄鏡吐槽相對少點……什麼某型狙開槍震歪鏡子，還有某型狙瞄不合適，某型狙瞄不好用之類的，咳咳……），提一下衛星定位手錶和c4i單兵終端，前者軍民共用北斗衛星定位很刁鑽，我也買了一塊玩，感覺還行，後者是水表話題，自行搜索武警特戰宣傳片，有個鏡頭會閃過去，別的圖片視頻實在太少了，這東西說不定在pla里出人意料的受重視，比如士兵突擊里的道具車塗著c4isr，看了幾遍才發現，大彩蛋。說說天上的陸軍，直升機差距大，武直方面主要是武直的掛載能力和反坦克能力差距，暫時還沒有類似於agm114海爾法/地獄火這樣的新一代導彈，空地10啃m1a2sep正面怕也是費勁，估計打不穿。值得一提的是武直十沒有心臟病，渦軸9本來就是設計中配給武直10用的發動機，某所自己搞的時候結構超重了不得不找pt67c結果吃一鼻子灰，渦軸9：怪我咯？另外原型機沒什麼值得吹的，實際上那個向上排氣的設計很失敗，進氣道還會吸入自己排的廢氣……美帝科曼奇是對側面排氣口做了大量隱身化處理。並且最後昌河這麼繞一圈還是不得不費功夫減重，走了個彎路。運直方面缺黑鷹，只有等直20了，還有數量太少，陸航直升機最近剛超過1000架。特種作戰方面全方位的差距就不贅述了，還是需要多加學習，有些陸軍當中根深蒂固的落後觀念還需要改正，像什麼夜戰理念什麼的都不想吐槽了，特警大賽自己去看吧……夜視儀先進與否導致夜戰表現天差地別。
火箭軍方面了解較少，但還是說幾句。首先中導秒殺全世界，中國軍隊中敢這麼霸氣的就此一家，美俄中導條約自廢武功不能更6。然後接下來長劍10比戰斧先進，精度不夠一是脫密處理原因二是北斗系統暫時還支持不了更高的精度。洲際彈雖然有tel運載車比美帝的發射井模式先進，但是人家的潛射彈太有優勢，真打核戰的話並不能改變什麼。短程彈道導彈可以看看東風15c和東風16，根據流出的打擊機場靶圖，是非常先進的，精度非常高。另外固推火箭發動機是弱於美帝的，彈道導彈能有一些比美帝強的地方已經是天不亡我大天朝了。
實驗中的東西以後再補充吧，暫時先說這些。
另外不同意把實戰經驗不分情況地拔高，畢竟芬蘭揍蘇軍，德軍碾壓波蘭的時候都沒有什麼實戰經驗，實戰經驗當然有好處，關鍵還是要看系統建設情況如何，能不能堅定貫徹戰略戰術，有沒有較好的執行力，有沒有採取靈活的戰術。而根據歐文堡演習來看美軍的表現很難說配的上所謂的實戰經驗，這東西……還是需要深入研究。更不能說因為xxx有實戰就無限拔高，紅旗2甲還炸死沙特准將呢，能說明紅旗2很先進咯？
===========================2016.9.8更新========================
一轉眼20多贊……誠惶誠恐，我就多答幾句。自己讀了自己的答案，發現了一個很嚴重的問題……就是只說了差距沒說差距為啥縮小啊，以後再討論將來差距可能增大還是縮小吧……先建立個參考系，就說90年代吧，揭傷疤時間開始。
海軍：航母……不說了。90年代最好的驅逐艦是1999年服役的051B，167號，海試兩個月就匆匆服役，號稱神州第一艦（作戰能力還得打個大大的問號，當年檢查該艦之後在海軍和軍工口內部引發的風波哪，哦呵呵呵……）。看看美帝……阿利伯克和提康德羅加已經不是新鮮事物，就連日本都有盾艦了。護衛艦還是053,是個什麼勞什子自己查去吧……傷心。至於054，都是本世紀初的事情了。核潛艇……嗯……雖然有091和092，可是作戰能力過於低下，水下快130的雜訊水平……咳咳。巨浪1是個射程還不到2000的貨，拿什麼和俄亥俄+三叉戟C4比。還有運輸能力簡直抓瞎。現在挨噴的056，之前幾乎同樣角色的037當黃水戰列艦倒是被津津樂道，這前後的差距有些看不懂啊。內部的生活條件是不錯的，這個網上圖片很多了。
空軍：當年的美帝空軍可是隨時準備硬上華約野戰防空體系的，為此準備了一整套套餐，在第一次海灣戰爭中體現了一部分。聽說你有戰鬥機？聽說你有防空體系？那我全拆了。其中的主力是能以M0.87的低空速度進攻的F111，還有一批F117、F15E和最低端的A10，而且擁有E3預警機和E8戰場監視飛機的支持。而中國還是強5強5強5，甚至直接打核戰的可能性都不存在，因為強5甲和狂飆一號並未成功。戰鬥機……殲6萬歲的時代還沒過去，少量殲7也很少配備雷達，甚至不具備全天候作戰能力。99年南聯盟大使館被「誤炸」的時候最好的戰鬥機是殲8，直到現在空軍里都還有一堆二代機，嗯，本世紀初生產的。
陸軍：當M1A1的主裝甲成為嘆息之牆的時候，中國陸軍的坦克甚至還不如T72M。甚至拼數量都沒法拼，還不提蘇聯方面那黑科技一樣的T80。由於80年代美帝對蘇強硬，生產了8000M1，根本無法對抗。即便是當時湊數的M60都不是輕易能對付的。步戰車，美帝用的是M2，當時加裝三防和陶氏導彈的M2A1已經服役，而中國這邊的86步戰只是個BMP1的劣化仿製版而已，由於發動機功率不足導致為了維持機動性就削減了裝甲。直升機……嗨，美帝有黑鷹、有UH1、有MH53、有支奴干，並且都成群了，中國的直升機還只能指望廉價的米8和米17，還有買來的超黃蜂和海豚，並且數量稀少。武直……12架小羚羊，後來搞了直9w和直9wa只是應急品而已，根本無法和阿帕奇和眼鏡蛇的作戰能力比擬。為了應急甚至在米171上安裝火箭巢。當我們現在對阿爾馬塔表示不信任的時候，可曾想到20年前的9910工程……算了不說也罷。
這20年差距的縮小，一方面歸功於中國軍工加大投入並且擺正心態老老實實追趕「補課」，另一方面也是因為冷戰結束，美帝戰略重心不再是軍事對抗蘇聯，為了省錢砍掉了一大批先進項目，啥十字軍、科曼奇、EFV、CGX等等等等，還有一大堆圖紙和草案上的「下一代武器」並且繞了不少彎路，有些彎路至今還沒繞出來，都可以再開個專題另說了。另外像F111和F117這種威脅極大的高端玩意也退役了（F111確實到退役時間了，但後繼無人……想想也挺可憐的），真是可喜可賀。

最後轉載箇舊聞，就不評論了

據美國戰略之頁網站2月24日報道稱，過去幾年，美國早就削減了鍛煉士兵對抗恐怖主義及非正規戰爭的訓練，恢復了2001年以前的常規戰爭訓練。軍方稱之為「實力相當對手」（對某些擁有類似武器和能力對手的）戰爭。這意味著，很多服役十年的陸軍老兵，包括一些在戰區呆了幾年的老兵，現在要首次學習如何與實力相當的對手作戰。這是使人不安的經驗，特別是在美國陸軍，因為它使用一些非常實際的訓練方法。這些軍隊使用多年的實際訓練包括學習如何應對伏擊、突襲和路邊炸彈，現在換成了應對敵人的坦克、導彈和飛機。對於在伊拉克和阿富汗作戰的老兵來說，這是可怕的內容。

===========================2016.10.6===========================
從第二次更新的70多贊慢慢漲到90多贊……結果國慶這幾天一下子蹦到100多，受寵若驚，趕緊再次更新一發。
首先是完善了一些之前的答案，沒說的和感覺說錯的補充修正了一些。然後就是之前承諾的未來裝備的比較。
美帝現在到將來還有幾個項目非常有威脅，在軍工方面美帝的技術積累真的是太雄厚了（其實不光軍工吧，畢竟爸爸國）。
福特級航母……雖然說因為一些早期設計思路的問題導致現在無法進入服役，不過幾乎可以肯定會在常規動力+蒸汽彈射的002之前服役，差距還是巨大的。當然，總比遼寧號服役之前有無的本質差距要來的小，不過還是有很長的路要走。
ssbn-x——X舵、泵推，先進核反應堆終生不換核燃料等等先進技術……一不小心真的會差距越來越大哦
現役的弗吉尼亞核潛艇——羨慕嫉妒恨，不多介紹了，各位看官自行找資料吧（千萬別信百度百科！）。
b21，這個應該是威脅還算比較小的一個，前提是馬司令口中的新一代大轟能夠順利研製完成。
伯克3——新一代雷達工作機制還是比較強勢的，是不是雙波段各位自行判斷吧，我只是個吃瓜群眾，另外就是採用電推。幸好055已經呼之欲出，還沒有太大差距。另外，萬幸當年的CGX沒有實現。
無人作戰平台——美帝前幾年搞了一次無人武器的展示，一台無人車運載著補給，由一架無人直升機（僅有一名安全員）運送至一個陌生地區，通過GPS和激光雷達成功完成預設的補給任務，之後還能半自主地遂行偵察任務。不過好在美軍暫時還沒打算列裝UGV，天國的FCS也曾經計划過裝備UGV，然而來自華盛頓的神秘力量讓FCS慘遭槍斃……這方面毛子反而走在前列，雖然毛子的技術不一定比美帝強……中國的UGV還算好，種類很多，軍方和一些院校都有測試，有沒有打算列裝就不知道了，個人還是比較看好UGV的，尤其現在天朝有在搞美軍式的ibct（個人其實不是很看好這種編製……太輕，山地部隊和空降部隊搞搞就好了，老野湊啥熱鬧，希望有大牛給本菜鳥解惑），來點地形適應能力強的UGV也能更好完成應急響應/快反任務，這方面差距可能有但應該也不算很大……無人直升機就悲劇了……還有，國內真心需要一個類似於DARPA這樣的機構來統一把高新技術軍用化（國內也許有、也許沒有，有當然最好）。
特種戰機，電戰機技術還行（數量就先不說了），反潛機就不行了（反潛這塊雖然有亮點，但還是太薄弱。），畢竟運八系列平台……類似於RC135的戰略偵察機是沒有的，加油機，現在轟油6都沒怎麼出現過了，伊爾78也是跨戰區來回調動，可見加油機這塊真心吃緊，可能需要用運20改裝。
LCAC，國慶之前看到726恢復生產的新聞才讓我想起來還有這貨，之前才3艘怎麼看都不夠用，而且各路人士對此物的情況也語焉不詳，此番恢復生產估計還是因為解決了某些關鍵問題。美帝的LCAC都是滿地爬的玩意了。
兩攻，自行查找「美國級」，比一些航母都強……雖然說國產兩棲攻擊艦估計也快了，不過還是只能流口水啊。
總體來說，咱們還是需要學習一個。
（我說為啥贊漲這麼快，原來是已經到這麼前的位置了，然而總覺得言多必失啊，還是打臉請輕拍，咱只是個吃瓜群眾而已……）

更新：

本來我說南海是因為我認為現階段最重要的戰略爭奪點就在南海，南海拿下就標誌美帝的亞太再平衡政策失敗，也意味著東亞是中國說了算的。結果有幾個小夥伴問南海的問題，那我就在最後說一下吧，沒有興趣的朋友可以繞道走了。

首先回答題主第一個問題中美軍事實力是在擴大還是在縮小。

中國目前與美國軍事實力差距的確在縮小，在某些領域不但沒有差距甚至還領先。但總體實力還是有不小差距，尤其是海軍力量與美國相差很大（在遠洋作戰是要被吊打的）。

TG的國防策略是防守為主。
建國後很長一段時間由於地緣位置決定以陸軍為主要發展對象（毛子解體前）。
經濟差，沒有錢搞科研，南海的戰略位置還沒有意識到。
建國後投入相當多的力量研發核戰略武器（原子彈，氫彈，導彈）。

主要是這4個原因導致20世紀中美軍事力量差距越來越大。進入21世紀後，中國經濟崛起。軍費逐年提高，最近這些年科研成果呈井噴趨勢，一般軍事研究以20-30年為一個周期，大家往前推20-30年看看發生了什麼，大使館被炸，台海危機。另外一方面中國目前的戰略訴求是成為地區性霸主（東亞老大），因為戰略訴求不同，所以軍事的側重點不同，不要拿美國的全球兵力投射能力以及遠洋作戰能力來比，沒有意義的，中國目前不需要像美國擁有全球快速打擊能力。我們依託大陸就完全可以做到地區性的霸主。

（圖侵刪）
第二部分，美國不會和中國因為台灣而發生「冷戰」或者軍事正面衝突，目前兩邊的主要衝突點在南海。國家面前只有利益，美國不會因為台灣而與中國發生大規模正面衝突，因為實在划不來。對於美國來講，支持台灣一方面來噁心中國，遏制中國發展，另一方面有所謂的第一島鏈，如果台灣被中國收回，第一島鏈不攻自破，戰略重心縮至關島。
TG一直沒有武統並不是怕美國介入，請呆灣別幻想美國爸爸會出兵跟TG發生衝突的。

經濟轉型
法制改革
南海問題

這些都比台灣問題來的重要，從經濟上來講以現在台灣的體量根本不是大陸的對手，文化上現在慢慢的也在碾壓台灣，軍事上中國在南海的部署就可以看出來。

看圖說話，西沙全部控制，南沙填了一個最大的島（永暑島），黃岩島離菲最近，方形區域為美軍蘇比克海軍基地，中美真正的爭端在黃岩島（並不是台灣），美國的底線也在這裡，如果這裡填完並部署軍事力量，不但南海形成「鐵三角」，而且美軍在菲的軍事基地也就起不到任何作用，可見如果黃岩島填完，日本，韓國，台灣的資源同道就完全被中國掌握，台灣問題還是問題？

先來看一下今年夏天前的數據

這是前25名的島礁掌控情況，中國大陸所控島面積佔比達 80% 以上。當然若算上所有島，中國佔比會再下降一些，但是有些是礁而且礁盤也夠大，吹填也蠻困難的，佔領了也沒有啥實際意義。

從網上找到的南沙各島情況。

台灣的美國爸爸和日本爸爸主導的南海仲裁案判決結果直接認定太平島是礁不是島，這波我服。

如果有人能讓美國人相信，中美之間的差距日益增大，我們就該在天安門前給他立塊碑。

————————我是分割線————
也是承蒙各位點贊，知乎首過百！
就問題本身而言，我用一個不太恰當的比喻來說，中美之間的軍事實力就好比兩輛車，美國人因為時間足夠長，本身的速度是非常快的，但是加速度卻相對較小；中國因為各種原因速度本身比較小，但是這些年的加速度卻一直很大。所以只能說沒有進一步拉大的趨勢（任然在拉大，只是沒有以前那麼快了）。個人推測2020年會是一個轉折點，中美之間的軍事實力在更大範圍內達到平衡，主要基於兩點∶一是2020年中國將在經濟上超越美國，成為全球頭號經濟體；二是，2020年「北斗」成型以及一大批先進武器列裝，都將更好的保證人民幣的國際化。
知識水平有限，論述不周之處，還望各位斧正。
————————我是作死分割線——————
冒著被請去喝茶的風險，在更一次。
關於經濟總量何時超過美國，這個問題各大經濟機構、學者都有不同的說法，我只是依據公開的信息進行了簡單推算，本來就做好了被打臉的準備。
國家之大，任何單一的指標去衡量都是不恰當的，但是這並不妨礙我們通過這些指標去認識現實，窺測未來。
現代化的武器裝備個個都是吞金獸，沒有強大的經濟實力，你根本就玩不轉，更何況我們還是發展中國家。
而至於最新武器列裝與人民幣國際化之間的關係——成天給這個世界的頭號列強挖墳刨坑，你想怎麼死？
好了，這次更完，墳頭草又長了1m！

中美武力的差距當然越來越大啊，你看，美國已經有十艘核動力航母……編隊，不止是十艘航母。
還有F22，F35。
F35可以垂直起降的！太帥氣了！
有B2一架幾十億美元。

中國才一個訓練航母。
在建一個航母。
J20才裝備。
J31還沒裝備。

美國有GPS，成熟了很久了。
中國北斗剛剛用。

看美國大片：美國衛星都可以看到並指揮地面追車了。
中國剛剛發了一個高解析度衛星。

美國無人機都炸死好多平民了。
中國無人機據說還在航拍，小米那個才千把塊人民幣。

問題在於：美國人是不是和台灣人一個觀點。

如果美國人和台灣人一樣想，就太好了。

看看美國大片就知道美國人怎麼想的了，原來都是美國人獨自拯救世界。

從《2012》以後，美國人面對外星人不找個中國盟友美國人都不答應！

《火星救援》一美國人還要麻煩中國。

現在和以前不同在於，原來美蘇兩極時，美國是拯救世界的，蘇聯是邪惡的毀滅世界的。

看《復仇者聯盟》黑寡婦還有美隊的好基友都是蘇聯時期邪惡的產物。

很多大片也是俄羅斯黑客或黑幫。

現在美國電影，一般都是中美合作。

在未來，合作發展才是主流。

也包括合作坑豬隊友，比如：台灣，菲律賓……
這不，菲律賓新總統開罵了。

台灣人還跪舔呢！

唉，一聲嘆息。

毫無疑問，越來越大，而且以後會更大。
1949年，共軍精銳是美械裝備，而美軍也是一樣的美械。完全一樣
1951年，共軍空軍裝備了米格15bis，美軍裝備的F86佩刀。各有千秋
最近共軍試飛了各項指標存疑的四代機，美軍四代機停產了多少年了都。
很顯然，隨著中國人民經濟文化的進一步發展，以後會有越來越多的方面展現出和美國的差距。
隨便舉個例子，隨著我們登月，造出全核動力航空母艦，北斗徹底覆蓋全球等等
但是上面這些其實都沒啥好激動的，畢竟是世界上早就有的東西。
最讓我渴望期待的還是學到台灣的最尖端科技，比如用愛發電，用愛跳躍超時空傳送，用文明說服外國等等。

說好的更新來了

看到有位台灣友人的回答啊，原來我們受蒙蔽已深，如今幡然醒悟。

大陸這麼多年，經濟發展工業生產科技水平軍事實力都是假的，都是精爺們給我們的假象，我們不過是一群愚民罷

台灣實力則遠在我們之上。遠古時期他們就與大寒冥國創造宇宙，後來參與星球大戰，憑一己之力對抗歌者文明。
畢竟他們可以在茫茫大海中隨意炸沉一艘船，不帶瞄準的。

至於為什麼常公退守tw嘛，這個是戰略目的，是為了迷惑賽博坦人而為之。另外，他們的軍隊是由清一色的絕地武士組成。為了保存戰鬥力，他們一般35°以上不訓練，免得傷了原力。

兩彈一星啥的，根本就是拿幾萬串鞭炮到戈壁灘上一放，然後請郭敬明團隊做個特效。

包括紅場閱兵啦，發射衛星啦，抗戰閱兵啦，那裡面的鐵王八都是右鍵複製左鍵粘貼的，都是三維立體成像技術，ps合成的。

明明是在偉大光榮的勞動黨領導下，我們才艱難地打贏了朝鮮戰爭。感謝朝鮮！感謝金大帥！金二帥！金三帥！

可能有知友要問了，既然大陸實力如此外強中乾，全國高射火炮都找不出20架，為什麼還沒有被帝國主義蠶食呢？

那是因為，大陸是台灣和美國博弈的一顆棋子，因此夾縫生存。在諸多世界強國（譬如朝鮮、越南，菲律賓）劍拔弩張的態勢下，我們委曲求全，撥弄各方的矛盾，小心翼翼，才能奄奄一息。

另外，今日此問題，引得友邦驚詫，在下倍感惶恐。
懇請你們不要反攻大陸，饒草民一命吧！
臨表涕零，不知所言
———————————
大家可知道全球都在研究的一個科學項目？

沒錯，是可控核聚變技術。

可是王師不用啊，因為他們更先進，比如這樣：

這是用愛發電，據說這幾個絕地武士這麼一下跪，冬雷震震夏雨雪，山無棱，天地合。其產生的能量相當於五顆超新星爆發。

還表達了蔡政協主席濃濃的人文關懷和愛民如子之心，更體現了什麼？

王師這一定是深思熟慮啊！

首先，不經意地打掉了茫茫星辰大海中的一艘小船，用事實向全世界證明，我們的導彈就算不用瞄準鏡都能打准！這是何等強悍的軍事實力？

其次，宣揚了自己「熱愛和平」這一觀念。雖然自己很厲害，雖然自己的軍隊力壓PLA，但是，我們熱愛和平！
我們寧願用導彈打自己的人民，也堅決不向XM開炮！
沒看到王師那種「我發起瘋來連自己都打」的氣勢嗎！還不紛紛投降！

最後，向自己人民發射飛彈的行為說明了什麼？說明了王師不怕犧牲！說明了全TW全民一心，「犧牲小我，成全大我」的大無畏精神！

苟利國家生死以，豈因禍福避趨之！

Bra上面印的「三民主義」似乎更加鮮艷了。

這張圖就更厲害了，這說明了什麼？嗯？

這說明了我們親切的蔡總統，和絕地武士們，不但視人命如草芥，更視狗命如草芥啊！！！你們懂嗎！這是何等的自由與民主啊！！！你們有嗎！
王師用實際行動再一次重申了「眾生平等」這一先進理念。

沒錯，我王師，不但人民是不怕死的，連狗狗都是不怕死的！

你們這些還用著沒有瞄準鏡的東風牌步兵迫擊炮的土包子們，王師會用愛征服你們的！

「差距在拉大還是縮小」，這其實取決於你怎麼看待某些事實。

說白了，比軍力其實在某種程度上就是在比錢。

我們拿本世紀最初15年的GDP舉個例子（單位：萬億美元）

如果數據不好看的話，圖表可能更直觀一點

如果我們只看00-07年，中美兩國的GDP差值是在逐漸變大的（從9.1 擴大到了11）是因為美國GDP基數較高，所以很小的增長率也是很大的增長。

所以你認為中美之間的差距是變大了？還是變小了？
當你看完完整的15年數據：

其實可以得到結論，過去的15年之內中美經濟差距逐漸在縮小。

數據能得到什麼樣的結論，取決於你想怎麼看待他們。

註：數據來源

中美兩國gdp總量對比，中美經濟目標的對比！
我國2015年GDP增長6.9% 距美國還差1個德國加1個英國 |GDP|經濟
其中2015年美國GDP為預估值。

在知乎為台灣拉仇恨太容易了，匿名，繁體，優越感，三位一體。

我們，
肯定是我們啊，
大陸人可不就是喜歡意淫嘛
大陸人有幾個破錢了不起
仗著人多起伏周邊小國
換了美國就嚇尿
是因為tg知道我們的武器裝備都是木頭殼子！
怪不得船可以飄起來，原來是木頭的！
大陸最先進的就是ps和cg動畫啦！
你看到的一切武器裝備都是假的，
陸軍最先進的是59啦
空軍最先進的是殲八啦
海軍......海軍都是木頭船啦
大陸人最喜歡意淫！
我作為大陸人瞬間羞紅了臉呢！

擺事實，講道理。
這是當年：
2001年4月1日，美國EP-3偵察機在中國海南島附近海域上空偵查，中國海軍航空兵派出2架殲-8II戰鬥機進行監視和攔截，其中一架僚機在中國海南島東南70海里（110公里）的中國專屬經濟區上空與美軍飛機發生碰撞，中國戰鬥機墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，後被中國確認犧牲。而美國軍機則未經允許迫降海南島陵水機場。

這是現在：
根據英國BBC新聞網5月19日報道，美國國防部稱，兩架中國飛機以「不安全」方式，在南海國際空域攔截一架正在飛行的美國偵察機。美國全國廣播公司報道稱，美方稱，當時中國兩架J-11戰機與美國海軍EP-3軍機距離約15米（50英尺）

　　據報道，五角大樓發言人傑夫·戴維斯少校在聲明中表示，「國防部正在對5月17日中國兩架戰機攔截一架美國海上巡邏偵察機事件進行檢討。」他還說，「最初報告描述這一事件為不安全事件。」但是他沒有披露進一步的詳情。

　　戴維斯表示，「在過去一年裡，國防部看到中國方面的行動有所改善，並以安全和專業的方式飛行。正在通過適當的外交和軍事渠道來處理（這一攔截事件）。」

　　報道稱，美國軍方一直在通過多層面改善與中方對話，試圖減少雙方誤判的風險。

　　2014年8月19日上午9時許，美國海軍一架P-3反潛機和1架P-8巡邏機飛抵中國海南島以東220公里附近空域進行抵近偵察，中國海軍航空兵一架殲-11飛機起飛進行例行性識別查證。隨後，美國國防部通過外交渠道向中方提出抗議。

　　中國國防部發言人楊宇軍強調指出，中方飛行員的相關操作是專業的，並與美機保持了安全距離。美方對中方的指責是完全站不住腳的。「美方對中方大規模、高頻度的抵近偵察才是危及中美海空軍事安全、導致意外事件發生的根源。」中方敦促美方切實遵守有關國際法和國際慣例，尊重沿岸國的安全關切，妥善處理雙方在海空軍事安全問題上存在的分歧。

　　對於美軍連續派艦機赴南海炫耀武力，中國國防部曾表示：美方的所作所為是一種嚴重的軍事挑釁行為，促使南海地區局勢複雜化，甚至軍事化。我們要求美方立即採取必要措施杜絕此類危險行動發生，不要影響破壞兩國兩軍關係。

　　針對美方挑釁行動，中國軍隊將採取一切必要手段和措施，堅決維護國家主權和安全，堅定維護地區的和平穩定。

同樣的EP-3，不一樣的結局

軍力問題已不必分析。

只說一點，所謂寄希望於中美冷戰，而妄圖坐收漁翁之利的，實在是有意思。

台灣人如果是輿論界形成了這樣一種認識，必然自然或主動的推動台灣政壇走向玩火。

簡單的政治邏輯，製造緊張局勢是改變態勢發展的第一步。

輿論通過大選製造極端言論然後製造台海危機2.0，就在4-8年內。

如是台灣握有話語權的精英形成此種戰略判斷就更有意思了。低能的政治家加錯誤的戰略判斷，極有可能製造混沌政治局勢。以台灣的各種背景，極端民粹不是不可能。

但考慮台灣政治裂痕更多的是族群為單位的橫向分裂而不是類似泰國的市民與農民的縱向割裂，內部因割裂而促成類似泰國軍方的富有政治張力的勢力的可能性不高，必然淪落為低級的政治鬥爭。

以東亞的政治氛圍，種族屠殺什麼的不太現實，最後會發展成什麼局面，實在是有意思。

衷心祝願你們民進黨能有百年大慶。

絕對差值變大了，相對比例變小了。
假設原來美帝是100，中特是10，絕對差90，比例差90%。現在美帝200，中特100，絕對差100，變大了。但比例差50%，變小了。
總之美帝總量大，而且還在增長，但中特增長速度更快。所以一開始是絕對差變大，然後才進入絕對差變小的階段，最終追上並反超。但比例是越來越大的。

一般台灣批評大陸盲目自信或者無知的，很多都是嘩眾取寵的深綠媒體。。。

民進黨來自於民間的街頭政治，所以對於政治罵戰或者撕逼那時相當擅長的。

凡是在民進黨混的有頭有臉，經常在媒體露臉的民進黨人物，哪個人嘴炮不厲害？

然後這些個嘴炮們一上電視，便開始發揮自己的長處，吐沫滿天飛，口若懸河，想說什麼是什麼。

當然，民進黨嘛，深綠嘛，必定要黑大陸跪舔美爹啦。所以不管怎麼噴，這兩個主旨是不變的。

然後，說到軍事問題。96年台海危機，第七艦隊開進來，大陸發現了自身與美帝在軍事領域巨大的差距，然後便開始了忍辱負重近二十年的發展。

雖說現在與美帝的軍事水平依然有很大的差距，但是進步還是很明顯的，現在美國重回亞太不停的要遏制中國，從側面也是對我國軍事工業水平的一種肯定。

換言之，如果中國的軍事工業現在還和96年一樣與美帝存在次元級的差距，那美帝壓根不會這麼想要維繫在亞太巨大的軍事存在。

不停的找周邊小國跟大陸挑事兒，也證明了美帝想要壓低與大陸在周邊地區造成正面衝突的可能性。

再看深綠這些所謂的名嘴們，這些肯定會自動忽略掉的，因為你說大陸的軍事工業有長足進步並與美帝差距再縮小，顯然與現任蔡英文政府的步調是不一致的。

在與黨內步調一致，還能有收視率，那就開始不停的貶低大陸，吹美帝唄。。。對了，還有褒台灣當局。

這其中固然要誇大台灣的存在感。

誠然，台灣問題對於中美關係確實很敏感。。。但是，指望美國為了台灣與中國冷戰，簡直異想天開。

別的不談，就經濟而言，大陸和美國經濟是相互依存的，冷戰對兩國的經濟造成的影響太大了，這種依存關係的破壞對於兩國經濟都會有很大的破壞性。

如果美國與中國冷戰，只有一個原因：美國的核心利益受到了中國的侵犯，美國必須要反制。

台灣深綠早把自己劃為了美國核心利益的一部分。。。其實我也好奇他們哪來的自信覺得自己是美國核心利益的一部分。。。

我記得有一天不小心看辣眼睛的《鄭晶限時批》，看到曹長青說台灣背後站著是歷史上最強大的資本主義同盟——美日同盟，周圍台灣一群名嘴們一臉理所當然的表情。。。（當然在這個節目里台灣已經是世界大國了）

曹忽悠這種水平在在台灣都能以名嘴的態勢獨霸一方，可想而知台灣這群名嘴都是點啥水平了。。。

所以，樓主，深綠說什麼話，大可以當做笑話聽聽，推薦你看看《正晶限時批》，提神又醒腦，聽完之後保證你對綠營媒體有個深刻的認識。

既然討論軍力跟美國的差距，那就來看中國曆次與美國軍事鬥爭的地點。
庚子年的時候，八國聯軍（包括美國）對中國開戰，直接打進北京城。此時中美軍事差距巨大

到了朝鮮戰爭，美軍打不進北京了，戰爭爆發在朝鮮，軍事對抗則在台海展開。中美軍事差距相比之前縮小。

到了抗美援越，戰爭在中越邊境爆發，主要是防空戰。可以看到，這次軍事鬥爭的爆發地點比朝鮮戰爭距離中國更近，說明此時中美軍力差距比朝鮮戰爭時稍有擴大。

到了世紀之交的那幾年，台海危機，轟炸大使館，中美撞機。將台灣視作中國一部分，美國等於是插入中國腹地，干涉中國內戰。而大使館是中國領土，中美軍事鬥爭等於再一次在中國領土上爆發。此時中美軍事實力達到建國以來最大差距。

之後是十年經濟繁榮期，和十年的軍事現代化。

到如今。中美軍事鬥爭的衝突地點在哪裡？距離本土上千公里之遙的南沙諸島。

如果說不遠的未來（十年之內）中美軍事鬥爭的地點開始往西太平洋和印度洋轉移。而在更遠的未來（二十年之內），中美的軍事鬥爭地點開始出現在，珍珠港，中東，非洲等地區。。。

那麼你說中美之間軍事實力差距擴大還是縮小？

說拉大的都太年輕

經歷過90年代的軍迷，如果還能說出這種話，我只能說你太逗了（MDZZ）...

首先，中國軍事實力距離美國還是有很大差距的。
不過我看到某個全是繁體字疑似某島人的回答還是不由自主的笑了。

等於說不打仗=沒有軍事實力？因為不打仗，所以那些艦艇飛機部隊都是沒有的？看來中國的CG技術發展的不錯嘛。
所以說一個人如果是處男就等於他沒有性能力？
什麼？你有？那你為什麼還是處男？試著找幾個妹子，不可描述幾次。別裝了好嗎？

這種居於兩強之間火中取栗的，一般都沒有好下場，波蘭兩次亡國殷鑒不遠啊。
波蘭好歹是東歐小霸，你島除了殺原住民做番膏，又有啥功業？
你島於其祈求美爹第一時間來救，還不如祈求兩岸永遠和平勒

中國想戰勝白人，最好的辦法就是耗時間

等歐洲北美被黑幕三莫（黑綠棕墨）佔領，就差不多了，我在美國時，南加州已經沒有多少白人了