王寶強前妻出軌事件有什麼經濟學啟示？
結婚證從某些角度看和期權有一些相似之處，都是一種權利/義務的證明，可以在現在以較低的價格買入並鎖定未來的部分風險並擁有獲利的權利，再加上衍生品特有的槓桿屬性，到期收益會有一定程度的放大效應。
以最近中國娛樂圈鬧的沸沸揚揚的寶寶、馬某的離婚案件為例，如果用大名鼎鼎的BSM模型（Black-Scholes-Merton）來給這個期權（歐式）定價的話，馬某和寶寶2009年結婚時的基本信息為：
存續期(T)7年（2009~2016）
行權價(K)8元（離婚證價格）
無風險利率(R)大約3%(十年期國債收益率)
Volatility(Sigma)為25%(根據收入變化大致倒推)
標的價格(S)五百萬(寶寶當年的身價)
Yield每年10%（寶寶每年花掉收入的10%），
計算結果是這個期權的「市場價格」應該是248萬元左右
為什麼這麼貴捏，因為若把這個當做金融產品來看，屬於一個深度實值的期權，即行權價特別低，僅為一張離婚證的8元，但結婚時的標的資產價格已經為500萬元，離婚（行權）即可得250萬元，而用咱們的BS公式算出來的期權市場價格是248萬元，兩者多麼的接近！！
看來哈佛商學院教授羅伯特·默頓（Robert Merton）和斯坦福大學教授邁倫·斯克爾斯（Myron Scholes）1997年因此公式獲得了諾貝爾經濟學獎名至實歸嘛！！。
在這個「寶寶期權」里，期權本身價格也會隨著標的資產價值的增加而同步增加，也就是所謂的Delta趨近於1，而Gamma也就是delta的「加速度」則會趨近於0。
有人說期權費不應該是8塊錢，因為馬某也搭上了後半生，這個問題看上去確實有點道理！
不過打個極其不恰當的比方，馬某的後半生應該更像是期權的Theta值，Theta（θ）是用來測量時間變化對期權理論外在價值的影響。表示時間每經過一天，期權價值會損失多少。理論上call的Theta都是負數，即隨著時間的過去，期權價值會減少。在很多物化女性的人看來，女性價值會隨著年齡的上升而下降，我們當然是極度不贊成這一點的！除了某些整天一心只想掉金龜婿的女性來說，她們的後半生確實像個Theta。
當然，從期權定價的角度來看，每一個參數的變化都會影響到期權的價格，在其他條件相同的情況下，如果每年的消費從10%增加到50%的話，這個看漲期權的價格就會大幅縮水至150,986.92元，原因是隨著消費的增加，標的資產的價值就會相應減少。
而如果存續期減少為1年的話，由於在未來2-7年資產價格下跌的可能性被排除在外，期權價格將漲至4,524,187.09元。
當然七年後這個期權的價格更是不可同日而語，此前有消息稱「行權收益」可達五千萬之多，所以說，投資時選對標的資產很重要，使用衍生品的槓桿效應能放大收益。但是，首先你得找到願意賣你期權的「寶寶」。
（我是原作者，圖有logo也是我打的）
王寶強年入2600萬，一天掙7萬，你心疼他有何用？
我們最應該心疼的，就是我們自己。
王寶強離個婚訴訟費都要50萬，你可能5000或500就夠了
以你的收入不會找到綠茶做老婆的，所以你不用擔心那麼多沒用的
埋頭苦幹吧，不要扯淡啦
掙了錢對自己好點吧
=====================================
出差回來更下
我只是做了一道小學算術題，就獲得了將近三千個贊,說明最簡單的東西最容易被忽視。
還有那麼多人花時間精力在下面辯論三觀這種小學生問題
有必要嗎，菜場大媽三觀最正了，退休後為了一毛錢能講半個小時
如果你不願意過這種生活，就多花點心思在改善自己境遇上
我只是對王寶強的掙錢能力表示敬意，鼓勵大家向寶強那個方向努力
就有
1）給馬蓉洗地說
如果馬蓉沒有嫁給王寶強，把自己的綠茶屬性隱藏的挺好，在知乎爆個照，上兩張手機修過的自拍，肯定一堆人跪舔，這些跪舔的人里，不乏現在罵馬蓉的人，這樣的牆頭草太多。
記得見了美女要冷靜，因為裡面綠茶很多，見了馬蓉這樣的也要冷靜，別動不動搶佔道德高地，沒有任何意義
2）本人屌絲說
本人的確很屌絲，和寶強的掙錢能力有很大差距，所以本人覺得自己和寶強比太辛苦，要多多的關注自己健康，對自己好點，別哪天猝死在工作崗位上，一家老小指望誰
3）沒錢也能找綠茶說
前提是你長得要帥，而且行為模式自帶吃軟飯屬性，而且綠茶足夠傻的讓你吃
4） 本人不關注公道正理只關心錢說
我想告訴你，如果你連自己和家人都照顧不好，你會有能力去關心促進影響別人的公道正理?誰信?
呵呵呵呵在一個人人都想加槓桿，人人都想通過交易獲利的時代，要找到Mr.Right和Ms.Right是件需要幸運也需要用心的事。
經濟啟示：
1.宏觀方面，脫離了監管，只一味的加大投入和政策支持，任何初期看著很美好的事物都會變成吃人的怪獸，而且還不吐骨頭。在有監管者，但監管者不受監管的情況下更甚。
這個社會，什麼都可以變現。
美貌可以變現；
無下限博出位可以變現；
炒作話題（無論正面負面）可以變現；
只要夠豁得出去，夠不要臉，夠沒有下限，什麼都可以變現。
然而現在最難變現的，竟然是兢兢業業誠誠懇懇積累的工作技能。
你們都說美貌是隨著時間衰減的，但馬蓉在衰減的臨界點（姑且認為是30歲），把自己的美貌變現；
再來看看答主所從事的證券行業，勤勉寫乾貨的分析師默默無聞，反而標題爆炸，內容出位的標題越傳越廣。再找找PR包裝一下自己，立馬身價倍增。
讓人覺得很失望的是，靠才華和能力出位的人越來越少，靠投機鑽營等形式搏出位的人越來越多。
馬蓉本來是一個普通本科生，放普通人中間確實漂亮，但如果是混娛樂圈或者是混主持界，她的條件只能算平庸。嫁給王寶強可以說是她的幸運，不僅多金；並且無條件信任她，把財產都交給她打理；生活上對她百依百順。
據外界說寶強身家2個億，假如清算結果是各50%，馬蓉和寶強分別持有1億。她用幾輩子才能賺出1個億？她所得到的，遠遠超出她自身能力。所以不考慮通姦，馬蓉通過離婚分走王寶強一半以上的家產（如果轉移、藏匿的家產無法追回，馬蓉得到的遠高於此），也是符合經濟學常識的。用投資學話說，叫做高位套現。
像不像我國股市。當你擁有資本內在價值遠低於市場價格的時候，股東就會選擇套現。想想去年暴漲時候多少大股東減持。
內在價值基本是恆定的，能夠產生巨大操作空間的，就是市場價格。市場價格大幅偏離內在價值，說明市場存在巨大的制度缺陷。例如我國X市。
例如馬蓉事件。如果我國婚姻法剝奪過錯方（婚內出軌等行為）更多權利，那麼馬蓉從中獲利大大減少，則減少了她鑽營的概率。
如果不從制度上去糾正這種不合理，市場會花更長一段時間調整，讓「馬蓉」們回歸其內在價值。例如想要嫁個老實有錢人的姑娘更多，增加了老實有錢人婚戀市場女方的供給；婚前財產協議會越來越普及；婚後財產也不大可能再完全掌握在一個人手裡。
再往大了看，靠無下限博出位的人會越來越多，因為成本很低，收益巨大。直到供給越來越多，抹平其中不合理得利潤。
只是苦了廣大吃瓜群眾，我們的眼球還要被污染好一陣子。早在上世紀70年代，經濟學家就已經開始將經濟分析引入對婚姻的研究。諾貝爾獎得主蓋瑞貝克更是以一部《家庭論》開宗立派，開始用嚴謹的理論模型解釋家庭生活中的選擇。
在這些經濟研究中，婚姻是夫妻雙方互相選擇的結果，這樣的選擇可以看做一種市場交易。在研究中，婚姻市場常常被當做一個「完全競爭市場」，也就是信息具有完全性，所有的人都知道所有的信息。但是，現實中的婚姻市場並沒有信息的完全性。這很好理解：單身狗們不可能有渠道認識全國所有其他單身狗，並從中選擇合適伴侶。
這樣一來，在真正的婚姻市場中，「信息」就成為一個重要的條件。認識越多的異性就有機會找到越優秀的伴侶。
然而，人的社交圈總是有限的，而長期以來父母們「在上學期間不能戀愛，畢業之後應該立即結婚」的要求，更使得交易窗口變短，信息的獲取也更加困難。
這個時候，由於信息的匱乏，「市場信號」就成為一個重要的決策因素。我們自己雖然不了解自己的「價格」，但是可以看看身邊的朋友同事找到什麼樣的伴侶，也就能了解行情。
一家科技企業在技術上實現驚人突破，它就在釋放「股價要漲」的市場信號；美國忽然被外星人襲擊，釋放的市場信號是「黃金要增值」；大家這麼關注溫義飛單純只是因為他的才華，這個信號非常明顯就是「他對自己的美貌認識不足」。
而馬蓉出軌王寶強，給婚姻市場的信號是「跟馬蓉條件相似的女生嫁給王寶強有點虧。」
根據媒體不斷爆料的消息，馬蓉當初選擇王寶強就是一種外貌與財富地位的交易，這就更幫助其他市場參與者排除了「感情」這一變數。
客觀的說，以我自己的觀察，這是一個錯誤的市場信號，以馬蓉的條件（出身一般，長相中上）本來是很難這樣的高位出手的，在這場交易中馬蓉實際上是盈利的。但是，這個信號顯然對廣大單身女性有利。這在無形當中，或多或少的，為條件相近的女生提供了一個標準，也對條件相近的男生產生了壓力。
當然，這次的「市場波動」不會影響到基本面，比如聘禮的三金等等。因為，以王寶強的身價，他的交易更像是奢侈品交易，所以受影響的更多是高凈值群體。大概一些外圍近期的電話里會提到「我比馬蓉漂亮多了，你還沒王寶強有錢，你看我還沒出軌是不是很難得？明天再送我個包吧。」
這樣看來，馬蓉這一次是身敗名裂，拋夫棄子，拚命拉了一波大盤，為廣大女性謀取了一點點福利，我想她可能是名黨員。正可謂「將軍百戰聲名裂，向河梁，回頭萬里，故人長絕」。因此，女生們罵的時候也可念在你們是「供求關係的同一側」的香火之情，罵的輕點。
以此類推，其實男生們看到美女找到一個平凡的男朋友不必太酸，這實際上對同樣平凡的你是一個利好。要是看到一個美女傍著又窮又丑的小子，那就更提高了自己市場價值的預期，簡直應該喝一杯慶祝。
實際上，婚姻市場不光是個概念，它在上海人民公園等地早已有了實體。好消息是，據說那裡的男女比例是1：3，希望各位男同胞認清形勢，不要被馬蓉亂了陣腳。
最後，馬蓉最近的微博下面已經有400萬條回復了，瀏覽的數量恐怕還要多一個量級。這時候如果有哪個企業想蹭一波熱度，應該是難得的機會。比如，之前在知乎軟文里常見的某成人用品品牌，就可以在馬蓉接下來的聲明中植入軟廣，「如果我早點知道XX網上賣的那些成人用品，我可能也不會出軌了。」這一句話賣到七位數應該是沒什麼問題。
但是馬小姐也要注意，接這條廣告的時候如果還沒離婚，務必請可靠的人（宋先生？）註冊一個經紀公司，以旗下藝人的身份發廣告，收入歸公司。這樣一來，即使是凈身出戶從此隱居，衣食當可無憂。
你看，不學經濟學你連想出軌都出不好。王寶強最大的錯誤就是選錯了擇偶的時間！！！
從一個底層無名小卒瞬間爆紅的時候，是擇偶最不恰當的時機。窮的時候接觸的女人是王寶強的智商，能力足以把控的，也是跟王寶強價值觀比較接近的賢妻。紅的久了，王寶強在上層混的久一點，誘惑經歷的多一點，無論在識人還是對自己財富的管理能力都會慢慢跟上來。那時候，他也更有能力選擇一個更適合自己的搭夥人。
他偏偏是在自己無論是知名度還是財富都蜂擁而至，一步登天的時候被勝利沖昏了頭腦，匆匆忙忙的去享受勝利果實，娶妻生子了。
他沒認識到這個時候是他最危險的時候，社會地位也好，財富也好，女人也好，都屬於社會稀缺資源，擁有這些，是需要你有相應的社會能力的。絕不是你一個農民工的經驗智慧可以把控的，名聲和財富送上門了，第一件事就是迅速學習掌握新階層的社會生存技能，適應新的誘惑。這個社會裡，見識能力和擁有的財富地位落差太大是極其危險的事。擁有財富之後，面對的誘惑和陷阱就不是一個等級的，就不是一個農民工的智力能應付的。
一定要記住，當你一步登天的時候，在你適應新角色，並具備這個階層應有的見識能力之前，切忌不要衝動，還遠沒到你享受勝利果實的時候呢。步子跨得太大了，需要學習適應的東西太多了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。每個事件結果都是無數個因素影響產生的，這種導致離婚的原因更是不可能被我等外人所看清楚的，我們作為旁觀者能做的，只是在自己的視角能認識到的這部分加以分析判斷，然後找出自己可以理解的東西加以解讀，以和大家共勉。每個人經歷視角不同，看到理解的方向必然不同，就像竇文濤經常說的，每個網友的意見可能是片面的，有瑕疵的，但所有意見觀點如果都能很好的融合互補，則所有網友的觀點意見可能更接近全能全知，甚至超出當事人理解範疇。&
長久穩定的關係是建立在平等的基礎之上的。永遠不要相信窮人和富人可以成為長久的朋友。。除非你有值得交換的價值。。。婚姻說現實一點就是一種交換。。交換通常建立在價值接近的商品上。一袋大米換一袋蘿蔔。。。。一個男人的價值通常包含，高，富，帥，文采，內涵，氣質，等等。。一個女人的價值通常包含，白，富，美，聰明，溫柔，體貼，活好。。等等。。。而這些裡面錢所佔據的地位非常大。。。所以你會看到一個禿頭老男人和一個靚麗的女人在一起。。你覺得是愛情么。還是這老男人器大活好。。我說不是錢。你信嗎。。。。階級的桎梏，限制了個人的三觀。跨界級的交換往往不長久穩定。。。寶強只滿足了富，而在高，帥，內涵，氣質等中比較缺乏。當女主已經不缺錢的時候，就會想換了他。。。。因為她得到錢後，覺得交換不公平了。她應該得到更多。已經開始看不上這個曾經降級帶她飛的男人了。這種女人是可恨的。。吃人家的飯，還砸人家的鍋。。得寸進尺的駱駝的故事你們都聽過吧。。。。但是話說回來，如果我是寶強，我該有自知之明，正視自己的優勢和劣勢。要麼限制女方提高，要麼自己增強。以前知道一個賣貓的，為了讓貓親人，就從不餵飽它。。。
順便一提。雖然錢在婚姻中有很高的地位。。但是受制於邊際效益遞減。金錢帶來的效益也一樣。。對於窮人來說，1000萬是富人。。1億也是富人。。雖然他們直接差了九千萬。 因為他們連10萬可能都沒有。。
就在不久前，，寶強還送了她豪車，，，但是效益幾乎沒有了。。。
你試著送給剛畢業的姑娘試試。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看了評論，我再普及一下經濟常識。
研究經濟學的三大假設前提之一，叫經濟人假設(不是經紀人，哈哈)。又叫理性人假設。
注意，研究經濟是有假設前提的。。有前提的。
，，，，隔天追加
看到評論里有說我經濟學水平菜的。有說我拉低知乎水準的。唉。。。經濟學有許多分支，諸多學派。各個理論。。非要爭個對錯，有意義么。。本喵只是想和大家探討一下，，讓我們擱置爭議，共同開發不好嗎。我用價值理論只是想告誡大家，時刻請認清自己的價值。並努力提高個人價值。才是王道。。。不要像馬榮，高估自己。。最後一敗塗地。。話說回來，她有錯，但難道王寶強就一定對么。。從小偷針，長大偷牛的小孩，她母親的溺愛錯了嗎。好像溺愛是不對的。但母愛有錯么。。母愛有錯么。。最後小偷咬掉母親的耳朵。他恨母親，是溺愛害的他。。王寶強也不一定就沒錯，也許她錯的根源在他呢。也說不定。。家裡吃不飽才會想去隔壁家蹭飯不是么。。只是我們的社會有個共同價值觀，出軌的那方就是不對。偷東西就是不對。。。。愛情從來都是兩個人的事情。。所以研究經濟學要有三大前提假設。。。經濟學就是簡單暴力的理解世界。而不考慮一些不可控的變數帶來的影響。就像我依然相信愛情，但我不信無緣無故的愛。我依然嚮往婚姻。但我仍然提醒自己，上海離婚率已經1/3了。明星，富豪，離婚率更會高好幾個級別。。其中原因，，各自理解吧。。
真正難的是，難的是，看透人情事故，不失赤子之心
上面那位@Orz輝 ，你關評論了，我就寫在這裡吧。
你需要給出的是王寶強請了水軍的證據。而不是舉一個存在公關公司的證據和其他人請過水軍的例子就想證明王寶強請了水軍。
你這種捕風捉影的推論就是典型的陰謀論。輿論聲音同質化是因為王寶強的形象一向正面而這件事本身太過於惡劣，嚴重不道德，所以激起了社會輿論的一致聲討。
一個人看問題不能只看表面的相似性而忽略其本質吧？
本屆奧運會很多運動員的表現都得到輿論的一致讚揚，難道他們都請了水軍？
你你想多了，哪有那麼多經濟學其實。
謝邀。
誠如排名第一的答案所言：
穩定的關係是建立在平等的基礎之上的。
從本質上講，婚姻還是一場交易行為。我在另一個答案里寫過，當時被噴成狗shit。這裡再寫一遍，婚姻到底能給我們帶來什麼？
1.心理的愉悅
2.穩定的性夥伴
3.傳宗接代的需求
4.對父母的交代
5.家庭之間的利益交換
基本以上5點能概括大部分的婚姻，其中第5點明擺著的交易行為相信沒人會反駁。
但是我們會發現，拋開傳統道德不談，以上5點在婚姻當事一方具有極多資源的情況下，並不能構成婚姻有益的充要條件。簡單地說就是一方有錢有勢，並不需要一定通過婚姻來取得以上的結果。
回到寶寶的這段婚姻，很多人覺得寶寶那種農民工的外形，和馬蓉在一起是高攀了。不要騙自己了，這個社會有錢才是大爺，寶寶認識馬蓉的時候已經是個腕兒了，而後者僅僅是個大學畢業生，如果把這段婚姻看成交易行為，寶寶真心虧大了。因為從經濟學上來看，這個交易不是等價交換。
商品的價格取決於生產該商品所耗費的社會必要勞動時間。在物物交換中，交換雙方總是能大體地估算出對方的成本耗費，從而實現等成本耗費的交換。貨幣出現以後，商品和貨幣的交換成為普遍形式，因而等勞動時間交換體現為價格與正常價格相符。但實際上，商品的價格並不總是同正常價格相一致的，只有在供求平衡的條件下才與正常價格相一致。在商品交易競爭中，商品的供求不斷變化,供過於求時價格下跌；求過於供時價格上漲。這種由市場調節的價格升降又反過來引導生產和消費，從而影響市場供求，驅使供求趨向一致，導致商品價格向該商品的正常價格靠攏。市場價格圍繞正常價格的運動，使價格在趨勢上與正常價格趨於一致，使等價交換原則得以表現出來。
以上是等價交換原理的解釋。
對寶寶而言，他用婚姻得來的是什麼？
心理的愉悅？明星不缺。
穩定的性夥伴？明星不缺。
傳宗接代的需求？非婚生子女也有繼承權，但其母可以直接給分手費打發，甚至我看到的很多不對等的包養關係下，分手後女方一個子兒都撈不到。
對父母的交代？我看過寶寶的綜藝節目，和他母親合拍的，看得出寶寶並不是經常在母親身邊，母親需要的是什麼，兒女？有了；金錢？有了；子女的陪伴，這點寶寶暫時做不到，但想做到並不難，而且母親也能理解。
家庭之間的利益交換？我看不出馬蓉她家能給寶寶家帶來什麼利益。
而且對寶寶來說，只要不出意外，他的星途肯定一帆風順，身價會不斷增值；而對馬蓉而言，最開始的交往就是源自「色相」，什麼大學校花之類的，除了這個還有啥？但是女人不可能一輩子漂亮，總有人老珠黃時，身價會不斷貶值。之前說這筆交易不是等價交換還有一個解釋就是：
寶寶用自己不斷增值的資產換取了馬蓉不斷貶值的資產，從經濟學上講這筆交易是可笑的，對寶寶而言，最好的辦法不是買（婚姻），而是租（包養）。
最後想抖個包袱，發個華爾街富豪和女青年關於擇偶問題的對話的，結果很多知友都猜到了，就不寫了。
-------------一更-------------既然問的是經濟學，就不要扯一些無關的。
有知友點評到：
頓時覺得經濟學好不符合邏輯，但是這樣解答的話，卻又感覺非常符合邏輯！
我來再講個經濟學小故事吧，更無厘頭：
兩個經濟學家在路上走，忽然看見一坨大便，甲對乙說：「你去把屎吃了，我給你100萬。」
乙覺得挺划算的，反正沒人看見，於是他衝上去把那坨大便吃了，甲也信守承諾立即支付了100萬元。
兩人繼續在路上走，但兩個經濟學家都覺得不平衡起來，甲覺得他花錢請乙吃了一頓，太虧了；乙覺得自己居然吃了一坨屎，也太沒面子了。
這時前面又有一坨屎，乙覺得這是報復的機會，他說：」你去把屎吃了，我也給你100萬。「
甲立即衝上去吃屎了，他也得到了100萬。
可是兩人覺得特委屈，他們現在誰也沒有得到錢，卻每人白吃了一坨屎。他們想著想著，嚎啕大哭了起來。此時他們的導師走了過來，和藹地問道：「怎麼了，孩子們？」
兩位經濟學家就把事情原委說了出來，導師聽了以後仰天長笑，說：「孩子們，你們不愧是我們傑出的經濟學家，雖然你們各吃了一坨屎，但短短几分鐘里給我朝GDP統計數據上增添了200萬元的貢獻。」
至少可以牽涉到網紅概念、基因測序概念和文化傳媒概念，另外可以看到IP概念（水滸傳、金瓶梅）的廣闊前景。
世上最貴的嫖妓啊！！！結婚七年共2555天，其中有三分之一的時間BaoBao都是在外拍戲，在家的只有1704天，懷孕2次共20個月，再減600天，1104天里每30天一次例假，一次平均7天的話，再減257天，還剩847天！六天睡一次，［另外3天和老宋睡一次］7年共睡了141次。7年分得5千萬，睡一次就要花掉BaoBao35萬多
咱只評論寶強此次鬥爭贏得先機和優勢的戰略實施分析，咱對偷情出軌沒啥興趣，這東西在現代的林蔭大道上還稀珍？我寫的這些大家權當段子看著樂呵樂呵。。。。。。。。。。。。。這一次寶寶妻子出軌事件，加劇提高了國內各大小媒體的市場上行走勢……
引文（1）
王寶強四個月前便清零妻子馬蓉公司股權，也是打了個有準備的仗？https://m.huxiu.com/article/160083/1.html
（2）https://m.huxiu.com/article/160113/1.html
王寶強三大「權謀」復盤猜想：先私下妥協奪回公司，最終公開撕破臉？
（3）https://m.huxiu.com/article/160447.html?f=app_android_weixinfrom=timelineisappinstalled=1
在蘋果做了十年公關，我總結了這五條建議
（4）
http://wapbaike.baidu.com/item/%E5%AD%99%E5%AD%90%E5%85%B5%E6%B3%95/136?fr=aladdinref=wisessid=0from=1014538ruid=0pu=usm%403%2Csz%401320_1001%2Cta%40iphone_2_6.0_3_537bd_page_type=1baiduid=AE6176B6CDE4DA0FC72B8EA4FD36121Ftj=Xv_1_0_10_title
孫子兵法
（5）
http://media.weibo.cn/article?id=2309404009030552058159from=singlemessageisappinstalled=1jumpfrom=weibocom_T_WM=85988a5a47e70d4693f4c7da3f2294b5
A哥：啊呀！媽呀 寶強的危機公關（3）倒是充分利用了這裡三條原則，埋伏已久現場捉姦「親力親為」「證據確鑿」，所發微博陳述事實簡潔有力，「集中火力」在下半夜兩點在所有新聞媒體措手不及之時發布那篇爆炸性微博，進而讓媒體一邊倒地播出有關受害者寶強的聲音，成功地戰略性地塑造了一個老實天真的「當代武大郎」角色，在道德與輿論上佔盡了先機，得民心者得天下，高
B哥：背後應是有高人指點，另一方面從看他這幾個月公司股權結構的一下列變動聯繫起來來看，這一連環戲應是早已謀劃很久了，廟算之高，蠢蠢欲動，步步為營，明修棧道，暗度陳倉，虛實有度，深夜奇襲，出手迅速，打的對手措手不及，一呼百應，民心所向，峰迴路轉，喧賓奪主（2）（4）呼聲奪權，從公司實權和社會道德輿論都佔到制高點，高！
A哥：以此次事件寶寶進行的一系列行為看，大多觀眾有點太小看王寶強了，至少是現在的寶寶，在娛樂江湖混了那麼久的人，有多單純， 從一個群眾演員到大明星，不會是純粹偶然性的，更不可能完全因為他是老實憨傻之人，沒有點兒情商智商怎麼可能在這個圈子裡混下去？（有人說我這是在罵王寶強？呵呵了，我說他不傻你們還說我貶低他，卧槽，你們內心到底是有多變態和瘋狂，活生生想把王寶強變成武大郎！）一個畢業就做全職媽媽的馬蓉手段會有王寶強高（假設）？另外，好奇，寶寶作為一個實力演員，怎麼可能看不出他老婆在他面前演戲？即使不是演戲，二人在一起的感覺也必然不對，千言萬語難道盡，誰又不是獃子 。 戰機來看，寶強的團隊目前確實在輿論上佔了先機，這使得馬蓉接下來很被動，不好反擊，此次謀划進行的天衣無縫，做的栩栩如生，寶強這突襲式的「口碑營銷」「危機公關」確實做的挺成功，是個好案例參考。
A哥:有些個人隱私性質的真相是根本就無法被世人以世俗的方式攤開看清的。可以理解為一種武大郎情節，但武大郎相比西門慶無論從「鬥爭手段」講還是所能調用的社會資源講都是弱勢群體，王寶強相對於宋喆和馬蓉可是地地道道的強勢群體，不管是出身背景，學識，素養等，這些寶強都與bitch馬站在了不平等關係上，不要說寶強有錢的問題，沒有誤打誤撞上天垂憐d機遇以及他自身的刻苦努力他現在不就是一個還在跑龍套的沒上過幾年學出身微寒的窮小子，橫店這樣的人不太多了，想想都心酸。有些層面的價值money衡量不了，理性地看問題的本質，bitch馬 這樣greentea從小到大就沒瞧上寶強這種類型的男人，運氣爆棚身價暴富增加了其附加值，後續的一系列事件也基本證實，bitch馬對寶寶的財富和角色的身份標籤不能回歸男女愛情本質的問題，最多是增加了其市場流通貨幣的價值，即使他寶強再努力，這個本質的問題就是從出身，成長環境到成熟階段所積累的綜合素質貨幣，這是一種沉澱，為什麼說培養一個貴族家庭需要三代人的努力。
任何雙邊關係不管是夫妻還是國家或任何主體間，我相信一個信條，正派是因為受到的誘惑不夠多，忠誠是因為背叛的砝碼不夠大。 大千世界，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，世上本無所畏對錯，更永遠不存在所謂絕對的真相，存在的只有對誰更有利的事實跟角度~
B哥:權衡利弊 ~人們會經常面臨做取捨的選擇~機會成本…邊際效益等等原則…所以不管是想維持一段感情，還是偷情出軌，經濟學是有用武之地滴，還有哲學，政治學，國際關係學，社會學，博弈論，心理學，法學，數學，凡是所學皆成性格~祝福他們有一個完好的收場~生命只有一次，淡然處之，坦然放下展望新生活或許會更幸福~
也祝寶寶與暫未離婚的馬某的公司的大鬧天竺票房飆升，只要人活著，錢跑了還可以再賺。
最後隆重感謝AB哥倆好的傾情演出~
這明顯是個管理學問題而不是經濟學問題。
我發現很多人一提到王寶強和馬蓉，無論涉及什麼話題，都喜歡講，王寶強和馬蓉境界不一樣，沒共同語言，這個是出軌的本質。
然後順道踩一下王寶強，學歷低，精神境界低之類的。我就不說吳奇隆、房事龍這些港台明星了（房事龍之前買名牌西裝被瞧不起，後來發跡，帶著成家班去西裝店，把所有的衣服默一遍，這個人就比王寶強高很多了？）
我是上海金融圈的從業人員，各種三教九流的都見過。華爾街回來的、各種知乎推崇的學校回來的、公知、女權，什麼人都見過，他們要學歷有學歷、要談吐有談吐、要著裝品位有著裝品位、要愛好有愛好（紅酒健身、出國）；各種大家認為沒什麼品位的人我也見過——沒人的時候就愛闖紅燈、喜歡吐槽富豪、不愛看書......
但人無完人，你們可知道，那些高品位的人背後的不完美，甚至於骯髒？
有時候我寧願和那些大家認為沒「品位」的人在一起，因為他們真誠啊。我和他們聊各種所謂高大上的東西，他們沒去過，但是他們會傾聽，願意去接觸啊。之前認識了一個高中就畢業的女生，文化程度確實不高，我和她談歷史、文化、各國風情她完全聽不懂——但是她會選擇傾聽，並且認真去學，沖這一點我很欣賞她。
而那些高大上的人，是否真的如你們所想像的那麼完美呢？如果你不去接觸，一直活在幻想里，你可能會覺得世界上有「完美情人」這一說。做金融這一行的，都知道沒有人是完美的。以前所在的公司，老闆每次都把自己包裝成好人，對下的教育也是要安分守己之類的，後來我才知道，人家之前炒股靠內幕賺了不少......這個事情如果被證監會知道，我估計他要蹲幾年的。
以前我覺得品位很重要，現在覺得，人品更重要。
當一個社會衡量一個人的價值或者層次，是用他的生活狀態、愛好、品位來判斷高低的時候，我覺得，這個社會已經有點失衡了。
PS：補上正題
一定要按照經濟或者金融去理解他們這個事的話，我的看法是要學會控制風險。
第一點，在他們的兩性關係里，王寶強其實是能看到娶馬蓉的風險的(在一項投資組合里，你的收益可能遠遠高於預期，也可能遠遠低於預期，預期和實際的差距，即是風險)。
但王寶強不管這個，全身心投入，只想好的一面，最後是全身心的傷害。
好在寶強能承受這個風險。
心得1：做證券投資是要控制倉位的，不能不看行情好壞直接全倉啊！
心得2：投資之前先確定好你是哪類人群，現金流、個人性格不能承受風險係數太高的東西，就不要去碰啦。現在這個經濟局勢，什麼股權投資、P2P、原始股，有錢就買北上廣的房子。
第二點，可能王寶強的感情觀是這樣的——日久生情，結了婚她肯定就是愛我的，過一輩子總會相愛吧。在綜藝節目里，我感覺不到馬蓉對王寶強的尊重，我只感受到王寶強對他妻子的一味忍讓。
但王寶強在這個事情上，其實也有一定責任。如果他早點和他的妻子去做交流，去做要求和抉擇，可能兩個人的關係要比現在體面一些。
愛情不是熬出來的，付出了不一定會有回報。
心得:3：投資做好止盈止損，凈值跌破目標位置就走人。
不虧錢的基金經理不是好基金經理，勇於面臨錯誤，勇於降低倉位，勇於止損。
感情不是股票，股票死拿好歹能拿點股息，等個6、7年大牛市股價又回來咯。
但感情不是，但是感情的事情，誰說的清楚呢？
心得4：還是風險意識啊！任何時候，尤其是在收益非常高的時候，一定要控制好倉位，這樣才能保證你的最大回撤率啊！
這一點有點跑偏了，小小的提一下。大家買基金的話，不要著急看他的收益率。
大部分基金寫的都是近N年的收益，乍一看吊炸天，各種320％、200％的收益，這裡面貓膩很多，15年大牛市收益60％，16年熊市收益-15％，平均一下兩年的收益率也差不多有45％。
但15年初買入基金的人，和16年初買入基金的人，這收益率可大不一樣！！！！！
買基金的時候去看一下這個基金的最大回撤率——大概計算一下，這個基金在最差的時候虧損了多少，想一想，你買進去之後可能會虧多少。
這個問題我必須來答，而且我使用最樸素的經濟學原理，保證所有的人看懂。
我使用的工具叫做效用函數。所謂效用，就是指你幹了一件事讓自己爽的程度，效用是人的主觀感覺。譬如說，大冬天喝冰鎮汽水的效用遠不如大夏天喝。
——————————————————————————
在談馬蓉之前。先問諸位爺們（男網友）幾個問題。
1、你愛女人的顏值、身材、氣質、文化么？我猜你多半是愛的。
2、你愛女方家裡有錢么？我猜賺錢能力很強的男士可能不在乎，賺錢能力很不強的男士可能抗拒不了富裕女人的誘惑。
還有，如果1和2有矛盾，你選哪個？
我們虛構出一個男士，稱之為甲先生。甲先生是一個外貌協會會員，總是意淫找一個很洋氣的美女當老婆，無奈甲先生能力很一般且家境不好。
甲先生的效用排序如下：
（一億資產+自己不愛的女人）的效用 大於 （自己當窮光蛋）的效用。
（五千萬資產+自己愛的女人）的效用 大於 （一億資產+自己不愛的女人）的效用
也就是說，如果甲先生很窮，他覺得女方家很有錢太重要了。當甲先生富裕到一定程度（有五千萬資產），錢就不重要了（對甲而言，錢一旦超過五千萬，錢的邊際效用接近於零），他要愛情而不是更多的錢。
馬蓉的效用函數，可能與上面的甲先生差不多。當馬蓉錢很少的時候，財富的增加帶給她的快樂是第一位的；但是，當財富超過一個閾值的時候，馬蓉覺得錢夠了，此時不需要為了錢面對自己不喜歡的那一款男人了。
寶強虧不虧我不知道，馬蓉只要能搞到她覺得足夠的錢、還真不一定虧。（當然，有朋友說她可能搞不到錢，但是此時此刻，她以為她能搞到，所以她此時的行為與其效用函數吻合）
諸位看過這一類電視劇或聽過這一類故事么？
一個女人愛一個窮小子，但是急缺錢，所以先嫁個她不喜歡的富人。嫁過去之後，該女士攢夠錢了，就覺得錢的邊際效用不高（即更多的錢意義不大了），於是又開始想自己喜歡的那一款男人（譬如說初戀的窮小子）。
————————————————————————
下面我提出王寶強如果要找真愛他的女人，最佳策略是什麼（本答案與所有其他王寶強事件答案的最大區別就是有解決方案，如果點贊數夠多，我就把方案背後的經濟學原理寫出來）：
在女粉絲中找一個家境背景與王寶強家庭背景類似的（這裡的家庭背景當然指沒有紅之前）
如果寶強對女方的文化、顏值有要求，還可以加上去。譬如王寶強可以找一個也來自北方鄉下的大學畢業的顏值中上的女粉絲。
王寶強的顏值、氣質、文化到底算不算好，是有爭議的。有女生喜歡他的顏值、氣質、文化，但是肯定有不少女生看不起他的顏值、氣質、文化。王寶強作為十分有錢的人，如果胡亂追求女生，就可能娶到馬蓉這種只愛他的錢而不愛他的顏值、氣質、文化的女人。所以王寶強如果要找真愛他的女人，安全的策略是從女粉絲中找，最安全的策略是從也來自北方農村的女粉絲中找（家境類似更容易互相理解）。
粉絲們盲目推崇自己家偶像顏值不差、文化不差、氣質不差。。。不能解決實際問題。承認你們家偶像有嚴重短板，才能幫助他尋找真愛他的女人。
鄭重提醒：馬蓉在與王寶強本人相處之前不是王寶強的粉絲，馬蓉少年時期的家境可比王寶強少年時期的家境好一大截，所以不要再說什麼馬蓉符合我的方案。【經濟學啟示】……總覺得幾個高票答案似乎沒審題。
巴澤爾曾提出過一個問題：交易費用是一種簡單的費用嗎？當你打算去距離自己家較遠的地方買東西，又沒有代步工具時，你會心疼這段路會磨掉自己的皮鞋，於是你打算叫計程車，但如果是生活在中國的三線小城市，你會發現計程車通常是不打表的，司機坐地起價——當然，即使是打表，你也不確定那個價格是否合理。
好了，在上面這個故事裡，【磨掉皮鞋】和【被計程車司機坑】這兩種交易費用，是同樣一種費用嗎？顯然不是。前者是由外部環境導致的費用，後者則是由於司機的利己行為損害了你的利益——如果司機不那麼貪心，或者有嚴格的舉報制度迫使他必須按規章打表，這筆費用是可以節約下來的。這個故事說明，交易費用分為兩種，一種是【外生交易費用】，一種是【內生交易費用】。
當然，早就有人對兩種不同的費用提出了見解，比如科斯，他指出，經濟組織在相互競爭博弈的過程中，會傾向於選擇一個平衡點，在這個平衡點上，外生與內生交易費用的總和（不一定是直接加總，取廣義）最低，而不是集中於降低單個特殊的交易費用——極低的外生交易費用+極高的內生交易費用，這種結構是不穩定會被淘汰的。
那麼說回馬蓉，以她的出身，想要憑自己達到今天擁有的財富和地位，在中國當下的競爭環境中，不說不可能，但起碼要耗費比現在多出數倍數十倍數百倍的辛勞，那麼擺在她面前的選擇，要麼靠自己，要麼傍上一個中國影壇未來的明日之星——即使這個明日之星看起來那麼土那麼挫那麼屌絲。她選擇了後者，走了一條多數人眼中公認的捷徑，代價恐怕是長期的婚姻不幸——否則也不至於鬧出今天這種狗血八點檔的故事了。在她的故事中，憑自己努力獲得成功需要面對的就是來自中國激烈競爭環境的【外生交易費用】，而不幸福的婚姻產生的則是【內生交易費用】，她選擇大幅度降低前者並大幅度提高後者，結局是走向了離婚——與科斯的見解是吻合的。
那麼經濟學啟示是：找一個與自己登對的伴侶，營造幸福的生活，憑實力獲得成功，這才是人生中那個使外生與內生交易費用總和最低的平衡點（真是雞湯……
嗯，至少我對自己現在的狀態還是比較滿意的。
受夠了被這個問題刷屏！拿著結果套原因還要摻著點蹩腳的經濟學理論有意思？
資產階級法權強行把婚姻定義為經濟關係，把婚姻法變成離婚財產分配法，最終束縛了所有人的自由。其實，婚姻不就是相愛的兩個人一起生活嗎？為什麼一定要變成合夥制企業？
如果婚姻和財產分配無關，幾年前馬蓉就會離開王寶強找真愛了。
如果結婚離婚都不影響財產分配，王寶強幾年前就能知道到底誰愛自己，誰只對錢感興趣。
如果離婚和結婚都不是賺錢的方式，宋喆至少可以安心打工，或是帶著馬蓉辭職，總之不必看著自己的愛人和別人當夫妻。
最後引用一下《共產黨宣言》，真正的女權主義者應該支持。但是，你們共產黨人是要實行公妻制的啊，——整個資產階級異口同聲地向我們這樣叫喊。
資產者是把自己的妻子看作單純的生產工具的。他們聽說生產工具將要公共使用，自然就不能不想到婦女也會遭到同樣的命運。
他們想也沒有想到，問題正在於使婦女不再處於單純生產工具的地位。
其實，我們的資產者裝得道貌岸然，對所謂的共產黨人的正式公妻製表示驚訝，那是再可笑不過了。公妻制無需共產黨人來實行，它差不多是一向就有的。
我們的資產者不以他們的無產者的妻子和女兒受他們支配為滿足，正式的賣淫更不必說了，他們還以互相誘姦妻子為最大的享樂。
資產階級的婚姻實際上是公妻制。人們至多只能責備共產黨人，說他們想用正式的、公開的公妻制來代替偽善地掩蔽著的公妻制。其實，不言而喻，隨著現在的生產關係的消滅，從這種關係中產生的公妻制，即正式的和非正式的賣淫，也就消失了。
推薦閱讀：
※如何評價王寶強？
※如何看待王寶強的前妻馬蓉？
※如何看待馬蓉首發王寶強與某女子的「出軌證據」？
※如何評價老梁對王寶強事件的分析？
※王寶強現在怎麼樣了？