數學不好的經濟學類學生有什麼好的出路？

12-27

高中學文科，自幼就沒有那種數學思維（自認為），結果大學選了令人趨之若鶩的經濟學類，就讀於南方某985大學經濟學類專業。大學數學依舊學的很吃力，成績也很低，把GPA拉得很低，感覺挺影響前景的。對於這種情況，對於職業規劃有什麼建議？

從言語中來看，題主現在貌似多少有些失落，那就請喝了這雞湯吧。

我來講一下我個人的經歷。我以前也是學文科的，而且當時本科選專業的時候不知道怎麼想的，就特別想學外語，所以選了德語專業。題主怎麼說也是正牌經濟學專業的，我當時可是完完全全與經濟學和數學都不相關。大概過了一年多，有一天我突然發現，我好像對外語並不那麼感興趣（主要是我發現我沒有成為同聲傳譯的潛質。。。），經濟才是我喜歡的專業，所以之後想盡辦法把自己往經濟學方面靠攏，甚至想過乾脆國內本科不上了，直接到德國重新讀經濟專業（事實上，有不少人是這麼做的），不過後來考慮到時間和金錢成本還是放棄了這個想法。我選擇的方法是盡量花費最少的時間成本，去學習最多的經濟學和數學知識，比如雙學位、聽經濟學專業課程，還有現在的網上很多的公開課，當然也包括數學課。不過需要說明的是，雖然我後來花了很多時間在經濟學上，但本專業的德語課程也一直不錯，因為我還是一個風險厭惡型的人，很少會去破釜沉舟或者背水一戰。我考慮到萬一這樣「曲線救國」的道路走不通，還是得拿德語吃飯的。

後來誤打誤撞到了德國讀經濟學博士，我剛開始也是很懷疑自己到底能不能讀下來，因為畢竟要在一個新的國度去做一些當時並不是最擅長的事情。不過我記得很清楚，我之前國內的導師當時跟我說：「你才20多歲，還年輕，缺什麼知識就去學唄！」。雖然是很簡單的一句話，但當時對我的激勵作用還是挺大的。正好讀博士自己可以分配的時間比較多，所以我把之前在國內沒有學過的經濟學課程、德國這邊有而中國沒有的課程、以及我做研究需要的課程都又上了一遍。而數學，我覺得之前學的不夠紮實，所以我又上了幾個學期的德語授課的數學課。雖然我現在數學依舊不怎麼樣，但是做我現在的研究差不多是足夠了。

當然必須要說的是，像我這樣「半路出家」學經濟學的，專業水平和數學水平肯定不能和專業科班出身的相比。搞一些經濟學研究可以，但如果未來想成為經濟學理論的大牛恐怕沒什麼希望了，這個差距還是要認識到的，畢竟經濟學研究需要越來越多的數學。但經濟學現在有很多細分的領域，許多方向上還需要許多經濟學以外的知識，比如我辦公室的德國小哥，他之前是學地理的，同樣不是經濟學出身，但現在照樣在經濟地理、材料能源方面做的有聲有色。如果題主要做研究，或許可以關注一些其他的細分領域。

此外，學經濟的出路還是很多的，比如上面有很多人說過，本科或者研究生畢業去公司工作，也並不需要太多的數學知識，這個我就不多說了。

最後想說的幾點：
1. 這世上是有一些比較難的事，但並不是難到根本沒法去做。趁著年輕，需要什麼知識就去學什麼。況且經濟學本科的數學也不是那麼難。
2. 未來的道路有很多條，只要肯付出努力，並不是說一定要一條路走到黑的。
3. 我覺得大學第一年都可以不選專業，去聽各個學科的課程，選專業放到大二。以免不了解情況選錯專業。
4. 人們有的時候還是需要雞湯的。

可以找個靠譜的導師，發經濟研究，然後爭取在某985高校任教。

謝邀 @肖雨涵

把本來放在最後的話放到最前面來吧：
發現說了很多主要還是廢話為主……而且有很多寫得太主觀印象了……

所以如果有學長學姐覺得我說的太過偏頗，請不吝賜教~

==================昏割線====================

這一學年在給大一新生做經濟學原理課程的助教，有些同學也找我問過相同的問題，這個回答算是結合我的經歷和了解的其它同學的情況，做一個更加詳細的解答。
不過由於我自己也不過只在清華經管讀了4年，許多方面也是道聽途說為主，因此可能有許多紕漏和局限性（比如大背景是清華……），並不能很好地結合題主的背景，敬請諒解，希望能夠對題主有所幫助，就當開拓一下思路，了解一下大環境吧0 0

首先，即使你讀了經濟學類專業，也未必一定要從事經濟相關的職業。
近幾年，隨著萬眾創業的興起，清華同學創業的也不少見。清華畢竟傳統上是一所工科學校，所以技術創業的也比較多，經管的同學會作為合伙人，參與財務和運營工作；不過，也有由經管同學主導的創業，據我所知的常見的有教育類（在線教育、家教等等）、設計類（動畫製作、海報設計）以及餐飲類（飲料、餐館都有），可以看出這都是圍繞學生群體的。作為經濟類的學生，可以去參與一些市場營銷和管理運營方面的課程（嚴格來說這是管理學專業的課程，但是經濟類一般也包括了管理學吧……），甚至像我校有專門的創業課程，這些對於數學的要求也沒有那麼高……
甚至，在我們這一屆，有兩位申請出國的同學分別獲得了電影和戲劇方面的offer；還有把第二學位法律讀成了第一學位；還有比如我的同班同學即將去心理系讀研。如果你能夠在大學期間發展起自己的個人愛好，或是發現新的興趣方向，並且能夠有合適的資源，那麼將副業變為主業也是種不錯的選擇。而且，這並不意味著你的經濟學知識沒有用：讀法律的，未來你可以注重商法、公司法、稅法等等財經相關的法律；讀新聞雙學位的同學，如果未來去做了記者或編輯，那對於財經版肯定有更大的優勢；即使是電影或者戲劇，也說不定有一天需要你的經濟學知識來管理你的團隊。
退一萬步說，作為現代社會的現代人，即使從事的行業與經濟學完全沒有關係（真的存在嗎……畢竟發工資也算經濟學吧……），了解點經濟學常識也不是壞事對吧？而經濟學常識基本上不需要非常艱深的數學，曼昆的整本《經濟學原理》沒有出現超過高中水平的數學（作者自己在學習輔導書中吐了個小槽：下面我們來做一個非常困難的數學題，1+1+1=3……）
（再吐個槽，這學期上貨幣銀行學，所用的教材的習題部分，凡是標有(advanced)的題目，表示其標準答案需要使用微積分……果然是advanced（高等）數學啊……）

其次，如果你確實對於經濟學感興趣，只是覺得數學比較頭大，所以還是想要繼續從事經濟相關的職業。如果是本科畢業就去工作，那麼：
大部分實業類公司的營銷、運營、市場等等職位，說起來其實對專業基本無限制，對數學要求也不高，我個人認為更重要的是與人交往的能力和處理事務的能力；
稍微有關一點也是比較常見的，投行、商行、諮詢、會計，需要一些會計、公司金融、投資學方面的基礎知識，但是以我所知，會計的數學要求好像連微積分都不需要吧……公司金融也是……投資學需要基礎的概率論知識，也就資產組合之後需要求導……關鍵在於，在這些行業，你需要的是用這些工具，而不是設計工具，理解如何使用工具所需要的數學要求並不高。不過這時候影響你的可能是GPA（和學校，有些公司會「簡歷刷」，看到你簡歷上不是某些學校就不要），如果由於數學不好而把GPA弄低了確實會反映在簡歷上。
以我的觀察，要想本科畢業到好一點的單位工作，實習是必須的，而實習這個東西是攢出來的，你在好一點的公司實習過，你就能夠用這份實習經歷去換一個更好的單位給你的實習機會，所以我有同學大一就開始實習了。第一份實習一般會找家裡幫忙，如果能自己找到那就更好了，如果是大一的話大概是PTA這個水準，各種打雜吧，畢竟什麼也沒學……如果是大二就可以正式地作為實習生進行實習了，然後就開始一份一份地攢了換更好的工作吧。
此外，平時可以多參加比賽，商業案例比賽啦諮詢比賽啦會計比賽啦等等等等，我有高中同學在浙大，貝恩杯六強，現在已經成功入職貝恩了。
關鍵還是人脈！人脈！人脈！重要的事情說三遍。無論是攢實習還是參加比賽，你會發現怎麼和人相處更加重要，有學長學姐推薦（內推），有同級的同學幫你一起打比賽或是練習面試，才能走得更順利，自己一個人走就艱難得多了。
前（十）幾年還有進體制內的學長學姐，但是據我了解現在不多了……詳情不清楚……
本科畢業就工作的職位，特別需要數學的，我想了想好像也就是Trader了，然而Trader一般就不招本科生（據說博士為主），經管也是因為有過先例才慢慢有人去嘗試本科畢業就投Trader的。

如果你覺得本科畢業之後還是想繼續學習（誒我覺得題主的情況未必……數學不好和GPA不高對於保研和考研都比較尷尬），那麼繼續讀研究生，這裡先說「經濟or金融」x"碩士or博士"這四大類：
經濟方向，實證經濟學往計量走，理論經濟學往模型走，不過趨勢貌似是最好又有模型又有計量。計量需要概率論和統計方面的知識，同樣的，作為工具掌握的話，本科階段的計量經濟學就夠了，不需要專門的數學課程，但是博士階段，三高（高級微觀、高級宏觀、高級計量）的學習起碼需要實分析、隨機過程，最好是學過專門的統計課程，這個數學要求就高了；理論方向，你完全可以建立一個Naive的模型，然而不是很好用就是了，複雜一點的模型，求解比較困難，有時候就會需要上一些數學方面的奇技淫巧……
金融方向，金融碩的數學要求低一些，微分方程估計都用不到吧，微積分+概率論，但是金融工程起碼需要微分方程吧（比如B-S模型就是解微分方程啦），實分析和隨機過程也是要的；金融博，三高應該也是要的……所以這些題主不用考慮了……
實際上到了研究生階段，經濟類選擇的餘地要大的多，比如環境經濟、房地產經濟、農業經濟（這些項目不一定在經濟系），國別研究（比如中國研究，可以做中國經濟研究嘛~），再比如往數學方面走讀統計的也有，再比如心理學方面的行為經濟學和行為金融學或者就是純粹的行為學或心理學，還有商學院常見的決策科學、會計、市場營銷等等。

所以到了大四的時候就更能體會大一的時候院長一直在說經濟學的直覺什麼的……即使在今天經濟學的數理化程度確實已經非常高了，它也不應當被單純地歸為應用數學的一個分類，而是單獨作為一個學科的存在，很多時候問題不在於你不會做這個數學題（真的，大部分時候求導就夠用了），而是你如何把這個問題抽象成一個合適的數學題，它能夠有一個很漂亮、很符合實際的解，作為例子，找幾篇經濟學諾獎得主當年的獲獎論文來看看就知道了，真的沒有很難的數學（或者說數學就應該不要太難，要簡單）。

給一個雞湯例子，提出Lucas Critique的小盧卡斯，之前是學歷史的，自學了數學然後寫出了那篇獲諾獎的論文。（大意如此，細節待考證）
（以及吐槽，Lucas Model的數學也就那個從0~1的積分吧……其它的數學也不難……關鍵是求那個期望太BUG，An educated guess是什麼鬼……）

再補充一點很重要的，除非你是走學術方向（嘛，其實走學術方向也未必有什麼不同），否則大部分情況下你在進入工作崗位後還是需要不斷地再學習，我自己在中行實習過，實習內容和我學的完全沒關係……但是也不代表學的東西沒用，你可以嘗試把自己所學的知識用進去，比如我就嘗試了下用部門給的數據跑回歸……

====================昏割線================
然後安利下我院同學的公眾號：鄰家FM（公眾號搜索頁面直接搜「鄰家FM」即可）
這兩天正好在連載《離開經管的二十種方式》，今天的文章是「養馬」……主人公南希是我同班同學，將要去迪拜養馬實習一年然後入職貝恩……
所以你看，就算是學經濟學，也不影響你成為一個「套馬的漢子」……哦不對，套馬的女漢子……
（學姐看到了請不要打我……）

在瘋狂地趕畢業論文的間隙不要臉地答一發。

Richard Xu大神說得比較全面了。作為他的同級同學，我現身說法做點補充。

我高中文科，數學不好（高考120分），大學GPA也因此非常平庸，成績高的課基本都是人文和其他社科類的，可以說情況和題主很像。

數學不好，想要往經濟學學術方向發展的確比較困難。但是你可以換個專業啊，經濟學告訴我們要充分發揮自己的比較優勢呀。

Richard Xu已經提到，金融、諮詢、會計等職業對數學的要求並不高，只不過GPA會影響你的保研甚至求職。但我覺得，如果你一定想往這些領域發展，GPA最終不會是阻擋你的一個因素。如果你對這些領域不感興趣，那真是廣闊天地大有可為啊。即便其他職業平均薪酬看起來低，也不代表你不會成為行業中的佼佼者，重要的是選擇你喜歡並擅長的領域，這樣才容易在行業中做到優秀。

比如我，出於長期對公共事務的興趣，碩士選擇了申請公共政策（哎嘛，打臉了，一個據說找不到工作也賺不到錢的學科）。申請的時候，你會發現以前上過的數學課有用了！這些你並不擅長但是上過的課程，成了你的優勢，因為來自其他專業的申請者，其數理基礎比你還要差。所以好好對待數學課，即便學不懂也盡量去學，此類技能在這個時代真的隨時有用武之地。

最後想說的是，人生的可能實在太多，千萬不要在一棵樹上弔死。如果你現在的道路讓你感覺不爽，那很可能就不是屬於你的那條道路。比起學習專業知識，大學這幾年更重要的是找到自己的發展方向，越早越好（當然不是人云亦云糊裡糊塗強行找到）。

數學不好的經濟學系同學，可以轉行去學政治學專業。數理模型搞不來，計量總會玩吧~ #自黑#

說正經的，考CPA。另外今年以後，非法本不能考司考，所以想考司考的話只有今年這一個機會了。

同學，你這個歲數就說你數學不好，會不會太早了一點？

如果您想繼續在這方面深造的話，只要有這個興趣，完全沒問題啊。

老實說，做數學研究可能需要天賦，學本科的數學知識不需要什麼天賦或者「數學思維」。數學是一個非常「文科」的東西，你只要自己不做這方面研究，那就只是一種語言。我不認為這個世界上存在什麼「數學思維」：學英語需要「英語思維」嗎？你把新概念四全背過就是了。我本科上實分析的時候，我的老師不止一次在課堂上說，上一屆實變班裡第一是一個經濟系的本科旁聽生，而且成績虐我們數學系成績最高的學長好多。從統計意義上經濟系的人「數學思維」能比數學系的人好在哪裡？

如果你還想繼續深造，我可以告訴你，經濟學裡面用到的數學知識撐死了也就那麼一點兒。你去找Aliprantis Border寫的那本Infinite Dimensional Analysis，大四一年反正事兒也不多，你一頁一頁、一個字一個字地抄上三遍，基本上所謂的高級微觀、高級宏觀用到的數學知識都只是這裡面非常基礎的一部分。這就是我大四的時候做的事情，我大學前三年基本上也沒怎麼認真學習，但有了這個底子讀研的時候那種看經濟學論文如履平地的感覺還是很爽的，唯一的壓力是會後悔本科為什麼沒好好學習讓我淪落到現在這個地方。

那時候回頭再看，經濟學裡面那點兒數學有什麼難的？

你反而會發現，經濟學真正難的地方在於數學之外。而且，可能真的是需要一點天賦的。

2013 B.A. Language(Japanese)

Overall GPA: 3.1/4.5

其中高數C 76

2016 M.A. Economics

Overall GPA: 4.14/4.5

其中：

數學：

analysis 3 A

functional analysis A

measure theory A

Advanced analysis A+

經濟：

core course: micro 12,macro 12 A+， metric A

現在做decision theory

世上無難事，只怕有心人

說兩句不友善的。我認為經濟專業的學生數學好不好是這麼評判的: 經濟系的專業課學的還可以，但是死活看不懂數學系基礎課程教材的，叫做數學不好; 經濟系自己的數學專業課都學不會的，要麼是腦子真不夠學經濟的，要麼就是懶。
經濟專業的本科數學課不需要多少數學天賦，勤奮一點就能學的比較到位了。經濟專業高數考的差的，十個有九個是因為自己不努力，即便是文科生也不至於高數學不會的，這根數學思維沒什麼關係。我見過一些到了碩士階段還搞不定拉格朗日乘數法的學生，稍微複雜點的最優化問題就蒙逼，這真是數學思維不好的事兒么？本科四年學這麼點東西學不會？八成是本科階段混日子沒學習吧。
用功一點，把基礎重新打紮實，數學課沒什麼好怕的。不必擔心gpa已經補救不了，gpa對於找工作影響不大。gpa低可以拿別的來彌補，考證，實習，社工都可以幫助你找工作。

多少人在大學裡學的專業，和到社會上乾的職業，完全風馬牛不相及，照樣有前途。

專業和職業能對口，那當然好，對不上也沒什麼大不了的。

子曰：

君子不器

中國的高等教育，並不是職業教育。不要讓所謂的知識束縛住你的天賦。

大學數學，是指微積分么？
講真，大一大二的數學課還沒到需要拼天賦才能學懂的地步。無他，多做題，再笨的人也能學好。
如果已經到來影響GPA的程度，那就去重修，應該可以重新計算學分。

物以稀為貴，數學好可以算是一種稀缺吧。不過數學不好只能說明在數學密集型行業你或許很難成為不可替代的人才，但是只要肯下功夫總有一個領域適合你。

數學學不好可以考慮去就業啊，比如投行諮詢銀行什麼的數學要求都不高；

搞學術的話可以轉國關、歷史、政治什麼的。搞經濟學也可以走些非主流的路，比如制度經濟學。科斯不會數學還不是拿諾獎了。

最後還可以去忽悠啊。比如薛嚴復、葉大媽，你看他們懂數學嗎？出場費一次十幾萬，又輕鬆又有逼格還有腦殘粉生活簡直不要太美好。或者去寫滿嘴跑火車的研究報告去刷x財富雜誌，分分鐘走上人生巔峰。

你的視野太窄了，你看看今年的經濟研究每一期的第一篇文章，你能有這個文風的水平你還怕個毛。

謝邀@不懂（太多人叫這名了我找不到）
這簡直是困擾了我三年的問題，
然後，這個題目下一堆數學好的人來回答真的合適么？
誠然，對於大多數人來說刷題是足夠應付大學裡的微積分等課程了（吐槽下然而對我這種天生計算渣的人刷近幾年題目覺得都會了要滿績了真正考試的時候又這裡漏一點那裡漏一點錯慘）
但是我真的見過有那種明明好好學習了每次都掛科最後靠補考過的好么（不過非陸生）
結果是，人家還是混的不錯，創過業，交過換（好像除了數學類課程其他成績都很好），現在在一個不錯的平台實習著
所以啊，數學不好真的不是世界末日。
根據題主的提問八成是放棄學術道路了
那麼我建議你，把眼光放在經濟學課本之外，趁早做規劃，明白自己未來想要走的職業道路在何方
如果是諮詢類的，那種真的是本科出去比較有優勢，
可以趁早加入學校里的那種職業性社團，積累人脈，然後早點找實習
這時候你在這些職業類社團里認識的學長學姐就會幫上非常大的忙，真的，百分之八十的實習機會在放上網之前就被內部消化了。
（我覺得翹課什麼的也不是不能考慮。）
如果是想轉金融進券商什麼的，根據我個人不完全調查，讀個研究生，學會一門語言（比如說r什麼的，現在這些軟體比較傻瓜，反正也不一定要懂背後的高深的含義么不是，會用就好啦），考個cpa司法考試什麼的比較有用。如果本科學校已經是985了，如果本系保研相對比較容易的話也可以考慮一下這條路。
最後，真的覺得自己數學那麼不好的，可以換個方向嘛，運營啊mkt啊hr那種崗位基本上用不到數學吧。也是早點找個實習，平台比較高的，積累點經驗就好了。哪裡有一條道走到黑的道理？說不定實習做著做著就發現自己的真愛在那個方向了。而且這種方向我覺得會比較輕鬆，其實還蠻好的。

最後的最後，請問有人手頭有實習機會么，此處有個暑假沒有著落正在找統計金融數據處理等方向的實習的少女求收留：）
英語底子不錯，正在學習r語言，目測到暑假還能掌握matlab，求私信求私信求私信

偶然路過，潑個冷水..
本人……妥妥的經濟學系畢業，在曾經我校商學院里屬於第一牛逼專業，擁有大量資源撥款，3個副校長都是主教經濟學的教授。
本人學位證最後是花錢買來的…不然差點學位證都沒有了，4年掛科27門。高等數學線性代數微觀宏觀運籌統計等等和數學有一絲關聯的科目全掛。
大一時候，領導講話，說經濟學怎麼怎麼牛逼啊，升研率高啊…
...
..
...
大三時候，一副教授上課時說…經濟學系歷年都是商學院就業率墊底，賣貨賣不過市場營銷，貿易搞不過國際經貿，會計財務術業有專攻。你們什麼都懂一點，其實什麼都不懂……好好讀書吧，爭取考個研...
..
..
今年我31歲…我們04級經濟學1班當年30個人……
後來有10個人去讀研了……現在有6個在教書，還有4個聽說嫁的還可以
剩下20個人裡面我所知道的有寶潔中層2個，順豐快遞高層1個，統一集團中層1個，公務員2個，富二代1個（目前擁有2家夜總會），銀行2個，中國人壽中層1個，美國1個（下落不明），越南1個（下落不明），上汽高層1個，賣小龍蝦的1個，淘寶店主1個，開棉花廠1個，洗車店1個，股票操盤手1個，剩下2個不明
那些大型企業中層高層的，當年進去都是業務專員，工資1500+提成不包吃住的。
順豐高層是唯一一個數學功底好的，因為考試幫人作弊被剝奪學位證畢業證，去了深圳當了順豐業務員，後來因為業務極其出色，以非常嚴謹專業的經濟學知識為深圳順豐做了大量貢獻。終於牛逼了。
所以題主，人生你還沒開始呢~

做分析師吧，加減乘除就夠了，工資還不錯。。。

QAQ如果就純經濟學理論來說的話，在高級微觀/宏觀之前的經濟學理論書籍所涉及到的數學也就中學水平吧。不要慌啊...你還有很多時間補數學。
樓主在高中嘗試攻讀高級微觀，然後發現自己弱爆了...就補數學去了。

做市場營銷

這樣說吧：
學數學有兩種，
第一種一學就會，聰明伶俐，輕鬆過關。
第二種，學起來很吃力，放棄數學混吃等死，或者，付出第一種百倍千倍的努力，成就大師。