乃木坂46的音樂是不是好音樂?
12-27
在看過了幾篇關於akb是業界毒瘤的文章後我開始質疑自己會不會是因為飯乃團才覺得乃木坂的音樂動聽.乃木坂的銷量也是因為握手會而不是音樂本身 乃木坂會像akb一樣被稱作毒瘤嗎 販賣偶像模式有沒有錯?作為一個飯實在無法客觀的思考這些問題 懇請大家幫忙回答 各抒己見
這張圖是美國人製作的關於音樂才能與人數的關係圖。乃團沒標,可以參考akb的位置
(圖片僅供娛樂)
乃團音樂好聽,算是矮子裡面拔高個。比音樂質量、比唱功,可以跟其他肥秋女團比,可以跟二線三線女偶像比。但不要跟安媽、歡歡比,不要跟女民工比,不要拿到國際舞台上去比。
偶像女團不要求唱功。乃團也沒有多少成員受過專業的聲樂訓練,舞娘花花算是底子比較好的,胃疼百合蛇蛇聲線好但唱功不足。其他人就是偶像女團的一般水平了。
音樂製作方面,乃團背靠索尼,質量有保障。但缺點是風格受自身定位所限,比較「高冷」:相對於開閉的妖單、曲奇,乃團的良曲(單戀,青空,命美)難於傳唱,這是乃團成為國民女團的一大阻力;紅白上的君名希望也暴露了乃團歌曲洗腦度欠缺的弱勢。在cw里嘗試其他風格,也難有突破。
至於銷量,大家心知肚明,都是靠賣握手券/生寫上去的。o榜銷量只能說明偶像團體紅不紅,這方面看乃團穩坐48系第二把交椅並有穩步上升的勁頭;歌好不好聽、被不被大眾接受,看配信,在配信上乃團還是差akb一大截的(開閉配信很糊),更不用說去跟本質的潑婦和artist定位的民工團比了。基本可以認定乃團也屬於日音毒瘤。
我先告訴你我國有一個詞叫雅俗共賞!
然後回答你的問題,乃木板就是毒瘤,不管別人稱不稱呼它毒瘤。
販賣偶像是一種商業模式,這種商業模式給肥秋每年上億的收入,給了宅男面基心中女神的機會,給了無數人短暫是激勵和信仰,是當下最迎合市場的販賣模式,你說有錯嗎!
最後回到你的主問題,乃木板的音樂是不是好音樂?是啊!我毒瘤怎麼了,我靠握手怎麼了,我不握手賣不好,呵呵!!!TM難道音樂的好壞是看銷量的嗎,世界上有多少好音樂是根本賣不出手的,他們說的這些頂多只能說我的銷量是毒瘤毒來的,但是完全不能證明我的音樂的好壞。這些逗逼成天就知道批這個講那個,卻連自己的邏輯錯誤在哪裡都不知道。
我自己就在做音樂,雖然我做的就是大眾音樂,但是我的同事兼同學,是做高雅音樂的,聊天的時候整天嚴肅音樂,實驗音樂,後搖,新民謠(不好意思我只記得這麼多)這些專業單詞的亂蹦,他也不聽pop,但是他從來沒有說pop是不好的音樂,他表示就算放棄了pop在商業性上的成功不談,作為一種迎合現代人口味的音樂,它能被人接受就是好的音樂形式。
最後再說一句,所有的好壞都是橫向比較的,所有的縱向比較都是耍流氓
hirokisagawa給三呆妹寫了花火,給乃團寫了命美,前者是神曲而後者肯定會被扣上毒瘤的帽子,但其實兩首曲子都無可挑剔。技術層面上講(不論唱功,這個確實沒法比),乃團目前保持的水準肯定是偶像團體水平線之上的,但無奈天生是個女偶像團,必然會受到人們的區別對待。這就好比「長得好看的女生誰會在乎你的內涵」這類的觀點。同樣一首歌,給兩個不同的個體來唱,肯定就有不一樣的評價。所以綜上,歌到底好不好真不好說,但上來就是靠握手銷量是日音毒瘤之類的帽子亂扣,就過了。
歌手是一種職業,偶像是另一種職業,這種職業與音樂的聯繫遠不如歌手密切。拿職業歌手的音樂與偶像的音樂比較本身就是不客觀的。
可以這麼說,在日本當今偶像界里,乃團的音樂品質算是很高了,但是在歷史上還排不上號。
世界上本沒有好還是不好,只有喜歡或者不喜歡。曲高和寡不如走群眾路線。毒瘤是什麼?破壞音樂行業的,使得人們群眾走向低級趣味的,我看不到乃團有如此實力。
沒有去握手還是照樣在燒碟的我。
覺得不買正版都對不起愛抖露的我。
覺得下載根本不算應援的我。
你說呢。
希望乃團出首國民曲 不過需要很多契機才行
音樂性要從很多個角度來看,作曲作詞編曲演唱包括後期混音,由於乃團唱功客觀條件屬於爛大街水平所以無法詮釋出歌曲中蘊含的感情,同時高不上去低不下來的唱功限制了作曲者的發揮以至於旋律線無法出眾,當然還是能聽的不至於每首都是水玉模樣,作詞的話就要看秋元康了有時候會有好詞有時候就是口水,編曲混音倒還不錯畢竟索尼有個底子在,如果你覺得不爛就是好的話大概也會有一部分,如果你想找那種能裝個逼或者俾睨眾生的抱歉那還真沒有
好不好看傳唱度,這方面並不算好。
聽了她們的歌,我才知道說她們是日音毒瘤是正確的! 48,46的偶像曲都是一個味的, 聽一兩首就行了, 聽多了就膩了 ! 放在日音裡面,這種水平的歌曲就是兒歌
推薦閱讀:
※如何評價乃木坂46的伊藤萬里華?
※如何裝作不懂乃木坂46?
※如何評價《馬路須加學園6》?
※乃木坂46會超越AKB48, 成為真正意義上的官方對手嗎?