不帶核武的彈道導彈威力如何？為啥沙特這次不發射彈道導彈來打擊葉門軍隊？

12-27

RT
關心國際形勢的都知道，這幾天，葉門軍隊已經反過來打到沙特本土了，在最近這種節節敗退的局勢下，我很費解為何沙特沒有動用當年買的彈道導彈啊？是不是不帶核武的威力不行啊？
就算威力不行，來一波外科手術式的打擊，應該可以幹掉幾個對面的高級將領的吧
求解~

簡單說來，這麼做，不值、不智。

第一，不明智。沙特當年向中國求購DF3，時值兩伊戰爭，站在伊拉克一邊的沙特準備用這種足以覆蓋整個西亞的武器震懾不斷挑釁的伊朗，當然，包括傳統宿敵以色列。幾十年過去，這個關係也沒有很大改變。

沙特的DF3就30多枚，打一枚，少一枚。打光了以後，按照現在的國際形勢來看，中國再賣這種大殺器給沙特的可能性微乎其微。

如今所謂葉門危機，對於沙特來說，說是癬疥之疾略有輕視，但斷不足以達到亡國之危的程度。至少從現在情形來看，還用不著請出鎮國神器。

第二，不經濟。80年代求購DF3時，傳言1億美金一枚。不管當時到底多少錢；也不管按照通貨膨脹係數，相當於現在的多少億美金。可以肯定的是，即便將進攻的所有葉門軍隊捏一起，也不值一發導彈。

此外，DF3射程3000公里，若要打擊距離較近的目標，比如200公里，則必須採取高拋彈道，彈道最高點可以達到1200至1500公里，幾乎達到了洲際導彈的高度。有點像周星星電影《大內密探零零發》中，羅家英當面不將武器箱遞給周星馳，反而要扔到天上，差不多這個意思。為了近在咫尺的目標，導彈的大射程很大程度上被浪費了。

第三，不夠勁。東風3的有效載荷約在2噸左右，2噸高爆彈藥帶著動能砸在地上，完全摧毀面積在一個足球場大小，效應範圍不會超過500米，這樣的威力，對於一個完全疏散部署的步兵團都難以做到全部消滅。

――――――――――――

在這裡跑個題，我發現知乎很多人非常迷信彈道導彈（題主不要誤會，我不是說你），一提到這四個字就如打雞血一般亢奮，特別是對於用常規彈頭彈道導彈「把台灣、日本炸翻幾個個兒」樂此不疲，彷彿中國的彈道導彈就是地攤上的大白菜，而日本和台灣只有梵蒂岡、聖馬利諾大小。說句諷刺點的，這基本屬於沒有軍事常識的表現。

彈道導彈的真正的威力體現在核彈頭上，安裝常規彈頭是一種非常不經濟的打法，火力效果和投送成本根本不成比例。導彈射程越遠，這點體現的就越明顯。

以攻擊對我國威脅比較大的美軍嘉手納空軍基地為例。嘉手納機場有兩條跑道，另有兩條滑行道，平均長度3600米。美軍現有主力戰機（F-22、F-15、F-16）滑跑起飛距離按照600米計算，則至少需要摧毀24個位置。

根據公開資料，DF21C的CEP在30米左右，按照毀傷函數計算，單枚DF21C毀傷概率在0.5，也就是需要發射48枚。另外，按照美軍20%攔截成功率計算（這個概率已經很客氣了），則至少需要發射58枚。如果使用更老的DF21（CEP300米）和DF21A（CEP100米），則需要數百枚以上（沒用DF31是因為太浪費，理由同此前第二點第二段）。

彈藥需求是一回事，發射能力則是另一回事。我軍二炮一個常規導彈旅下轄3至4個營，24到64輛發射車。按照每個旅48台車計算，全軍首輪陸基中短程彈道導彈打擊能力不超過200枚（數字可能略有偏差）。

這意味著，即便發射的全都是最新的DF21C（實際上並沒有那麼多），僅僅打擊一個嘉手納機場，就要佔去我軍首輪常規戰略打擊力量的四分之一強。如果使用老型號導彈效果更差。

依照美軍目前技術水平，利用速干水泥和鋼化玻璃纖維板，修復速度大約為45分鐘維修800至1000米長度的中度受損跑道，可供戰機安全起降。

另外，根據外媒消息，DF21C的成本價格約在400萬美元，58枚就是2.3億美元，人民幣將近15個億。

也就是說，中國動用國之重劍，牽扯了對於其它重要目標的打擊（還花了不少錢），卻只能完全遮斷一個前線機場不到1小時，而類似價值的目標（不僅是說各類機場）日本、台灣幾乎是不計其數。沒等炸完沖繩島，中國自己就先破產了。

所以說，能用戰轟機、轟炸機和地面火炮辦到的事，盡量不要用彈道導彈，實在是不划算。

不能光說人家不好，既然有常規彈頭彈道導彈，那就有它的存在價值，簡單說來：

一是造成恐慌情緒。雖然是常規彈頭，但一個一兩噸的鐵疙瘩砸下來也不是好玩的。僅一個國民疏散，就可以最大限度在對方國內造成混亂，摧毀社會經濟經濟秩序。

二是打擊己方正常手段無法打擊的高價值軍事目標，比如後方高級指揮所、交通樞紐、以及遠程預警雷達（最典型的就是鋪路爪）等。

三是作為一種折衷的政治軍事手段。如美軍使用嘉手納基地支援台軍作戰，給我軍行動造成巨大阻礙時，使用常規彈頭彈道導彈對機場實施打擊，既可以表明較高規格的警告意圖，也不會造成巨大損失和人員傷亡，又可以離間日美同盟。中美雙方斗而不破，還有進一步斡旋的空間。假如直接裝上核彈頭砸過去，那就沒有迴旋餘地了。

扯遠了，總之，這樣的戰鬥，沙特沒有必要動用DF3，畢竟葉門人還沒打到利雅得嘛。

沒有核彈頭的洲際導彈都是紙老虎

@達瓦利希熊
狗大戶比你想像中要蠢多了……

　　儘管並沒有核彈頭，但「原子彈威力最大的時候是在其發射架上」這句名言，對於射程涵蓋整個中東和東南歐地區的東風-3來說依然適用。在冷戰後超級大國紛紛撤出其海外戰略軍事基地的時候，「金輪工程」的存在使得中國有了一個可資利用的戰略級支點，即使當時中國在海外的利益訴求和投送能力都十分弱小。

　　僱傭兵？不會！

　　由於「金輪工程」本身具有極其重要的戰略價值，加上中沙兩國之間的傳統友誼，沙特方面對「金輪工程」全體派駐人員的待遇一直十分優厚，在那個我軍官兵工資待遇還相對較低的年代就更是如此了。但儘管手中掌握著價值連城的「滅國重器」，「金輪工程」絕不是為錢賣命的僱傭兵；特別是在幾次關鍵事件中，他們體現出無論身在哪裡，都是堅決服從黨中央和中央軍委命令，堅決捍衛國家利益的人民子弟兵。

　　1991年海灣戰爭中，沙特接連遭遇伊拉克的「飛毛腿」彈道導彈襲擊，並造成大量人員傷亡，方寸大亂的沙特軍方一度要求「金輪工程」應立刻對伊拉克首都巴格達等重要目標實施反擊。儘管早在伊拉克入侵科威特時，當時輪駐的「金輪工程」全體人員就開始進入一級戰備狀態；但面對沙特方面急迫的要求，單位全體從上到下鎮定自若，在堅決執行國內命令的同時，和沙特方面保持耐心溝通，做到了不卑不亢、有禮有節；雖然沒有發射一枚導彈，但仍然體現了海外戰略威懾力量舉足輕重的價值。戰爭結束後「金輪工程」受到中央軍委表彰，榮立集體一等功。

　　之後在2003年伊拉克戰爭中，「金輪工程」也相應提升了戰備等級，但由於伊拉克軍隊實力相比1991年已經大幅下降，這一次沙特方面沒有再次要求使用東風-3。而「油霸」們最近一次想起來這些「大殺器」則是在2015年葉門內戰局勢對沙特等多國聯軍最為不利之時，當其花費巨資打造的看似豪華無比的常規部隊面對胡塞武裝的攻勢被打得丟盔棄甲，特別是遭到胡塞武裝的各類短程彈道導彈打擊之後，部分沙特軍方官員提出動用東風-3反擊胡塞武裝重要據點的可能性，但最終也不了了之。

又是一個被鐵血還是新聞害了的孩子。聽了個新聞，就以為彈道導彈和核彈一出，天下無敵

不帶核彈，彈道導彈也就能扔個噸把重的炸藥，蕩平半個街區沒啥問題。問題是，不停機動的葉門軍隊，你往哪裡打？

彈道導彈就沒一個精確的，沒有末敏的話最高也就40米的精度，金主國他也沒有末敏彈，你砸個萬達廣場什麼還可以，要打一群不停的機動的人……外科手術式的打擊？彈道導彈沒那個能耐，巡航導彈或者jdam之流才行

當年這東西一億一個，還是那年頭的美元，而且這玩意也就那年頭窮瘋了的兔子會拿著賣了，現在你試試誰賣給你，打一個少一個吖

王爺的那真是打一枚少一枚啊。

先說結論，對於東風3這種導彈，帶常規彈頭對點目標實際殺傷力約等於0。

按照missile theart的數據，早期東風3最大射程2650km，投擲重量為2150kg,而圓概率偏差CEP則是2000mhttp://missilethreat.com/missiles/df-3-3a-css-2/

先計算一下東風3導彈的殺傷半徑，對於戰鬥部的殺傷範圍，有經驗公式為：
$R=k*sqrt[3]{omega _{tnt} }$
ωtnt為將裝葯換算為TNT裝葯時的當量，而k是針對不同目標的不同參考係數。
對於人員目標，致死殺傷半徑一般取係數為2.7
將2150噸的tnt裝葯帶入計算，求得
R=34.84m
按照35米進行計算。

導彈的散布的偏差大致服從於瑞利分布
$f(t)=te^{-t^2/2sigma^2 }/sigma ^2$
經過積分得
$F(t)=e^{-t^2/2sigma ^2}$
現在將CEP圓概率偏差帶入，此時F（2000）=0.5
可以得到以下關係
$sigma =sqrt{CEP/ln4}$
$sigma =1689.64m$
現在再把35米的致死殺傷半徑帶入F（t）
得到彈頭落在35米半徑之內的概率只有0.00042078208956031204，不到千分之0.5。
按照這個概率計算對一個人的殺傷預期，是2376.527007232961，如果換算成錢，按照當初沙特購買東風3的價格，需要花費2377億美元，大約相當於今天沙烏地阿拉伯三年的軍費。
狗大戶再怎麼土豪也不至於到花費三年的軍費去殺一個人吧，還是站著不動的。
按照這個概率繼續估算，假設沙烏地阿拉伯全部打出所購買的35枚彈道導彈，能夠打死一個人的概率是多少呢——0.014622509864991917，連1.5%都不到。

那麼再做一下第二個假設，對建築物的殺傷力，按照上面計算殺傷半徑的公式，對於鋼筋混凝土建築物的有效半徑的係數k是1.1，假設東風3攜帶一枚100萬噸當量的核彈頭，那麼對於建築物的有效殺傷半徑就是1100米。
對於建築物的殺傷概率是，0.3425286198974645，平均需要三發彈才足夠打掉一座鋼筋混凝土建築。

而對於CEP是10米左右的巡航導彈來講，對一座鋼筋混凝土建築的命中率幾乎是百分之百的，如果威力足夠，就是百分之百摧毀。

因此，對於點目標的作戰效能來講，東風10（常規彈頭）&>東風3（核彈頭）&>&>東風3（常規彈頭·）不過沙特買東風3也不是完全沒用，對於兩伊戰爭時期頗為流行的「襲城戰」的作戰模式，東風3還是可以使用的，因為並不要求精度，而且有傳言稱沙特已經為其裝備了生化彈頭。但是對於戰場來講，那是絕對的廢品。

現在的中東是伊朗、沙特、土耳其三個國家互撕。

這是圍城：沙特的特點是錢多，伊朗的特點是社會凝聚力較強，土耳其是國家實力較強。從某種意義上講戰略力量最弱的就是沙特，但是沙特錢多，所以最能折騰的也是沙特。有報道說沙特曾經大力贊助巴基斯坦的核研究，關鍵時刻可以從巴基斯坦獲取核彈，這是沙特需要戰略投送武器的最關鍵因素。沙特還實際控制和影響著埃及，可以影響到約旦、伊拉克、巴林、卡特爾、約旦。

這是打援：對於圍城而言，最關鍵的就是打援，法蘭西、英吉利、俄羅斯、德意志、美利堅都不是好東西，這個時候虎視眈眈的看著中東。美國挑起的戰爭，但態度是斗而不破，維持現狀或按自己的意志改變現狀，法蘭西、英吉利、俄羅斯、德意志這些國家可不這樣想的，戰爭從一開始，就不是參戰國說了算的，什麼時候打，什麼時候停，美國說了不算，因為他們嘴上不說，心裡想的是推翻戰後秩序，重新洗牌。

對於沙特而言，大棒不用，在任何時候都是威懾力量，假如用了，那戰爭的性質就不一樣了。就像發射了一顆三戰的信號彈，利益相關的國家都要開始選邊站。我說過政治面前沒有戰術，戰略導彈的精度太差，假如想破壞飛機場，還可以使用無人機、巡航飛彈、甚至火箭彈。

未發射時:
沙特:兄弟我給你看個寶貝
葉門:牆角害怕.jpg
發射後:
沙特:....
葉門:兄弟們上啊，把發射台給他拆了。

戰略武器，最管用是沒打出去的時候，打出去沒有威懾力了

淘寶賣家秀不好看。

出於中沙雙方的共同考慮，加之導彈基地處於大漠深處，生活條件不如沙特其他地區富足；加註液體燃料的彈道導彈也存在一定的危險性，因此雖然待遇優厚，但參與培訓的沙特官兵至今也不具備獨立發射導彈的能力，主要承擔導彈從發射陣地到檢修洞庫之間的轉運等與發射關係較小的工作，另外還有一些沙特軍隊負責導彈基地的外圍警戒和生活物資輸送等後勤保障任務。

來根87年的二踢腳壓壓驚？

因為我國不允許。

沒子彈，沙特買槍幹嘛?

沒有子彈的槍還不如燒火棍好使

沙特人要麼真傻，花天價買燒火棍

要麼就不傻

這東西是用來保命的，不論是伊朗還是美國，誰威脅到沙特王室的存亡，臨死也要咬你一口

貴

因為我們還沒認為沙特到了危險的時候～

因為核彈鑰匙掌握在兔子手裡，兔子不同意就是顆啞彈

因為這只是架子卻沒有核彈頭。