為什麼這張照片可以做為人像攝影的教材？

12-27

今天看到這張照片，是和平常看到的姜文不一樣，照片讓我想到以前看的那種拍偏遠山區的老人照片。難道只有這種照片算好嗎?具體好在哪裡呢？難道我想拍好照片，也要拍成這種風格嗎？還是這句話說的就不對？望大神指導@王波@了不起的蘇小姐

謝邀，私以為這張相片並不能成為人像教材，而應該成為「肖像」教材，因為僅從技術面分析，並沒有什麼過人之處。但這的確是一張好照片，而且我第一眼看見時，我也覺得這是我見過的姜大導最特別的照片。

我們平常看到的姜文，是這樣的

或者這樣的

還有這樣的

霸氣、囂張、不可一世，這是我們認識的，在聚光燈前的姜文，或者是姜文的「熒幕形象」

但真正的姜文，他也是一個人，有血有肉，也會發愁，也會苦惱，但你未必得見，或者他也不會以這個面目示人。

所以這張片子的難度在於，他發掘了大導演另外一面，像一個小老頭一樣，眼神里充滿了疲憊，沒有了霸氣，隔著屏幕，你似乎感受到他的哆嗦。

要和他多好的朋友，才能這麼走近他的內心，將這個銀幕硬漢軟弱疲憊的內心翻開。而且還允許發表了。

一般的攝影師，他們都想拍出自己心目中的姜文，而不是另一面的姜文。

這張正是我老師一直教導我的「肖像」拍法，除了用光構圖，好的肖像最難的是發掘拍攝對象的內心世界，讓他反應在臉上，成為真正能代表這個人物真實情感、內心世界的照片。

說得很玄乎，但我可以給一個關鍵詞您搜搜「雅顧」，這是世界聞名的一流肖像拍攝工作室，也是我的學習目標。

我老師教育我，拍一個人的人像照片你隨便拍，但一個人的肖像不要一開機就動手，多和他溝通你才能走進他的世界，才能引導他真情流露，浮現於面。

因為，肖像是很嚴肅的事，無論承不承認，人生最後一程的那張黑白照，不可能是在時尚雜誌封面撓首弄姿的那一張。功名利祿、那一刻全部化為烏有，只有那張有血有肉、有笑有淚的肖像，代表曾在這個世界的真實的他。

人，總有一天會彩色變黑白的。

ps：我沒拍過姜大導演，但我的另一位大前輩，廣州駿豪廣告的攝影總監麥志勤在03年拍過。他最近發了這篇文章，我轉載一下。大家可以感受姜導工作時是怎樣的，也就知道題主那張圖片是多麼的不容易。聲明，以上我的回答，隨便拿沒問題，以下皆為麥先生原創，轉載註明出處。

我的攝影: 碎片點滴
03年4月初，非典高峰於北京。
因為來自毒發重災區，三天的拍攝全程自覺戴上口罩。在廣州，巿面反而挺平和，也是到了帝都，發現周遭情緒緊繃，滿街都蒙著口罩，眼神警惕著防範北上疑似傳染源。
租下＂捷誠＂攝影棚，奔走道具服裝，聯繫工作人員。
終於大導演到了: 你是廣州的? 心明我是病毒。籌備時，送道具的師傅著實嚇我一跳，二個戴著豬嘴防毒頭罩，步法輕快的放下大沙發: 仟八連運費二仟，我看著發黃破舊的，本應全新的白色沙發，剛聲出: 師傅，有點貴，貨也舊。立回: 嘿?，不要抬走，錢也不要拉。驚慌失措追上二千塞進師傅兜里，擦擦心汗。
拍攝也很順利，大導演特合作。經紀人跟我說了，儘管折騰，有高人叮囑過他這十天絕不能發火，換著以前??。立馬明白。跳，做鬼臉，扮可愛。
客戶滿意了。只見場地內不定期的，全副武裝工作人員全景消毒。
嘗試書寫，歡迎轉發，註明出處。多謝!

這是一張很好的肖像，但是要說這是人像攝影教材，就是太強行吹B了。

什麼照片可以當人像攝影教材？一定是在某一方面有可以借鑒的。

比如人造光很棒，或者光比控制得當，又或者色彩搭配完美，也有可能是人物環境互動很精彩。

這張圖就是一個面部特寫。光質又硬光比有很大，滿臉油，額頭青筋凸起，一臉蹲坑的表情你借鑒下？不管拿去拍妹子還是拍漢子都會被差評滾粗好么。

這張照片的優點恰恰是無法借鑒的。所以絕對不能算人像攝影的教材。

小編隨便找了張圖而已。
你太當真了。

頂上有盞燈，開個大光圈，後期黑白。
一張姜文面無表情直視相機的照片。
無論從打光，還是構圖和後期，以及人物表情來說我沒有看到任何一點可以作為攝影教程的影子。
為什麼會有人吹捧？只能說明這個人很喜歡這張照片，僅此而已。

樓上某些答案當真可笑，不懂非要說懂，徒惹人笑，其實我也不懂，但我也是覺得這張照片很好，至於好在哪裡，我也說不出來，或許就如驚奇影像說的那樣，拍攝出了一個人內心的一面，而這是非常難的，只是現在眾多的所謂「人像攝影師」都在追逐其他。不以此為榮，反以此為恥

一個有故事的人做了一個有故事的表情而已，技法上並沒有什麼特別的

認真你就輸了

誠如樓上個別答案所說，拍攝技法沒什麼特別的，但是一眼看上去照片所傳達出的那種滄桑和一種類似於惆悵的孤獨是每個人都能體會到的，攝影的難處永遠不在於技法，照片存在的目的就是要傳遞情感，當你看到一張照片，卻不知道如何評判的時候，多問問自己，我被打動了么。

因為他要加班