家政機器人何時可以普遍商用以緩解日趨嚴峻的老齡化問題？

12-27

我預言2025年-2030年，就像洗衣機、電話、汽車走入家庭一樣，就像以前的奢侈品都會變成必需品一樣，機器人會普及。

下圖是我國汽車普及的速度：

從需求端看。有關方面預測，到2020年，60歲以上的人口將達到19.3%，2050年達到38.6%。當前中國職工養老保險的撫養比是3.04∶1，到2020年就要下降到2.94∶1，2050年將下降到1.3∶1。
在2050年，每個人要在上班時辛勤工作，回家的時候還要辛苦的做家務，伺候多個老人。養老，現在的國家政策還是居家養老為主，那時也不會有太大改變，因為屆時老人眾多負擔極大，社會化養老需要高層下極大的決心。那時的經濟增長速度因為老齡化社會而低迷（參考現在的日本），如果改革進程不斷推進，政府從國民收入中分得的份額會較低，也承擔不起高昂的醫療費用。另一方面，如果統計我們現在的醫療支出，隨著年齡的增長醫療費用不斷增長，特別是臨終中末期的時候，醫療費用要佔整個人一生的20%－25%左右。2050年人均壽命會超過82歲，醫療和科技會有較大發展，加上人文關懷會有較大發展臨終關懷水平會高許多，如果安樂死不列入人大立法議題的話，大約臨終關懷會消耗80%的醫療費用。
所以說不論從勞動力供給，還是從費用和人道方面考慮，需求不成問題。

從供給端看，現在的價格和技術是2大障礙。

現在家政機器人還很不成熟，價格很高，但是畢竟已經有了可以購買的產品，例如

下圖是Willow Garage公司研發出來的Personal Robot 2，報導鏈接會洗衣疊衣的機器人，公司鏈接 Overview | Willow Garage

何時我們能買到？

機器人軟體的邊界成本較低，折價迅速，免費也有可能。但是機器人硬體，尤其是精密機械部分的邊界成本很高，跌價緩慢。如果折中一下，假設按照摩爾定律跌價，每隔18-24個月折半價推算：
2011年商品價格約為250萬元人民幣（2隻胳膊的版本），182萬元人民幣（一隻胳膊的版本），
2015年大約168萬元（2隻胳膊的版本，開源貢獻折扣價），貌似降價速度較慢，尚未進入摩爾定律的作用範圍。
如果按照樂觀估計，今年就能夠按照摩爾定律降價，那麼：
2025年大約10萬元，相當於一部低檔轎車價格，開始進入剛需用戶，如醫院，養老院，
2030年大約1萬元，進入普通家庭，開始普及，然後在40年每人都會有一個專屬機器人了。
如果上面估計過於樂觀，機器人按照現在的製造方法不能迅速折價，那麼也許會有全新的設計和製造技術將成本拉下來，因為需求就在那裡，聖人云：「社會的需要,勝過100所大學」。「我們總是高估今後一兩年內將要發生的變革，總是低估未來10年將要發生的變革。」

下圖是工業機器人降價的趨勢，當機器人的小時成本低於工人的小時成本時，就會迎來大爆發。汽車工業裡面機器人裝配和焊接就是如此。

當家政機器人的小時成本，低於人工時也會迎來大爆發。如掃地機器人的普及趨勢也是如此。

技術方面，人工智慧和雲技術正在進化，cpu晶元的技術也在進化，整體設計和製造上谷歌和軟銀和一大波企業也在努力，所有情況都比較樂觀。

事物的發展往往呈指數形式：

據美國銀行預測，十年時間內，機器人將接手製造業45%的工作，並削減9萬億美元的勞動力成本，使得當今社會的很大一部分被丟入歷史的垃圾堆。
請點擊鏈接機器人：欲改變全球經濟秩序？10年內承擔45％製造業

看你說的家政機器人具體指的是什麼。如果是一個簡單的問答系統，不涉及機器人與人的物理交互，現在就有啊，各種聊天機器人其實就是了。如果涉及到物理交互，比如幫人做飯，拿個東西什麼的，只能說還太早了。凡是涉及到和現實世界接觸的東西，發生力的作用與反作用，我們掌握的還很有限。

hello，家政機器人的普及會幫助解決人口老齡化帶來的一些問題，但不會緩解老齡化問題。

不過我知道題主問的其實是前者。

已有其他朋友通過詳盡的數字證明家政服務機器人普及已在眼前，我希望通過其他角度來講一下，家用服務機器人，特別是為解決老齡化問題的家政機器人在走進家門之前，還應該做些什麼。

家政是一個很大的範疇，但無非分為兩種，第一種為勞動型，以體力勞動換取報酬，第二種為情感陪伴型（不要想歪了），當然有些家政因為工作內容的特性，需要兼顧體力勞動及情感疏導。以上分類雖草率，但已能對當前家政內容進行有效分類了。

這裡我們說回機器人，機器人家政需要從事什麼，特別是用來解決老齡化所帶來的問題的家政機器人需要解決什麼。

第一，替代勞動在很長時間內都是直接剛需
家政機器人能夠幫助家裡老人完成各項工作，這也就意味著機器人完成基礎技術積累。比如給機器人創造適合家庭環境的人機交互形式，讓人與機器人的交流溝通自然高效，比如給機器人更多的自由度，讓機器人足以進行複雜的勞動等等。

第二，情感陪伴已經成為老年人的剛需
我們看到過許許多多關於老年人生活狀態調查的數據，默默的忍受孤獨已經成為大多數老年人的痛點，他們需要的不只是一個冷冰冰的勞動力替代工具，也不是一位做完工作就摔門而去的家政，更多的是一個能陪自己聊天對話的具有情感陪伴屬性的「家政」，那麼對於人而言就是要有情感，對於機器人而言則更多的呈現在軟體服務。在肢體硬體足夠強大之後，加大軟體技術投入力度。在前幾天看到的圖靈機器人發布會上，他們發布的Turing os就涵蓋了思維引擎、情感引擎與自學習引擎，說明國內已經有團隊意識到這一點。

所以我個人認為，家政服務機器人的普及不只是工業水平及經濟水平的問題，也面臨著軟體服務發展是否能夠快速跟上，畢竟家裡多一台會掃地的機器對老人而言，沒有什麼意義。

先佔個坑

我覺得大家大可不必拘泥於「機器人」這個範疇。

機械臂這樣「輔助性」的發明，

以及掃地機器人這樣「單一功能」的產品，照樣可以作為一個思路啊。

雖然機器人在情感交流上或許會有所欠缺，但相對來說可以省略很多不必要的擔心。

我覺得，家政機器人發明出來的目的不是為了解決老齡化問題的。
解決老齡化問題，應該要做到以下幾點(包含但不限於)：
1.公共設施的適老性改造
2.養老機構的完善和規範
3.社會保障制度的完善
etc.
咦，好像偏題了…

家政機器人跟電器還隔著一個智能硬體呢

我覺得家政機器人在2030年前就會開始走入普通家庭，功能涉及處理簡單護理（吃藥、輔助老人行動等），簡單家務（做飯、保潔等），和精神交流（娛樂、信息溝通等）

照顧老人的話需要做的事情多種多樣。

簡單說幾樣：洗衣晾曬，做飯洗碗，整理床鋪，搬運重物……

能夠全方位解決這些問題的機器人應該是價值不菲，與其花大價錢購買機器人，為什麼不請一位靠譜的傭人呢？還可能和老人聊天解悶

需要幾百年吧，目前技術還不成熟，網上新聞里的機器人報到之類的，吹吹牛逼還可以，然並卵。

老齡化和家政機器人什麼關係？
題主給出幾個適用案例做參考撒。

全是老人家，誰去生產這種機器人給老人掃地作家務呢？