iPad Pro 會蠶食 Wacom 的領地嘛？

12-27

講道理嘛。

利益相關：繪畫愛好者，用過wacom各個年代的產品，自購新帝24hdtouch,影拓4和512壓感的低端板子，對各個級別的產品性能有著足夠的了解。

1，講道理的話，ipp對wacom構成威脅嗎？

答：構成致命的威脅。wacom很大一塊利潤來源於CG愛好者購買的低端板子。如今大家都會去買ipp而非斑剝----ipp能直接下屏幕上畫畫、能裝逼、能看電影聽歌，我平常就隨便畫畫而已，幹嘛非要買wacom？對於絕大多數二維CG手繪一般用戶，幾百兆的PSD才不是他們的日常呢。

2，畫畫的流暢度呢？性能呢？

答：參數不重要。比如新帝引以為豪的touch，狗逼，基本沒法用，因為軟體優化跟不上。筆傾斜？一輩子用個七八次吧。玻璃巨厚？對，像隔著桌子畫。壓感？不好意思對於多數人的繪畫功底給你4096的壓感你還是畫一坨狗屎。壓感不重要，刷新率和解析度才重要，尤其是筆尖的採樣率。

3，專業領域呢？

答：蘋果出的是ipad，不是手寫板，人家蠶食你消費領域就夠了。

4，ipp到底夠用不夠嘛！

放心，以蘋果的硬體整合能力與軟體號召力，很快就會有很好的繪圖軟體出現了，絕對夠滿足日常繪畫需求。ipad輕便發熱低，點亮多，比wacom的平板強一萬倍，不服的滾。

5，ipp有缺陷嗎？

有。很簡單，ipp的筆尖粗大，很明顯不是為專業繪畫準備的。希望以後能出替代筆尖。

6，果粉/wacom粉是xxx嗎？

買不起新帝/ipp就不要意淫站隊了，畫得不好也不要戰隊，這對你們來說沒意義。

ps：不要扯什麼蘋果筆沒有橡皮這樣的低端質疑。真正用板子繪畫的人，誰來得及將筆翻轉過來用背面的橡皮去擦？都是將ps中的【橡皮擦】設為快捷鍵，然後按鍵切換筆和橡皮。扯這個的一看就不怎麼畫畫。

————————————————————————————————————

更新，12月初
買到了ipp

————————————————————————————————————

畫一張

基本上該有的功能都有了，生產力工具沒問題。

墨滯蝕卷筆難行，意思淺薄懸針停。
百無聊賴人間事，痴情為難難為情。

香草碧啊。

幾日不見，知乎已經成了微軟粉和果黑的天下了，說得好像 Wacom 和 Surface Pro 千秋萬代，iPad Pro 一無是處一樣。

首先 iPad Pro 和 Wacom 新帝系列的用戶群體是完全不同的。

Wacom 新帝背後是依賴 Photoshop 和 Painter 工具鏈的遊戲原畫、動漫等工業領域，先不論 iPad 的硬體機能和軟體功能能否支撐這些工業場景，大量相關的素材、筆刷等資源也不會一下子都能在 iOS 上找到替代。可以預見，在相當一段時間內，這些公司還是會大量採購 Wacom 的產品，不會輕易轉換陣營。

然而 Wacom 真的就那麼無懈可擊嗎？顯然不是。詳見這一篇博文 Apple Pencil vs. Wacom Cintiq
所說：

1. 從屏幕的色彩、亮度、可視角度和細膩程度上，Cintiq 是遠遠不及 Retina 屏幕的 iPad Pro 的。
2. 從筆尖和像素的距離上，雖然現在還沒有人做直接的對比，但是 Cintiq 那麼厚的玻璃，視差的問題比 iPad 顯然要嚴重。
3. 從刷新率的角度，Pencil + iOS 能夠實現的是實時無延遲的表現，這也是很多 Cintiq 用戶的痛點之一。在 iPad Pro 用上 Pencil 的時候，iOS 會以 240 fps 捕捉動作，並在屏幕上實現 60fps 的實時顯示，這都是 Wacom 用戶（我作為一名前用戶）夢寐以求的。

至於無屏幕款的 Wacom，體驗就更差了，上手的曲線還是相當陡的。

被當成短板的 iOS 也有積極一面，在 Surface 上用 Photoshop 的體驗能好過 iOS 上為觸摸充分優化的 Pencil + Procreate 或者 Paper？真的未必。iPad Pro 吸引的更多的還是沒有被 Photoshop + Wacom 工具鏈綁架的那些人，加上蘋果的鋪貨能力，一切皆有可能。你可以給 iPad Pro 裝幾個「書法」或者「國畫」App 給老藝術家們練練手，你給他們裝個 Photoshop 試試？下一代的小孩子們，如果選擇第一台可以畫畫的設備，他們會像你一樣習慣 Wacom 的延遲？在這些 Wacom 並沒有解決的領域，都可能是 iPad Pro 可能爭取到的。降低門檻，給更多人「自由」和「可能性」是蘋果改變世界的力量。看看他們用 iPhone 攝像頭做到的一切就知道了。

如果把數碼創作這個市場擴大，一種可能是 iPad 蠶食掉 Wacom 的入門款，另外一種可能是和 Wacom 一起吃更大的蛋糕。不過蘋果還有 iPad Air 和 iPad mini 兩張牌沒有出，我還是更看好 iPad 而不是舊世界的 Wacom。

新帝24HDtouch +新帝Companion+老影拓4代使用者
職業畫畜
iPad pro + apple pencil新入手。

講真，我是一邊罵水果天真一邊看完發布會的
後來我為了罵得更有底氣一點就買了，然後果筆各種缺貨，大前天剛拿到。

既然題主問的是蠶食整個wacom的領地，那是肯定會的。
但新帝24要連電腦看的不是機器本身沒法說，板子又不是同樣的性質也沒法說，能比的只有Companion【價格也差不多呢！】以及處理弱一點的Hybrid，companion我用了很久，目前階段看來IPP+果筆的顯示效果+手感是完爆的。

我來給你們講一下companion的缺點吧，視頻無限好，實際上畫工作圖怎麼說A4+350dpi要有吧，開了之後畫兩筆，最好是大筆刷，卡的人一愣一愣的，好的就算我們畫草圖不開大畫幅，延遲也是你畫著畫著要等的程度，體驗遠比你們想像中的要差得多。

誰都知道wacom是業界大佬，companion定價也不是給小朋友玩耍的，他做成什麼樣了？
拿著板子跟數位屏和ipad pro比……等等、恩？

下面我們來說說生產力啊
結論就是畫手的生產力大部分還是要仰賴電腦的，把一般電腦的硬體塞在筆記本里大家已經努力了十幾年都沒成功到哪去，本子比不過台機就不能指望pad一下干過台式，心態要放對啊！
大家也都知道果家不太追求參數，放手機上覺得有理放pad上就開始追求壓感了？

iPad pro用了幾天畫草稿的次數比我上個月以來都高，除了好奇心以外就是用pad畫沒有那種壓力心情放鬆更容易出好圖，我沒事兒對著電腦看片子又不想上綱上線的開始畫一張圖的時候我會順便拿著pad畫兩筆，畫到哪是哪，畫得好拎出來電腦上細化，畫得不好就喂狗，我還得跟iPadpro上死磕畫完整張圖才叫有生產力？
再酷炫的圖都要從草稿開始打，PS跟painter那麼多功能也不是所有畫手都剛需，iPad平台只是需要一個類似SAI的軟體罷了。
（好像已經有了）

最後比一下 iPad pro+果筆的壓感比新帝24 那是不如的，但新帝那麼大個顯示器也就那樣，中間還隔著層玻璃板子用不慣的也大有人在，較之ipp要親民的多。

所以這個東西啊在pro前面的是iPad，做的是對iPad而言較為專業的事，滿足的是能理解他的能力範圍並覺得對自己有用的人
也許現在少，指不定過了一陣軟體多了配套筆尖各種換就多了呢？

覺得沒用不買就是了！拿錢吃飯去！怎麼開心怎麼來！

會！！！看我上圖！
本人業餘漫畫愛好者，正職是服裝設計師（正職工作需使用win繪圖軟體，故不使用ipad pro）。
先貼些用bamboo畫的作品。

就這水平。
好，說回剛買的ipad pro！！入手幾天，用起來爽翻了！愛不惜手啊!!要我畫回bamboo的水平肯定沒問題！對著電腦畫和ipp畫簡直兩種感官！建議非繪畫專業人士考慮入手感受一下。
不服說ipp只能畫草稿的！期待我的新作品來實力打臉吧！（不過得先聲明最近我畫風變了十分多）

新帝價格不親民！！而且重！！
業餘人士表示對ipp基本滿意，同時期待優質繪畫app和ipp 2.

暫時我看到ipp的顯著缺點，就我自己工作生活領域裡的經驗來說，現階段繪圖app輸出圖片像素低，不太適宜列印，但是用來陶冶性情畫個小畫，放放微信微博QQ空間，夠了。

更新：奉上ipad pro完成的畫作。。。

水果把哇靠收購了不就可以了

誰拿到ipad pro和pencil用過了嗎？看個廣告就能講這麼多

隨著時間的推移，尤其今天在看了一天Astropad的演示視頻後，我覺得是時候好好回答一下這個問題了。

首先上鏈接（強烈推薦觀看）：
https://www.youtube.com/watch?v=_OPIOcaMfVs
https://www.youtube.com/watch?v=LWDzAVYqr8Q

我覺得大部分人看過新版Astropad的演示視頻後（最近添加了對Apple Pencil以及iPad Pro壓力敏感度的支持），應該都會有這樣的想法：iPad Pro+Apple Pencil+Astropad絕對是Wacom的有力競爭者。（有個caveat要說一下，目前Astropad只支持Mac，算是一點小缺憾。）

還是先從Astropad 這款App說起吧。

用過Remote Mouse 這類產品的小夥伴們都知道，其實把Android和iOS的智能設備作為第二輸入端或者第二屏幕的這種想法很久以前就有了，從原理上講無非是把電腦屏幕mirror到iPad屏幕上（或者反過來，比如越獄後的Veency），或者是把iPad觸摸屏變成了Magic Trackpad。Astropad最屌的是把這兩點結合在了一起，直接把Mac的屏幕輸出mirror到了iPad或iPad Pro上（這裡還是以Pro為主，因為Air和Mini屏幕還是太小了，順便也說一下，有很多人說Pro屏幕太大導致很多人抱怨，我覺得是有道理的，但是事物都是有好有壞，Astropad很明顯擴大了Pro的niche market，尤其是藝術設計這個領域，至於普通的智能設備用戶，我確實認為Pro不是特別的實用），並且允許用戶使用Apple Pencil在Pro上直接進行創作（沒法看視頻的小夥伴腦補Cintiq即可，雖然Astropad有些異於Cintiq的實用小功能，比如支持虛擬功能鍵以及類似於assistive touch這樣的東西，但是後面我還是以這兩者的對比為主）。

最棒的是什麼？latency很低！

儘管很多時候latency是受軟體端的影響，但是起碼從銜接上，Astropad沒有給信號在Mac和Pro之間傳遞造成特別顯著的影響，反而是Cintiq在演示視頻的對比中偶爾會出現圖畫和筆觸不同步的情況。說到對比，Astropad的優勢也很明顯，不想使用lightning（這就已經比沉重的Cintiq強多了），那就用WiFi，這一點跟以前的remote mouse之類的apps沒什麼區別（當然這個時候你就不能對latency再抱太大期望了，除非家裡路由器非常棒）。

其次就是所有壓力敏感度等等這些原生的apple pencil的能力都保留了下來，palm rejection自然不例外。這相當於是說，Cintiq該有的特色Pro基本都具備了（當然Cintiq從某些技術指標上看肯定是強於Pro的，這個也不容否認），但是對於大部分平時經常使用Wacom產品的人來說，Pro都可以說是良好的替代品，畢竟說到最後，Pro自己是個獨立的設備，這點Cintiq是無論如何也沒法比較的，至於價格那就更不用說了，Cintiq的價錢擺在那裡，雖然Pro也不便宜，但是還是那句話，既然有niche market，那就不怕賣出去，只不過是賣多少的問題了，何況pro加pencil加astropad加起來和cintiq差價還是比較明顯。

借用這些視頻里vloggers常想到的一個場景：以後他們出差真的是不再需要帶著沉重的Cintiq了，Mac+pro已經能夠幫助他們完成大部分的工作，光從這一點就足以說明pro的價值。

對比說的差不多了，心裡痒痒的就想夾帶一些私貨，說實話一開始我是非常不看好pro的前景的（雖然現在也不咋滴（微笑）），原因之一自然是巨硬家的大蘇菲4，但是脫離開蘇菲4目前面臨的種種問題（真的是被Reddit還有巨硬官方論壇上面的評論嚇到了，完全沒想到這麼一款夢幻級設備一經推出後會遭受這麼多bugs的折磨，不管最後責任是誰的，沒人能否認許多消費者不滿意的事實），光說pro自己所具備的一些價值，我覺得在這場pro、蘇菲爭霸賽中，pro扳回了一城，即便再客觀的去分析，比如兩者的各種系統、生態環境、硬體乃至社會以及企業文化的差異性，目前業界乃至普通消費者還都是在觀望兩者的對決結果，畢竟說到最後，兩者所針對的niche market不可避免的有很大的的重合，既然價格這麼貴（土豪任意），大家在做購買決策時大多還是要二選一。

最後，我鄭重聲明，我不是果粉，也不是軟黑。

因為我哪個都買不起。

參見 Astropad for iPad

正準備和主美商量，是否原畫不用再配電腦了。

我在 ipad 上手指畫了不少畫, 就是因為手指和電容筆都太粗了才買了 cintiq 的, 但使用過程中發現 cintiq 有幾大致命傷:

線太多
還需要開個電腦太佔地方
雙屏的相對位置怎麼調整都不舒服
打字超級不方便
屏幕解析度不高看得眼酸
不支持多點觸控 (我買的時候還沒有 touch 系列 &>_&<)

總結起來就是不方便, 後來 cintiq 用著用著就收盒子里, 退化回紙上畫了... ipad pro 我一定買, 可以帶出門隨處畫, 拍個照片對著畫, 用各種姿勢畫, 使用率必定高出 cintiq 很多倍.

1024 級壓感是很厲害, 但其實是個 YAGNI 的特性, "方便"才是 wacom 要迫切解決的問題 (wacom 有個土豪裝備 cintiq companion 2 解決了便攜問題, 但比 ipad pro 貴太多...). 而且觸屏用左手調畫筆大小和透明度方便很多, 1024 級壓感的作用也沒這麼大了. 壓感除了級別, 壓感曲線的表現也很重要, 還沒有比較評測不能下定論.

另外, surface pro 的屏其實也是很不錯的, 差點就買了. 但是上面很多程序的字都太小, 眼瞎受不了, 再等一兩代應該表現不錯... photoshop 在 surface pro 上有個放大的 UI 做得很不錯, 不過我窮, 只買得起 pixelmator 和 sketchbook pro. 還有就是 surface pro 3 屏幕用的 n-trig 技術其實是不支持筆的傾斜感應的, ipad pro 依然勝...

歪個樓：

可以趕緊開始做專業級繪圖以及視頻剪輯iOS App拿投資了。

iPad pro在繪圖方面和影拓比雖然還是個笑話，然而壓感屏和大鍵盤的推出已然確立了iOS系統向辦公領域全面突進的布局和趨勢。在此趨勢之下，硬體方面的暫時性落後恰恰是機會，為iOS專業級繪圖方面的App帶來了發展的窗口期。而且由於太過笨重，Adobe家族移植iOS的可能性很低，於是，此類創業方向就可以喊出非常響亮的口號——

「我們要做iOS上的Adobe!」

然後還可以被蘋果收購哦~Instagram估值350億美金，iOS上的Adobe不得更多？保守算，500億美金吧。天使輪就要500萬人民幣，出讓10%股份好了。童叟無欺啊！

然而如何開始搞呢？

同學圈裡找個高中不學好高三抱佛腳突擊學畫畫走藝術然而文化課成績太低卻又不想復讀只能出國留學深造畢業後外語不行專業不行在國外找不到工作回國後在BAT切圖畫Icon的裝逼犯，找到之後，一個從國外回來的交互設計師就有了。

然後再讓他看一天XCode，哦不，XCode里的Interface Builder，學會拖控制項，然後一個從國外回來的懂技術的交互設計師就有了。

如果有興趣看看WordPress，就更牛逼了！這樣他就是一個——

從國外回來的懂技術的能夠分分鐘做出一網站的交互設計師了！

而且這位前綴很長的交互設計師還是你認識了好多好多年的老同學哦！團隊穩定性有保證的！

然後，拿OpenCV，做圖像處理，配cocos2d，做畫線，整套封成個OpenGL View，Interface Builder里拖點控制項上去，一個Demo就齊活……技術上做出來太丑的地方就貼UIImageView塞上圖片來替代，反正是技術演示版本嘛。

我就幫你到這裡吧。。

各有各有的領域吧。
在只有幾度的寒冷冬天，可以不起床在被窩裡用ipadpro畫很久……根本不需要U盤 airdrop方便到飛起，臨睡前也可以畫到昏古去。
但是工作時ipad還是無法代替Ps的，短時間之內遊戲公司里根本不可能。給美術配置的雙屏幕也無法替代。但我相信app功能的完善只是時間問題。現在就兩個都買吧！剁剁剁！！
畫師的終極目標就是躺著畫畫躺著賺錢！！Zzzzzzz
（最後貼一張淘寶圖

把他調整到手臂合適的位置，配上導尿管讓冬天就這麼過去吧。

暫時不會。
技術方面大家都講了，我說說戰略上的。
蘋果正在做的事，算是一步小小的試探。短時間內，至少這一代產品對wacom完全無威脅，就算是蠶食，吃掉的也是原來wacom不怎麼在乎的低端市場。比如本來就不怎麼出名的國產幾個相對廉價的繪圖板的地盤。這些用戶比較入門，買wacom低端板或買別的漢王……基友……什麼的沒什麼大差別，可能會因為嘗鮮、看中其他功能，買了新的padpro。
但這是一個好兆頭，畢竟有個叫得出名號的公司向wacom挑事兒了。我承認wacom的技術牛逼，不過這行業寡頭的做派特別討厭，別家公司想挖挖這個市場，他不理會。漢王推了1024，wacom懶洋洋拋出一個2048，那感覺就像說「老子藏著的技術甩你十條街」。但凡市場沒有變化，wacom的營銷基本就是雷打不動，十年前新帝24賣4w2，現在3w8，反正獨此一家，愛買不買。蘋果這回要是鉚勁兒往裡扎，wacom就得打起精神，推新降價，福音啊！

話說回來，繪圖板市場還是太小。wacom一家吃還好，不知道打起來是共同進步還是勝者為王，這就不好判斷了。

目前排名第一的回答也太搞笑了，說別人豎靶子前能不能自己別豎靶子。

結論是如無意外，不會。
首先理清一件事,iPad Pro取代Wacom旗下產品的意思是指它成為全職數碼創作工具。

誰說要取代了？誰說要稱為全職數碼創作工具了？
你一上來連豎兩個靶子，然後打個痛快，自己宣判自己是冠軍，有意思嗎？題目明明是「iPad Pro 會蠶食 Wacom 的領地嘛？」好不好？

蠶食：比喻如蠶吃桑葉那樣一點一點的吃掉，比喻逐步侵佔。

一點一點、逐步。所以問題其實問題的是： iPad Pro 連這樣微小的成績都得不到嗎？

我首先想到的是手游和家用機大作的關係競爭。確實，手游的質量，比那些大作不知道低哪裡去了。但問題是：隨著手游的流行，家用機市場開始縮小是事實。核心玩家雖然不會改變，繼續玩大作，可誰在乎你那點人數啊？結果遊戲公司都跑去給休閑玩家做「垃圾」遊戲去了。畢竟，沒人跟錢過不去。

同理，論專業性，iPad Pro 不知道比 Wacom 低哪裡去了。但這就能說明 Wacom 市場地位不會有絲毫影響嗎？Wacom 確實好，但真的好到連最低端的配置（價格仍超過了 iPad Pro 全套）也足夠好，充滿競爭力嗎？

我不是業內人士，這些問題我無法給出回答。但有一點顯而易見：Wacom 當然不會死，但它的日子絕不會像過去那麼安逸了。

上一家公司是wacom的代工廠，Wacom的產品線很多，有那種只是一塊板子，配個筆寫寫畫畫，只能在pc端看到筆跡，有些移動營業廳讓你簽名確認用的就是這種，我覺得這種板子不會被應該iPad Pro取代，根本沒必要。還有一種可以畫畫寫寫，自帶hdmi介面，pc可以直接擴展或者拷貝顯示出來，筆跡所見即所得。還有帶系統的，比如win8/android，win8平台硬體也不弱，和當下流行的超級本配置相當，而且也可以做外接顯示器，這種產品的售價比iPad Pro的價格高的多。所以wacom平板和iPad Pro的受眾根本就不是一伙人，不存在誰蠶食誰的問題。Wacom是專業的生產工具，而iPad Pro目前看來還不是。

一定會蠶食，我預測 iPad Pro 系列未來有機會在專業領域中把 Wacom 的數位板變成邊緣產品，類似於今天的什麼靜電電容鍵盤。
具體的分析別人在表達各種觀點的時候都已經給出了很多，各位在閱讀的時候一定動動腦子。很多人在對比參數和性能，忽略了創作人員的實際需求。
對於有專業手繪需求的人來說，iPad Pro 是一個解放者般的存在，便利性實在很強。

不會，也做不到。
我們都知道水果在3D處理這一塊，能力是屬於現象級的，我哥哥他們做古建的就一水兒的iMac。
但是這個能力只限於iMac。
對，只限於iMac。
對於水果公司的移動設備來說，動輒就好幾百M的PSD文件，搞起來是非常吃力的。

Wacom在設計領域幾乎是全能的，數位板且不說，Wacom的平板平均配置都不比我的筆記本差。而水果的移動設備，能做的只有靠一些光影魔術手級別的APP打開一個75dpi的A4大小的PSD，然後處理幾個預設濾鏡。什麼？你說字體？哦不好意思不支持第三方字體的載入。
這對於一個設計行業或者漫畫行業的從業者來說是遠遠不夠的。

就更別說壓感和誤觸這一塊了。
這麼多年的發展和技術積累，Wacom有強大的後台驅動，插件，甚至是軟體的支持。現在一塊入門的數位板都有1024壓感和誤觸修正。
電磁筆屌到沒朋友。
那麼水果呢？
作為電容筆，Apple Pencil的壓感理論上來說可以跟Wacom的入門級數位板勉強一戰，但是誤觸。。。據說是無法區分的。
以上。

當然，說到Apple Pencil還是有一點可取之處的。廣告做得很誘人。僅此而已。

想要達成「新手艹翻內行」成就，水果還有很長的路要走。
但是喬幫主不在了。

看了一些回答後實在是忍不住來說兩句。
（自我簡介：09年開始玩CG，如今主職設計師，出過繪本。）

先說結論：ipad pro如今完全不夠格對wacom形成威脅。

樓上有人辯解ipad pro蠶食消費領域就夠了，不用取代新帝，簡直理解不能。
ipad pro可是自己號稱了自己生產力，那不審視專業程度審視什麼？

那麼審視專業能力，ipad pro行嗎？
沒戲。官方沒有公布ipad pro的壓感，實際體驗之後就明白為什麼不公布了，沒臉公布啊！實際上手的壓感體驗簡直感人......

那麼按照「ipad pro蠶食消費領域就夠了，不用取代新帝」的邏輯，
就把ipad pro當成一個「僅供繪畫愛好者消遣娛樂畫著玩，畫完發發微博朋友圈」的平板電腦呢？
完全可以。

那麼問題來了，你畫著玩為什麼要買ipad pro？
配齊官方全套ipad pro多少錢？ipad pro最便宜的32G 人民幣5888元，apple pencil 728元，smart keyboard 1288元。
將近8k，你就想畫著玩，你會為了一個ipad pro花費這麼多錢？而且明明有更好的途徑：只要你的電腦能用Photoshop，wacom幾百塊的數位板都已經無比順暢、參數碉堡了（而且你一個不小心畫進這一行了，你會發現，幾百塊的數位板連專業繪圖都夠用了）。你要蠶食業餘愛好者的消費領域，這價格怎麼蠶食？你只蠶食有錢的愛好者嗎？

如果一定要體驗直接在屏幕上畫畫的樂趣怎麼辦？
那說說我的見聞：玩了這麼久，設計、插畫、遊戲原畫、漫畫的人也認識一些，知道畫些速寫和概念稿，用的最多的是什麼？三星！三星！三星！
Samsung note那幾代超大屏手機就已經碉堡了，那個spen有壓感啊！
samsung note 10.1和note pro的壓感幾年前就1024級了啊！
價格？一台ipad pro能買兩台三星平板了啊！
而且三星的筆是送的啊！
還不用充電啊！
那三星比ipad屌會不會蠶食wacom啊？三星的spen是wacom出的啊！

什麼？家裡早些年買了ipad了？不想要三星？
去wacom官網買支筆來畫啊！500塊都算貴的了啊！

好了，ipad pro能蠶食wacom嗎？
別逗了。。

除了那些即興畫畫的「偽畫師」，真畫師絕對不會買個iPad Pro畫畫。
用過同學的wacom 13HD，感覺作為畫畫平板來說已經是很高了，可惜除了專業人士沒人知道啊，畢竟iPad Pro發布大家可是都知道了呢。

首先：
apple pencil是電容筆！
apple pencil是電容筆！
apple pencil是電容筆！
重要的事要說三遍。別問我怎麼知道的，宣傳視頻里明確告訴你的。
所以，理論上全系iOS設備甚至其它設備都可以用，當然這要看apple願不願意。
所以，這個問題實際上是apple pencil會不會對wacom產生威脅。
所以，對於電容筆來說，防誤觸就是一個大的難點。雖然現在好多軟體都有軟體防誤觸，但是與wacom的硬體級防誤觸有本質的區別好伐。wacom的防誤觸，基於他獨有的電磁感應層，也就是說筆尖接觸屏幕與皮膚接觸屏幕是完全兩種不同的反饋。無論是從理論上還是真正使用中，wacom的防誤觸都會完爆apple pencil。
然後就是工作原理，主要就是有源和無源。無源的wacom不用擔心電池問題，而不會像apple pencil那樣如果沒電了而ipad還在充電就異常尷尬的局面。
至於精度問題，wacom高精度以及高級數的數位板都太貴，而apple pencil這點目前還不好說，不過一個產品初代就能超越同功能屬性的一直在發展的專業設備貌似是不可能的事。
所以結論就是，痴心妄想。
以上。