閃光燈真的能閃瞎幼兒的眼睛嗎？

12-27

大人拍照忘關閃光燈 3個月寶寶眼睛被灼瞎：http://news.qq.com/a/20150727/025932.htm
看到這條新聞，不知道是不是真的？閃瞎的原理是什麼？幼兒在平時的要如何注意防護眼睛呢？

謝邀，
先說結論：
新聞是假的；但是，在特定的情況下，由於嬰兒對光線刺激的條件能力尚不完全，持續的長時間的閃光燈照射可以對眼部產生不可逆的損傷，尤其現在電子產品泛濫的情況下，對於眼部對光線刺激反應尚不完全的新生兒來說，還是盡量避免在暗處或者強光下使用。

新聞是假的：
1.」右眼視力僅為0.2，右眼底黃斑區上有一個被燒灼的圓疤。也就是說寶寶的眼睛瞎了！「這裡說的」瞎「很不嚴謹，我國和WHO定義把雙眼中優眼的最佳矯正視力小於0.05。另外圖中這條疤可以是光線刺激導致的黃斑裂孔，配圖無從考證，上面也沒有患者資料信息，真實性在此按下不表。
2.三個月寶寶視力1.2，這是不可能的，
下段摘自wikipedia：「This results in smaller retinal images for infants. The vision of infants under one month of age ranges from 20/800 to 20/200.By two months, visual acuity improves to 20/150. By four months, acuity improves by a factor of 2 – calculated to be 20/60 vision.[這裡說一下， snellen eye chart中20/20 is considered normal visual acuity,分母數字越小代表視力越好] As the infant grows, the acuity reaches the healthy adult standard of 20/20 at six months.」

懷孕第22天：眼睛開始發育

出生時：視野窄小，上下不超過15度，左右不超過30度，看不見20cm以外的東西

兩周：可以辨認較大物體的形狀、顏色。

2個月：視野明顯增大，左右眼會同時追視人的動作

3個月：可追視移動的小物體，也可以辨別各種不同的顏色。

4個月：會看自己的手，會伸手摸看到的東西。

6個月：雙眼可以對準焦點。此階段眼球逐漸成熟，可分辨上、下、左、右不同的方向，立體感的建立也接近完成。

9個月：視力約0.1

1歲：視力大約有0.2，視野寬度慢慢接近成人

3歲：視力大約可達0.6左右，等到3歲左右時，有精細的視覺反射運動。

4歲：前後視力達到1.0。

3.第一張附圖文嚴重不符，依稀可見眼角分泌物增多，考慮為新生兒結膜炎。本圖表現與眼底病變無關。
因此：新聞為假。

但是黃斑灼傷的確存在，
先說黃斑灼傷的原理：從病理上講實際上是一種光化學損傷，是過強的光，通過瞳孔，經過晶體的折射，光線聚集到一個小點，到達眼底視網膜上，這樣視網膜接收光線聚集點的地方能量就特別大，這部分視網膜組織溫度升高，從而產生一系列生物化學的改變。下圖中fovea即我們所說的黃斑。

黃斑灼傷的一個重要原因就是人在夜間看發光的物體，瞳孔就會變大，進入眼底黃斑區的藍光和紫光等有害光線會比周圍環境明亮時多，黃斑區受到損傷，就會影響到眼睛視物的清晰度，甚至有失明的危險。三個月大的嬰兒對光線適應能力差，眼外肌發育也尚未完全。眼球無論是通過眼外肌運動或者瞬目來格擋光線還是通過瞳孔調節光亮的機制沒有發展完全，尚需格外愛眼護眼，我的建議是：新生兒尤其需要避免強光刺激。

謝謝邀請，新聞真假不好判斷，但是大方向是正確的，「強光對黃斑造成灼傷而且不可逆」也千真萬確，更多的相關新聞是「激光筆照射傷眼睛」。我比較奇怪的是，三個月的孩子是怎麼驗出單眼0.2的？請專業人士指教

同作為家長，我很關心孩子的眼睛問題。建議給出來很簡單，家長實施起來其實很難。我列幾條，歡迎補充

難度由易到難
1.看電視，玩手機，都不能黑燈瞎火，做作業用專用檯燈。

2.避免直視強光，特別注意浴霸，洗澡的時候很多家長自己是背光的，卻忘記孩子是面對燈光的。我在南方冬天給孩子洗澡用的是油汀(ting)，提前放進浴室。幼兒自己能坐著洗了問題就不大了。

3.手機，IPAD，不能長時間使用。這個說說簡單，家長很難控制，一般孩子十幾個月左右就對手機這些有興趣了。工作一天回家，熊孩子能自己拿著這些東西玩一會，讓家長休息休息，做飯做家務，多難的呀。自己又沒精力陪，又不讓他玩？你當養貓呢，家長自己都有體會吧說多都是淚。

4.保持充足的戶外運動時間。呵，這是終極難度，說和做之間又是雲泥之別了。以現在一般家長的工作狀況，回家還能有時間有精力陪孩子戶外運動的，自己站出來說說，有多少。就算有時間精力，可以給你戶外運動的地方，又有多少。暑假了，能去鄉下外婆家隨便瘋而不用補課的孩子又有多少？塞班島上的孩子我就沒見一個戴眼鏡的。

下班了，我陪孩子玩去了

歇息邀請。

至少我感覺這個新聞是假的。

首先，3個月的娃，視力沒有1.2的可能的。小孩子的眼睛發育是逐步完善的。一般來說到7、8歲的時候，才會到達成人水平。這個案例中，小孩子另一隻眼睛0.2，我到感覺才是正常水平。

第二點是，黃斑確實是個很重要的部分（位於瞳孔正後方），但是3個月的小孩子么，應該黃斑還沒有發育完全，瞳孔也較小，進入的外界光源（手機閃光燈）應該不太可能強大到「灼傷」水平，手機光源的能量沒到這個級別吧？當然，圖中這條疤，我不是專科醫生，看不懂，也許是先天異常？

眼科醫生來了
配圖是黃斑裂孔，能量比較大的激光筆等照射黃斑可發生。
3個月寶寶好眼視力不可能1.2啊又不會說話又不認識字怎麼測視力？一般臨床用手電筒測試可以追光就認為有視力。
本例的資料不夠判斷是閃光燈造成黃斑裂孔，先天性疾病也有可能。

瀉藥……
眼科不是我的專業哭哭。

我只能從生理角度說，黃斑灼傷是可能發生的，你看焊接的時候就要帶面罩保護眼睛。
但是閃光燈這樣一瞬的能量，真的到灼傷的程度么？孩子被浴霸上時間直射眼睛有灼傷，我個人覺得還算有可能，因為是長期。但是這樣一瞬的強光（其實手機閃光燈也沒多強）直接灼傷？真的不是這孩子被別的傷害到了？
那大人也不能用閃光燈啊，一樣有黃斑病變的問題啊。

當然了上面也有答案說了，這是假的，早闢謠了。

所以說拋開劑量談危害都是耍流氓啊耍流氓。

幾個月的寶寶，眼睛對光的感受沒有那麼強，晶狀體屈度較成人大，是近視眼的水平，視力怎麼可能有1.2。視細胞對視紫紅質的分解速度遠沒有成人快，因此對光線的敏感程度降低，黃斑區視錐細胞合成視紫藍質緩慢，因此對光線的適應能力比成人強。雖說小寶寶對光反射會因此減弱，但是短時間閃光燈曝光能灼傷細胞也是不可能的，寶寶的細胞代謝旺盛，對損害的修復能力比成人強，要是被閃瞎，那我早就被編劇編故事的能力閃瞎了狗眼！！！

我覺得很扯淡

1、到現在為止，還沒有被動測視力的辦法，3個月大的嬰兒，即使1.5的視力也不會互動好嗎？
2、我兒子3歲了，被我閃了至少3000次，當然也不會離那麼近、直線閃他，目前他絕對是老鷹的視力，什麼好吃的好玩的，只要遠遠露一個角都逃不過他。
3、他還一直看電視玩iPad玩手機，還經常被地燈（各種廣場上高功率很燙手那種）晃眼，他被晃之後還一直會追著我和老婆說：不要看不要看，再看就瞎了。

當然，一直被強光刺激肯定是會瞎的，毋庸置疑，但沒劑量談毒性是耍流氓

這種嚇人的新聞，至少應該在文章最後說：騙子死全家/騙人生兒子沒JJ，或者這些記者/小編應該把孩子都獻出來，多做幾組AB對比，看看到底多強的閃光燈，閃幾下/照多久，會導致多大的小孩眼瞎

地點：王府井，中國照相館二層
對象：30天-6月嬰兒，周末10人次
操作：40＋次環閃
結果：中國照相館還未出現被憤怒的家長圍攻場面。

已經闢謠了，假新聞。

美國醫院孩子生下來第二天都會有和醫院合作的攝影機構到病房來幫孩子拍出生照孩子脫光衣服被攝影師擺弄成各種姿勢攝影師拿個佳能的大單反距離孩子大約30公分閃光燈就開始狂閃一般拍10分鐘大約40張左右然後現場導入到電腦里讓家長選價錢很坑爹 8張照片不含沖洗只給你一個u盤裡面裝ps好的原圖 165美刀哼哼哼不過小孩眼睛不會瞎包括中國人生的中國小孩眼睛也好好的

閃光燈閃一下可能沒事兒，但是光長期的照射會讓人失明，我弟弟就是這麼致盲的，一個出生時特別健康的孩子，現在完全看不見。父母不知道這個知識，很悲哀，一生的悲劇。

還是盡量別用，小孩子嘛，能用別的辦法解決的，幹嘛要用閃光呢？閃光燈用不好，好low的。

最好是在陽台，窗檯這種有自然光很好，但是沒有直射的地方，光線就相當不錯了。

玩攝影躲不開的話題拍娃黨需要什麼樣的器材

從入門到進階拍娃黨如何合理選擇鏡頭

家有兒女初成長微單拍娃攻略分享

從主婦到世界最紅攝影師她是拍娃界最勵志的傳說

多位攝影師經驗分享怎樣拍娃曬娃不會被拉黑

如何在聖誕檔給寶寶拍一張高端大氣上檔次的好照片

只有爹媽才拍的最好 14個拍寶寶睡覺照的秘訣

私家秘籍大放送在家也能給寶寶拍出萌萌美照

5個秘訣讓你在秋天拍出超級美的寶寶照

先說說我的親身經歷吧，我老婆是眼科大夫，夏天的時候經常收到急診病人，都是些農民工，他們來城市打工，操作電焊。一天的工作下來，由於保護措施不夠好，結果造成這些農民工的眼睛裡面的視網膜大面積脫落，都是由於電焊的電弧強光造成的，晚上疼的睡不著。針對這樣的，沒有什麼好辦法，只能點眼藥，閉目休息。成人的尚且不能夠害怕搶光持續刺激，何況是正在發育階段的嬰幼兒，他們的眼睛還在生長階段，更容易受到外界的刺激，所以，盡量不要用閃光燈就是了！

謝邀@袁霖，上面很多人都已經闢謠這個新聞了，我就不再重複了。關於激光燈照射眼睛是否致盲或者損傷視網膜，整理了一點資料。
以激光燈為例，2001年修訂的激光測試中文標準GB7247.1_2001中，摘錄幾點內容，如下：
1).本標準中所用的辭彙「激光器」無論何時都包括LED(發光二極體)。
2).激光產品依據激光輻射分為四類，分別是1，2，3A，3B,4類。
其中提到，由於激光束的波長、能量及脈衝特性可能涉及的範圍很廣，所以使用時危害程度很懸殊，不可能按共同的安全限值把激光產品定為一組。分類標準比較複雜，具體可以參閱該標準。
1類：在合理的可預見的工作條件下是安全的激光器。
2類：發射波長為400nm-700nm可見光的激光器，通常可由包括眨眼反射在內的迴避反應提高眼睛保護。
3A類：用裸眼觀察是安全的激光器。對放射波長為400nm-700nm的激光，由包括眨眼反射在內的迴避反應提供保護。對於其他波長對裸眼的危害不大於1類激光器。用光學裝置（如：雙目鏡、望遠鏡、顯微鏡）直接進行3A類的光束內視觀察可能是危險的。
3B類：直接進行光束內視是危險的激光器。觀察漫反射一般是安全的（見12.5.2c的註：光屏到角膜的最短距離為13cm，最長觀察時間為10s，其他觀察條件需將漫反射照射同MPE（最大允許照射量）進行比較。）。
4類：能產生危險的漫反射的激光器。它們可能引起皮膚灼傷、也可能引起火災。使用這一類激光器要特別小心。
註：光束內視：眼睛暴露在激光輻射中看激光束，不包括擴展源觀察的情況。例如對準直光束和點光源的觀察。漫反射：輻射光束通過一表面或介質多向散射而改變輻射光束空間分布。
3).2類和3A類激光產品：對於此類激光產品只需要採取措施防止連續直視激光束。意外觀看時，受到的瞬間（0.25s）照射不認為是有害的，但是激光束不宜有意指向人。對於3A類激光產品使用光學儀器觀看可能是有害的。
從上面的介紹我們大致可以得出這樣一個結論：1類的激光產品通常情況下是安全的，再往上，即使是2類激光產品，如果眼睛直視激光束通常都是危險的。
抄完才發現該標準已經有2012版了，2012版標準中以激光危害程度由低到高將激光產品分為不同類別：1類，1M類，2類，2M類，3R類，3B類，4類。從類別上來看，增加了1M類，2M類，分類更細了，有興趣的可以下載下來看看，我就懶得再去看了，標準應該不會放寬的。
至於激光束損傷眼睛的原因是什麼？激光束具有熱效應，照射眼睛時，視網膜會吸收光的能量，造成視網膜的灼傷。
貼上兩張圖片，轉發自溫州眼視光醫院的門診醫師，我認為是真實的。

從眼底照片來看，視網膜黃斑區出血了，至於出血的部位好像是在視網膜層間。從這個患者基本上也可以看出一個小小的激光筆，是有可能會讓人失明的。
最後貼上兩個網址，相當於科普吧。小心，激光筆亮瞎雙眼？·都市周報
激光筆照射眼睛會失明？(圖)_焦點新聞

以上專業醫師答得都很全面了

3個月的娃1.2的視力我也是醉了

閃光燈根本算不上強光，亮度相當于晴天太陽光照的亮度罷了，怎麼可能對視力造成永久損傷呢。

這樣的新聞亮瞎了我的眼睛。我說完了。

情侶接吻真的能閃瞎狗眼嗎？

應該是假的，已經闢謠了