品牌電腦的賣點是什麼？

12-27

既然基本上大多品牌電腦商實際上並不自己生產配件，那他們的賣點是什麼呢？是他們替我們「組裝」了不同價位中具有不同方面性價比最高的套餐嗎？

聲明：以下內容純原創有不對的地方還請指出謝謝

鑒於品牌機和DIY電腦勢不兩立針鋒相對的局面…我就比較這兩種台式電腦的區別以凸顯品牌機的賣點吧…

========================================

1）買回來就能用不用動腦筋不需要DIY知識

對於只用電腦來進行簡單活動…也沒有熟人懂得折騰電腦的電腦小白來說…他只能買品牌電腦…

前幾天才幫家裡人組了一台用來炒股的「高端機」…居然被要求上3000塊錢…我是選了i5 4690和三星120G SSD都還是沒湊夠2700（核顯大家懂）…家裡人還以為買個顯示器只要100多…讓他們自己組裝一台電腦要麼就無從下手要麼就到電腦城被坑是吧…

2）品牌效應

如果說第一點是從技術層面來說的品牌電腦的賣點…那麼這一點說的就是主觀因素產生的「賣點」…

題主在所屬話題裡面也選了蘋果…那就好辦了…

比如說你一個堂堂果粉怎麼能沒有一台iMac呢！？（好吧這是吹牛逼的）

聯想作為全球PC行業的大哥大肯定是攢足了大家的信任…所以電腦小白或者是死忠粉一說要買電腦就會異口同聲地蹦出一句「買聯想吧」…

這裡就不多解釋品牌效應了買過蘋果產品的人都知道後面那個Logo一出來那瞬間飛升感覺自己的輪廓都發著金光的效果…（可惜買聯想並沒有這種感覺）

3）批發採購價格

這點對於公司來說還是很重要的…公司一般都是批發採購品牌電腦用來辦公的…在價格上確實比組裝機有優勢…而且動輒上萬的採購量並不是所有組裝機商家都能勝任的…

這也是為什麼各大品牌推出的機型大多都是辦公型的原因…

4）維修成本

接著上一點來討論…動輒上萬台機器維修成本也是不一般的高…如果你買的是組裝機…麻煩自己一台一台搬去電腦城修謝謝（本人不太清楚有沒有包修的裝機店所以這句請無視）…對於各大品牌機都是有免費保修…甚至是上門保修的…購買保修期限也是十分方便…這對公司來說簡直是福利…

對於電腦小白或者秒秒鐘上億的大BOSS來說要自己跑去電腦城找人修還不如直接再買一台…所以品牌機的專業人員上門修理還是非常有必要的…

5）配置

一般來說品牌辦公機的配置都較為中肯…絕對不會像某寶金牌裝機店那樣給你上I7 4970K之後再來一塊GTX 620或者給你來一塊GTX 970之後送你一個250W絕不虛標的國產名牌電源的…

雖然不否認包括聯想這個大哥大在內的各種品牌商家都推出過很多奇葩配置的電腦…

另外…品牌商家通過與硬體廠商簽約可以獲得第一手的硬體資源…很多硬體（尤其是主板）在投放市場之前都會率先出現在品牌機身上…購買這些品牌機的用戶可以提前享受新硬體的快感…

6）定製化

這裡包括了軟體和硬體

品牌電腦基本都有預裝軟體…對於公司來說比較有用的就是保密類數據恢復類系統升級類備份類等…這些是組裝機所不能做到的…

例如戴爾預裝的Dell Recover電腦修復軟體就可以讓你在什麼的開不了機的情況下恢復出廠設置或者恢復到某一鏡像…

其次就是定製化的硬體

例如霸氣側漏的機箱（詳情請自行百度Alienware）

還有前年很火的華碩M51台式機的Power Pack附件在意外斷電時不僅可以提供一段時間的電力讓你保存還沒來得及保存的文檔還可以卸下來當移動電源用讓你在停電時也能用手機看片…

再比如說針對商務機型的防雷擊防電泳防靜電防霧霾防藍光防輻射防盜竊等等的功能…雖然DIY也能做到…但想一步到位全部有的話恐怕有點困難…可能你喜歡的Titian就沒有風扇倒轉移動除塵的功能（隨便舉的例子真實性有待考究）

========================================

總的來說存在即合理在DIY風行的時代品牌機依舊能屹立表明其中有很強的繩命力值得我們繼續關注每個人都可以期待未來的品牌機還會如何與DIY電腦競爭市場我們就靜靜地看這倆陣營你追我趕帶動PC行業發展的好戲唄

原創未經允許請勿轉載哦親（應該不會有人轉吧別傻了呵呵）

http://weixin.qq.com/r/HDp1bRPEn07grVcO928O (二維碼自動識別)

1.體驗的完整性（裝好的軟硬體/機箱顯示器外設的一體化設計/一些使用上的指導——當然以上有很多品牌機並沒有，所以很沒性價比）
2.售後（最重要的一點）。
售後占的最大，主要對不太懂電腦的人，懂的人自己配了電腦哪壞了換哪塊零件，壞的退換貨。不懂的沒法分辨就沒辦法這樣搞。

賣點是品牌和整體售後。
對於個人用戶來說大部分品牌機毫無性價比，在同樣價錢的情況下組裝機的配置至少可以高出兩三個級別。

這個問題問得很好。不是說問題本身有多麼深入，而是這個問題直指各PC廠的軟肋。

蘋果電腦與其他PC有非常明顯的區分，在軟體硬體上都自成體系，在此按下不談，只談Windows PC

品牌電腦在硬體上完全通用，模具上大同小異，軟體上高度一致，那麼不同的品牌機到底有什麼區別？答案是，不同的品牌可能在硬體配置上各有偏好，外觀設計上各領風騷，預裝的一些軟體上做做手腳。

但真正計較起來，由於充分的市場競爭，同一價格的PC配置十分相似，不同品牌的一台PC與另一台PC，在綜合體驗上並沒有非常了不得的差距。

究其原因，無非是因為Windows軟體生態圈高度統一，各廠沒有權力去自己建立差異性。

多年前，我問過這樣一個問題，為什麼同樣追求性價比，神船與粗糧的差距如此巨大？這個問題我想了好久，前後也有兩三年了。每個月我都給自己一個不同的答案。

我嘗試性的總結一下，不一定對。

小米現在的生態圈與Android實際上是一個和而不同的關係，它的體驗、周邊、智能硬體，在同一個平台之上，用一種溫和而堅決的界限去隔開兩個世界。這裡我不說誰好誰壞，我只說小米跟Android在體驗上是有非常明顯的一脈相承和同樣明顯的區分度。

小米手機能與其他手機，在軟體上能迅速地區分開，一旦小米在正確的道路上走對了，對手就得付出同樣的努力才能趕上。

但是Windows 不行，Windows 由微軟完全把持，並且有越收越緊的趨勢，無論是Windows8/8.1 主推的metro app，還是 Windows10 主推的 universal app，都是朝著Apple的one app store發展。

這也意味著，Android上的百花齊放是千姿百態，而Windows 願景里的百花齊放，其實只是硬體多變+app豐富。

這對用戶來說可能是統一體驗，也可能是千篇一律，這裡我們不評判。但對於廠商來說，這是絕人之路。硬體有成熟的供應體系，沒有什麼一招鮮吃遍天，你能買到Intel CPU，我也行，於是所有PC廠淪為裝配廠甚至貼牌廠。

所以我們就不難理解 PC廠們長久以來的困境，也不難理解Mac 自有生態的獨特之處。

那麼PC廠是不是就束手無策了呢？是的。它們錯過了移動設備的熱潮，即將與智能家居擦肩而過，硬體上長期依賴外部供應，軟體上一事無成，甚至不一定能分到一塊微軟畫的全息大餅，未來的想像力早已枯竭。可能以後Windows 會變得更智能、更小型、更普及，但這一切早已經與聯想和神舟們沒有關係了。

但PC 不滅，以後的PC 會變成什麼樣的形態，我們拭目以待。

菜場里有各種未經過烹飪的菜可供你選擇，但是在飯店裡你可以直接購買到已經烹飪完成的菜。當然，飯店有很多種價格也不同，講究性價比有排檔，講究乾淨有麥當勞，講究品味有西餐館。

大牌子值得信賴？其實只是壞了有個點可以維修而已。

賣點就是買回來就能用，不用自己組裝