如何理解《七宗罪》里的台詞：「海明威曾寫到『這世界是個好地方，值得為它奮鬥』——後半句我同意」？
阿里嘎多
謝謝邀請。
看完問題描述才知道為什麼會邀請我。
不知道說什麼才好，挺難過。
國內有一個女作家，叫方方。我很喜歡她。從她的身上能感受到一種生命力，強韌，生機勃勃。
不過她的很多作品都是現實主義的灰色調。
某次她接受採訪，記者問，為什麼你的作品很悲觀，為人卻很樂觀呢？
她說：這是沒辦法的。如果我不想死，只能樂觀。
像她這樣的人不在少數。說真的，有時候活得最積極的人反而是最消極的，最樂觀的反而是最悲觀的。
背景越黑暗，亮光越耀眼；越能感受現實殘酷，越珍惜細微點滴的美好。
這就是消極中的積極，悲觀中的樂觀。
熱愛生命，願意奮鬥，感動於每一個善意善念，感激一切美好的人與事與物，但這改變不了他們對生命本質的看法。
甚至，是因為對生命本質持有悲觀看法，才會努力地，積極地活著。
直到他們認為堅持不下去的那一天。題主的故事讓我想起一個人。
大一大二，我瘋狂中二，酷愛各種活動，也算樂觀開朗無憂無慮。
那年大二.
一天在宿舍看書，
喉中一甜，
去洗臉台吐出一池子血，止不住。
去醫院做了檢查。
肺結核，
我在我的空間很中二的發表了，
小爺居然得了肺結核，這不是貴族病么？
之後的劇本和我想的不一樣。
點頭之交的朋友太多，
真正掏心掏肺的太少
半熟不熟的朋友開始談論我。
舍友委婉提出希望我搬出去住，
問了校方，惡性傳染病需要休學。
於是我搬了出去，
不再去學校，
害怕見人，
害怕見光。
活的像只老鼠，
天天窩在出租房，
瘋狂的看書，聽歌，擼管，玩遊戲。
脾氣變的沉鬱，乖戾。
不再信任朋友，
對於以往的誇獎都覺得是撒謊。
只有天黑的時候，會在周圍散散步。
每次散步到高樓時總會想想跳下去的可能性。
這些只是鋪墊。
後來有一天，我在散步的時候遇到了再買煎餅果子的Y。
Y是大一在外面和朋友打DOTA的時候認識的。
隔壁學校，不算太熟。
他見了我很驚奇。
「YOOO~，好久不見你真的去造高達了么。」
我禮貌的寒暄兩句，然後逃離他。
他說出了一句我這輩子都難以忘記的台詞。
「老闆，這餅子你先給我記著，我明天來拿。」
他就跟上了我。
然後邀請我去打DOTA，
之後他知道了我的病。
依然沒有什麼疑義。
然後熱血無比的天天拖著我去參加他的活動。
拖著體虛無比的我去參加老屋探險，
帶著我去玩跑酷摔斷了我的右手。
帶著我去玩輪滑。
教我去跳街舞。
甚至和女朋友約會都要帶著我。
還好他女朋友賢良淑德，做飯也很棒。
之後一天要了我出租房的鑰匙，
我在回去後發現，
我借來的《地下室手記》《挪威森林》《局外人》《地下室》之類的書全被他還了，
然後給我換上了機器貓，美學鑒賞。
會約他的朋友和我一起去打DOTA，
我不去，
還會借口說，沒有大腿打不過，強拉我去。
就這樣，在這貨的種種努力下，
我度過了這最黑暗孤獨的日子。
人格也恢復了樂觀。
去年5月19日。
他約我打撞球，
我說二貨5.20不去見妹子，來見你？
他說回來叫他。
5.23
我回來，
他死了。
死於意外事故。
我能理解你失去這樣一個摯友的悲痛。
我真的不覺得他自己很開心。
我見過他因為我和他女朋友吵架。
也見過他的DOTA隊友在知道我有結核後是什麼反映。
也知道他為了教當時的我跳曳步花費了多大的努力。
也體諒他帶我跑酷看我打石膏的自責。
沒有誰天生就帶著光輝，
誰都是陰暗與光明參雜。
他曾用盡自己的光芒，讓你相信這個世界是明亮的，
在他離去後，
你這樣想要看清世界，
不是真的很不應該么？
他花費了那麼大的代價欺騙你，
試圖讓你相信世界是美好的。
如果你還尊重他。
就被他騙吧。
反正美好與否你都無從選擇。
----------------------------------
其實誰都有撐不下去的時候。
堅定的尋求死亡的人是少數。很多自殺者只是在當時沒人陪伴在身邊或者拉一把。
我高中有個女同學，文采斐然。我文筆當時算好了，作文經常出現在校黑板報上，她的通常也在，我的文章一看就是高中生，她的不知道。但就是讓我一遍遍看。不明白為何思考如此深邃，行文如此老辣。深深敬仰。
高三前，她自殺了。投河。
聽說那天晚上很多人聽到了她的聲音。她叫著媽媽。一直在叫。她媽媽活著。可能是她在人世間最溫暖的所在。河邊住著的人很多說，不敢出去，覺得太驚悚，怕是鬼怪。如果當時有人出去了，把她攔著，她或許活下來了呢。可以繼續寫她那些讓人看不懂卻深深敬仰的文章。
我弟弟班級有個同學，成績一直超然。高山仰止。那時的高考就是一道鯉魚跨龍門的坎。他農村人。考好後，覺得不理想，沉默著，家人一直開導他。可有一天，他就自殺了。但成績出來，他考上了。錄取通知書在他的墳前燒了。
我弟弟他們那個班在那個應該最放鬆的暑假如此沉重。
其實就是一轉念的事。如果當時他被看住了，等到了成績和錄取通知，他還會自殺嗎？不會。
就是那幾天的事。
人生是很脆弱的。都是肉體包裹。幾個是金剛不壞之身，都是裝的或撐的，當然有足夠強大的，也有不想撐的時候。就如有句話說，一段最美滿的婚姻，也有兩百次想離婚和五十次想掐死對方的念頭。更何況是人生如此馬拉松，啥變數都有。有時看到黑暗，就覺得被黑暗包裹，透不過氣。為何不轉個身啊。陽光在身後啊。有時看到無助，覺得自己類棄嬰兒般，卻忘了本尊早已成年。想到了就立起來了。其實就是一轉念。
多少人只是沒有熬過那一轉念。
題主的朋友是個好人，他對你好，不僅僅因為你，也是因為自己。有些人定位在一個好人，熱心人，實誠人，那麼便不給其他人惹麻煩，只送溫暖。直到有一天發現自己渾身冰涼，卻無處訴說。因為每個人都認為他應該送溫暖，包括他自己。所以我的建議是，難受了就發泄，不管以什麼方式，不以傷害自己和傷害別人的方式，其他都好。總比有一天發現渾身冰涼的好。
這世上沒那麼多英雄，也沒那麼多聖母。大家都是平凡人。做平凡事。
嬉笑怒罵，悲喜交加，生離死別，笑看江湖，有的愛其有，無的無謂無，方是人生正餐。
我，23歲，有一群朋友。愛音樂，愛畫畫，愛看書，愛LOL。
我高三的時候，在課堂上忽然昏倒，醒來的時候就在醫院了。
確診是癲癇。
接著，我一次又一次的犯病，倒地，抽搐。
癲癇病犯病時很嚇人，可是沒有我一個朋友嫌棄我。
然後，我以一個很差的成績上了一所專科學校。
我會提前跟朋友說明我的病情。
他們沒有嫌棄我，依舊帶我玩（準確的說是我帶他們）。
一次，我走在商場的門口突然犯病，倒地，抽搐，口吐白沫。
我朋友們，把我抱到商場的邊緣，怕引起慌亂踩傷我。
掐人中，抱著我，等我緩過來。
等我迷迷糊糊緩過來的時候，忍著渾身酸疼，跟他們說沒事了。
然後，堅持自己走回宿舍。
回去問，我犯病了，別人會如何看我，會如何看待他們。
得到的回答：「煞筆，你是我兄弟，我兄弟就是如此不同！管別人如何看你。不服solo？」
生活確實是美好的，也是公平的。
我不抱怨我為何會得病。我感激我擁有一群兄弟。
我感覺我的簽名就是你要的答案啊。。。
《七宗罪》里擁有種種美好人性特徵的皮特妻子最後被兇手殘忍殺害。所以皮特徹底崩潰並槍殺了他，犯了兇手想讓他犯的「憤怒」罪，從而讓兇手的邪惡構想最終成真。整個片子到此讓人絕望，這個時候摩根弗里曼引用了海明威的那句話：the world is a fine place，and worth fighting for。I agree with the second part。如果沒有這段話，這部片子就實在是太沉重了。摩根弗里曼否定了這句話的前半段，所以他認為這個世界是醜陋的，人都是有罪孽的，並不是什麼美好的地方，但他同時又同意了後半段，我想他的意思應該是指：即使這個世界確實不美好，但這並不能成為我們不努力活著的理由吧。
「這世界是好地方，值得為它奮鬥。」
朋友，這世界從來不像我們想像般的美好。
否則我們根本不需要長大，我們將一直都是孩子，伸出手就可以夠到幸福，從來不需要煩惱，因為沒有什麼逼著我們去經歷痛苦，經歷煎熬，在心靈的煉獄之中掙扎著覺醒，重生，成長，直至成熟。
這世界是有美好一面的。家人的溫情，成功時分的喜悅，年少的意氣風發，和心愛的人相遇相知的幸福，草地尖梢斜陽映照的露滴，新鮮事物帶來的驚奇。
但是反過來，我們所曾擁有過的，絕大多數終究都要失去。那就是世界的另一面。我們會失去親人，會品嘗失敗的滋味，會在打擊中磨去青春的銳氣，會失去刻骨銘心的愛情，會在陰霾籠罩的愁雲慘霧裡傷春悲秋，會看到冷暖和炎涼。
在這樣的痛苦中，我們勢必質疑生命的意義和自己存在的目的，勢必對世界和人生產生懷疑。當我們失去這些美好的時候，世界怎麼可能是美好的？
那為什麼我們還要奮鬥呢？
可是啊，為了避開失去的痛苦，我們就不再試圖去擁有了嗎？我們知道終究要死，於是此刻就不活下去了嗎？
未來，不是還沒有來么？既然未曾放棄奮鬥，就還有無限的可能啊。你失去過，也許還會再擁有，然後再失去，往複不知所終。但是每次感受到世界美好的那一刻，你都會覺得奮鬥有了意義；況且，或許終究你就可以長久地擁有下去了啊。
自然界的法則，讓所有的生靈終究都要離開這個世界；即使終究要被埋葬，還是有千萬個理由去活出自己的燦爛。
而其中的佼佼者，歷經種種打擊和磨難，在煎熬中掙扎，在死亡中重生，卻仍然堅韌不屈地去追逐和守護自己珍視的一切——我們的祖先，就是這樣統治了這個星球，並創造了今日的奪目。
「值得為它奮鬥。」
這也許是我們的宿命，也許是一種信條，代代相傳。明知道自己會經歷痛苦，明知道世界是如此殘酷，卻依然義無反顧地前行，帶著披荊斬棘的決心，相信明天，相信未來。
如果有誰中途退出，就為他們祈福吧。我們都理解的，他們有權利以這樣的方式脫離輪迴。我僅針對電影本身來做解答。
海明威這句話要拆成兩部分，第一部分是：這世界是個好地方。我們來看片中的兩處對話。
第一處是「淫慾」案發之後，皮特和弗里曼在酒吧喝酒：
弗里曼：「還有爛攤子要收拾呢。」
皮特：「只要能抓住他（JOHN）就皆大歡喜。」
弗里曼：「如果抓住他，發現他就是惡魔本身，我們不覺得以外。可是他並不是惡魔，只是個人。」
皮特（不屑）：「你和我抱怨這些事，謝謝，但是...」
弗里曼（微微一笑）：「但你偏要當英雄？你想當冠軍對吧？但是人們不需要這些，人們只想要吃飯，買彩票，看電視。」
皮特：「你為什麼這麼尖酸？」
弗里曼（繼續微笑，嘆口氣，喝酒）：「這...並非一兩件事使我這樣。」
皮特：「請說。」
弗里曼：「我無法繼續下去，把冷漠當成美德。」
皮特：「你也好不到哪去。」
弗里曼：「我沒說我好，我並不好。但我有同情心。冷漠也是一種辦法，沉溺在毒品中比面對人生容易，偷竊比賺錢容易，打孩子比生孩子容易。愛太昂貴了。」
皮特：「我們面對的是變態，是神經病」
弗里曼（急切的打斷）：「No，No，我指的是日常生活，（而不是這件案子）。你不能這麼天真。」
皮特（不屑）：「滾蛋。你說人們冷漠，所以你也不關心，這毫無道理。」
弗里曼：「那你會大有可為咯？」
皮特：「當然，一定！並且我認為你不是因為有這些想法才退休，而是退休了才想這些。...我就不會，一定不會，我不會，不能認同你！我走了，回家了。」
弗里曼（發獃目送皮特離開）。
從這段對話來看，弗里曼是個閱盡千帆的老油條，他見過太多的人情冷暖，以至於自己變得冷漠，他能認清自己，認清現實。而皮特是個剛入職場的小夥子，身上充滿闖勁，不服輸。他在辦案過程中追求絕對的正義。他相信世界上有正義存在，並且相信自己不會對冷漠的現實屈服。
第二段對話是皮特和史派西在找尋屍體的車上面吵架，這期間弗里曼一直在冷眼旁聽。
史派西：「我並不沉浸在殺人當中，但是我渴望讓使罪惡的人自食其果」
皮特：「我認為你在濫殺無辜。」
史派西（憤怒）：「這TM叫無辜？吃成豬的胖子，一輩子靠謊言賺錢的律師，嫖妓的下三濫，虛榮心強的女人，這些也叫TM無辜？呵呵，最噁心的是人們對這些都無所謂，我們在街頭看到犯罪都覺得無所謂，我們見怪不怪，我們都在容忍。。。」
可以注意下導演的用心，史派西說這段話的時候鏡頭多次給到弗里曼，顯然，弗里曼懂史派西，他知道這些人有罪。雖然他不認同史派西的做法，但他看到的世界和史派西的世界是一樣的，區別只是他自己前面說的「我有同情心」。
皮特呢？這兩段對話里，皮特簡直就是一頭牛。他對這個世界了解的太少，經歷不夠，他還停留在「你殺人了你就是壞人，我就要抓你。」他看不見這些「冷漠」背後的本質其實是人性的惡。
整部片子，我認為只有兩處能體現出人性的閃光點：
1.就是皮特身上的這種追求與闖勁。在他還沒有被浸入世俗這個大染缸之前，這份初心難能可貴。
2.皮特和Tracy純潔的愛情。從初中相戀到現在，他們彼此扶持，牽手走過。（相對的，劇情給弗里曼安排成個單身的老年）
可是結局呢？
闖勁是有罪的，雖然你有正義感，但你憤怒，你憤怒就有罪！愛情也給你摧毀，你老婆，我都要姦殺了，孩子，也毀了！
所以這個世界不是個好地方，一點都不好！
但是呢，「有沒有希望，有沒有希望？」（何勇大喊一萬遍）
必須還得有。人類在繁衍，生活要繼續。這世界上還是有正能量的，雖然渺小，但一定要有，必須有。所以「值得為他奮鬥。」
這個電影是韓國的《辯護人》，大概就是講一個平凡的稅務律師不斷抗爭的故事。在這個過程里，他當然遇見了很多的困難，艱辛，黑暗。這個世界美好么？也許不，但是如果人人都能向他一樣努力抗爭，維護人權，也許世界就會變的越來越美好了，也許終有一天，大部分人都能覺醒，可以活在一個不需要抗爭就能獲得正義和自由的世界。
在2009年以前，我以為這個世界就是和平的，是溫情的，是平等的，而且是沒有意外的。直到2009年新疆烏魯木齊的7.5事件發生以後，我發現了生命的脆弱和殘忍，還有歧視。
我的朋友的父親是開計程車的，死於這場人禍。整整三天都沒有消息，朋友從擔憂，到絕望，到崩潰，再到平靜卻驚恐的等待著父親死亡的消息。他家就在我旁邊，我看著院子里的花圈，看著他悲傷的臉。
母親單位同事的兒子才考上大學，和我的哥哥同歲，在那天和朋友們一起出去玩兒，結果再也沒能回來，死在了從自己家可以望見的那個路口。留下了一個幾近瘋狂的母親。我媽像是受了很大刺激一樣把我和我哥關在家裡將近一個星期。
然後是各種流言，各種遊行，各種在被封殺前流傳的視頻。
再然後就是長達一年半的斷網，植物大戰殭屍這種單機遊戲成了全民娛樂。從不允許發簡訊到允許發二十條簡訊，那個時候我們都調侃給自己發簡訊的都是真愛。
然而事情的影響不僅如此。新疆人出省開始被用異樣的眼光對待，過機場安檢要脫鞋解皮帶，旅店賓館開始拒絕新疆人的入住，更可笑的是，為了避免這些情況出省前最好去辦理一種類似「良民證」的證明。
憑什麼？！難道我們不是平等的么？！當時我覺得這個世界一點都不美好，甚至厭惡這個地方。
很快的，五年就過去了，到了2014年，到了我離開家鄉求學的時刻。突然的，所有人都開始感到一些悲傷，一個朋友說，從此故鄉再無春秋，只剩冬夏。我不知道他從哪兒看來的這句話，只感覺像是往心裡揉進了一塊冰。
我開始想起來在這片土地上度過的美好時光，夏天的西瓜，冬天的打雪仗，熱氣騰騰的大盤雞，以及年少的我們一起溜達過的每條街巷。
我環顧四周，看到了高高架起的五層立交橋，看到了不斷拔地而起的高樓。
好像就明白了，儘管這個世界並不是童話里那樣美好，但仍然有無數的人為它奮鬥。當每個人都做好自己的本職工作的時候，就是在推動這個社會的不斷進步。當世界變的越好，就越是願意為它而奮鬥。這是一個良性循環的過程。這也是一個在無意識間潛移默化的過程。好比在誰也沒有注意到的時刻，冬天就開始遠去，雪漸漸融化，樹枝慢慢發芽，春天也就不遠了。
等上了大學，當然會有少量無知而且眼界很淺的人報有各種偏見。每當這個時候，我們都會據理力爭，毫不罷休。因為我們大概模糊的意識到，雖然這片土地上有不好的地方是無法否認的。但更重要的是需要我們這些在外的學子對它作出哪怕微不足道的努力，去告訴別人：
新疆的風景真的很美，獨一無二。
新疆的瓜果真的很甜，十里飄香。
新疆的人民真的很棒，豪爽大氣。
新疆的建設真的很強，繁榮發達。
有一天，新疆又會成為那個美麗的世界，成為很多人夢啟程的地方。成為很多人夢歸的地方。
只要我們不斷奮鬥。
生活總會變的美好的。
簡單地舉例子：
你一個人住又感冒了；很累只想睡，但你知道自己已經幾頓沒吃東西了，得煮點東西吃，不然就活不下去，於是你只能強撐著煮。
樂觀對於有些人來說，就是「煮點東西吃」……最孤獨的人最親切，受過傷的人總是笑的最燦爛，因為他們不願讓身邊的人承受一樣的痛苦——」素媛」
摯友自殺
印象中他樂觀、積極、開朗
與他接觸過的都覺得他有趣、給人帶去正能量
開導我，要理解他人、要追尋真善美，要堅信美好的事物總會到來
可世界真如你所描述的美好，那為何會放棄它
你去便利店買牛奶。
跨入店門的那一刻，好多人跑出來對你歡呼。
店老闆告訴你，開業以來的第一萬名顧客，可以得到免費去歐洲一月游的機會。
你腦海中浮現齣電視上美麗的歐洲景色還有歐洲歸來的人們眉飛色舞的樣子。
經過長時間的準備，你站在歐洲的土地上，滿臉的期待。
到達歐洲的第一個晚上，你激動的失眠了。
歐洲應該是個很美好的地方，你在日記中寫道。
可在歐洲時間長了，新奇的感覺慢慢淡去，你吃不慣那裡的食物，常常會拉肚子，你和歐洲人語言不通，沒人能理解你喜歡的笑話。你開始覺得，歐洲也就是那麼回事，和自己的家鄉一樣有好有壞，沒什麼太大區別。
旅程再也引不起你的興趣。
歐洲的很多著名景點，其實並沒有照片和電視里那麼美麗，你在給朋友的回復簡訊中寫道。
朋友說你不懂得珍惜，既然有了這樣的機會，就要好好的努力去享受，不要浪費。
朋友還說，大家都很羨慕你，去歐洲是他的夢想，可惜沒有機會實現。
據說沒去過歐洲的人生是不完整的，據說很多人因為歐洲之行從而改變人生。
可你總覺得，什麼都沒有改變，也沒有什麼特別誇張的感覺，歐洲就是歐洲，不是天堂。
每天漫長的旅程讓你覺得不那麼舒服，導遊卻不知疲倦盡職盡責的把你拉到每一個值得駐足的地方。
景色很美，你承認這一點，但你覺得有點累了。
在眾人不解的目光中，你決定回家。
媽媽從你進家門就念叨你傻，好好的大獎，就這麼回來真是白瞎。
每個認識你的人都重複著媽媽的話，似乎自己真的是個傻子。
很久很久以後，你去便利店買雞蛋，人們圍過來向你歡呼。
這一切似曾相識的像是個玩笑。
店老闆笑嘻嘻的跑過來宣布，你是這家店開業以來……
你拒絕了。
為什麼？店老闆以為自己聽錯。
大概我比較懶吧，你笑著回答，拎著雞蛋走出便利店。
回到家，媽媽問你怎麼去這麼久。
「聽說有人中了大獎，我就過去湊湊熱鬧。」
你把雞蛋塞進冰箱。曾經很真摯的想過自殺。
已經坐在房頂，一個人吹著風了。
在給自己倒數的時候，數到5電話響了。
猶豫要不要接，畢竟這是人生最後一通電話了。
接通，閨密聒噪的聲音開始讓我動搖。
那時候莫名的痛苦已經困擾我好久了，根本找不到理由的抑鬱。
或許就是缺少一瞬間的醒悟。
3.2.1
我轉身離開屋頂。
世上總有那麼一些東西是好的，即使它會讓我抑鬱，我也願意頃盡我所有為她微笑。
並不是每個人心裡都和表面看起來一樣。
我總覺得這個世界有一點很奇怪，我們中間有很多人，能發光發熱的去照亮別人，卻最難照亮自己。我也不知道是為什麼，如果人需要救贖，好像這一點是需要別人，所以我們才有那些朋友。
他只是沒有堅持到那個時刻。
他想要的告訴你的你已經知道。
如果你能在後面的日子裡改變狀態大概就是最好的。
另外，如果你再有這樣或不是這樣的朋友，相處的時候想想他。
我依然相信他說的每一句話。
海明威的話滿滿的正能量，當然這不僅僅需要我們有一顆發現美的眼睛，更重要的是要有一顆呆不啦嘰的腦子。世界是好的，值得為之奮鬥，阿甘就是這樣，他運氣好，他成功了，但世上只有一個阿甘。
七宗罪這句話的意思顧名思義就是這個世界不全都是美好的，但還是值得我們去奮鬥，這裡主要是強調了後半句，去奮鬥，不管這世界是否美好。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前段時間看到的雞湯這裡感覺很合適：
人會有三次成長。
第一次，是在發現自己不是世界中心的時候。
第二次，是在發現即使再怎麼努力，終究還是有些事令人無能為力的時候。
第三次，是在明知道有些事可能會無能為力，但還是會儘力爭取的時候。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
也冒昧的替你分析下你朋友選擇離開的原因，認為以下兩種情況可能性比較大:
一、你朋友只是表面開朗，很多時候自己背負了很多，他不想讓周圍人、親人失望，他想在乎的人開開心心的，自己的壓力卻很大，終因一時受不了壓力最終選擇離開。
二、你朋友性格開朗，人際關係好，人緣好，各種都好，做什麼都成功，很少失敗，他因承受失敗、挫折能力差選擇離開。
離開有時不是最難的，堅持下去才是。
因為生命本就不是美好的，若再是沒了樂觀，我甚至都找不到一個活下去的理由。
R.I.P for ur friend.
Orson Welles在一次訪談里被問及海明威時，說了這麼一句話「You could hardly find a word of humor in a Hemingway book，because he is so tense and solemn and dedicate to what is true and good.」
在這之前Orson Welles說他很喜歡海明威，因為生活中他是一個非常幽默有趣的人。之後承接的就是上面這句：但你在海明威的書中，幾乎找不到一個幽默的詞，因為他如此的緊張嚴肅，致力去表現真實和美好。
而海明威晚年選擇了自殺。
輕鬆幽默於他只是表象，而他內心真正對自身的審美要求是出奇的高。《老人與海》里的桑提亞哥，《太陽照常升起》中的鬥牛士羅梅羅，都是永不屈服的英雄，但最終這種努力又是徒勞的，桑提亞哥上岸時只剩得魚骨，羅梅羅最終離開了布蕾特。西西弗斯怎麼努力巨石總會落回山下，伊卡洛斯飛得再高最終不過長眠深海。這種不屈的精神確實能喚起熱血和感動，彷彿在這些徒勞虛無的背後確有某種昂揚的所在，但只有身體力行的人方能知道其中艱辛。
當自控力衰弱，病痛纏身，靈感枯竭，無論是「A man can be destroyed but not defeated」還是「The world is a fine place and worth fighting for」都阻止不了他扣動扳機。
懷揣著某種熱望和英雄情結是可敬的，但可怕的是容易被這種東西架得太高，無法接受現實中的自己。
對不起，我已經記不太得七宗罪了，也不記太得讀到過海明威的這句話。
我還嚮往著海明威的世界，那個已經84天沒有打到過魚，卻默默地捏緊手中魚線的老人。
我記憶里的海明威，是個娘炮。
要是看他的簡歷，你可能會佩服他。他能扛著他心愛的獵槍打獅子，也偷偷客串克格勃特工最後不了了之，曽拍拍菲茨傑拉德的肩膀說兄弟你size不錯，別信澤爾達那賤人，也在古巴操著蹩腳Spanish和漁民們收網，多麼浪漫的人生。但我知道，他只是一個娘炮，一個心有猛虎卻一事無成的娘炮%
現實生活中的他呢？只是一個一戰里的卡車司機，受了點傷就嗷嗷的叫的普通人。一個老了還瘋狂想要留住青春，露著鬆弛的肚子，努力地在鏡頭前擺好拳架子的失意人。 他心中的猛虎還在掙扎，可是身體才氣和意志都已經鬆弛了。午夜巴黎里的海明威牛逼哄哄地拉著Gil說，沒有人文章寫得比我還好:)可是他的文章已經沒有突破，很多年了。不知他抱著最愛的獵槍打爆自己腦袋的時候，是否像他筆下的Harry一樣，飛到了乞力馬扎羅山的最頂上被永遠的冰封了起來。
額，跑題了，我也不知道我在說什麼，其實我想說的是《大雙心河》。
尼克一個人來到了一個被戰爭毀壞城鎮，早已荒無人煙，螞蚱的肚子上也沾滿了火藥的焦黑。
Life sucks。那怎麼辦呢？睡吧，找個地方倒頭就睡。醒了，自己烤個Waffle煮個咖啡。突然想起來那個在歐洲一起作戰的戰友曾經教過自己怎麼煮好咖啡，他長什麼樣我是記不得了，好像是個高富帥，後來失散。這咖啡，真的很好喝呢
Life goes on，太陽照常升起，明天還得起床和河裡的鱒魚來一場搏鬥，this is the world of Hemingway！
老實說，世界不是什麼好地方，海明威也知道這一點。但是他寫出來的男人，會默默忍受這些痛苦，然後一絲不苟地生活。他沒有說為什麼，可能只是不想當個pussy，可能寧願被殺死也不能被打敗，或者也可能在等另一個心有猛虎的英雄和他乾杯。
他成功了？他打爆了自己的腦袋:)
不好意思沒有提供正能量 but thats what I think is true
基本同意@桃子的桃的答案，但這與熱愛生活是不衝突的。
周星馳和卓別林都是悲觀主義者，可能是因為：悲劇是喜劇的最高形式。每個生命個體都是獨一無二的，人性的複雜性正是源於此。這意味著，無人能真正了解你，甚至你自己也不了解自己。人的本質是孤獨的，人卻不能獨活，這大概就是生命之悲了。
悲觀主義不是消極生活的理由，知乎的「生活」話題下引用了羅蘭的一句話「生活中只有一種英雄主義，那就是在認清生活真相之後依然熱愛生活。」去發現生活的可愛之處，然後去熱愛她，《與神對話》中有一句「生命的終極意義是發現自己」，只有認真地生活，我們才能更好地發現自己、認識自己，才能抵消與生俱來的孤獨。
引人入勝的自然風光
沉迷其中的興趣愛好
相互認同的好友知己
當然還有愛情，無法言說的愛情
看看非洲還在受難的人民，還有那些骨瘦如柴卻挺著一個大肚子的小朋友。我真的不覺得世界有你們說的那麼美好。珍惜現在的一切，並且為他人 提供力所能及的幫助，才是這個世界需要的。
推薦閱讀：
※悟空成佛是不是一種悲哀？
※如何理解「生命是一襲華美的袍，爬滿了蚤子」？
※月照紗窗，格格孔明朱閣亮，怎麼對下聯？
※大乘經典真偽？
※怎麼評價遲子建的作品？