北京建完新的國際機場後會拆除/縮小舊首都國際機場嗎?

現在首都機場的吞吐量是八千萬 新的設計是一億. 相比之下世界客流最大的亞特蘭大機場也只是一億上下. 但是華北地區的搭飛機的人不可能在五年內翻倍吧(國內中短距離的肯定搭高鐵好,長距離的變化量難以有幾千萬,國際航班變化量也是難以有幾千萬), 那到時必然會出現不夠客流的情況啊.


首都機場作為聯通全國及世界各主要城市的複合型樞紐機場,截至2011年12月底,有116個國內通航點,106個國際及地區通航點;2000~2010年首都機場旅客吞吐量年均增長13%,貨郵吞吐量年均增長10.8%,起降架次年均增長10.9%;2012年首都機場旅客吞吐量首次突破8000萬,達到8192.9萬人次,吞吐量僅次於美國亞特蘭大哈茲菲爾德國際機場的8800萬人次左右,已連續三年穩居世界第二,首都機場目前的旅客吞吐量已經超過7600萬人次/年的設計能力,達到飽和,航班時刻的增加受到嚴格控制,每天有大約400個航班申請不能滿足。預計2015年和2020年北京地區的航空旅客吞吐量將分別達到約1億和1.4億人次,機場設施保障能力不足的矛盾十分突出。

本期建設規模按滿足年旅客吞吐量4500萬人次實施,其中主樓考慮了7200萬人次的預留,航站樓規模為70萬m2;7200萬人次時需要新建衛星廳12萬m2,航站樓總面積達到82萬m2。

——《北京新機場項目環境影響報告書》

本期預測目標是2025年,遠期預測目標是2030年,距現在還有15年
這個規模已經相當保守了。


補充一點,北京地理位置也適合做北美-東南亞轉機,如果時刻足夠,可以選擇大幅增加東南亞航班,將在ICN、NRT、HKG中轉的客流搶過來(服務水平和準點率有保障的情況下)。


樓上已經比較全面了。再來補充補充,現在pek壓力已經比較大了。就算pek2.0建好,也不能把壓力全部轉移過去吧!肯定是兩邊分擔。(不然交通報廢)上海做的就比較好,北上的航班,日韓的基本都走sha,其餘走pvg.設計的還是比較合理的。而且交通壓力成功的往城市兩邊分擔了。


兩場運營,跟上海還不太一樣。上海類似於華盛頓,兩場面向的市場不同,一個靠近市區的主要做國內航班,特別是以華盛頓為始發、目的地的旅客;另一個遠郊的主要做國際航班以及中轉客流。以後成都的兩場應該也是這個思路。這種布局的優勢在於在靠近市區的位置安排規模較小的機場,對商務客很有吸引力。而客流增長可以通過擴建遠郊的機場得到滿足。
北京,就目前看起來更可能是模仿紐約的jfk和ewr的分工模式,按航空公司進行分工,目前看消息國航可能會守在首都機場,南航則很可能會去第二機場。這樣的好處是可以減小航空公司的運營成本,方便航空公司安排中轉客流。
一開始客流肯定不會一下子增長起來,不過國內航空市場總體增速還是很快的,合理的超前是很有必要的。而且目前北京的轉機客流還很小,但北京其實非常適合做中轉,如果將來能做起來也是很大的一部分。
————————————————————————————
更新一下,最近看到的消息,不止不會縮小,可能還會新建一條短跑道專門用來降落提高運能。


推薦閱讀:

當代世界,哪個城市沒有貧民窟?
城市規劃專業保研作品集應該側重哪些方面?
中國城市規劃近二十年,有多少轟轟烈烈開展最終經實證錯誤的規劃理念?
參考發達國家現代化城市的發展規律,北京按照現在的發展方向和模式,能否成為類似紐約的國際化大都市?
修路遇到小山坡挖隧道和開山修路的判定依據是什麼?

TAG:機場 | 城市規劃 |