相較於中國的影視劇，為什麼在美劇裡面會出現那麼多奇怪的病種？

12-27

經常看到美國電影裡面（電視劇里倒很少見），有兒童或者青少年患各種各樣奇怪的病，包括對某種物質過敏、閱讀障礙、先天性遺傳病、精神分裂、自閉、肌肉方面、腦癱等等。而這些病在中國的影視劇中很少見。
抱歉，在能接觸的電影裡面，英國、澳洲、加拿大、德國這些其他國家到少見這些病，中國也很少聽說。
請問，美國有這麼多奇怪的病種是什麼原因？我猜測的可能原因：

劇情需要，放大事實。

中國或者其他國家也很多這種奇怪的病，但是我們不關注。而美國這個國家醫學發達，對於這些奇怪的病種有深入的研究和科學的分類及預防機制。

與美國的地理、飲食、人種（這裡所說的是：因為文化融合，一個種族的人服從另外一個種族適應了幾個世紀的飲食習慣，這種舉動可能具有潛在的未知危害，僅限於猜測）等有關。這個假設是因為美國影視劇對非常見病種的強調讓人產生對這個國家特有的潛在的特點的猜測。

PS：對任何種族，任何國家沒有任何偏見，只有求知。

感謝各位答疑，對問題補充如下：強調 看到電影裡面和能接觸到的電影裡面，猜測的原因也有1、2兩條是在說每個國家都存在，但是中國和其他國家的影視劇沒有表現出來。
因題目給人以誤解，現已由「為什麼美國會有那麼多奇怪的病？」修改為「為什麼在美劇裡面出現那麼多奇怪的病種？而這些病在中國的影視劇中很少見？」
隔行如隔山，感謝大家的答疑解惑。

PPS：這個問題涉及醫學、美國國情、美國影視與別的國家的側重點的不同三個方面。
下面的回答已經給出答案。

這讓我想起了滿清末年，很多中國人以為糖尿病是洋人病，中國人不會得

其實我也有過這個問題，這是一個很正常的反應。只能說明樓主平時有注意到這個現象。但是也許是題主問的方式吧，大家沒把這個問題當題看。

我想說，美國的確給人有＂各種奇怪的病＂的感覺（只說美國因為我只在這兒生活過）

首先，美國從初級教育到高級教育，所有的學校里都一定有特殊課堂。不論是多動症還是視力障礙，統統都可以到這種課堂上課。
我們年級一共不到八十人，但是出現＂dyslexia 閱讀困難＂的人幾乎是4/50. 每五十個人中，就有四個人被確診為這種病。他們上的是最低級的英語課。我們學校有專門的老師帶他們學習，任何學習上的困難都可以去求助。政府還專門派了一名老師來。就美國來說，17%的人口都有閱讀困難 (Research suggests that about 17 percent of the population has dyslexia).
我的英語老師還告訴我他的兒子有「數學問題」。她兒子其實是領養的，是個韓國人。所以她當時跟我說的時候，我其實還蠻驚訝。因為總是覺得亞洲人的數學都很好，但是她兒子竟然連學最基本的代數都有困難。
我也無法斷定為什麼會有這樣的現象，可能是由於美國教育，但也可能是因為美國人把「學習不好」定義成了一種天生疾病。對於國內的孩子，他們如果學習不好那就是貪玩，就是笨，就是學不好，沒有別的借口，也沒人在意你是不是閱讀困難。

對於物質過敏，這個倒是有原因的。

過敏性疾病是一種文明病，越是文明發達的國家，這類的疾病盛行率就越高，由於公共衛生越好，感染病越來越少，導致人們的免疫系統紊亂，對過敏原過度反應。人體的免疫系統在出生後仍然在持續的發育與成熟。健康人的免疫系統有兩種路徑：TH1與TH2，這兩種免疫路徑必須平衡發展。如果TH2的免疫路徑太活躍，就會過敏。當嬰兒剛出生時，他的免疫系統是偏向TH2的免疫路徑，在成長的過程中，受到微生物的感染，才會慢慢發展出TH1的免疫路徑。如果在發育的過程中，沒有發展出TH1免疫路徑，就會過敏。

對於癌症，我也是到了美國之後才對癌症特別有感觸，在國內真的沒怎麼聽過。上課前聊天的時候，總是會聽到同學們說自己的家人親戚朋友得了癌症。之前在我們合唱團彈琴的老師也有皮膚癌。但是我覺得癌症在美國沒有像在中國這麼恐懼，他們覺得這是可以治療的，治癒機會很大。剛來的時候真的覺得癌症怎麼在美國這麼多，而且不僅是我，我美國的同學也發出過這個問題。有一次做project老師讓自己選課題，有兩個人就選的是「為什麼在美國癌症貌似更普遍更多」。我記得他們最後的結論大概是美國醫療設備很好，公民都會每年做檢查，很多癌症，或者是微小的疾病，都能較早地查出來。相比於一些戰亂貧窮的國家，美國人的平均壽命更長。例如當非洲人在很年輕就死了的時候，他們根本還沒機會得癌症。相比於中國，還是和公民普遍就醫水平和習慣相關。比如我家，雖然住在城市，但是很少沒病往醫院跑。就更別說農村的了。

對於在影視劇中表現出來，我覺得跟美國及西方國家對於個體的關注individualism 和做義工volunteerism有關。當社會有能力對弱勢人群提供足夠的幫助的時候，這個社會也就給了他們更多的關注。社會和媒體給予的關注就必然讓廣大民眾也對這些疾病有了awareness意識。所以在電影中，書中看到這些，也是很正常。例如今年大熱的fault in our stars。因為這些生活在國外的弱勢人群比起國內的，得到的尊重和理解會更多，人們也更想去了解他們，就像是他們的公民責任一樣。（可以想像一下走在國內的大街上迎面走來一個腦癱少年的情景，大家會是什麼反應）當了解弱勢群體是被鼓勵的時候，媒體小說更覺得要擔負起領軍的責任。當我在國內找一些NGO（無利益組織）想做義工的時候，真的非常非常難找。（首先這不是我國一開始就做的東西。國民們大部分顧著自己就已經不錯了）國內大都是去支教。不過最終我還是找到了一些腦癱兒童的組織和為患有先天疾病嬰兒治療的基金會。而且其實想找的話，我相信國內也是逐步的有了更多的NGO來幫助弱勢群體。

1+2
3純屬胡扯，多種族通婚的結果反而一般認為是好的，混血寶寶才好呢。

路邊沒有修盲人專行道並不表示這個城市或國家沒有盲人，我這麼說樓主能理解嗎？

只能斗膽回答一部分。
電影同桌的你製片人杜楊說過這樣一個事：
她是以理科生的身份進去的電影學院，有一天，宿舍的燈壞了，結果宿舍的其他人都害怕被電而不敢去換燈泡，又去問班裡男生，結果也是一樣。只有學過理的杜楊知道根本電不到，爬上去換了燈泡。

這事是真是假無從考證，但是反應出來的是影視題材的選擇問題。

國內影視劇編劇不太能把握職業方面的細節並由此展開劇情吧

因為中國的編劇沒有專業知識，只能編些常見的病例，比較特殊或專業的他們不懂。

那我在順便給你舉個例子看你能否猜出原因。印度的畸形兒特別多。新聞上常常有。請你猜為啥。然後再想想你自己的問題。

基本是2

哈哈哈，，這個問題很搞笑。不止美國有，中國也有很多。因為美國注重精神科學研究和心理系統治療，而中國對這個觀念不在乎甚至不重視，要是那個人腦疾出問題，就認定它腦子不正常，統一人稱，傻子。隨便開點中藥回家熬一熬就算是養病了能好就好，不好拉到。放任不管也。其次它還是一個概率的問題。被統計的和被忽略的。

1.電視劇不少見，請看 HOUSE，M.D.
2.國人"奇怪的疾病"也不少見，請去三甲醫院逛逛。
3.如今互聯網時代，針對許多疑難疾病世界上的科學家都在共同努力，發病機制什麼的研究信息給我的感覺是全世界可共享的。疾病是人類共同的敵人。
4.種族基因缺陷客觀存在，與環境因素相互作用，造成了"三間分布"差異。疾病的確有好發人群和地域差異，這也是為何不同國家有不同的研究重點。
5.回到電視劇和電影的問題:原因不清楚，但我也一直在期待國內可以出一部與豪斯相媲美的醫務劇！

醫學渣個人看法有錯誤請指正～
附圖一張來自百度