光電和計算機專業,選哪個?

我是本科理論物理學大四學生,本科成績勉強夠保研。因為保研不想繼續讀物理了,暑假到處跑了跑聯繫了下導師啥的,目前有兩個選擇,一個是去中科院半導體所讀光電(直博),還有一個是留本校讀計算機。

留本校(武大)轉計算機,因為這個跨度比較大,所以在學校上要做妥協。這個選擇優點是:
感興趣,我大概不到一年前因為物理的課題開始寫代碼,有種根本停不下來的感覺,現在課題不做了也總想每天看點編程書寫點啥,因為覺得本來要手動的東西現在可以交給計算機做這種感覺不要太爽;
留本校基友多妹子多;
大學氛圍寬鬆。

缺點有:
武大計算機本身不強(十名左右);
錢少工資少(能承受);
個人只有一些代碼知識,沒計算機基礎(這點因為我現在學分修完了所以大四有一年時間補,再加上研究生三年每天十小時沒一萬小時也有幾千小時了吧)。

讀光電的優點有:
導師是做目前比較熱門的硅基光電路的,水平在國際前沿,按導師的說法,摩爾定律馬上要停了,下一個就是光電路,做好了走上浪潮之巔(當然我覺得更可能是幫導師走上浪潮之巔),就算沒成,出去做光器件找工作或者去高校找教職也不成問題;
科學院一向錢多工資多;
本科的老師也推薦說科學院從硬體到師資都比高校厲害;
那邊傳統上來說是招收物理的學生的,所以也算專業對口。

缺點是:
科學院的通病氛圍壓抑(去轉了圈個人覺得還好);
浪潮之巔這種事情,個人覺得都是在賭以及忽悠學生(當然導師很肯定的樣子)。

分析來分析去覺得自己好優柔寡斷╮(╯▽╰)╭


和你有過同樣的猶豫,不過現在我已經做出了自己的選擇。
說下我自己吧,本科在你們學校不遠的關山口某科,讀的光電。自幼對程序設計感興趣,大一大二時也曾花了很多時間在學習計算機知識上。曾經有過一個很好的機會轉行去做軟體,不過考慮很久之後還是決定做硬體相關的東西。至於原因? 其實沒有原因,就是仨字:「問自己」。後來出國在某校讀博,做的是硅光,一轉就是第三個年頭。我喜歡自己的研究方向,生活非常充實。

話扯的有點遠,開始回答問題。
說實在的,兩個都是不錯的方向。就我所了解,計算機博士畢業的工作還是比較好找的(前提是你的研究方向不要太偏),選擇多,待遇好,如果你對於程序設計,演算法,架構之類的感興趣的話,這無疑是個很好的選擇。
至於研究硅光,這個相對來說比較前沿,畢竟一些核心的東西還沒解決。如果將來想走學術路線,這一路會很辛苦,現在想在學術圈子混沒那麼容易的。如果進工業界的話,目前國內還是有一些公司做的很不錯的,但是就那幾個公司,可能掰著指頭都能數的過來。至於待遇,一般情況下應該不會比同等水平的學計算機的高,除非你很非常牛。我雖不太認同那個浪潮之巔的說法,但是我還是堅信這是一個朝陽產業。這裡面有很多的未知的東西去探索,這也是這一方向的魅力所在。

說這麼多,其實沒有任何結論,一家之言,僅供參考。其實選擇也很簡單,問問你自己到底更喜歡哪個方向,然後就一頭扎進去好好乾就是了。


作為關山口技校的光電研究生 強烈建議你讀計算機,什麼電子瓶頸、摩爾定律要停了都喊了十幾年了,我們導師說他當年的導師就是這麼忽悠他讀的光學,可是你看快20年過去了,電子瓶頸還沒有遇到。搞電的依然風風火火,搞光的依然很難找工作。


果斷計算機,光電和機械並稱我科兩大坑爹專業,分數和就業不成正比,當然如果你有意投身科研也可以考慮光電


小弟也是學的光電,在一個二流大學。。。而且我也不是很感興趣,同學們都在老師的鼓動了紛紛考研,我不想走科研這條路,大三了,迷茫


據我的老師說,光子計算機已經沒什麼人研究了,能用電不用光


這種問題很好選擇,
1,自己更喜歡哪行,就去做,不用管其他人的意見。
2,由於目前光電行業的公司也就那幾家,從實際收入來看,整體比同級別的計算機同學要低。硅光目前確實是最前沿的,但是學弟一定要記住,老闆的話往往都是站在他自己的角度給你畫的餅。


本人正是研究硅光的博士。硅光已經研究差不多了,看每年相關的論文就知道了。工業界的應用還很小,全世界的產值在每年100M 美元左右,算是很小很小的產業。工作機會有多少可想而知。如果你沒有很大的雄心做科研的話,還是選計算機吧


推薦閱讀:

可否在虛擬機中安裝虛擬機?
如何看待王垠的博文《數學和編程》?
約翰·麥卡錫(John McCarthy)為計算機科學領域做過的重要貢獻有哪些?
為什麼說「量化窮三代,計算毀一生」?
你學過的最難的一門計算機課程是什麼?這門課對你的工作有什麼幫助?

TAG:計算機 | 大學專業 | 計算機科學 | 計算機專業 | 光電工程 |