如何看待捏造「哈佛圖書館訓誡」/歷史人物事迹/名人名言的現象？

12-27

眾所周知，我們身邊充斥著捏造的各種名言警句、歷史事件、名人榜樣等。有人說這是不尊重歷史事實，也有人說我們需要這樣的「正能量」。那麼對於這樣的現象，我們究竟應該如何看待呢？

人們是如此的需要心靈雞湯，以至於拿個雞腿放水裡洗洗都有人大喊「味道好極了！」

所謂名言，也只不過是天才偶然的一次創造，和無數庸人各懷鬼胎的引用而已。

而這種假語錄，本來就是庸人心懷鬼胎的創造，和更多庸人各懷鬼胎的引用。

這麼看似乎反而更加合理了，畢竟王八看綠豆自古就是對眼的。

哈哈！這個問題讓我想起高考作文啊！
我記得歷史事件名人名言捏造最多的時候就是在高考作文了吧~(≧▽≦)/~想不出例子，湊不足字數，找不到名人，隨便編一句扣題的，再編一個俄羅斯的某某斯基說過。。。哈哈哈！往事不堪回首啊，如今再想起，總結為「奈何高考，逼良為娼！」

嗯，認真答題。

題主問「元芳，你怎麼看？」
元芳答「此事必有蹊蹺！且待我娓娓道來。」

中國人說話嘛，總講求一個「有理有據」，要不總覺得缺了那麼點底氣。所以呢，如果根據少了，硬編也得編一個啊！
所以就有了某父望子成龍，對其子曰：「吾兒可知哈佛通宵圖書館乎？」
兒曰：「不知，願聞其詳。」
父：「巴啦巴拉巴拉。。。」
兒若有所悟，遂發奮。

很多事情都是這樣，你明知道它是錯的，但是卻無可厚非的。

但是我們並不需要如此的「正能量」。如果說有人需要，我只能說這些人太過貧瘠太過乏味，（正能量很多啊，哪裡需要編的！^O^）內心世界也太脆弱了些。

至於如何看，什麼態度，我覺得一笑而過便可。不提倡，也不一定要爭個面紅耳赤。

嗯？要有理有據是啊？
好吧，引用蒲松齡的《狼》——「禽獸之變詐幾何哉？止增笑耳！」

我們需要嚴厲抵制這種亂編名人名言強加價值觀的現象 ------亞里士多德

建立在想像捏造的基礎上的「正能量」，不能算是正能量。

某地懶人多，市場需求大

首先，這是需求與供給的關係，一些人需要心靈雞湯來激勵自己去奮鬥，另一人需要創造符合語境的哲理來服務那些人。信或不信，不是你看到哈佛的格言，而是你相信奮鬥戰士的鼓吹！

不論目的好壞，捏造，本來就是一件錯事。有時間去捏造這種心靈雞湯，何不花時間去整理正確的事例。

這就和別人家的孩子是一個道理，毒雞湯，某種程度上是善意的謊言

我相信相當一部分是中學生在語文考試中絞盡奶汁才編出來的。

騙人的東西還是「正能量」？
某些人的價值觀已經歪曲到了什麼程度。