有那麼多人喜歡耽美小說，並且再也不看言情小說的原因是什麼呢？

12-27

現在看耽美小說的有很多人，女士居多，並且欲罷不能，而且只看耽美，為什麼呢

從耽美小說平均質量高於言情小說方面分析。
普遍來說，腐女們是接受力比較強的。而這大多是因為所見所聞所知相對較廣，也就是某種意義上的「平均」知識文化水平較高。
而選擇去寫耽美小說的更是腐女中文筆較好，知識較豐富的一群人。同時，受限於見聞，很少有年齡很小的作者會去寫耽美小說。這就某種程度上保證了耽美小說的平均質量。
再有，通常寫耽美小說更多會為了劇情、愛情費心費力，而非代入感，這就避免了很多雷人的瑪麗蘇情節產生。作者也會在小說本身邏輯情節上下更多功夫。
同樣類比，言情小說佳作不少，然而平均質量確實不敢恭維，除開很多低幼小白故事不談，大多數言情在所難免的會有代入感，這就造成服用不適。。。

舉個例子，最俗套的康熙年間清穿小說。大多數言情會花大量筆墨敘述女主周旋於各個阿哥王爺之間，纏纏綿綿的你情我愛，哪怕質量很高的某些小說也是如此，愛情故事中穿插歷史事件。對於愛讀歷史的讀者，看著欣賞的皇帝王爺個個優柔寡斷兒女情長，看著著名的歷史事件被歸因於男歡女愛，實在難以接受。而耽美小說，我是說相對優秀的。更多是將作者的構思施加於歷史宏觀框架，間或有點兒小曖昧。各個情節可以跟歷史環環相扣，人物性格也更符合歷史人物。比如經典的九龍奪嫡，在這裡是如同歷史上一樣的爾虞我詐勾心鬥角勝者為王，而非言情中的幾男爭一女。。。因此會讓人覺得歷史邏輯上可以自圓其說，某些基情甚至在史料上有跡可循，太戳萌點了有木有。

總而言之，作為一個耽美言情都看過不少年的讀者，顯而易見可以發現耽美小說的「平均」質量絕對高於言情。為了自身文化水平更豐富，為了不被拉低智商，為了不沉溺於騙人的霸道總裁文而不能好好談戀愛，我選耽美小說。╮（╯◇╰）╭

前陣子嚴打，jj好多有名的耽美作者都鎖文的鎖文，刪除的刪除。
然後，我看到jj言情榜還算比較有名的作者發了條微博，大意就是：
大家趕緊珍惜現在還在榜上的日子，目測將有一大批大神轉向言情。
所以說，不是一個文筆級別的……看了好的就不想回去看差的了。

謝邀。頂著這個ID，第一次在知乎認認真真地寫次回答。一家之言，僅供參考。

首先需要界定的一點是，耽美小說描寫的不等於現實中的男同性戀，耽美文學和一般的同性戀文學也有很大的區別。同性戀文學較為寫實，描述的是現實生活中同性戀者的思想、情感、行為，一般以同性戀者為主要閱讀群體，作者也或多或少地帶有同性戀傾向。而耽美文學則是異性戀女性依照自己的想像或期待而創作出來的男同性戀作品，它的主要閱讀群體也是異性戀女性，是浪漫主義的典型。

接下來再來回答題主所問的問題，為什麼有那麼多人喜歡耽美小說，並且再也不看言情小說。

1.女性對純愛的追求

這一點在之前的回答中也有提及，雖然BG言情小說中也極力表現這種特質的愛，但這種愛只停留在男女兩性關係上，它往往難以擺脫一對男女戀人最好的結局就是結婚生子的設定。我們從BG言情小說中也經常可以看到類似「從此他們幸福地生活在一起」的表述。而當結婚生子成為一種既定的愛的結果時，哪怕這份愛歷盡艱辛來之不易，也會給人以男女相戀為的就是結婚生子的感覺。當愛情帶有了某種目的性，它的純粹性將大打折扣，而BL耽美小說突破了言情小說男女相戀的傳統模式，同性相戀的設定讓愛情立即遠離了傳統的結婚生子結局，這樣的愛情顯得更為純粹，表現方式也遠比BG言情小說來得更為徹底。

受到浪漫之愛觀念的影響，女性對愛情有著近乎偏執的狂熱，婚姻應該以愛情為基礎成為大多數女性的共識。然而，現實的狀況是，一些女性與男性的結合併不是因為兩人之間存在愛情，而是出於結婚生子、利益關係等方而的考慮。女性在追求愛情的同時無形中被工具化，僅僅靠為男性繁衍後代才能獲得男性的照顧和愛情，而這種愛情更多的是出於責任和義務的考慮，這和女性理想中的愛情相差甚遠，在女性看來這種愛情是有條件的，是不純粹的。正因如此，超越一切的純愛成了女性最大的嚮往，即耽美文學。

2.女性對自我的期盼

其實很多女性都是從BG言情小說而轉向耽美小說的，而後都對言情小說表示厭惡，所以才對耽美小說欲罷不能，其原因歸結如下：一是BG言情小說中的女主角色做作矯清，非常白痴，令人生厭。二是BG言情小說女主角各方而都設定得十分完美，作者在寫作時有將自身代入情節的YY傾向。不論是哪種原因，總之，她們不能接受自己喜歡的完美男性和其他女性相戀。因為擔心完關男主角愛上其他女性角色，乾脆期望男主角只喜歡男人。甚至有一些女性遇到自己喜歡的男性角色時，時常幻想自己不是作為女性而是變成男性來與其相愛，或許只有變成男人才不會受到傷害，這在一定程度上反映了女性對於自身性別極度缺乏安全感，其中也有女性的「閹割情結」。

3. 女性的平等願望

耽美作品講的是男性與男性之間的戀情，在人物關係的設定上著重表現了一種平等。在被問到為什麼喜歡耽美時，許多女性也紛紛表達了對耽美中平等關係的喜愛:

A:"BL里而的感情是比較平等的，因為性別相同，所以他們的愛是對等的、獨立的，不像BG里而有依附的感覺」

B:「特別討厭BG里那種小白女主，什麼都靠男的。」

耽美小說中的這種關係設定一方而表現了女性對平等關係的訴求，另一方而又反映了她們無法擺脫一種渴望得到保護的依賴心理。如今，男女平等的觀念深入人心，長期處於不平等陰影下的女性能夠深刻地感受到女性和男性在各個方而的差距，她們渴望平等，試圖抗爭，希望能夠得到社會的尊重和承認。她們也希望自己同男性愛人之間的關係是平等的，並清楚地認識到女性應該尋求自我價值，而不應該是男性的附屬品。

總結

綜上所述，耽美文學作者通過創作和欣賞耽美作品，作為一種女性實踐，其背後反映了女性對純愛、自主、平等的訴求。受西方「浪漫之愛」觀念的影響，女性追求一種超越一切的純粹的愛情，但現實生活中純愛的缺失使她們唯有在表現男男之戀的耽美作品中才能尋找到這種純粹之愛。

參考文獻

[1]張博.父權的偷換—論耽美小說的女性閹割情結[J].文學界（理論版）,2011(12).

[2]鄭丹丹,吳迪.耽美現象背後的女性訴求—對耽美文學作品及同人女的考察[J].浙江學刊，2009,(6).

我是個本來寫言情小說的寫手。稱作者還沒這種資格。但是我後面還是轉耽美。因為耽美更有一種張力。男女言情的感情基調總是寫不出想要的感覺。即使應那一句，有情人終成眷屬，但又怎樣。即使是悲劇也會麻木。那麼耽美呢？有一種純粹。那些經典里。哪一部不是帶有一種純粹的愛。人世或者太難全，所以極盡所能在書中顯現出來吧。一種滿足。

我並不是一開始就看耽美的。大多數人應該都是從BG入的文坑，後來腐了會BG，BL換著看。再後來腐得更深了，就基本看BL了。並不是說不看BG，只是不會專門去找，如果碰巧看到一篇合意的也還是願意看的呀。但有朋友是只看BL的，我也不知道為什麼。。。

第一，現在的bg文，梗都大同小異，基本都是你抄抄我的，我抄抄你的。閉著眼睛，也能想到劇情的發展。
第二，因為bg文里大多會塑造各種英俊多金痴情專一的男一男二男三男n，但女主大多並無過人之處。這樣一來，容易和現實發生衝突，會產生「我了個擦，這也能行」的心理，會容易產生不平衡，對單身狗造成一萬點傷害。如果換成耽美，那就不一樣了，畢竟屬性不同，就只剩下萌了～

言情除了肉文，我看的比較出名的書
都是抄襲
耽美還好，目前只踩了遇蛇和重生什麼什麼巨星（不是柴雞蛋那本）

看了耽美後就不喜歡看言情里的女主不停地作麻煩死了耽美文因為性別受不可能像女人一樣作如果有女主不作並且情節優秀的言情還是看的這跟本人的性格有關本人就是不愛撒嬌討厭依賴的女生

耽美的涉及面更廣更精彩

因為發現寫的好耽美小說廢話少不膩歪不腦殘相比言情小說雷區少文筆佳

一開始看的言情文，後來看了耽美文，剛開始還好，耽美言情混著看，後來只看耽美了，不是說我不想看言情文，說實話，我基本時不時很想看言情文，但是很失望，言情文女主各種矯情，看了很受不了。晉江上的高分的，很有名的言情文我完全看不下去，很鬱悶這種文也會有這麼高分。但是一些耽美大神寫的言情文，我就看得下去，比如石頭與水的千金記就完全沒有那種感覺，很順暢的就讀下去了。但是言情站找到的言情文，基本沒找到我看得下去的。結論，不是不想看言情，而是實在找不到看得下去的。只能繼續看耽美了

我來提供一個回答吧：
因為女性天生渴望平等交流的愛情，而傳統戀愛故事過於男權化。

現在的耽美小說我看得不多，但早期的耽美小說里，你可以看到一些貶低男女之愛或者乾脆是貶低女性的句子。然而這些文章，我非常清楚是出自女性作者之手。
略微的不舒服之後，如果文章其他部分不錯，我還是會看下去。
這說明什麼？
女性在性別平等意識薄弱的時候，雖然並不能意識到「男人並不比女人天生高貴」，但是，她在描寫兩個男人戀愛的時候，這份愛情依然是平等的——畢竟都是「高貴」的男性嘛！
而看膩了傳統的白雪公主、灰姑娘、王家的紋章，對王子追求公主、女性只能被動等待、被拯救，然後以終於以結婚作為終點的故事之後，女孩子們的幻想會飄往何處呢？我們不願去想懷孕生育這樣離「少女」遙遠而世俗的後續，也不知道女性除開被拯救追逐之外的羅曼蒂克。
所以，在看到還可以有另外的方法去品味心愛的男性角色的時候，我們這麼做了。

戀愛不是追逐戰，也能是兩人共同取得天下的征服史；喜愛的男性角色在幻想中不一定是霸道總裁，偶爾咱們也能代入攻的一方對他醬醬釀釀……

如今已經是女權主義者的我，總以為看耽美的女孩子，啟蒙起來應該比別的姑娘們容易。

ps：一定要把同性戀小說和耽美小說區分開來。

其實，言情跟耽美一比，很多都是一隻烏鴉，一隻鳳凰的差距。
感覺耽美文寫得更加用心些，言情文比較粗製濫造一些，所以我現在也不怎麼看言情了，一年也看不了一兩本言情

言情太矯情，都那麼個套路，耽美多好，品種豐富，強攻強受，渣攻賤受，腹黑攻受，健氣受，什麼都有，遭遇劇情各式各樣，想怎麼來怎麼來，言情可以兄弟哥們變情人嘛？或者情敵變情人嘛？言情可以玩學生宿舍play嘛？（= =）所以說·········

首先說明一點：無cp和升級流這兩種題材，我覺得耽美跟言情沒有非常大的差別。
唯獨不同的是單純談戀愛的題材，也就說所有情節都是談戀愛，整個過程基本不關注事業線，只關注兩位主角的心理描寫，酸酸甜甜這種，言情對比耽美簡直是有天大的劣勢。
是的你沒有看錯，這種單純戀愛的小說言情天生具有劣勢。
我舉一個例子：兩位主角ab，吃醋，設定為b和配角c走的很近，互動了幾個情節，然後a狂吃醋各種鬧彆扭，而b很呆，一點都無法察覺到a的心情，或者不能理解a的心情。
如果是言情，ab為一男一女的話，由於言情主要讀者為女性，所以如果設定狂吃醋的a為女主，這種情況讀者很難接受，因為女主完全沒有佔到上風，這是虐主行為……
大部分會將狂吃醋的設定為男主，也就是說女主一直不明白男主為什麼一直吃醋。
這種情節說真的很難寫好，也沒有什麼萌點和笑點。
我們就很難理解一種情況，比如如果男女主已是男女朋友了，女主你跟男配走那麼近，然後還不理解男主為什麼不爽，女主你是真不知道還是裝不知道？
比如男女主還沒在一起，女主你跟男配走那麼近，還不理解男主為什麼那麼不爽，女主你是真的沒想到男主對你有意思嗎？
總之男女在一起，然後一方一看到另一方跟異性在一起，就陰陽怪氣的，智商正常的都能感覺到曖昧吧。。。。
要麼讀者覺得女主太作了，要麼覺得女主綠茶婊。
這種情況寫出來，也就能用男主深情來刷一波讀者的好感度了，但是女主的好感度很大可能會掉。
===============
如果是耽美，這種情況簡直不用腦子都能找到萌點。因為ab兩個主角都是男的，所以一個不理解對方的吃醋鬧彆扭的反應簡直太好找理由了，比如一個是b直男還沒被a掰彎，那肯定腦波想不到a在吃醋的。
而且……因為b是直男，完全可以設定c也是直男，讓b和c成為好兄弟，走的非常近，整天一起浪，可以完全沒有一點曖昧，這種吃醋的情節可以無限的延長……
言情中，女主又豈能總是和男配在一起浪？那女主本身就會讓人覺得很詭異……

就是設定c不是直男，c也對b有意思，然後c各種和b走的近，然後c在a面前表現的得意洋洋，然後b理解不了a和c的詭異氣氛，這也很正常嘛。畢竟b可是直男啊。
但你想如果換成a和c是男的，b是女的，b還能感覺不到異常？那不就成了秀智商了嘛。

==============
還有一點，我覺得言情完全無法比擬的地方，就是禁忌之愛，比如耽美可以安排兩個親兄弟cp，但是言情安排親兄妹？呵呵。藍色生死戀也是打插邊球，讀者一定是通過各種暗示明示早知他們不是親兄妹了，然後劇情人物親兄妹先愛上，然後發現一個撿來的……耽美完全沒有這種困擾……

=============
再說升級流，其實升級流中男主也非常影響女主的。我一直想不通的一個問題就是：
女主帶著各種奇遇，神級萌寵，各種逆天金手指，然後最後和男主實力相當？？？！！！
那男主的金手指該有多誇張啊。。。。。。如果男主沒有金手指，那女主也太廢柴了吧。

所以升級流中，男主要麼沒有，要麼打醬油，這樣對大家都好……

想到再寫

我之前是只看BG的，初三時，一名男同學向我推薦耽美文《傾盡天下之亂世繁華》，他說他感動得流淚。然後我好奇，就找了這個小說看。當時感覺是打開了新世界的大門，才知道原來還可以這樣談戀愛。特別大氣，是言情無法承載的。
後來越來越腐，喜歡上了公子歡喜和大風刮過，突然發現，這些耽美作家的文筆真的甩有些言情作家幾條街啊。也只有耽美小說的文筆可以這麼極致風流。
最後，我現在一看到言情小說里女主各種脆弱、矯情、愚蠢就無法忍受。當然有好多言情小說是很棒的，主角塑造的也很好。但是看的言情還是越來越少。

其實，個人覺得耽美也好言情也好，小說本來就是藝術化的生活，喜愛耽美的人之所以覺得言情小說不夠味，張力不足，可能是因為受長久以來瓊瑤類言情小說模式的定勢影響和受眾群體年齡低齡化的結果，耽美小說是一種突破，是現代人借著同性之愛來駁斥傳統言情的狹隘。個人不是很贊成貼標籤的做法，當小眾文學變為大眾文學，主流勢必與傳統相融。沒有獵奇，自然的最好。

想到了以前我對同學說的，如何評價一本好的耽美小說。
僅是個人觀點，僅是個人觀點，僅是個人觀點。
--------------------------------------------------------------------------------------------

把文中的受換成女孩子，看看這部小說還能不能走得通。如果大部分情節毫無違和感甚至換成BG更好，這樣的耽美作者，您去寫言情會更適合。

10.21更新第二彈
我發現這個問題早有人問過了，怨念。為什麼有的妹子只看耽美？http://www.zhihu.com/question/33313760裡面芒果醬知友的回答就是我想說的。
10月21日更新
因為有留言，讓我知道了一些人的看法，知道不止我一個能夠客觀地看待言情和耽美小說，於是更新一下。
前幾天迷上漫畫，評論區裡面國漫和日漫兩黨撕了個痛快，我看得也挺熱鬧。突然發現，言情黨和耽美小說黨有點像這個矮。
你看，耽美黨攻擊言情幼稚，格局太小，女主矯情。像不像日漫黨攻擊國漫構思差，畫風爛，全是抄襲？
其實言情，國漫都有好作品。而且曾經的腐女的我和曾經日漫黨的我，現在覺得言情也有好作品，而且不少。國漫也有好作品，而且不少。
（此處只是打個不恰當的比方，請別撕我！╭(╯ε╰)╮）
題目是愛看耽美的人為何不愛看言情，其實很多人回答的我覺得都有問題。——加粗——因為你們先設了立場，看到題目就自覺我堂堂一個腐女，言情那種東西是必須看不上眼的。
而並沒有深入了解bg文優劣的真實情況，就加以批評，這種貼標籤的行為讓我有點不舒服，於是獻出了知乎處女答。
說到這裡，我就有點明白為什麼荀子會寫文把孟子批得一那啥一那啥了。立場不同，態度也不同。（誤）
明白了為什麼美分和五毛吵得天翻地覆了（大誤）

知乎有句名言，不問有沒有，就問是不是的都是耍流氓（原句是這樣嗎？）我幾年前，自稱寶寶啊不是腐女，看了幾本耽美就驚為天人，從此眼中無言情。但時移境遷，現在反而能對言情文里的一些東西有更加深刻的感受。就我個人而言，作為一個異性戀的女性，對bg裡面的感情描寫能體會得到或是可以想像，而耽美文里我不能理解小攻小受了現在。
但是，忽略感情戲，小說裡面，言情或是耽美都存在苦苦奮鬥的主角，他們身上的閃光點不因為性別而被遮掩。
額，上次推薦了幾部小說，有完結的，也有未完結的，我不會被說是打廣告吧？
要不給我留個言，提個意見吧，我這裡再推薦幾篇。
《倖存者為王》是個腦洞文，女主穿到一個從五十萬人中選拔出一百多的生死遊戲中，裡面爾虞我詐，人性探討都很多。與此同時，男主很萌。
《五年科舉，三年模擬》女主穿到架空大唐，一個無論男女人人崇尚考試的地方（架空，所以女子可入學堂，可科考），女主算科秒殺時人，創辦大唐曲一線，做唐朝王后雄。設定好棒的。
《仙品春秋》被退婚的女主沒有自棄，追求仙道。是大唐背景，文筆棒，劇情佳。
想就這樣吧，要是有意見，請提出，我盡量修改。
總結，這篇回答是因為當時問題下面很多有失偏頗的回答，我一時衝動就答了，現在看來有點文不對題。正好我這次更新一下，理個思路出來。其實我想說的很簡單，腐女喜歡耽美，自然就愛耽美小說，但是因此不假思索滴否定bg，有點過分。
而我又翻了一下這個問題，發現了有言耽都看的人也存在，於是我自己的態度也要調整，這個問題就這樣吧。

————以下原回答

辛辛苦苦打的答案手機一抽就沒了，我哭。(&>_重打一遍：
我是08年起看的小說，先看言情，後入的耽美，現在已經出來了。
不怎麼贊同大部分回答。因為我覺得言情小說中的女主比耽美文的小受要可愛。
《詩酒趁年華》《從零開始的穿越女》女主堅定走在路上，溫柔而有力量。她們不做作矯情，不依靠男主（PS《詩酒》男主可忽略，《零》可以說無CP）她們不智商掉線。
《末日樂園》女主硬氣的不得了，武力，智力都有，當紅辣子雞一枚。
像這樣的文還有很多，也許是大部分答主不關注吧，像有一個答主竟然不知道priest也是寫言情的。《脫軌》就是，我女神P大言耽雙修好不好。
我想說的是，當你們看到女主做作時，不要忘記，還有一些人格魅力不遜於男人的女主；當你們看到言情幼稚時，不要忘記，還有一堆表現了作者想法的文章。
最後，我想吐槽一下：耽美主受文和女主TM有什麼區別啊！整天炸毛！整天廢柴！整天默默吐槽！辦壞事就要小攻給她擦屁股！我還不待見耽美文呢！#^_^#

之前我也經常想這個問題，為什麼呢？做為一個女生卻根本不想不喜歡不願意看言情是不是太過極端了呢？後來想了很久，終於想通了，不過這是我個人的感受，不一定能代表大多數人的想法，一來我自身更喜歡看強強，即雙方的能力地位較為平等，而不是一方附庸於另一方，這是言情所欠缺的，除了女尊文（對這種純YY以滿足自己大女子主義的類型我不想多做評價）很少有雙方平等的，女方總是各種被寵溺（一家之言，可能較片面）實在讓人敬佩或喜愛不起來，就算女方很強勢但是做為現實中感受到的潛規則般的男尊女卑感（這也可能與我在醫學院校男生稀缺故老師同學們更重視男生有關）也會對小說產生不真實感。
二來就比較個人化了，那就是我本人是一個攻控，就算看耽美也喜歡主攻文，而言情中至今沒看過從男主角度寫的小說。
這些都是我個人的觀點，也許比較片面，希望大家多指教，謝謝。