多元函數中可微與可導的直觀區別是什麼?
在(一元或多元)函數中,可導和可微的內在聯繫與區別的本質是什麼?為什麼會單獨對這兩個概念加以區分?在數學定義推導背後的,函數可導卻不可微的外在直觀感受是什麼?
在多元的情況下,可微可導的關係要比在一元情況下複雜,但是只是要複雜一些,如果我們從一元開始去理解,你會發現並不困難。
這篇文章主要闡述以下三個概念:
- 偏微分
- 偏導數
- 全微分
全導數這裡暫時不講,看名字好像和全微分關係很大,其實和「方嚮導數」的關係更大,所以留到講「方嚮導數」的時候再一起來說。
1 偏微分
在一元函數中的微分就是函數的切線:
關於微分就是切線,我寫的很多文章(比如我最近的 如何通俗解釋全微分? )都希望大家可以理解這一點,雖然要嚴格講清楚需要微分幾何、流型的知識,但是我認為掌握了這一點對於我們學習微積分很有幫助。
我們發揮一下空間想像力,把它從平面中拽出來,進入三維空間:
之前是平面曲線,現在是空間曲線。切線仍然是切線,微分仍然是微分。
我們再想像一下,其實這個空間曲線是 這個空間平面與 這個空間曲面的交線:
我們就把這個切線稱為 對於 的偏微分。為什麼是對於 的呢?因為這是 與 的交線,在這條線上無論點怎麼變化,都要滿足 ,即 是常數不會變化。
你來玩玩下面這個互動操作就知道了,點在線上變化只會改變 和 :
此處有互動內容,點擊此處前往操作。
理解了這個,就可以舉一反三,所有 ( 為常數)的平面與 的交線都是滿足剛才說的特點:
這些交線上的點的切線都是 關於 的偏微分。
當然,如果 與 ( 為常數)得到的交線,這些交線的切線就是 關於 的偏微分。
總結,偏微分就是:
- 固定 ,變換 得到的就是 關於 的偏微分
- 固定 ,變換 得到的就是 關於 的偏微分
2 偏導數
偏微分理解了偏導數就好理解了,就是偏微分的斜率,現在你應該可以明白為什麼我們在求 對於 的偏導數的時候,我們把 當作常數來看待了吧。
只是有一點需要說明,在三維空間中角度可以有不同的定義,計算斜率的時候我們是看下面這個 角:
總結,偏導數就是偏微分的斜率。
3 全微分
其實,不光是 或者 這樣的平面可以和 相交得到交線,所有和 平面垂直的平面都相交得到交線,這些交線都會有切線(微分)。
這個平面相交得到的交線:
這個平面也可以:
總之,應該是360°無死角,自己動手試試:
此處有互動內容,點擊此處前往操作。
如果這些切線都存在,並且這些切線(無數條)還都在同一個平面上(平面不是曲面),那麼得到的這個平面就是全微分(也叫做切平面,或者說切空間):
此處有互動內容,點擊此處前往操作。
總結,全微分就是:
- 360°微分都存在
- 並且這些微分要共面,得到的就是全微分
4 全微分與偏導數、偏微分的關係
根據全微分的定義,如果全微分存在,那麼偏導數、偏微分一定存在。
但是反過來不一定成立,即偏導數、偏微分存在,全微分不一定存在。因為偏導、偏微分只是 或者 方向的導數、微分,而全微分要求的是360°無死角。
舉個例子,看這個 :
我們考察這個函數在 點的全微分和偏微分的情況。
與 的交線是:
平面與曲面所交曲線與 軸重合:
在 點的微分(切線)很明顯,就是交線( 軸)自身,因此關於 的偏微分存在。
但是 與 的交線是:
在 點形成了一個尖點,很顯然此時的微分不存在:
因此,全微分不存在。
總結,全微分與偏導數、偏微分的關係:
- 全微分存在偏導數、偏微分一定存在
- 偏導數、偏微分存在全微分不一定存在
微分、求導這些概念的思想,都是用一個線性變換來逼近一個可能是非線性的映射。
對於一個多元函數而言,它是一個從n維歐氏空間到實數的映射。
記,
我們講在處可微,就是指,
其中是從到的一個線性映射,
是關於的一個無窮小量,也就是說,對於任意,總存在一個只要就有
直觀來講,以二元函數為例,一個函數在某點處可微,相當於是說函數圖像,也就是一個曲面,在這一點處有一個切平面,只要我們把自變數取得和這一點足夠接近,那這個曲面就和那個切平面足夠接近。
也就是說,我們用一個n維線性映射來逼近這個n元函數。
而我們要對在某點處求偏導,或者求方嚮導數,其實就是給定的某個一維子空間,現在自變數僅僅在這個子空間上變化,那我們就有可能僅僅用一個一維線性變換來逼近,這個線性映射也就是所謂的偏導數或者方嚮導數。
直觀來講,也就是這個函數圖像在某個方向上有一條切線。
一般可導只是可微的另一說法,沒什麼區別,除非你非要定義可導是指偏導數存在,一般都是說可微,而不說可導。
函數說是在處可微如果存在線性變換使得
這裡,線性變換叫做在處的導數。
- 函數在處可微當且僅當各個分量在處都可微。
- 如果在處可微,那麼在處連續,並且各個偏導數都存在。
- 如果各個偏導數在的某個開鄰域內存在並且連續,那麼在處可微。
- 線性變換在和中標準基下的矩陣為。
很明顯,偏導數存在並不蘊含可微。
上述關於360度無死角的回答存在問題:
參考陳紀修的數學分析第二冊 P141-142
導只是一個方向 微要求360無死角 圓錐尖是不可微的 但各方嚮導數都存在
說的不嚴密 摺疊我吧
對於多元函數,可微指的是可全微分,可導指的是可偏導數。可偏導僅指多元函數沿著軸方嚮導數存在的意思。直觀感受是:可微意味著曲面在可微點處可以存在一個與其相切的平面。而可導就不存在這個特性了。
樓上說的基本到位了。
實際上,更一般的,求導,一定是沿著某個方向求導數。求導相當於什麼呢?相當於
是高維空間的一條一階光滑線(即能求一階導),沿著它求導即當高維自變數沿著變化的時候,函數值的變化,所謂可導,就是沿著這個,是能求導數的(這一段說的很不數學,意會意會)。
而可微,是要求一個點附近都是光滑的,即對其領域裡的任意一個,都能求導數。
舉個例子,f(x,y)=x+y*sin1/y)在0附近,只是可導(沿著y=0),而不是可微。因為在y方向上震蕩。
我想說這絕對是最容易懂的回答……!
以二元函數為例,一個可微的二元函數在三維空間可以直觀表現為一張「光滑」的曲面;而一個僅僅「可導」的二元函數,它所表現的曲面不但不一定光滑,甚至都有可能是不連續的。
例如分段函數f(x,y):
第一段:當x*y不等於0時,f(x,y) = sqrt (1—x*x—y*y)
第二段:當x*y = 0時, f(x,y) = 0
打一個形象的比喻,這個分段函數的第一段很像倒扣在桌面上的半隻西瓜皮,函數值都分布在西瓜皮上,只不過沿著x軸、y軸的上方被切開了兩刀,形成了兩道縫;第二段表明,在x軸、y軸對應的位置,函數值都為0。
於是,在原點O(0,0)處,該二元函數的兩個偏導數都為0,或者說「可導」。但很顯然,這個二元函數是不連續的。以前寫的
可微要求函數在定義域內出出可導(每一處偏導數都存在)且偏導數連續。比如如果一個函數在定義域內每一點處偏導數存在,但是如果某個偏導數是分段函數有斷點或者有折點,那麼就不可微。
看了上面的答案,都在說多元函數可導就是可偏導,其實並不特指可偏導,在數值分析里非線性方程組不動點迭代法那裡就引入了frechet導數,如果考慮多元函數在某點是否可導,這一點看做非線性方程組的解向量(不一定是精確解,因為這是個多元函數不是右邊項等於0的方程組),實質判斷frechet導數是不是存在,只需要代入含範數的定義極限式驗證。
二元全微分的,幾何意義就是不論哪個方向,趨近於這一點的切線都在同一個平面內
都只討論偏導,不考慮複變函數。
推薦閱讀:
※精通高數是怎樣一種體驗?
※數學上積分結果的本質是什麼?
※無限大乘以零是趨向於無限大還是等於零?
※對於這種極限有何深刻理解並且解決?
※微積分題目?求解?