華盛頓大學，UCSB 和 UCD 讀本科選哪個更好？

12-27

其實我現在正在看CLASSIFICATION TREES，然後突然看到了題主在&<華盛頓大學西雅圖分校怎麼樣？&>的評論，然後就不請自來來到了LZ的這個提問。我不認為這個問題非常personal，作為2009年入學，2013年Spring畢業的Dawg，希望能夠展現給題主，以及所有看到這個問題的人，UW到底什麼樣子。實在受不了這兩年各種黑UW的人了，尤其是在道聽途說且不了解具體事實的情況下。

先說UCD，UW，UCSB應該選哪一所大學。首先，我認為三所大學都很好。UW一會兒具體說，UC系統本身的教育優勢大家有目共睹。但是作為本科生，如果從未來的發展前途上看，我感覺如果是我的話，第一個排除的是UCSB（希望UCSB的兄弟姐妹們別鄙視我）。我在題主提問的那個帖子裡面已經提過了，選學校要選一個區域內最好的或者是first tier的學校。UCSB附近有USC,UCLA和UCSD的競爭，往遠點有S，UCB，UCD的競爭。如果以後在加州找工作的話，綜合題主的期望值和個人能力，競爭問題還不突出。但是如果未來申請master的話，我相信從上述幾所學校出來的學生，只要成績和題主差不多的，申請同一個專業的，都是隱性競爭者。所以題主要想好，該去哪裡。

至於UCD和UW，我沒有在UCD學習過。雖然今年申請研究生的時候，也申請了UCD的統計（被發了AD），也做過一些了解，但是僅僅是針對統計碩士專業，還另外綜合了下UCD的地理優勢。說到UCD的本科，我應該沒有什麼發言權。希望題主邀請另外的在UCD讀本科的同學來回答這個問題。我這裡只會說UW的優勢和劣勢。不過如果回到四年前，我依舊會無怨無悔地選擇UW。

這個回答中，我會大量引用「轉載一篇CUUS的文章，與你們分享」，（原文被刪了，只有這麼一篇轉文了）。也就是上面一個評論中提過的CUUS「黑」UW的文章。其實裡面有些東西還是事實。但是感情色彩太濃烈了，嚇退了很多人。希望我能客觀評價，如果有疑問，歡迎隨時質疑。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

@賈物體我同意他的說法，「要先選專業，再選學校」。但是，對於一個18歲（可能18歲都沒到）的小孩子，怎麼能夠要求他知道現在應該學什麼，還有以後想做什麼呢？

舉個我個人的栗子，我高中是想學習中國文學的。但是高三去了美國，接觸到了數學AP課程，覺得也挺好玩的。但是因為家裡需要，希望我學商科，選了個商學院裡面技術含量最高的會計作為方向。但是因為大一和大二是non-major student，這又使我修了很多經濟的課程，作為商學院的prerequisite。因為經濟中涉及到好多數學的東西，自己又還算感興趣，所以也選了很多數學課程。後來選了門基礎會計，超無聊啊，而且重要的是，我覺得好難好難啊，完全上不了2.0的感覺，還是會計基礎課，第6周drop out。立志不進去商學院，於是就選了我相對喜歡的經濟專業和應用數學(ACMS)專業,最後誤打誤撞又被advisor拖去學了統計專業，最後triple major畢業。最愛統計，研究生依舊統計學走到黑。所以事實難料，變化太多。就建議題主一定要選個專業開設很多的學校。相信這點美國大部分的州立和公立大學都能做到。因為現在的你基本上很難下定決心決定你的專業。

黑文稱：「首先，我可以告訴大家一些數據：在華大99%的中國新生沒有專業，80%的大二中國學生沒有專業，30%的大三中國學生沒有專業。」。我不清楚這些數據的出處。但是她這基本說的是事實。2009年入學的中國學生，我所知道的都是non major。所以大一和大二的時候要根據自己想進的專業去修prerequisite。UW的專業分open major和competitive。open major就是說只要把prerequisite修完，甚至還沒有修完，就可以去department declare major。Competitive的意思就是此major要把prerequisite修完，再重新申請，一般是需要一個相對好的GPA和相對棒的PS。比如現在大家都想進去的CS專業是competitive的，他的prerequisite在這裡&。題主可以看下。要把這些課修完，然後再寫PS重新申請專業，相當於再把申請本科的流程走一遍。而那些英文專業，東亞研究相對冷門的專業都是open major，基本上可以說是誰想進都可以。

說實話，隨著這些專業競爭人數的增多，尤其是在錄取了大量的國際學生後，其中中國學生居多，進不去商學院的全來了經濟學院，經濟學院承不下了，變成了competitive（據說這是發生在2005年左右的事情），大家就都去了Communication，也就是傳媒，後來，大概去年，Communication也變成了Competitive。同理的還有CS專業，進不去CS去了EE，EE進不去的去了Info。應該是2012年，大量的專業變成了competitive，比如STATISTICS和ACMS（Applied Computational Mathematical Science），也就是本科階段的應用數學專業。而且進去Stats的門檻非常之高，據說prerequisite基本上都要3.8+(UW的GPA滿分是4)。這些專業的專排在美國都是數的上的，但是有些數不上的專業，比如Architechure，不但非常難進，而且非常苦，就有些想不通了。還有些專業進去很難，但是課程相對不是很紮實，美國人都覺得詬病很多，那個就是商學院裡面的Marketing。

所以黑文中講的「我有一個閨蜜想學生物工程，披星戴月累死累活熬過第一年上完了申請要求的所有課程（大概5，6門吧），overall GPA也拿到了3.6（非常不錯了），結果申生物工程專業直接被拒，理由是成績太低！當時她整個人就傻了，而且想換專業也來不及了，因為其他專業的專業課她壓根沒上過，所有精力全撲在數物化上」。這個閨蜜的問題是沒有plan ahead。其實上學是這樣，以後事業上也是這樣，萬事應當計劃好。倒是也不是壞事。這個也不是dead end，把summer上了，然後大二再多修課程，計劃好了，大三進去專業也沒問題的。大四就能正常畢業。我覺得是她太心急了。

所以Dawg們的timeline一般是這樣，大一先選定方向，為了分散風險，一般同學同時選定2-3個targeting major，然後這些major的prerequisite同時修。這樣大一結束的時候申請。申請不上的話，大二結束還有機會。而且在UW，很多人五年畢業。比較好的是，advisor相對通情達理，你如果非常想進某個專業，然後一直修這個專業的課程，最後他沒有理由不讓你進專業的，我身邊有真人真事。

所以我想說萬事都是活的，沒有死的規定，只要你想學，UW的教學資源還是很充足的，但是要看你自己有沒有這個毅力。

至於黑文中說「學校的advisor基本等同於沒有，沒人care你的學習，有的老師也會明確說明沒有office hour，不要去找他，自生自滅聽天由命」，這點我實在實在是不能贊同。我三個專業，所有的advisor都非常非常helpful。我寫郵件問他們問題，基本上1個工作日肯定回復。我上面說過，我之所以進去Stats，就是因為acms的advisor的推薦。國際生辦公室的advisor更加nice，所有的事情考慮地面面俱到，從I20,CPT到OPT，郵件回復基本是在2個小時內。我畢業後，交流很多i20 transfer的事情回復也一樣很迅速。當初申請CPT遇到很多問題，那些engineering coop的advisor，按道理和我任何關係都沒有，一直都和我keep in touch。career center的老師們為了給我改好CV，把1個小時的appointment時間extend到2個小時。而且不單單是我能遇到這樣nice的advisor，我身邊大部分人也都講advisor很好。這裡，請大家自行評價。

「其實不是所有學校專業都這麼難申，美國的確很多學校的大一大二學生是不分專業的，但是當他們修完幾門要求的課後就可以自動進入相應專業，不用像華大這麼卡！華大真的很奇葩！」我沒有上過其他學校的本科，但是我覺得卡專業這個事情還是有一定道理的。本身公立學校就受到州法的限制，不得不招收很多州內的學生。加上後來擴招的國際學生，學生的水平也較一些同水平的私立大學層次不齊。所以如果華大還是讓學生隨意選專業，而且所有專業都是open major的話，那麼就把專業也弄水了。作為一個研究性大學，專業變水了，意味著學校的整體研究實力下降。而且本科培養出來的學生，很多都會申請研究生。比如我們統計專業，如果大家都水水地畢業了，拿著4.0的GPA去了H和S，去了只能當墊底的，那麼UW統計專業的信譽不但不保，代課老師的信譽也不保，要知道這些代課老師不乏是統計領域的大牛。所以專業難進和保持系裡的水平就是魚和熊掌不能兼得。

"第一年上課有時候還能碰上一個professor/assistant profesor教，等到第二年基本就全是TA了，不禁感嘆，變化真快啊！我最多上過700人大課，樓上樓下全是人，開人大會么。。。現在給上課的老師發郵件都不用加Dr.前綴了哎，我上過的3門經濟課全部都是TA，第一年是一個phd在讀學生，第二年是graduate student, 現在竟然有大四的開始教課了！尼瑪真是坑爹啊！！"TA教課的情況我遇到過。經濟專業的中級微觀經濟我是summer上的，是PHD student，計量經濟學是PHD student，其他的授課的老師全是教授。目前還沒有出現大四學生授課的。ACMS的課，最差的也是lecturer吧，我印象裡面沒有PHD Student授課的經歷。Stats就更沒有了，連數理統計都是Peter Guttorp，June Morita - Department of Statistics這兩位大牛上的。其他的授課老師除了一門基礎課，summer上的，是位lecturer上的，剩下的是Tyler McCormick，Peter Hoff - Department of Statistics （旁聽），Donald Percival& ,Adrian Dobra , Vladimir Minin , 連TA現在都在Harvard當postdoc，我真的不記得還有PHD直接代課的情況。而且，我覺得不能說PHD代課就說明課程質量差。GPA低那是你學不好。你覺得簡單，在打了4.0後，請自行選高級的課程。而且，我知道在S和H這樣的學校中，不少也是TA代課，而且是研究生的課。但是，並不能說明這兩個學校差。不過確實有門700人的課，不過沒700，好像是600，在KANE HALL上，全校最大課程，是biology的一門基礎（或者是chemistry，沒上過，只是聽過）。很多人選是因為是很多專業的prerequisite，就和math 124/125/126一樣。但是這類入門級的幾百人大課，在其他大的公立大學應該也算常見。

所以，「老師水了學生也就跟著水了」，無論前半句，還是後半句，我都遠遠不能同意。

UW的每個專業排名，題主可以自行US News。我覺得如果日後題主想做技術類型的工作，專業排名還有本科出身是很重要的。尤其在你申請Master的時候，還有日後和本領域的人交流的時候。好的專業排名的重要性遠遠大於綜排的重要性。至於USNEWS RANKING，這個問題中Swzx Yeah的回答還算是中肯&<【美國人心目中的美國大學排名是怎樣的？】Swzx Yeah：大多數美國人不太在意是否去好學校，而是更傾向選擇自己州的州立大學系統下轄最好的學校（學費便宜、朋友多、規模大活動豐富），如果無法被錄取，就選擇離家最近的學校（學費便宜、離家近）。例如，一… 美國人心目中的美國大學排名是怎樣的？（分享自 @知乎）&>

不過，我承認，華大的擴招速度是有點快，超過了系的容量。學校和專業間的協調也欠佳。經濟系的一些課程的wl比enrollment的人數還多。雖然我知道經濟專業也一直在招收新的faculty，我每次都能見到辦公室地上摞著的幾箱子CV，但是faculty的招新真的很複雜。恰好很多老教授都在近些年集中退休，還有一些優秀的講師不再授課，造成現在的窘境。

關於就業，「關於畢業找工作，親！不要再幻想了！今天我去學校街上美國銀行辦信用卡，正好那個職員就是華大商院畢業的。美國人，摸爬滾打了5年才混到了現在的櫃檯工作（跟國內銀行櫃檯職位一樣，很低端吧），還給我講了他當年進入商院多麼競爭激烈，現在也就混成這樣。。。他說他的同學還有在商場賣衣服的。。。。所以，找工作也就這樣吧。。。反正我是不指望留在這兒了」。我承認這說的是事實。當然，從UW畢業，拿高薪工作的人也很多，我身邊還是這種人比較多些。原因是這樣，作為國際生，在西雅圖如果真的想找銀行前台或者賣衣服的工作，真的挺難的，因為他們一般不招收國際生，即便招收了，也不會給H1B。我身邊多數找到工作的人，都是去加州或者在微軟，amazon搞IT還有做數據的。本科生找工作，尤其找到好工作，非CS專業還是挺難的，這條適用於所有學校的所有國際生，包括研究生身上。這麼講，黑文中說的摸爬滾打五年的在銀行工作的就基本上都是美國國籍的。這裡想說，可能因為地理位置，在西雅圖和加州更難找到sponsor H1B的金融類職務，東海岸那邊這點會好很多。這也是西海岸的劣勢，就是如果你想離職學習finance，還是去東海岸啊，最起碼sponsor OPT。所以黑文中講的太籠統了。我身邊想在美國找工作的本科生都不錯的。至於H1B能不能抽到就看運氣了。但是，即便這樣，也不能說是UW所有畢業的人都去做前台還有買衣服了，我認識的就沒有去前台的也沒有賣衣服的，和我認識的都去了AMAZON, MICROSOFT和GS，我也不能說UW畢業的都去了高大上的公司一個道理。何況我並不認為做前台的和買衣服的比別人低一等。作為不交學費的州內公民，他們的expectation可能就不高，人家找個相對清閑的工作也可以理解。

另外提下UW undergraduate career service，確實有詬病。這個也是很多同學在別的私立大學讀了master以後提到的。主要問題是service跟不上。雖然現在也在完善，做些mock interview的培訓，但是還需要時間。

所以找工作這個事情，是看個人能力的。好的學校，比如tier 1的學校，寫在簡歷上面，HR會有刷一下的感覺，拿到interview就沒問題。UW雖然沒有tier 1的學校那麼強，但是作為在西北地區最好的學校，在Seattle和西海岸拿到個interview應該很輕鬆吧。之後的，就看個人能力，還有簽證和身份這一系列其他的因素了。總體來講，只要進來UW，學的是Engineering，會coding，本科畢業，不要太差，找個IT方面的工作絕對沒問題。其實，你要是美國公民的話，會coding，沒專業，工作也能找到。關鍵涉及到OPT的工作職位要和major掛鉤這個問題，你不得不有專業。我上面說了，雖然UW專業不容易進，但是執著點，肯定能進。如果你最終選擇了UW，最終進不了專業，你來找我。

說了這麼多學術的問題，其實UW除了學術還有很多的好的地方。social life很多，每個人會參加各種社團，還可以申請經費建社團。所以，UW不但是學術實力很強的學校，而且會教會學生life work balance。大一的時候，還可以申請加入greek life，就是兄弟會和姐妹會。整個學校的分為很好，學生間的關係很融洽，合作性強，很少有相互排擠的事情發生。廣場上面經常有各種活動。學校整體的凝聚力非常強。如果你喜歡看書的話，UW肯定是個非常好的選擇，可以借閱各種書籍，不限本數，圖書館系統order好後，去圖書館取就可以。各種文字的都有。如果學校圖書館沒有，學校會在15天內全國範圍內，甚至全球範圍內把書調過來。我就是這樣在四年間把張愛玲和王朔的書看完的。IMA，就是學校的健身房，超級棒，回了國再也找不到和IMA一個級別的了。

UW的美就不說了，網站上很多。

這邊所有的生活設施，像飯店啊，超市啊，都是walking distance。學校附近的U Village，就是一個購物步行街，走路15分鐘就到。鼎泰剛剛入駐。宿舍雖然比較貴，但是附近1-2個block的地方也有相對便宜的房子，一個月700美金左右。downtown距離UW坐公交20-30分鐘把，再作四站就是中國城。總之生活非常方便。完全不需要買車。生活很小資，基礎設施很棒，公共服務非常好。

作為已經畢業的UWer，非常感激UW給我的這四年的生活，過得非常豐富。不過每個人都有每個人的感覺，至少我周圍所有人都非常想念UW。

還想說，美國大學，基本上top100的資源都非常豐富，但是資源是放在那裡的，人脈也是，至於如何取用，是看自己。遇到challenge，是先想到solution，還是抱怨，這個也是在自己。

至於和UCD的比較，由於對UCD本身不了解。題主還是要多打聽下，選擇最適合自己的學校。也希望我的答案對你了解UW有幫助。如果有問題，可以隨時評論。

祝你好運！

本人拿到了華盛頓大學和USD（你確定不是UCSD吧？）的offer，最後現在選擇了USD。

其實要看你想讀什麼，以後的未來發展是怎樣的，還有喜歡怎樣的學習氛圍。

如果喜歡加州陽光明媚四季溫暖的氣候的，華大就排除吧。

如果想有點歸屬感在校園裡能看到同胞的，USD就不要想了。

如果重學校排名那華大和UCSB都是很好的選擇。（假如你準備回國發展的華大的文憑應該吃香一些）

本人去年去過華大。華大給人的總體感覺就是高大上，櫻花季美不勝收。不過因為是大U，一年6000多個大一新生，其中包括500多的中國學生。所以會導致你基本平時交流可能用不上英文。而且華大的制度和其他學校不同，大部分人大二才選專業的，如果是熱門專業的話競爭會很激烈。如果題主是直錄了自己想讀的，那就沒什麼顧慮了，可能華大對你來說會是最好了。

UCSB 沒有去過，只是聽學校的老師和同學說是party school（是的本人讀的是美高）。只要是UC就肯定超多中國人，關於有中國人多好不好這個問題是見仁見智的。因為和外國人一起做實驗有時是一種煎熬（本人跟外國人做了兩年實驗所以很清楚），而且如果剛開始接觸美國生活的話沒有朋友幫助會是一個學業之外的challenge。不過題主有目標想以後轉UC的大牛校的，那當然選間UC好。

著重說說USD。

因為USD在網路上查到的中文資料很少。本人一個星期前去了USD的college overnight visit，就是去USD上了幾節課，吃了兩頓飯還有在他們大一宿舍里打了一晚地鋪。雖然USD是university，但是它本科的教育基本上算是文理教育，相比起前兩間大學來說規模會小得多（USD整個本科好像就6000+左右）所以校園很小（意味著你不用浪費多少時間在走路的時間上）。相比起華大一節生物課200+的人，USD一節生物課才44左右，最大的課也不超50人（本人真的體驗華大和USD的生物課），所以USD的老師都能記得住自己班所有學生的名字。而且到高年級的話，每個班的人數會越來越少，我看到過一些大三大四的班一節課才10個人。小班教學的好處是你學到的會更多更紮實（不過如果你是想混的話當然大班會更好啦）。而且如果你不是太挑時間和老師的話，絕對能選到你要上的課，但是大U的話就很難說了（老師說州立大學的學生因為選不到課很多人要五年才能畢業）。不知道題主是讀什麼專業的，如果是工科的話USD的排名處於上升階段，而且畢業同時給bs和ba文憑。讀商的話據說老師大都是兼職的，他們不是讀完就出來教書，都是有有職業經驗的人（而且據說商科作業少，學生的「主要作業」就是party）。如果讀生物化學的話，你會有很多research的經驗而且SD是生化公司基地能有很多intern機會。

至於生活方面，USD的宿舍算是很不錯的，唯一不好就是你不能選住哪一個宿舍，不過放心，沒有一種宿舍你會不滿意的～（有些宿舍還能看到海0-0）吃的話我覺得比我想像中好（不過如果是剛從中國過來的話應該會不習慣）正式晚餐是自助餐式的，大概9刀一餐，有各國菜式（meal plan還有宿舍方面解釋起來有點麻煩，真的感興趣的可以私信我）。除了正式晚餐只有一間外，其他的餐廳遍布整個USD，基本上走3兩三分鐘不到就有一間很方便滴。
至於人的方面......我想說......基本上你見不到幾個中國人，USD里的中東人比亞洲人還要多。國際生的多元化絕對甩uw和ucsb幾條街，而且因為人數少，你會和不同的人有緊密的聯繫（這僅限於你對自己的英文很有信心，因為在USD你基本上不會再用到中文了）。學校百分之六十是白人，而且和州立學校不同，州立學校中國土豪多，USD是美國和中東的富二代和土豪多。校園裡的跑車不少。因為USD的學費對於很多美國人來說偏貴，所以讀得起的基本都是中產以上的。這也導致了USD可以說唯一一個缺點：很多美女...而且很緋聞女孩的現實版。她們也在乎自己的學習成績，另一方面她們也玩得很瘋（party什麼的）都是白富美高富帥有本錢玩啊～（所以題主是個男的話我會跟你說USD真的好多好多白富美喲～）兩天下來的參觀讓我感覺到裡面的學生還是很nice的～

所以說要看你自己怎麼決定了。

題主，這個問題放在知乎，理論上是要被當作「過於個人化的提問」而關閉的，但我正好也在 UCD 和華盛頓大學西雅圖分校之間糾結過，也是今年入學，和你一樣，所以你可以試著聽聽我的建議。

我看了你在問題下的評論，你似乎對你的專業選擇很不明確，因為你用疑問句問了兩個你可能會選擇的專業，然後又問到哪個專業更適合中國人。放在這個年紀，這其實也很正常，但是還請注意，以後記得要先選專業，再選學校。你若連你感興趣什麼都不知道，這生活也太沒意思了不是嗎？

我在很久之前就知道我會選擇 Computer Science 作為專業，所以在這方面，我和你很不一樣。可能我的例子對你沒有直接的幫助，不過希望能給一些參考。

華盛頓的計算機很棒，全美排名第 7，僅在 UCB 之後，而 UCD 的排名則很普通。但是經過慎重考慮，我最後還是選擇了 UCD——而且——我最開始就決定放棄其它給了我 Offer 的加州大學（當然 UCB 沒有給 Offer 要不然我還選什麼，SAT 是永遠的痛，我受不了準備考試…&>_&<…）。

這在一些人看來是很奇怪的選擇。為什麼我這麼選？簡單說，就是因為華盛頓是更安全的選擇，而我卻恰恰不喜歡太安全的選擇。我不需要華盛頓大學 Top 10 的專業水平（其它加州大學比如 UCSD 還不如它，所以就在第一步被我排除了），我需要的是 UCD 一個比較好的地理位置，儘管依舊有大約兩個小時的車程到矽谷，但開車兩個小時和坐飛機幾個小時有著本質上的區別。

現在說來簡單，但是在決定之前，我研究了很長時間。我對比了兩個學校的專業水平、課程安排、地理位置、學校環境、治安和學分兌換等等很多因素，從不同人和渠道了解到了不同的信息，得到了不同的建議。我在做完這麼多的準備之後，有一天突然意識到了什麼是我自己所期望的，所以我最後選擇了 UCD。

其實，我的例子沒法給你什麼參考，我只是希望你看了我的例子之後明白兩點：

誰都沒法幫你做決定，只有你最了解你自己，適合你的才是最好的。
在做決定之前，請先至少做好充足的調查。可能用不上，但是這是必要的。

說了兩句正確的廢話，但是有些時候我們就是容易忘記這些「正確的廢話」。還是祝好運，順便說一句，如果你想要我給你個人建議的話，站在我的角度，我覺得你更適合選一個安全的選擇。

(Thank you so much @SusanChul for an awesome translation!)

不好意思，我對這些學校都並不了解。但是我曾經寫過我關於挑選學校的經歷和經驗。 Now That I"ve Been Accepted, Where Should I Go? - Operator - 知乎專欄.(現在我被錄取了，那我該何去何從？)

我博客中最關鍵的一點是利用LinkedIn Alumni(商務社交網站LinkedIn中的校友資料庫)來分析每個學校的畢業生將會有如何的發展。

就我個人的觀點來說，我認為學習商科的中國學生數量已經到了一個膨脹化的地步。如果你轉去學習法律，那麼你可以從擁擠的商科學生中脫穎而出。這兩個領域都考驗著你的寫作和演講能力，並且會需要許多的小組合作。

- - - - -

Unfortunately, I don"t know very much about each of those schools, but I"ve written about my thought process for picking a school, Now That I"ve Been Accepted, Where Should I Go? - Operator - 知乎專欄.

The key point in my blog post is to use LinkedIn Alumni to see where graduates of each school move on to.

Personally, I think there"re an overwhelming number of Chinese students studying business. If you were to study law, however, you"d stand out from the crowd. Both fields will really test your writing and presentation abilities. Also, there"ll be a lot of group work.

本人就是uw的學生沒覺得UW哪不好了沒專業的都是自己的問題。。天天上課不去作業不寫。。畢業都是問題。。要專業有個毛用。。來了以後只要你正常學習。。CS 商學院醫學院這些專業可能不是很好申請。。別的都沒問題。。

以下評論針對本科。
話說UWS 被黑不是一年兩年了吧？選課選不到，專業不自由，一年要下大半年雨什麼的。所以真心建議去加州吧，UCSB有對著太平洋屋頂有cafe 的宿舍呢！

ucsb

Purdue好進專業，讀起來比較苦，畢業時間可能會延長。
uw是你能進那些熱門專業先。